Dotaz: někdo bez dovolení používá moje foto – co s tím?

21. 2. 2014 11:38:20

Napsal astrolog;1059689
Tak nejsem si jistý, že na email bez elektronického podpisu (předpokládám že byl bez) musí odpovědět, některé úřady nereagovali ani na dopis z datové schránky :) Ale uvidíš, když se nic nebude dít, pošli to doporučenou poštou. Každopádně pak písni, jak to dopadlo.

jo už mi napsal jejich automat že až ověří el. podpis tak mi teprve potvrdí že mail přijali.. poslala jsem to ale jak na podatelnu, tak vedoucímu IT, tak uvidíme jestli se ten neozve.. jinak samozřejmě pošta..

21. 2. 2014 11:38:20

https://webtrh.cz/diskuse/dotaz-nekdo-bez-dovoleni-pouziva-moje-foto-co-s-tim/strana/4/#reply998210

Michal ZOBEC

22. 2. 2014 02:12:21

pokud někdo neoprávněně používá vaše dílo, což je zmíněná fotografie, tak máte dle AutZ nárok na dvojnásobek běžné ceny (právě proto že to je neoprávněné užití bez vašeho svolení). dál bych k tomu nic neřešil. tzn. poslal bych na úřad rovnou fakturu s upozorněním o nepovoleném užití a požadoval úhradu ...

důkaz - screenshot webu s daným obrázkem - by měl být ověřený notářem.

pokud jde o reakce ostatních lidí tak bych čekal na tomto webu inteligentnější názory ... hezký názor měl vaclav.hodek, ale pokud jde o fakturaci - autorka fotografie na to má právo. a zvláště od úřadu mi to připadne jako hloupý čin. pochopil bych ještě kdyby fotka byla na nějakém soukromém blogu ...

22. 2. 2014 02:12:21

https://webtrh.cz/diskuse/dotaz-nekdo-bez-dovoleni-pouziva-moje-foto-co-s-tim/strana/4/#reply998209

mkopecky

(7 hodnocení)

24. 2. 2014 12:00:14

Ještě mě napadlo, zdali předmětná fotka nebyla někdy někam poslána jako do soutěže atd., nebo někam, kde automaticky souhlasíte s užitím fotky pro "další" účely. No nic, to jen jestli ji někdo někam neposlal .... a úřad ji prostě získal "oprávněně"

24. 2. 2014 12:00:14

https://webtrh.cz/diskuse/dotaz-nekdo-bez-dovoleni-pouziva-moje-foto-co-s-tim/strana/4/#reply998208

anicomp

(4 hodnocení)

24. 2. 2014 12:18:38

mkopecky:

Napsal lucie.d;1059157
já jsem fotku vyfotila v červenci 2009 a publikovala online v listopadu 2009 (a dost viditelně uvedla že autorkou jsem já, takže o tom nemůže být sporu..).. oni si ji umístili na svůj web v září 2011 a stále tam je.. nikdy jsem ji nenabídla žádné fotobance ani nikomu, je jen u mého článku.. autorství můžu prokázat bez problémů, stejně jako vím jistě že oni ji nemohli nijak legálně získat...

24. 2. 2014 12:18:38

https://webtrh.cz/diskuse/dotaz-nekdo-bez-dovoleni-pouziva-moje-foto-co-s-tim/strana/4/#reply998207

Bc. Lucie Drahošová

(3 hodnocení)

27. 2. 2014 13:35:11

tak co myslíte.. fotku samozřejmě stáhli, nahradili nějakou jinou, a ticho po pěšině - ani mi neodpověděli na mail, natož aby se k věci postavili čelem, omluvili se, nebo dokonce chtěli zaplatit nějakou tu stovku...

27. 2. 2014 13:35:11

https://webtrh.cz/diskuse/dotaz-nekdo-bez-dovoleni-pouziva-moje-foto-co-s-tim/strana/4/#reply998206

igor

(18 hodnocení)

27. 2. 2014 13:50:27

A co ste cakali lucie.d?

27. 2. 2014 13:50:27

https://webtrh.cz/diskuse/dotaz-nekdo-bez-dovoleni-pouziva-moje-foto-co-s-tim/strana/4/#reply998205

Aveso

28. 2. 2014 09:11:40

A co ste cakali lucie.d?

Tak alespoň omluva by byla na místě.

28. 2. 2014 09:11:40

https://webtrh.cz/diskuse/dotaz-nekdo-bez-dovoleni-pouziva-moje-foto-co-s-tim/strana/4/#reply998204

igor

(18 hodnocení)

28. 2. 2014 09:20:15

Napsal Aveso;1062320
Tak alespoň omluva by byla na místě.

Od uradu som sa v zivote nedockal omluvy a to ani ked prehrali sud. Zaplatili, co im sud prikazal ale omluva nikdy v zivote. Arogancia uradnikov je v tychto dobach moralnej krizy nekonecna.

28. 2. 2014 09:20:15

https://webtrh.cz/diskuse/dotaz-nekdo-bez-dovoleni-pouziva-moje-foto-co-s-tim/strana/4/#reply998203

Bc. Lucie Drahošová

(3 hodnocení)

28. 2. 2014 10:00:40

nakonec se ozvala paní tisková mluvčí, zdá se že to chtějí řešit... sice spíš ve stylu - nejprve dokažte že je fotka vaše, a pak se budeme bavit, no ale aspoň nedělají mrtvého brouka...

28. 2. 2014 10:00:40

https://webtrh.cz/diskuse/dotaz-nekdo-bez-dovoleni-pouziva-moje-foto-co-s-tim/strana/4/#reply998202

David Hampl

(87 hodnocení)

28. 2. 2014 10:01:44

Napsal lucie.d;1062343
nakonec se ozvala paní tisková mluvčí, zdá se že to chtějí řešit... sice spíš ve stylu - nejprve dokažte že je fotka vaše, a pak se budeme bavit, no ale aspoň nedělají mrtvého brouka...

To berte jako potěšující zprávu. V tomto ohledu vlastně sami přiznali, že danou fotografii použili.

28. 2. 2014 10:01:44

https://webtrh.cz/diskuse/dotaz-nekdo-bez-dovoleni-pouziva-moje-foto-co-s-tim/strana/4/#reply998201

Hitman1

(38 hodnocení)

28. 2. 2014 15:23:53

Napsal lucie.d;1062343
nakonec se ozvala paní tisková mluvčí, zdá se že to chtějí řešit... sice spíš ve stylu - nejprve dokažte že je fotka vaše, a pak se budeme bavit, no ale aspoň nedělají mrtvého brouka...

Možná trochu mimo téma - jak chcete dokázat že je fotka Vaše, pošlete jim ji ve zdroji (RAW, NEF)?

28. 2. 2014 15:23:53

https://webtrh.cz/diskuse/dotaz-nekdo-bez-dovoleni-pouziva-moje-foto-co-s-tim/strana/4/#reply998200

Oleg

(53 hodnocení)

28. 2. 2014 15:30:25

Ja bych poprosil uvest sebe jako autora. A malou omluvu na webu. Zadne financi vymahani s FA nebo pravnikem. Vse je vec domluvy.

28. 2. 2014 15:30:25

https://webtrh.cz/diskuse/dotaz-nekdo-bez-dovoleni-pouziva-moje-foto-co-s-tim/strana/4/#reply998199

108

(2 hodnocení)

28. 2. 2014 15:30:45

Potom prosím napiš jak vše dopadlo. Mám podobnou záležitost, jde o můj vlastní kreslený obrázek, který mám na svých stránkách a náhodou jsem jej objevil na oficiálních stránkách jedné obce. Už jsem jim před dobou psal, aby uvedli zdroj, odkud jej vzali ale bez odezvy.

28. 2. 2014 15:30:45

https://webtrh.cz/diskuse/dotaz-nekdo-bez-dovoleni-pouziva-moje-foto-co-s-tim/strana/4/#reply998198

Bc. Lucie Drahošová

(3 hodnocení)

3. 3. 2014 14:21:34

poslala jsem jim fotku (ani ne v RAWu, tu jsem kdysi fotila na neptejte se jaký krám..) kde je datum vytvoření, takže je jasné že jsem ji měla dříve než oni, plus já to mám jednodušší v tom, že fotku jsem taky dříve uveřejnila u jednoho ze svých článků, kde je jasně napsáno autor: Lucie XY, foto: Lucie XY ... takže není pochyb o tom, že je moje.. když jsem jim poslala tu fotku a odkaz na článek s fotkou, autorství nezpochybňovali... zase se jim pro změnu ale nelíbí kvalita (což chápu, fotila jsem to ale abych měla originální foto ke svýmu článku, ne na prodej, takže jejich problém že nemají RAW.. sami ji použili, nikdo jim ji nenabízel a už vůbec nenutil...) ..zdá se ale že to proplatí, řekla jsem si teda buď o 600 Kč a můžou ji používat dál, nebo 400 Kč jakože za pronájem a ať ji stáhnou.. zatím ji stáhli, ale prej ji chtějí za těch 600, no tak uvidíme, zatím mají poslanou fakturu na 600, kterou chtěli... (Většina z vás si možná řekne že to nejsou žádné peníze, ale prostě jsem to chtěla spíš zkusit, zda jsou ochotní zaplatit aspoň nějakou fér sumu.. a taky mě zajímalo jednání.. no co myslíte, paní mluvčí mi hned vpálila že má vystudovanou fotografii, a že teda profi fotky vypadaj jinak.. a samozřejmě taky hned ať prokážu že je ta fotka moje... jsem jí chtěla napsat ať ona prokáže že není.. :D nebo ať dokáže že ji nějak legálně získali.. ale tak, adrenalin musí být..

---------- Příspěvek doplněn 03.03.2014 v 14:23 ----------

Napsal 108;1062446
Potom prosím napiš jak vše dopadlo. Mám podobnou záležitost, jde o můj vlastní kreslený obrázek, který mám na svých stránkách a náhodou jsem jej objevil na oficiálních stránkách jedné obce. Už jsem jim před dobou psal, aby uvedli zdroj, odkud jej vzali ale bez odezvy.

doporučuju trochu zatlačit do kouta, ať nemůžou uhnout - já jsem jim napsala že bylo zjištěno porušení autorských práv a nelegální použití obrázku, a že nabízím buď pronájem fotky do současnosti, s tím ať ji stáhnou, nebo koupi.. a ať mi dají vědět, co chtějí a podle toho pošlu fakturu.. a že předem děkuji za spolupráci, že věřím že je v zájmu obou stran vyřešení celé záležitosti...

3. 3. 2014 14:21:34

https://webtrh.cz/diskuse/dotaz-nekdo-bez-dovoleni-pouziva-moje-foto-co-s-tim/strana/4/#reply998197

David Koudela

(6 hodnocení)

3. 3. 2014 14:24:55

Napsal lucie.d;1063263
poslala jsem jim fotku (ani ne v RAWu, tu jsem kdysi fotila na neptejte se jaký krám..) kde je datum vytvoření, takže je jasné že jsem ji měla dříve než oni, plus já to mám jednodušší v tom, že fotku jsem taky dříve uveřejnila u jednoho ze svých článků, kde je jasně napsáno autor: Lucie XY, foto: Lucie XY ... takže není pochyb o tom, že je moje.. když jsem jim poslala tu fotku a odkaz na článek s fotkou, autorství nezpochybňovali... zase se jim pro změnu ale nelíbí kvalita (což chápu, fotila jsem to ale abych měla originální foto ke svýmu článku, ne na prodej, takže jejich problém že nemají RAW.. sami ji použili, nikdo jim ji nenabízel a už vůbec nenutil...) ..zdá se ale že to proplatí, řekla jsem si teda buď o 600 Kč a můžou ji používat dál, nebo 400 Kč jakože za pronájem a ať ji stáhnou.. zatím ji stáhli, ale prej ji chtějí za těch 600, no tak uvidíme, zatím mají poslanou fakturu na 600, kterou chtěli... (Většina z vás si možná řekne že to nejsou žádné peníze, ale prostě jsem to chtěla spíš zkusit, zda jsou ochotní zaplatit aspoň nějakou fér sumu.. a taky mě zajímalo jednání.. no co myslíte, paní mluvčí mi hned vpálila že má vystudovanou fotografii, a že teda profi fotky vypadaj jinak.. a samozřejmě taky hned ať prokážu že je ta fotka moje... jsem jí chtěla napsat ať ona prokáže že není.. :D nebo ať dokáže že ji nějak legálně získali.. ale tak, adrenalin musí být..

---------- Příspěvek doplněn 03.03.2014 v 14:23 ----------

doporučuju trochu zatlačit do kouta, ať nemůžou uhnout - já jsem jim napsala že bylo zjištěno porušení autorských práv a nelegální použití obrázku, a že nabízím buď pronájem fotky do současnosti, s tím ať ji stáhnou, nebo koupi.. a ať mi dají vědět, co chtějí a podle toho pošlu fakturu.. a že předem děkuji za spolupráci, že věřím že je v zájmu obou stran vyřešení celé záležitosti...

měla jsi jí napsat, že jí prokážes své autorství u soudu :)

3. 3. 2014 14:24:55

https://webtrh.cz/diskuse/dotaz-nekdo-bez-dovoleni-pouziva-moje-foto-co-s-tim/strana/4/#reply998196