Dopis z TV Prima

Napsal SniperMan;972398

Veškeré videa, která jsou umístěna na webu jsou pouze embedována ze serveru VK.com a Youtube.com a nejsou nahrána mnou!

Napsal Ondřej Veřtát;972409

Klasické budliky budliky. Odpověz, že videa jsou sdílena a uložena jinde, ať se obrátí tam a tam. Ty na ně odkazuješ v dobré víře, že nejsou nijak chráněna, takže ať si lhůty strčí za klobouk, odstraníš je samozřejmě neprodleně, ale kdy to bude ... kdo ví, nemáš k tomu teď přístup.

Napsal RSKR;972480

Ondřeji, jak moc se liší hotlinkování od embed? U obou směřují požadavky mimo moje stránky, oba prvky jsem umístil na své stránky já, oba prvky se načítají ze vzdáleného místa. Držitelé autorských práv budou žalovat mě, ne poskytovatele obsahu.

Jediný rozdíl, který mě napadá je, že u embedování z YT a podobných služeb je video odstíněno přehrávačem. To podle mě ale není vůbec podstatné, nahlížet se na to dá i jako na jiný formát stejného obsahu.

Samozřejmě je věc jiná, pokud by mi poskytovatel obsahu udělil i licenci. To pak u soudu můžu argumentovat dobrou vírou, pravděpodobně by žádný trest nepadl. Ale nakonec bych byl nucen videa stejně stáhnout.

Poskytuje Youtube a VK licence? To, že mi někdo umožní embedovat neznamená, že mi uděluje licenci. Koneckonců embedovat se dá cokoliv.

Disclaimer: Možná jsem jenom úplně nepochopil tvůj původní příspěvek, protože v něm o licencích nic nepíšeš. Ale samotné uložení na vzdáleném serveru mi, podle mě, nezavdává důvod k dobré víře.

Napsal Ondřej Veřtát;972535

Rozdíl je v tom, že služba má k embedování vlastní nástroj, vybízí k tomu. Když je někde napsáno sdílejte a já to můžu embedovat, tak to klidně udělám a nemusí mne zajímat jestli to video tam být může nebo ne. To je starost provozovatele úložiště. Kdežto pokud tam něco takového není?

K té dobré víře - pokud na internetu někde něco leží a lze si to bez překážky stáhnout/embedovat, pak se automaticky předpokládá, že to člověk dělá v dobré víře toho, že zdroj je legální. Není v možnostech uživatele zjišťovat zda to tak je nebo není. To si teď nedomýšlím, ale je to součást zákona a na toto téma už bylo i něco napsáno například na Lupě v souvislosti se sdílením atpod., konkrétně si bohužel nevzpomínám.

Napsal rouballik;972478

... ale tu kupu hnoje kolem si opravdu mohli nechat.

Napsal Registrace;972536

Majitel webu byl teď upozorněn a má dle zákona povinnost tyto materiály odstranit, do teď za ně samozřejmě nebyl zodpovědný, jak říká zákon, ale protože se nyní už dozvěděl, že mu tam materiály, které porušují zákon někdo nahrál, tak to musí odstranit, jinak by za to být stíhán mohl.

Napsal oham;972657

Jakou kupu hnoje? Mě ten text dopisu (viz screenshot) přijde v pohodě a připadá mi to, jako že jim jde skutečně jen o zjednání nápravy a ne o to se po někom vozit. To, že pokud jim nevyhoví, že to postoupí právníkům, mi naopak připadá slušné na rovinu říct.