Dohoda o spolupráci a vymáhání škod

28. 11. 2011 12:23:21

Dobrý den,

podepsal jsem s klientem dohodu o spolupráci a jedna ze zakázek se podělala (ne mou vinou, i když to klient tvrdí) za což mi klient odmítá zaplatit a připravuje proti mě, jakožto programátorovi vymáhání údajně způsobené škody.

V dohodě o spolupráci není ani zmínka o hmotné odpovědnosti. Je tam jen věta "Poskytovatel je odpovědný za kvalitu odevzdaného výsledku".

Je možné za takovýchto podmínek vůči mně vůbec vymáhat nějaké škody?

28. 11. 2011 12:23:21

https://webtrh.cz/diskuse/dohoda-o-spolupraci-a-vymahani-skod#reply701912

Dmitrij Strelnikov

(15 hodnocení)

28. 11. 2011 12:54:56

najdi si neco o predani softwaroveho dila, jako programator ve sve podstate nikdy nemuzes vytvorit 'fungujici' software, musi se to specialne resit

28. 11. 2011 12:54:56

https://webtrh.cz/diskuse/dohoda-o-spolupraci-a-vymahani-skod#reply701911

weby

(2 hodnocení)

28. 11. 2011 13:00:02

Zaplatte si pravníka, který smlouvu projde a poradi co a jak, predevsim za prepokladu zda to objednatel s vymahanim skody mysli vazne.

btw jako zamestnanec byste za skody rucil jen do x nasobku platu, jako zivnostnik/dodavatel horni hranice myslim neni

28. 11. 2011 13:00:02

https://webtrh.cz/diskuse/dohoda-o-spolupraci-a-vymahani-skod#reply701910

Dominique

(5 hodnocení)

28. 11. 2011 18:22:54

Obchodni zakonik nezna dohodu o spolupraci. Muze vas tedy tesit, ze z pohledu obcanskeho zakoniku nejste povinen jednat s odbornou zpusobilosti a ne vzdy ve prospech spolecnika. Odpovednosti za skodu se ale musite zprostit Vy. Pokud jste vyuzil prace nekoho jineho a ke skode doslo jeho praci, pak za ni odpovidate Vy dle §420 odst. 2) obcanskeho zakoniku, jak tvrdite, ze to neni Vasi vinou.

Smlouvy o spolupraci nejsou zamestnanecky pomer a vetsinou se skatulkuji pod jine smlouvy dle §51 obcanskeho zakoniku. Podle toho take neodpovidate za skodu do vyse 4,5 nasobku platu/mzdy ale do vyse celeho vaseho majetku.

Ve svete IT neni nic jako kvalita, ale funkcnost uz vymahatelna je.

Muzete rozepsat, co se "podelalo"?

Za predane dilo by mel prvne zaplatit a pak az vymahat skodu. Nelze si to odecitat z jineho pravniho titulu.

PS: Je to s podivem, co si nekteri vymysli, jen aby nemuseli zaplatit.

28. 11. 2011 18:22:54

https://webtrh.cz/diskuse/dohoda-o-spolupraci-a-vymahani-skod#reply701909

cniry

(10 hodnocení)

28. 11. 2011 19:26:02

Napsal Bluemoon;727920
Muzete rozepsat, co se "podelalo"?

eshop - zákazník mého klienta odstoupil z důvodu nesplnění termínu dodání, kterou mu slíbil klient

28. 11. 2011 19:26:02

https://webtrh.cz/diskuse/dohoda-o-spolupraci-a-vymahani-skod#reply701908

matef11

28. 11. 2011 19:47:00

Napsal Bluemoon;727920
Muzete rozepsat, co se "podelalo"?

jde o eshop - zákazník mého klienta odstoupil z důvodu nesplnění termínu dodání, kterou mu slíbil klient.

28. 11. 2011 19:47:00

https://webtrh.cz/diskuse/dohoda-o-spolupraci-a-vymahani-skod#reply701907

Dominique

(5 hodnocení)

28. 11. 2011 20:07:15

Jo tak vy jako poskytovatel na strane jedne a klient na strane druhe a eshop byl pro zakaznika, ktery si ho objednal. Vubec zadna zminka o tom, ze si strana druha, tedy klient, objednava eshop od Vas.

V tomhle pripade s nejvetsi pravdepodobnosti narok na odmenu nemate(pokud neni ve smlouve stanoveno jinak), protoze jste oba na stejne urovni a mate stejna prava(odchylky zavisi od smluvnich podminek) a objednatel eshopu tedy neni strana druha ten klient ale primo koncovy zakaznik.

Klient po Vas bude z vetsi pravdepodobnosti pozadovat usly zisk jako nahradu skody.

Z toho pohledu take muzete pozadovat usly zisk i po strane druhe a to z duvodu, ze Vas o terminu dodani neinformoval nebo udaje byly zkreslene popr. vedel o tom, ze eshop v terminu dodat nmuzete a presto sjednal kratsi termin atd.

Opravdu zalezi na tom, co jste si smluvili.

Kazdopadne se v pripade soudniho sporu budete muset odpovednosti za skodu zprostit Vy.

28. 11. 2011 20:07:15

https://webtrh.cz/diskuse/dohoda-o-spolupraci-a-vymahani-skod#reply701906

Pro odpověď se přihlašte.

Přihlásit