Design magazinu o celebritach

Napsal Mythic;709237

Pokud by se pro stejný účel použil smysluplný text, bylo by těžké hodnotit pouze vzhled, aniž by se pozorovatel nechal svést ke čtení obsahu.

Dobrá, dejme tomu. Máš tedy podle wikipedie pravdu, ale nepřisuzoval bych tomu zas tak velkou důležitost (ne proto, že se chci hádat nebo za každou cenu nemůžu uznat chybu, proč s tím moc nesouhlasím vypisuji níže), je to možná proto, že jsem zvyklý designy hodnotit a naopak dávám přednost tomu, když text smysl dává, protože je to potom věrnější realitě. Uznávám ale, že pro běžného člověka je to potom zřejmě jednodušší. Ale i tak, je to podle mě maličkost, kterou nemá cenu se zvlášť zaobírat. Tím spíš, že v reálu bude efekt jiný, což je můj protiargument - je hezké hodnotit něco v umělém prostředí, ale potom to při reálném používání bude mít jiný dojem. Proto si myslím, že ten argument co je ve wiki moc neplatí a příliš s tím nesouhlasím. Naopak, na finále záleží, protože výsledný dojem u fungujícího webu je to, co je postatné. A čím blíž se tomu může přiblížit kritika, tím lépe.Pokud pracuješ s médiem, u kterého se předpokládá různý obsah a různě výrazné obrázky (například), je dobré to namíchat. U toho textu si myslím, že je to vážně minimální rozdíl, ale u obrázků je vždy lepší, když je tam něco skutečného, než prázdný obdélník. Protože pak bychom mohli hodnotit design úplně bez ničeho, ale to už by taky o ničem nebylo.// Každopádně beru zpět osočení, že o tom nic nevíš :)

+Petr Široký: Jo, částečně s tebou souhlasím - mnohem lepší je nějaký předpokládaný text - např. v menu (vlastně i v obsahu) pokud je již návrh v takové fázi, že se dá jistě předpokládat jaký obsah tam bude. Ovšem v případě nějakého slepého návrhu (např. blog) bych byl rozhodně pro Lipsum a nerušivé obrázky. Ale to je jen můj názor. Nechci tady offtopicovat... ;-)

Tak zde pridavam Verzi 2V24320- Ztmavil sem pozadi- Vyladil horni barevnou listu- Odstranil logo a nahradil ho "defaultnim"