Debata nad pozicí v Googlu

Godzilka

(1 hodnocení)

30. 4. 2008 23:13:54

Ahoj, chtěl bych rozvinout debatu nad pozicí dvou anglických eshopů v googlu.

Jedná se o eshopy prodávající polštáře (pillow)

1. Eshop - http://www.pillowdecor.com/

- 1. pozice na vyhledávání slova Pillow

- na hlavní straně 32xPillow(4,79%) a 26xPillows(3,89%)

- podle seo-expert.cz má zdrojový kód pouze 66%, tj. nejsou definovány Alty a neobsahuje žádné smysluplné nadpisy

- obsahuje slovo Pillow v URL

- PR = 4

2. Eshop - http://www.pillowsuperstore.com/

- 5. pozice na vyhledávání slova Pillow

- na hlavní straně 19xPillow(2,77%) a 54xPillows(7,89%)

- podle seo-expert.cz má zdrojový kód pouze 76%, tj. stránka obsahuje 644 html chyb, nejsou definovány Alty

- obsahuje Pillow v URL

- PR = 3

Chtěl bych vědět váš názor na důvody toho, proč je první eshop na prvním místě. To má takový vliv PageRank? Nebo snad to, že druhý obsahuje 644 HTML chyb? Nebo dokonce to, by google neuměl rozlišit nebo nepreferuje množný číslo od slova Pillow? Piště své názory.

30. 4. 2008 23:13:54

https://webtrh.cz/diskuse/debata-nad-pozici-v-googlu/#reply66611

Tomáš

(39 hodnocení)

30. 4. 2008 23:48:02

zle zle a este raz zle :) Nie som zase nejaky expert na seo ale proste pozicie si treba zasluzit ci uz obsahom ale aj tzv trust rankom teda nejake dovoreyhodne odkazy nie nakupene niekde z paticky.Ale urcite to nie je PR, nie je to validitou a nie je to tym zeby google nevedel sklonovat ani samotne KW v nazve domeny nezarucuje ze budes 1. na dane slovo

30. 4. 2008 23:48:02

https://webtrh.cz/diskuse/debata-nad-pozici-v-googlu/#reply66610

Godzilka

(1 hodnocení)

30. 4. 2008 23:57:32

Napsal Tom@S;56395
...teda nejake dovoreyhodne odkazy nie nakupene niekde z paticky.Ale urcite to nie je PR...

Tak co jsem já pochopil, zatím tedy, tak PR je v podstatě zhodnocení kvalit stránek. A to způsobem, kolik odkazů směruje na tyto stránky a hlavně, kolik takových odkazů je na odkazující stránce. Takže vlastně to co jsi psal ty, TrustRank.

30. 4. 2008 23:57:32

https://webtrh.cz/diskuse/debata-nad-pozici-v-googlu/#reply66609

Tomáš

(39 hodnocení)

1. 5. 2008 00:09:21

PR je uz len cislo hodnotiace spatne odkazy uz davno neodraza kvalitu ale len kvantitu, cim viac odkazov tym lepsi rank ale to je tak vsetko.

1. 5. 2008 00:09:21

https://webtrh.cz/diskuse/debata-nad-pozici-v-googlu/#reply66608

Mgr. Ivo Toman

(7 hodnocení)

1. 5. 2008 07:30:47

Ono je hlavně důležité, z jakých stránek (jsou-li obsahově podobné) a s jakým anchor textem na ně odkazují. Takže samotné PR (navíc toolbarové) toho moc nevypovídá.

1. 5. 2008 07:30:47

https://webtrh.cz/diskuse/debata-nad-pozici-v-googlu/#reply66607

domain

(96 hodnocení)

1. 5. 2008 10:52:55

neni to proste exaktni veda, kde by existoval jeden (jednoduchy) vzorec

on v podstate existuje, ale je tam spousta vstupnich dat, ktere my nemame k dispozice a ani nedovedeme ovlivnit

1. 5. 2008 10:52:55

https://webtrh.cz/diskuse/debata-nad-pozici-v-googlu/#reply66606

Jiří Herník

(22 hodnocení)

1. 5. 2008 12:31:50

Napsal domain;56455
neni to proste exaktni veda, kde by existoval jeden (jednoduchy) vzorec
on v podstate existuje, ale je tam spousta vstupnich dat, ktere my nemame k dispozice a ani nedovedeme ovlivnit

Kdybychom vedeli ktere ty vstupni data jsou, tak bychom je dokazali ovlivnit. ;) ale to by se zase nelibilo google. A tak se snazime ovlivnit alespon ty veci, o kterych si myslime, ze jsou vstupni parametry.

Ja napriklad neverim tomu, ze XHTML validni web ma pro vyhledavac vetsi vahu nez html 4.0 transitional.

1. 5. 2008 12:31:50

https://webtrh.cz/diskuse/debata-nad-pozici-v-googlu/#reply66605

domain

(96 hodnocení)

1. 5. 2008 12:39:20

Napsal rammi;56471

Ja napriklad neverim tomu, ze XHTML validni web ma pro vyhledavac vetsi vahu nez html 4.0 transitional.

kdybys videl muj kod, a hlavne ten jaky jsem psal pred nekolika lety

tak to vis na 100%

1. 5. 2008 12:39:20

https://webtrh.cz/diskuse/debata-nad-pozici-v-googlu/#reply66604

Jiří Herník

(22 hodnocení)

1. 5. 2008 13:11:01

Napsal domain;56476
kdybys videl muj kod, a hlavne ten jaky jsem psal pred nekolika lety
tak to vis na 100%

A pred temi nekolika lety jsi psal kod html 4.0 transitional?

1. 5. 2008 13:11:01

https://webtrh.cz/diskuse/debata-nad-pozici-v-googlu/#reply66603

domain

(96 hodnocení)

1. 5. 2008 13:19:25

Napsal rammi;56482
A pred temi nekolika lety jsi psal kod html 4.0 transitional?

a proc bych nepsal?

ale neber to doslovne

proste nejsem koder a pisu kod, ktery neni vzdy uplne validni ani podle vsech strandardu, a presto jsem mel v googlu top pozice v anglickych (one-word) keywords (kde je velka konkurence)

1. 5. 2008 13:19:25

https://webtrh.cz/diskuse/debata-nad-pozici-v-googlu/#reply66602

Jiří Herník

(22 hodnocení)

2. 5. 2008 11:16:49

Napsal domain;56483
a proc bych nepsal?
ale neber to doslovne
proste nejsem koder a pisu kod, ktery neni vzdy uplne validni ani podle vsech strandardu, a presto jsem mel v googlu top pozice v anglickych (one-word) keywords (kde je velka konkurence)

OK, v tom pripade se shodneme na tom, ze validita kodu nema na umisteni vliv.

2. 5. 2008 11:16:49

https://webtrh.cz/diskuse/debata-nad-pozici-v-googlu/#reply66601

domain

(96 hodnocení)

2. 5. 2008 11:23:06