Debata nad cenou textu

Nechceš hodnotit, jak píšu, ale děláš to v jednou kuse. Necítíš potřebu dokazovat, že jsi lepší a přitom jsi o tom napsal několik příspěvků. Říkáš, že píšeš lépe, ale své práce ukázat nechceš. Říkáš, že ničím diskusi a nedokážu se držet tématu. Mého příspěvku výše sis ani nevšiml a ten myslím k věci byl a nejen ten, ale i většina těch, které jsem napsal. Píšeš, že jsem tuto diskusi v podstatě zničil já. Že já začal s tím nechutným osočováním. Jen ti opět připomenu příspěvek, který toto celé odstartoval:

Co se zbytku tyce - asi jsi proste nebyl dostatecne dobry. :-) Co jineho na to chces slyset? Muj plat odborneho (vedeckeho) redaktora = nekolik set Kc na hodinu (nechci specifikovat). Neco jsem proste dokazal, vypracoval se (od nuly) a ted uz mam nejakou svoji cenu a pod tu nejdu. To totiz neni zdaleka jen cena vlastniho textu, ale i X let praxe (meho zivota), zkusenosti, znalosti, vzdelani a hromady dalsich veci. Mohl jsem to pravda kdysi nakrasne zaseknout na stejnem levelu o jakem tu pises a pak tvrdit totez co ty ted.

To ti připadá k tématu? Urážka za urážkou. Vyhloubání za vychloubáním. A takové byly všechny tvé příspěvky. Příspěvky o ničem. Jen o tvém egu. Abys ale ukázal, jak jsi dobrý, to se ti nechce. Dokážeš jen sám sebe chválit a práci ostatních hanět. Když pak přijde na to, abys ukázal co umíš, říkáš, že se nesnížíš na mojí úroveň. Svojí úroveň ale ukázat nechceš a tím ji vlastně ukazuješ dost.---------- Doplňující příspěvek odeslán v 08:53 ----------Jen ještě jeden příklad pro pochopení mé teorie o kvalitě článků, která nesouvisí s cenou.V této debatě někde na začátku mne požádal kdosi o napsátní popisku pod parfém do E-shopu a to za mou cenu 100,- KčByla to adekvátní cena, což je jen jeden z ukazatelů kvalitního článku. Nabídka se prostě sešla s poptávkou.Článek jsem napsal, ale zadavateli se nelíbil. Uznal jsem svou chybu. Neuspokojil jsem zadavatele. Článek nebyl to, co potřeboval. Uspokojení zadavatele je douhým ukazatelem kvality článku. Proto je jasné, že to NEBYL kvalitní článek. Druhý příklad:Nepochybuji o tom, že bys to dokázal lépe. Napsal by si opravdu kvalitní text. Strávil by si nad ním spoustu času. Byl by plný faktů, byl by čtivý. Uspokojil by si zadavatele. Fajn. Dobrá práce.Napočítal by sis za něj ale 500,- Kč. Proč by ne. Dělal jsi na tom půl dne. Ta cena je tvé minimum. Za míň dělat nebudeš. Problém je ale v tom, že zadavatel na tuhle cenu nepřistoupí, protože se mu to prostě nevyplatí. V tu chvíli se z tvého textu stává nekvalitní článek. (ne text, ten je kvalitní), NEKVALITNÍ ČLÁNEK - proč je nekvalitní. Protože je úplně k ničemu. Kvůli své ceně nepoužitelný. Neprodejný. Nabídka se nepotkala s poptávkou. Pochopil si to konečně?

Malej Jarda: co se prvniho prispevku tyce, tak ja v tom zadne nechutne osocovani nespatruju a tusim jsem take uz uvadel proc jsem o tom vubec zacal. Takze bych se jen znovu opakoval. Ze jsem si dovolil naznacit, ze jsi asi nebyl dostatecne dobry (nadto jeste se smajlikem)? Neznam sice tvoje duvody, ale ja bych proste nezustaval cele dva roky v praci kde bych byl nespokojen s financnim ohodnocenim (alespon na me to po prvnim precteni tak zapusobilo, ze jsi s podminkami prilis spokojen nebyl). Sel bych nekam, kde by mi zaplatili vic a za lepsich podminek. A kdyby me tam nevzali? Tak pak by asi byla chyba jinde, nez v tom ze mnohem lepe placene pozice redaktoru/novinaru "neexistuji". Protoze existuji.Co se druheho prispevku tyce, pak jde o vec kterou obcas vysvetluji i nekterym klientum. Na Internetu (v e-shopech) za tebe prodava v prvni rade text. Internet znacne omezuje moznosti "seznameni se" se spoustou konkretnich produktu (obleceni si nemuzes vyzkouset, vino nemuzes ochutnat, televizi nemuzes zapnout). Parfemy jsou tohoto ukazkovym prikladem. Prijdou ti dva typy zakazniku. Jeden uz dlouhodobe pouziva nejake oblibene znacky a je mu vcelku jedno odkud si je objedna, zvlaste kdyz navic usetri. Druhy jeste nema vyhraneny vkus. Chce proste "nejaky parfem". V realu si zajde do obchodu a bude napr. zkouset vzorky, ktere mu obchodnik ochotne nabidne aby tim zvysil svoje sance prodat. A co v e-shopu?Ted k cene za popisek. Kdyz se zkusmo podivam na parfemy.cz, tak tam vidim nejaky parfem treba kolem 2000 Kc. Vazne netusim jaka je na tom presne marze, ale rekneme treba 300 Kc. Zadavatel chce za popisek zaplatit 100 Kc. Soucasne samozrejme chce, aby slo o takovy popisek, ktery necim zaujme, navnadi a ma potencial parfem prodat. Ano, nechce platit vic nez tech 100 Kc. Ale jak muzes tvrdit, ze by se mu vyssi castka nevyplatila??Pokud si prave diky drazsimu popisku koupi ten parfem byt jen dva lidi, tak se mu zaplatil. Co ty pises neni podle me dusledkem toho, ze by se mu to "nevyplatilo", jako toho ze chce za kazdou cenu usetrit a vlastne i vic vydelat (na tvoji praci). S popiskem za 100 Kc si parfem koupi nakrasne jen jeden jediny clovek za celou dobu existence e-shopu a porad bude dve stovky v plusu.Takze ted muj nazor. Zadavatel muze klidne teoreticky pristoupit i na vyssi cenu, pokud ty mu ale dokazes vysvetlit v cem spociva rozdil, proc se mu to vyplati a presvedcis ho dostatecne dobre o tom, ze vis co delas a jak to mas delat. Pokud tohle nezvladnes, neni se o cem bavit. Vsichni by si nechali psat popisky za stovku, protoze vyssi castka se jim nevyplati. Vsichni by meli popisky v plus/minus stejne kvalite a vsichni by ciste na jejich zaklade prodavali plus/minus stejne (muzeme uvazovat napr. jen nejake modelove nove spustene e-shopy, at nerozebirame i pozice ve vyhledavacich atd.). Copywriteri s cenou kolem 1500 Kc/NS jako M. Tomcik by nutne davno zkrachovali. Ale my prece vime, ze takhle to nefunguje. Takze co je podstatne pro me? Umet zadavatele presvedcit a vysvetlit mu, proc se do nekterych veci vyplati investovat vic hned na zacatku. Nabidnout mu "copywriting" a nejen napsani popisku, protoze proste napsani cehokoliv proste "copywriting" neni. Atd.Byl jeden e-shop s mnohamilionovym obratem. Majitel napred nabizel tu stovku i kdyz mel jednoznacne k dispozici mnohem vic. Priznal se, ze si na to najal puvodne par levnych studentu, kterym to pochopitelne nijak nevadilo. Jenze to po nich museji ve volnych chvilich predelavat jeho zamestnanci na full time, kteri maji delat neco uplne jineho. Prve chtel externisty prave proto, aby on sam s tim nemel starosti. Vysledek katastrofalni. X lidi dela a opravuje praci, kterou mohl zvladnout jeden. Nikdo me nepresvedci o tom, ze by se mu byvalo nevyplatilo najmout si profesionala rovnou - usetril by cas, penize (ty prvni svym zpusobem vyhodil z okna), nervy, ostudu. Ze mu to nikdo nedokazal vysvetlit, to je jina vec. Navic nekteri lide musi stejne ke vsemu dospet sami, tzn. nejdriv si nabit hubu a az pak se s nimi da rozumne bavit.Mozna tak jako ten "tvuj". Cekal, ze za stovku dostane kvalitu podle svych predstav. S vysledkem ale nebyl spokojen. Jeho ocekavani nebylo naplneno. Dokonce ani tvuj popisek za tech 100 Kc nemusel byt nutne spatny sam o sobe, to jenom on muze byt prilis narocny. Muze byt dokonce tak narocny, ze odmitne vsechny popisky napsane za 100 Kc, protoze se mu zadny nebude libit. Muze podvedome hledat "neco" a zatim jen nevedet, ze prave to "neco" jen tak nesezene za stovku. Vidi, ze konkurence to ma a rad by mel totez. Soucasne je ale presvedcen, ze stovka je uplne adekvatni cena. Co ty myslis - zkusi pro priste nabidnout alespon o 50 Kc vic? Nebo nakonec ustoupi a smiri se s kompromisem ala "lepsi to stejne nebude"?Muj kvalitni clanek z tveho druheho prikladu bude kvalitni (v tom smyslu o kterem mluvis) tak dlouho, dokud o jeho kvalite a vyhodnosti dokazu nekoho presvedcit. Pokud to dokazu dostatecne dobre (viz napr. nekteri podomni obchodnici), treba i ten "tvuj" by tu petistovku nakonec zaplatil. Treba ne, spis ne, spis urcite ne (ale ta moznost tu proste s nejakou pravdepodobnosti je). Pro me je na rozdil od podomnich obchodniku spis dulezite, abych mu netvrdil jakykoliv nesmysl za ucelem "prodat se" za kazdou cenu. Tzn. aby ma prace odpovidala tomu jak ji odprezentuji.

No hurá. Konečně píšeš k věci. Tedy kromě prvního odstavce, kde posuzuješ něco, o čem nemáš ani páru. Neznáš situaci, ve které jsem byl. Nevíš co to bylo za noviny a netušíš vlastně vůbec nic o tom, jak to všechno bylo a přesto to hodnotíš. To ale přehlédnu. K tomu dalšímu co píšeš: jestli jsem to tedy pochopil spráně, tvůj postup by byl takový, že ačkoli zadavatel žádá popisky pod článek za stovku, tak bys je napsal a pak by ses mu je snažil "vnutit" za pětikilo? Chápu, že se mu to pětikilo může vrátit ale on ho prostě nemá. Těch produktů prodává stovky a ke každému chce popisek a pětistovka pro něj tak naznamená pětistovku ale padesát tisíc. Myslíš, že by si dokázal přesvědčit majitele začínajícího e-shopu, aby ti zaplatil padesát tisíc za popisky. Padesát tisíc, který nemá? Myslím že nepřesvědčil. Tvá práce nad tím článkem by byla úplně zbytečná. Byl by to prostě nekvalitní článek. Né nekvalitní protože by by to byl špatný text. Byl by nekvalitní protože by prostě nesplňoval požadavky zadavatele. Možná by se mu líbil, ale přesto by ho nechtěl. Byl by příliš drahý a argumety o tom, kolik by mu ten článek mohl (možná někdy a jestli vůbec) vydělat by ho zcela určitě nepřesvědčili.Tak a teď, když jsme se konečně dostali k jádru pudla. Ukážeš nám svojí práci ohodnoucenou podle tvých představ?

Napsal Malej J

Byl by nekvalitní protože by prostě nesplňoval požadavky zadavatele. Možná by se mu líbil, ale přesto by ho nechtěl. Byl by příliš drahý a argumety o tom, kolik by mu ten článek mohl (možná někdy a jestli vůbec) vydělat by ho zcela určitě nepřesvědčili.

Většinou opravdu bývá chaos v komunikaci způsoben tím rozličným výkladem pojmů. Zde se zdá že M.J. slovo kvalitní používá ve smyslu vhodný nebo potřebný. Mnoho lidí naproti tomu slovo kvalitní chápe jako vyjádření jakosti. Pokud použiji příměr, tak když budu na týden v nějakém hotelu a zapomenu si doma svoje kvalitní trepky značky Hanák, koupím si trepky od Asiata za 150,- Kč. Ten týden vydrží a doma mám dostatečně kvalitní trepky, netřeba žádných dalších. Ty levné trepky jsou tedy pro mne vhodné, potřebné, splňují svůj účel. Možná jde v té debatě o to, že na web není zapotřebí kvalitních textů. Je tam zapotřebí mnoho levných trepek. Na webtrhu lze potom v jakoukoliv denní či noční dobu sehnat řadu výrobců těchto trepek. Konec konců je to smyslem tohoto serveru.

Většinou opravdu bývá chaos v komunikaci způsoben tím rozličným výkladem pojmů. Zde se zdá že M.J. slovo kvalitní používá ve smyslu vhodný nebo potřebný. Mnoho lidí naproti tomu slovo kvalitní chápe jako vyjádření jakosti.

Pokud použiji příměr, tak když budu na týden v nějakém hotelu a zapomenu si doma svoje kvalitní trepky značky Hanák, koupím si trepky od Asiata za 150,- Kč. Ten týden vydrží a doma mám dostatečně kvalitní trepky, netřeba žádných dalších. Ty levné trepky jsou tedy pro mne vhodné, potřebné, splňují svůj účel.

Možná jde v té debatě o to, že na web není zapotřebí kvalitních textů. Je tam zapotřebí mnoho levných trepek. Na webtrhu lze potom v jakoukoliv denní či noční dobu sehnat řadu výrobců těchto trepek. Konec konců je to smyslem tohoto serveru.

Teda jak mi tvůj sloh nesedí, tak tohle si celkem vystihl. DíkyTak mě teď napadá, že mám celkem rozdrbaný trepky. Snad pod stromeček dostanu nový :)

Pánové, za prvé byste se mohli zklidnit. Jste úplně mimo téma. Zlaté české přísloví říká: ,,Nejdříve začni u sebe a pak kritizuj druhé". Někteří z Vás by si měli uvědomit to, že venku zuří hospodářská ekonomická krize a většině zadavatelů a ani velkým firmám se nebude chtít za texty platit tisícové sumy za jednu NS. Dále, že je něco levné neznamená, že je to špatné a nekvalitní. Docela by mne místy zajímalo, co máte vystudováno, že se tu oháníte takovými částkami. Podle mého názoru člověk, který kritizuje práci druhého a sám neukáže svou vlastní, je přinejmenším už trochu podezřelý. Zde to platí stejně jako na příkladu, kdy si majitel domu objedná na zateplení jedné stěny domu firmu, která mu to udělá za 50 000 Kč, navíc se tam trtaj co nejdýl aby dostali co nejvíc zaplaceno za práci. Pak potká člověka, který to také umí a má několikaletou praxi a udělá další stěnu a i s materiálem to vyjde na 10 000 Kč. Zkrátka se šetří a firmy nemaj kšefty, tím pádem krachujou. Na co Vám bude to, že napíšete 1 NS za 1000 Kč, když si ji od Vás nikdo nekoupí? Toto je základní otázka ekonomiky a pokud to nevíte tak tu asi zřejmě nemáte co dělat. Trh je pružný a v mnoha věcech zcela proměnlivý.Toť všeS pozdravem shorty

Malej Jarda: nepsal jsem o lidech co nemaji penize. Samozrejme - v nekterych pripadech pak celkova castka muze vystoupat hodne vysoko, ostatne ta mnou zminovana zakazka by prisla minimalne na par set tisic (na druhou stranu bych to musel delat vyslovene na full time, dlouhodobe a jen tezko bych stihal jeste neco dalsiho). Nicmene firma na to nesporne mela. Take si ale myslim, ze nemusis mit podobne popisky ke vsem produktum hned od zacatku. Pokud je na tom nekdo opravdu spatne financne, mozna je nejlepsi cestou dat napred neco dohromady vlastni silou a postupne upgradovat v zavislosti na prodejnosti etc. Me by to porad prislo lepsi, nez dat stovku a pak beztak s vysledkem nebyt spokojen, nebo to pozdeji opravovat. shorty: jestli to bylo mirene na me, tak za prve tu snad neni nikdo, kdo pise za 1000 Kc/NS. Za druhe jsem studoval biologii. Za treti jsem zadnou praci nekritizoval, takze mi s tou narazkou muzes vis co (pokud to na me mirene nebylo, tak nic). Naopak jsem jeste nekolikrat opakoval, ze k tomu jak pisou jini se nehodlam vyjadrovat, jelikoz je mi to v podstate uplne jedno. Mensi upozorneni na fakticky nedostatek nijak nesouvisi s tim jak je clanek napsany a prave o psani se tu bavime. Jinak i z tvoji uvahy mi tak nejak plyne, ze lide jako M. Tomcik uz jsou davno bez prace a vsechny agentury (kde se vazne pod 1000 Kc/NS jen tak nedostanes) uz jsou pro zmenu par mesicu bez jedine zakazky... ja si ovsem porad myslim (nejen na zaklade vlastni praxe), ze tato predstava neodpovida realite a ze pokud si jednou muzes dovolit spickoveho pravnika (ten "muj" zrovna ted odpociva na plazich na Havaji, coz mu muzu jen tise zavidet), nechas se u soudu zastupovat radeji jim, nez nekym levnejsim jen abys usetril. A ano - nepopiram, ze i vyrazne levnejsi pravnik muze pripad vyhrat stejne tak... muze, ale nemusi. Za tim drazsim jdes, protoze ma jmeno, povest, reference... nic moc jineho v tom neni.

Shorty: 1) Co se týče trhu (reklamního, offline, tak zadavatelům je úplně jedno, kolik stojí text. Mají určitý budget, který protě utratí. Takže když jim někdo udělá full service rozpočet a naúčtujě tam práci copywritera (mimochodem v těchto případech je obvyklejší hodinová sazba) třeba 2000 Kč za NS, tak si rozhodně nebudou shánět někoho levnějšího na vlastní pěst.2) Nevím, jak souvisí to, že se tu něco kritizuje s vlastní prací. Já třeba mám na větší zakázky uzavřené smlouvy, ve kterých samozřejmě přicházím o autorské a jakékoli jiné právo k těm textům, takže i kdybych chtěl, tak bych ty texty nemohl zveřejnit, protože bych poručil smlouvu.3) Já mám v tuhle chvíli vystudované Gymnázium. Nemyslím si, že by to, kolik si účtuju, mohlo omezovat moje vzdělání.4) Ad 1000 Kč za NS. To je snad logické, že nepíšu text, když ho pak neprodám. Jednání o ceně větčinou předchází dohodě, že. Ano, píšu i za víc, než 1000 Kč za NS, i když samozřejmě přiznávám, že to jsou spíš výjimky. Ale když to někdo zaplatí, asi ví, proč to dělá :). Ne, vážně co na tom je nelogického. Vždycky radši napíšu jeden text za 1000 Kč než deset textů za 100 Kč. Jde spíš o ty kontakty, a částečně i o to, co psal Nightmare - když to umíš vysvětlit, tak proč ne...

Jak to tady čtu, hádají se tady ti samí lidi dokola, to je hnus. Jednoduše a jasně řečeno, buď uděláš 1NS za 100kč, nebo si běž hledat práci jinam, to je můj osobní názor a myslím že tak to i funguje. Prostě zde lidi ten text za požadovanou cenu napíšou, třeba uživatel clasic se do této ceny vlezl, texty sepsal a osobně si myslím, že jsou na vysoké úrovni a hlavně originální(to jen k té konkurenci). Neznám jediný důvod, proč platit člověka co texty napíše a následně člověka který po něm opraví chyby a ve finále mě 1 NS vyjde 10x tolik, to bych byl blázen. A výsledek? Buď si vyděláš, nebo necháš vydělat konkurenci :D.

Ja to reknu takto - ted behem vikendu jsem dokoncil dve zakazky pro zadavatele z WebTrhu. Jedna byla za moji cenu tech cca 500 Kc/NS (PR clanek), druha za cca polovinu (a psal jsem to pravda z trochu jinych duvodu, nez zrovna pro penize). V prvnim pripade se klient vyjadril, ze jde presne o to co hledal a ma zajem ve spolupraci pokracovat. V druhem pripade mi pomalu ani neveril, ze jsem to opravdu napsal ja. :-)Ted neco malo k tomu jak pracuju. Pokud chce nekdo napsat takovy PR clanek, nejprve si ujasnim podrobnosti a take na jakem portalu ma vyjit. Potrebuju zjistit co nejvic o produktech, cilove skupine zakazniku i ctenaru a o tom jak ladene texty se na tom kterem portalu obvykle objevuji. Dale musim vedet (eventualne sam navrhnout) jak ma byt clanek koncipovany (kdyz se totiz vysledek rekneme vubec nebude tvarit jako PR, ale naopak jako cosi veskrze zapadajiciho do bezneho obsahu, precte si ho nesrovnatelne vice lidi... a jindy tam klient proste tu chvalu na vlastni firmu zase chce, tj. uz ruzne). Uz tohle premysleni samo o sobe zabere nejaky cas a vlastne jsem porad jeste nenapsal ani radku.Az jakmile si vsechno "usporadam" v hlave, poustim se do toho... vesmes je to tak, ze drive ci pozdeji dostanu dobrou myslenku, te se chytim, nacnu prvni odstavec a dal uz to jde prakticky samo. Pokud neni dobra myslenka (nevidim to v duchu pred ocima), nema smysl se nutit a jit "silou" (druhy den bych text stejne smazal).Nasledne jde prvni verze do tzv. "autorskych cteni". Je-li to jen trochu mozne, NIKDY ne hned po dokonceni. Kdyz se me na to nekdo nekde pta, tak rikam, ze je nutne text nechat dostatecne "ulezet". V klidu se vyspat a teprve druhy den zacit pomalu cist, udelat si pauzu (jit na prochazku), zase cist.. znovu a znovu, tak dlouho dokud je to zapotrebi. A musite umet poznat, kdy uz to zapotrebi neni. Tomu pracovne rikam "vybrusovani". Najednou diky nemu vidite spoustu veci, ktere jeste behem vlastniho psani ne a chvilku na to byste je take nevideli (nebo nekdo jiny mozna ano).A to se ted vubec nebavim o vysoce specifickych textech, kdy je bezpodminecne nutne opravdu rozumet problematice, jelikoz vysledek nasledne posuzuji treba tri ruzni lide (jeden jak je to napsano, druhy ciste faktickou stranku veci a az treti to cele schvali). Kdybych si za ne nauctoval 500 Kc/NS, vychazelo by to nakonec s bidou na nejakych 100 Kc/h. To jsem mel teda i na brigade v call centru a rozhodne bych si kvuli tomu napr. nebral lekarske knihy na zahranicni dovolenou, coz jsem mimochodem take musel a zatimco manzelka v bazenu plavala, tak ja se u nej na lehatku poctive ucil (i kdyz zrovna medicina je memu oboru blizce pribuzna, spoustu veci proste nevim).Takze tak. Mam totiz pocit, ze nemalo jedincu tu ma predstavu o tom jak si proste sednu, napisu za jedno odpoledne kompletni clanek, rovnou ho i odevzdam a nauctuju si tech 500 -1000 Kc/NS. Takhle to vazne nefunguje, tim spis ne u komercniho copywritingu (casto potrebujete udelat nejdriv hloubkovou analyzu), nebo u tech odbornejsich veci (pripojite se pekne k databazim a delate review, stejne jako kdybyste psali diplomovou praci - protoze si zkratka nesmite dovolit vypustit nejakou nepresnost, nebo citovat toho a toho odbornika a az dodatecne zjistit, ze zrovna jeho praci uz nekdo jiny davno roztrhal na kusy).Pokud nekdo nabizi "copywriting" za 100 Kc/NS, tak si o tom proste (nejen na zaklade vyse vyrceneho) myslim svoje. Spousta lidi mi to muze mit za zle a nejspis take uz ma. Ale pro me zkratka splacani radoby SEO friendly textu s presne vypocitanou frekvenci vyskytu kw (tak aby to bylo hezky podle teorie z nejake prirucky co nahodou precetl) za jedno odpoledne neni "copywriting", stejne jako kdejaky shit na blogu s odkazy ala Placla u me neni "PR clanek". Drtiva vetsina mych klientu chce vysledky a jenom za zverejneni si klidne zaplati desitku i vic. Kdo se mnou nesouhlasi, muze tu ted zacit zkouset polemizovat, ze vyhazuji penize a ze uverejneni na blogu za 200 Kc je take OK, protoze prece neznaji jediny duvod, proc platit 50x tolik... Jenze jini ho naopak znali treba "odjakziva" a ted vydelavaji miliony. O tom to je.Uvazujme nicmene, ze opravdu existuji lide kteri zvladnou uplne totez a presto to delaji za tu stovku. Pak bych se ale nutne musel ptat ja - proc proboha? To jste bud naprosti blazni, nebo je mate strach? Ze kdyz zdrazite, tak ciste tady na WebTrhu uz zadnou zakazku nedostanete? Tak to mate sice na 99% pravdu, jak to tu vidim. Ale WebTrh prece neni cely svet a i kdyz si neco podobneho muzete dovolit dnes, jednou prijde beztak doba, kdy se o vas rodice prestanou starat a naopak budete mit vlastni rodinu. Ozve se mi tu ted nekdo, kdo kompletne zivi (plati z toho najem, jidlo, obleceni atd.) jen sam sebe a to vyhradne psanim za 100 Kc/NS??

to Nightmare: Upřímně když jsem četl tvůj poslední příspěvěk, tak jsem se nestačil divit, tomu, jak je můj postup psaní článku podobný tomu tvému. Tedy prakticky totožný. Píšu za 150 kč / NS a opravdu tu cenu mám tak nízkou, protože na vyšší by se pravděpodobně nikdo tady na WT neozval. Díky za námět k přemýšlení. :)

Nightmare: pod tohle se můžu jedině podepsat. Jak tvrdím celou dobu, text za stovku může být kvalitní (ale když to nebude ono, tak se prostě mávne rukou). Ale text za tisíckovu prostě MUSÍ být kvalitní. Tak jiný možnost není. A pokud to je autorm schopen zajistit, tak znám lidi, kteří ví, že taková práce se prostě musí zaplatit...Deshihk: To jsi blázen. Chápu, že někdo píše texty za stovku, ale odpovídá tomu i čas, který tomu věnuje. Spočítej si, kolik pak máš na hodinu, to je snad lepší jít na brogádu k mekáči... Jestli píšeš dobře, tak klidně zdraž. dostaneč sice m=ně zakázek, na druhou stranu vyděláš stejně jako když drtíš kilometry textu...

Mozna bych jeste dodal, ze s textem za tisicovku je to podle me v zasade uplne stejne jako s placenym sexem - musite hlavne zjistit co presne chce vlastne zakaznik udelat a jak. :D

ja mam cenu teraz 12.00 EUR za NS a to si platim aj za korekturu ... kazdopadne ked budem mat viac klienteli {nevravim, ze klienteli mam malo} zvysim cenu tiez. kazdopadne ako pisal copywriter nad mojim prispevkom, ma pravdu .. hlavna pointa v clanku, napriklad reklamnom - vzit sa do danej temy a uz to ide samo od seba :D

Myslím, že cena okolo tých 7-8 € je taká, za ktorú sa dá zaručiť aj kvalita, nie len odfláknutie a na druhej strane to nie je ani drahé