Co zvolit hosting nebo VPS

11. 2. 2013 19:38:54

Napsal WEDOS;908116
2. Problémy s KVM nemáme žádné. Jak bylo uvedeno, tak se řeší občas IO a jinak nic. Jediný problém jsou neznalosti zákazníků a jejich chování (například v tom, že šetří na RAM). Postupně na všem pracujeme. Jsme bez pochyby největší poskytovatel VPS v ČR a na všech problémech pracujeme.

Zajímavé že v emailu ohledně virtualizační technoligie jste psali něco jiného než že s ní problém nemáte ... asi sem hodím nascreenovanou komunikaci ... buď nevíte co Vaši pracovníci píší a nebo úmyslně popíráte ...

11. 2. 2013 19:38:54

https://webtrh.cz/diskuse/co-zvolit-hosting-nebo-vps/strana/3#reply864981

Martin

11. 2. 2013 19:47:40

Napsal vdusek;908153
vmWare a XEN jsou obě dobrá technologie. XEN udělal velký pokrok, aby se přiblížil jedničce ve virtualizaci. Stejně jako KVM.

Problémy s IO u Wedosu jsou od samého začátku - mnohokrát jsem to reportoval technické podpoře...
Pokud to lidem stačí a vyhovuje, nemusí investovat do kvalitnějších technologií. Ono také za ty peníze, co může člověk očekávat

A měřil jsi to IO? Já dělám podporu pro virtuály (ne u Wedosu) a neustále mám různé nekompetentní uživatele co si stěžují na malý výkon (a to opravdu my máme TOP řešení ve firmě) a často je to něco jiného. Proč sakra když se do někoho chceš strefovat (IMHO Wedos přiznal problémy s IO, takže tam asi jsou) tak si neuděláš nějaké testy přes DD a PipeViewer abys viděl, jak to doopravdy jede. Už mě tohle štve, asi to fakt otestuji a napíšu o tom článek na svůj blog...

---------- Příspěvek doplněn 11.02.2013 v 19:53 ----------

Hmm, fakt to blbne, zkoušel jsem to na mé virtuále (nejslabší stroj za kilčo a chvílema IO 50MB/s, chvílema 700kB/s)

# dd if=/dev/zero | pv -cN kopirovani | dd of=/urandom

kopirovani: 290MiB 0:00:52

11. 2. 2013 19:47:40

https://webtrh.cz/diskuse/co-zvolit-hosting-nebo-vps/strana/3#reply864980

(22 hodnocení)

11. 2. 2013 19:58:37

jojo wedos je na io tragedie at ma clovek sebevic modulu, bohuzel.

mam pristup ke dvema vps u hexageeku a naprosto jina liga :)

11. 2. 2013 19:58:37

https://webtrh.cz/diskuse/co-zvolit-hosting-nebo-vps/strana/3#reply864979

Martin

11. 2. 2013 20:01:24

Napsal sh;908166
jojo wedos je na io tragedie at ma clovek sebevic modulu, bohuzel.
mam pristup ke dvema vps u hexageeku a naprosto jina liga :)

Je zvláštní, že čtení z disku je v pohodě...

# for i in 1 2 3; do hdparm -tT /dev/sda; done

/dev/sda:

Timing cached reads: 8896 MB in 2.00 seconds = 4453.11 MB/sec

Timing buffered disk reads: 776 MB in 3.00 seconds = 258.50 MB/sec

/dev/sda:

Timing cached reads: 8820 MB in 2.00 seconds = 4415.56 MB/sec

Timing buffered disk reads: 818 MB in 3.00 seconds = 272.38 MB/sec

/dev/sda:

Timing cached reads: 8560 MB in 2.00 seconds = 4284.76 MB/sec

Timing buffered disk reads: 802 MB in 3.00 seconds = 267.32 MB/sec

11. 2. 2013 20:01:24

https://webtrh.cz/diskuse/co-zvolit-hosting-nebo-vps/strana/3#reply864978

WEDOS Internet, a.s.

(7 hodnocení)

11. 2. 2013 20:04:42

Napsal MartinB.;908154
Zajímavé že v emailu ohledně virtualizační technoligie jste psali něco jiného než že s ní problém nemáte ... asi sem hodím nascreenovanou komunikaci ... buď nevíte co Vaši pracovníci píší a nebo úmyslně popíráte ...

Mluvíme o nějaké dočasné historické situaci nebo o dlouhodobém setrvalém stavu? To je rozdíl. My jsme všechny problémy odstranili a vše jsme vždy řešili obratem. Nešlo nikdy o žádné dlouhodobé problémy a s virtualizací KVM žádné problémy není nemáme. Nikdo nikdy nic nepopíral. Nyní se řeší jen občasné problémy některých klientů s IO. Vše se řeší a nikdy jsme s k žádnému problému nestavěli zády, ale naopak čelem. Udělali jsme úpravy ohledně IO asi před měsícem a problémy jsou minimální. Nyní se ozývají zákazníci výjimečně. Jsou to jednotky z celkového počtu několika tisíc aktivních VPS...

Napsal markoniuss;908158
A měřil jsi to IO? Já dělám podporu pro virtuály (ne u Wedosu) a neustále mám různé nekompetentní uživatele co si stěžují na malý výkon (a to opravdu my máme TOP řešení ve firmě) a často je to něco jiného. Proč sakra když se do někoho chceš strefovat (IMHO Wedos přiznal problémy s IO, takže tam asi jsou) tak si neuděláš nějaké testy přes DD a PipeViewer abys viděl, jak to doopravdy jede. Už mě tohle štve, asi to fakt otestuji a napíšu o tom článek na svůj blog...
---------- Příspěvek doplněn 11.02.2013 v 19:53 ----------
Hmm, fakt to blbne, zkoušel jsem to na mé virtuále (nejslabší stroj za kilčo a chvílema IO 50MB/s, chvílema 700kB/s)
# dd if=/dev/zero | pv -cN kopirovani | dd of=/urandom
kopirovani: 290MiB 0:00:52

Neměl byste se nás zastávat, protože budete podezřelý :-). Respektive již nyní jste podezřelý. Tedy vlastně jste byl již obviněn (bez důkazů)... O názoru konkurenčních hostingů na nás není potřeba debatovat. O všem jasně mluví statistiky. Naše oblíbenost u konkurence je nepřímo úměrná oblíbenosti u zákazníků. Někdo dává udání, jiný si dává práci psaním dvojsmyslů v diskuzích... Každý svůj obchodní neúspěch řeší jinak :-)

Všechny věci řešíme a tak i IO řešíme. Udělali jsme úpravy a situace je výrazně lepší a zároveň chystáme i nějaké hardwarové problémy. V každém případě je nutné zopakovat, že to jsou jednotky zákazníků s problémy, což dělá méně než jedno procento z celkového počtu. S jakýmkoliv problémem se můžete obrátit na podporu a každým problémem se zabýváme.

---------- Příspěvek doplněn 11.02.2013 v 20:10 ----------

Napsal sh;908166
jojo wedos je na io tragedie at ma clovek sebevic modulu, bohuzel.

Řešil jste to s naší podporou? Zkuste prosím PM. Zkoušel jste to v poslední době a to s podporou virtio?

Tam to nesouvisí s počtem modulů.

11. 2. 2013 20:04:42

https://webtrh.cz/diskuse/co-zvolit-hosting-nebo-vps/strana/3#reply864977

Martin

11. 2. 2013 20:25:14

Tak abych předešel dohadům, udělal jsem skript na testování co vytvoří 10.000 souborů o velikosti 1kB, což si myslím že je optimální test zátěže, zde je skript...

spustíte ho pomocí příkazu time

Výsledek u nejlevnějšího 1 modulového systému VPS Wedos je tento:

Průměrná rychlost zápisu cca 35 MB/s, spuštění skriptu 18s, webtržníci jste schopni tohle spustit i na jiném hostingu, jaké máte výsledky?

11. 2. 2013 20:25:14

https://webtrh.cz/diskuse/co-zvolit-hosting-nebo-vps/strana/3#reply864976

Jiří Adámek

(20 hodnocení)

11. 2. 2013 20:28:06

Prosim vas toto je naprosto OT. Bezte si vsichni resit vase zabomysi valky do PM.

11. 2. 2013 20:28:06

https://webtrh.cz/diskuse/co-zvolit-hosting-nebo-vps/strana/3#reply864975

WEDOS Internet, a.s.

(7 hodnocení)

11. 2. 2013 20:43:27

Napsal markoniuss;908180
Tak abych předešel dohadům, udělal jsem skript na testování co vytvoří 10.000 souborů o velikosti 1kB, což si myslím že je optimální test zátěže, zde je skript...
# cat ~/hddtest.sh#!/bin/bashmkdir /testfor i in {00000..10000}do dd if=/dev/zero of="/test/file${i}" bs=1k count=1done
spustíte ho pomocí příkazu time
# time ./hddtest.sh
Výsledek u nejlevnějšího 1 modulového systému VPS Wedos je tento:
1024 bytes (1.0 kB) copied, 2.8571e-05 s, 35.8 MB/s1+0 records in1+0 records out1024 bytes (1.0 kB) copied, 2.7622e-05 s, 37.1 MB/s1+0 records in1+0 records out1024 bytes (1.0 kB) copied, 2.7889e-05 s, 36.7 MB/sreal 0m18.350suser 0m5.418ssys 0m12.440s
Průměrná rychlost zápisu cca 35 MB/s, spuštění skriptu 18s, webtržníci jste schopni tohle spustit i na jiném hostingu, jaké máte výsledky?

Dělal jsem nyní test na jiném VPS (náhodně vybraném, kde mám přístup), které je na běžném serveru:

1024 bytes (1.0 kB) copied, 2.5e-05 seconds, 41 MB/s

1+0 records in

1+0 records out

1024 bytes (1.0 kB) copied, 2.2e-05 seconds, 46.5 MB/s

1+0 records in

1+0 records out

1024 bytes (1.0 kB) copied, 2.2e-05 seconds, 46.5 MB/s

Průměr tak 45 MB/s

real 0m13.402s

user 0m3.140s

sys 0m6.479s

a druhý test:

# for i in 1 2 3; do hdparm -tT /dev/hda2; done

/dev/hda2:

Timing cached reads: 17288 MB in 2.00 seconds = 8661.98 MB/sec

Timing buffered disk reads: 516 MB in 3.00 seconds = 171.89 MB/sec

/dev/hda2:

Timing cached reads: 17632 MB in 2.00 seconds = 8834.07 MB/sec

Timing buffered disk reads: 898 MB in 3.00 seconds = 299.05 MB/sec

/dev/hda2:

Timing cached reads: 18140 MB in 2.00 seconds = 9087.00 MB/sec

Timing buffered disk reads: 1034 MB in 3.01 seconds = 343.82 MB/sec

Výsledky jsou bez virtio, které je ještě významně vylepší... Kdo chce zapnout virtio, tak ať si napíše na podporu.

Je pravda, že to sem nepatří. Tohle je na samostatné vlákno.

Napsal mytrix;908183
Prosim vas toto je naprosto OT. Bezte si vsichni resit vase zabomysi valky do PM.

Souhlas. Už část toho řešíme přes PM a bylo by vhodné tam přesunout vše, případně to řešit jinde a v jiném vlákně.

Sem to skutečně nepatří. Vlákno je o něčem jiném. Hosting není jen o ceně, o jednom parametru, ale celkově o celé firmě (o zázemí, vybavení, kolektivu, o tom jak se řeší problémy). Jenže tohle není ani na samostatné vlákno a ani na samostatnou sekci, ale na samostatný diskuzní server.

Zde pokračujme v tématu, které založil kubassszx.

11. 2. 2013 20:43:27

https://webtrh.cz/diskuse/co-zvolit-hosting-nebo-vps/strana/3#reply864974

Václav Dušek

(77 hodnocení)

11. 2. 2013 21:21:19

Dobrý den,

mám potvrzené od Vás i Vaší technické podpory, že v době zálohování k problémům dochází. Děje se tak v nočních hodinách (v době cca od 23.00 do 03.00) a stav trvá pravidelně několik hodin - vždy jeden den v týdnu, jak jsem vypozoroval.

11. 2. 2013 21:21:19

https://webtrh.cz/diskuse/co-zvolit-hosting-nebo-vps/strana/3#reply864973

HexaGeek

(18 hodnocení)

14. 2. 2013 16:58:47

Napsal Ondřej Machala;907866
S tou správou souhlasím. Ono je to víc věcí dohromady a asi bychom se o tom mohli pobavit spíš u piva :-)

sorry ale u nas vam na zelezo , respektive dedicated server dame uplne stejne veci jako u VPS.

U nas dostanete zdarma HW KVM v kazdem stroji, pres to si poresite miliony veci vcetne vzdaleneho ISO, vypnuti,zapnuti.

Pristup k power zasuvce a mereni spotreby

zalohy vam zajistime, klidne i do jine lokality jestli si budete prat. cokoliv jde u nas na prodavanych Dedicated serverech udelat.

plus navic.

Extra sit a switch pro IPMI,IRMI,KVM

Extra sit a switch pro druhou sitovku

Extra switch jen pro interni LAN na 1G, vse ve vlastni VLANe, vse na 1G ethernetu,

a kdyz mate problem s KVM nad javou a nebo donesete hostovat MacOSX server tak dostanete KVM uplne na jine technologii na ktere se pripojujete

bez omezeni pomoci VNC ..

14. 2. 2013 16:58:47

https://webtrh.cz/diskuse/co-zvolit-hosting-nebo-vps/strana/3#reply864972

WEDOS Internet, a.s.

(7 hodnocení)

14. 2. 2013 18:04:04

Napsal HexaGeek;909562
sorry ale u nas vam na zelezo , respektive dedicated server dame uplne stejne veci jako u VPS.
U nas dostanete zdarma HW KVM v kazdem stroji, pres to si poresite miliony veci vcetne vzdaleneho ISO, vypnuti,zapnuti.
Pristup k power zasuvce a mereni spotreby
zalohy vam zajistime, klidne i do jine lokality jestli si budete prat. cokoliv jde u nas na prodavanych Dedicated serverech udelat.
plus navic.
Extra sit a switch pro IPMI,IRMI,KVM
Extra sit a switch pro druhou sitovku
Extra switch jen pro interni LAN na 1G, vse ve vlastni VLANe, vse na 1G ethernetu,
a kdyz mate problem s KVM nad javou a nebo donesete hostovat MacOSX server tak dostanete KVM uplne na jine technologii na ktere se pripojujete
bez omezeni pomoci VNC ..

A uděláme kontrolní otázku :-) . Zákazníka musí primárně zajímat jak děláte servis? Máte lidi a náhradní díly přímo u serverů? Kolik máte lidí celkem a kolik máte lidí u serverů celkem? Dokáží tam být nonstop? Jak rychlá je reakční doba? Jaké náhradní díly máte skladem? Samozřejmě, že ho musí zajímat realita a ne pohádky, které jsou na webu nebo někde po diskuzních fórech. Skutečnost. Tohle jsou věci, které rozhodují...

O tom, co umí vzdálené KVM přímo na desce serveru jsme psali třeba zde: http://kb.wedos.com/irmc/zakladni-info.html (plus další články u nás na webu). Není však KVM, jako KVM. U jednotlivých výrobců se liší a některé umí víc a jiné méně. I u FUJITSU jsou různé verze, které se liší licencí za cca 150 EUR/ks (máme je všude zakoupené - včetně dedikovaných serverů).

U VPS je snadnější řešení výpadků a hardwarových problémů (přesun jinam v řádu milisekund až minut). U VPS jsou (většinou) zálohy.

Každá technologie má svoje výhody a nevýhody. O tom by šlo vést sáhodlouhé debaty...

14. 2. 2013 18:04:04

https://webtrh.cz/diskuse/co-zvolit-hosting-nebo-vps/strana/3#reply864971

HexaGeek

(18 hodnocení)

14. 2. 2013 18:10:41

Napsal WEDOS;909584
A uděláme kontrolní otázku :-) . Zákazníka musí primárně zajímat jak děláte servis? Máte lidi a náhradní díly přímo u serverů? Kolik máte lidí celkem a kolik máte lidí u serverů celkem? Dokáží tam být nonstop? Jak rychlá je reakční doba? Jaké náhradní díly máte skladem? Samozřejmě, že ho musí zajímat realita a ne pohádky, které jsou na webu nebo někde po diskuzních fórech. Skutečnost. Tohle jsou věci, které rozhodují...
O tom, co umí vzdálené KVM přímo na desce serveru jsme psali třeba zde: http://kb.wedos.com/irmc/zakladni-info.html (plus další články u nás na webu). Není však KVM, jako KVM. U jednotlivých výrobců se liší a některé umí víc a jiné méně. I u FUJITSU jsou různé verze, které se liší licencí za cca 150 EUR/ks (máme je všude zakoupené - včetně dedikovaných serverů).
U VPS je snadnější řešení výpadků a hardwarových problémů (přesun jinam v řádu milisekund až minut). U VPS jsou (většinou) zálohy.
Každá technologie má svoje výhody a nevýhody. O tom by šlo vést sáhodlouhé debaty...

KVM reseni mame nekolik, tak jak rikate kazde ma sva specifika a resi urcite problemy. Kazdopadne posledni zminovane reseni, ktere bezi na VNC, resi vsechny mozne problemy co mohou kdy nastat. Na cele DC je jich k dispozici 10ks k okamzitemu pripojeni. (mysleno tohle nahradni reseni), kazdy stroj disponuje vlastnim KVM.

Co se tyka HW, je 50ks serveru skladem jako nahradni, disponujeme velkym mnozstvim nahradnich HDD,radicu, pameti i CPU . Na cele mnozstvi prodavanych dedicated neni jen jeden nahradni ale v kazde kategorii mame min 6ks nahradnich serveru, pro pripad ze se pokazi vice naraz..

V DC datacube je onsite technik nonstop 24 hodin, ktery muze vyresit vse co zakaznik potrebuje.

Vymena HW a vyreseni HW problemu je do 60 minut, Zprovozneni stroje do 2 hodin, vse je samozrejme zavisle na pozadavcich klienta, napriklad pokud chce cpanel/plesk a dalsi veci co zabiraji vice prace.. Kazdy rack jak pro dedicated tak server housing obsahuje meritelne a spinatelne zasuvky, A+B vetve na dvou nezavislych okruzich a datove propoje jsou vedeny dve ruznymi trasami vcetne i poslednich par metru v ramci datacentra do racku.

14. 2. 2013 18:10:41

https://webtrh.cz/diskuse/co-zvolit-hosting-nebo-vps/strana/3#reply864970

Václav Dušek

(77 hodnocení)

14. 2. 2013 18:11:27

Napsal WEDOS;909584
U VPS je snadnější řešení výpadků a hardwarových problémů (přesun jinam v řádu milisekund až minut). U VPS jsou (většinou) zálohy.
Každá technologie má svoje výhody a nevýhody. O tom by šlo vést sáhodlouhé debaty...

A zase kolem dokola...

Kdy budou vyřešeny problémy s IO u Wedosu při zálohování?

Jaký je poměr agregace?

14. 2. 2013 18:11:27

https://webtrh.cz/diskuse/co-zvolit-hosting-nebo-vps/strana/3#reply864969

HexaGeek

(18 hodnocení)

14. 2. 2013 18:15:36