Co si myslíte o intextové reklamě?

Napsal inol;135714

Že se my a zahraničí nemůžeme srovnávat...to si nemyslím.... ano určitě v zahraničí se jedná o více kreativní reklamy a inzerenti, kteří chtějí prodat auto necílí na písmenko L , ale to je věc inzerentů ne toho, kdo intext provozuje. A v čem je podle tebe na vyšší úrovni?

Já jsem měl namysli spíš koncové uživatele, protože u nás se k takové reklamě staví naprosto odlišně než v zahraničí. A tu vyšší úroveň jsem myslel větší relevancí výsledků.;)

Co by návštěvník z takových stránek rychle prchám.

A co si myslím já? Je to snad největší zhovadilost, jakou kdy kdo vymyslel. Nepochybuju, že kdejaký BFU na to rád kliká a že se na tom dá vydělat majlant, ale běžným uživatelům to otravuje život. Třeba na bonuswebu jsem pročítal něco o crysis2:"Jde o speciální mód vidění, při jehož aktivaci sice nemůžete střílet, zato uvidíte protivníky i za překážkami."U podtrženého módu vidění bych intuitivně očekával nějaké podrobnější info o tom módu vidění a ne stupidní reklamu na oblečení a na brýle.Naštěstí adblock umí toto filtrovat a na reklamu narazím pouze výjimečně. Bez adbloku bych ten internet asi dávno odhlásil, protože tohle je fakt hrůza. Internet se stává smetištěm s reklamou, která je nyní hlavním smyslem existence webových stránek. Nic proti byznysu, ale tohle je trochu smutné.

Tak teď něco konstruktivního: Intext jsem používal, proti bannerové reklamě menší zisky, ale záleží na zaměření webu. Neplatí se jen za proklik, ale jsou 2 formy reklamy 1) Platba za klik 2) Platba za zobrazení bubliny (Platba za přehrání videa v bublině apod.) Cena je různá počítejte s jednotky až desítky haléřů (někdy maličko víc pokud je to dražší proklik apod). Přes 1,5 jsem se myslím za jednotku nedostal. Důvod proč jí nepoužívám, billboard měl špatně ošetřený script a kvůli chybě v jedné reklamě mi skoro celý den weby ukazovaly bílou stránku, protože tam nějaký chytrák udělal špatný redirect. Stálo mě to ztrátu návštěvnosti, nepřímá ztráta a finanční újma za reklamy z které ten den neplynuly zisky. Od billboardu žádná reakce, akorát tady ve vlákně kde jsem o tom taky napsal, dali vědět že je to opraveno. Konkrétně mě se nikdo neomluvil, natož nějaká finanční satisfakce. Tím u mě skončili. Kdyby se k tomu postavili jinak (mohli třeba jako omluvu dočasně zvýšit provizi) tak je používám stále. A teď k těm dobrákům co tu na intext nadávají ... vás mám mám jako návštěvníky svých stránek "nejradši", jen to prudí na reklamy, všechno mají blokované AdBlockem, takže mě v principu obírají o chleba, když chci za svojí práci nějakou odměnu. Protože takovýhle uživatelé stejně z principu nikdy nekliknou na přeplácané reklamy a na zmínku o tom, ať si tedy platí přístup a budou to mít bez reklam, mají jen vulgární slova o tom, že to můžou mít zdarma jinde. Mě jste jako uživatelé k ničemu a zvlášť na webtrhu bych podobnou sortu "chytráků" nečekal. Tady bych čekal, že bude vědět co web stojí (času i peněz), servery něco stojí, redaktorům se taky musí platit apod. Chápal jsem to dřív kdy se za přenesená data draze platilo, ale dneska beru zobrazení reklam na webu jako samozřejmou slušnost vůči tomu kdo mi poskytuje obsah, pokud mi ho dává jinak bezplatně. Btw. třeba iDnes kontex používá, kolik z vás co má silná slova o tom, jak na podobný web už znova nevleze přestal iDnes kvůli téhle reklamě číst?

Já jsem také chtěl původně podobné stránky opustit kvůli reklamě (protože jsem měl tehdy GPRS, ale vyřešil jsem to tím adblokem, takže i nadále jsem věrným čtenářem idnesu :-) A díky adbloku jsem se musel naučit trochu něco o html a javascriptu a regulárních výrazech, filtroval jsem to tenkrát také přes proxomitron.Ano, určitě to stojí spoustu námahy a času, ale vemte si to i z druhé stránky. Jsem jeden z těch, kdo nikdy nekupuje podle reklamy a tak proč by měl inzerent platit za můj klik? Obvykle jsem na to kliknul jen proto, že jsem do toho ze vzteku praštil, když mi mizerný reklamní flash zaseknul prohlížeč. Na starším pentiu 1G to dokáže úplně zaseknout windows na několik sekund. Nakupuju jen konkrétní věci podle potřeby a ta reklama je tam v mém případě úplně k ničemu.Reklamy jsou zaměřené na úplné BFU (rozuměj oveček, které se přiženou jak stádo na výhodnou nabídku, což já nejsem), filtrování reklam používá jen mizivé procento lidí a tak tě to vůbec nemusí trápit. Adblock ovykle používá zdatnější uživatel, který by si stejně nic nekoupil.Kromě toho ten intext by mohl být užitečnější, kdyby nabízel opravdu relevantní reklamu podle tématu, které bude návštěvníka zajímat, a ne, jak jsem psal výše o tom módu vidění.Dále je to vůči návštěvníkovi často nefér, neboť některé reklamy jsou pochybné, zavádějící a řekl bych i podvodného jednání. Spousta věcí zdarma, které stojí peníze, různé výhodné balíčky za pouhou korunu, které stojí několik tisíc a podobně. A to nemluvím o tom, že cizí kód na stránce je bezpečnostní riziko, které nemá na komerčním webu co dělat. A to obzvlášť, pokud tam má zákazník svěřit osobní údaje nebo dokonce číslo platební karty.Reklama by nebyla tak špatná v podobě malé ikonky kdesi v rohu s jednoduchým href odkazem. Jenže tohle přerostlo v obrovské flash blikající otravné ohavnosti, jenž vybafnou na celou obrazovku. Navíc některé stránky mají tu vlastnost, že při odflitrování reklamy na nich nic nezbyde...

Koukam, že se tu ohledně toho rozohnila bouřlivá diskuze :) jsou na to dva pohledy, a to od návstěvníka stránek a od zadavatele. Hodně záleží na zaměření stránek (seriozní, odborné nebo katalog). Jde o to, primárně, zda-li záleží na tom, kdo na web chodí. Pokud budu psát seriózní články a uvádět odborné informace, tak si asi jako čtenář nedokážu představit, že mi budou vyskatovat reklamní budlinky. To se na to vykašlu a už tam chodit nebudu a tím pádem bude web přicházet o čtenáře, kteří se vracení a dychtí po novinkách. POkud budu mít katalog firem, tak mi to asi bude jedno, jestli se návštěvník vrátí a nebo ne. Klidně si tam ty budlinky dám, nebuduji přeci žádnou sít odborníku :)

Moje zkušenost s Billboardem je dobrá, co se týká jejich jednání. Rychlé odpovědi, když jsem něco potřeboval, žádný problém s výplatou částky v řádu stokorun. Horší to bylo s výdělky, oproti klasické kontextové reklamě to bylo zhruba na jedné pětině. Což bylo jistě způsobeno i tím, že se mi nepodařilo (ačkoli mi podpora Billboardu radila, jak to mám udělat) změnit hnusnou zelenou barvu odkazů s dvojitým podtržením na vzhled bližší celkovému ladění stránek. Co se týká nefunčnosti skriptu: Ano párkrát se stalo, že na krátkou dobu omezil funčnost mého webu. Ale vždycky reagovali pružně. Pozor u rozsáhlých textů, tam to neměli moc vychytané (cca rok zpátky). Čtenářům to bylo dle mého názoru jedno. V GA žádný rozdíl před, v průběhu a po. Možná zkusím znovu nasadit, když už jsem se rozloučil kvůli DPH s Adsense.

Intextová reklama je podle mě jedna z nejlepších. Já sám nani neklikám a nikdy asi nebudu, ale neklikám ani na kontext. Oproti kontextový je intextová mnohem příjemnější, více zapadne do textu a pro obyčejný uživatele to je tahák jak blázen. Čtou text a najednou odkaz, tak kliknou, vubec to nepůsobí jako reklama, takovej divně uspořádnej text (kontextovka) už je taková dost nápadnější, už to nejde tak krásně do textu a jako reklama to vypadá => uživatelé na to moc neklikají.Na druhou stranu, zisky jsou opravdu menší, navíc se označuje každé klíčové slovo (někdy absolutně nesouvisející s obsahem reklamní stránky), ale tak zato už moc nemuže systém ale spíše inzerenti, škoda že v této oblasti není žádná konkurence a je tu jen billboard.Věřím tomu, že pokud by intextová reklama byla bez tech blbých bublin, dal se měnit text odkazu, více by se kontrolovali inzerenti a byla by větší cena za klik, potom by to pro mě byl nejpřívětivější druh reklamy (slušné zisky, v pohodě umístění v textu, neotravuje to tak čtenáře)

Nejvíc mě tam asi štvou ty bublinky, protože mi překryjí čtený text a je to otravné. Ale naše spása je přece adblock v kombinaci s element hiding helper, což je fakt výborná věcička. K tomu ještě greasemonkey a nemá to chybu.

mne hrozne vadí, keď to tam musím dávať do textu a potom mi robí tie bublinky, vôbec sa mi to nepáči, radšej mám stránku kde mám presne určené kde má byť reklama a kde ju pekne vidno, na rozdiel od ukladania kódov do nejakého textu...

U intextu mi stoji casto za to tu stranku rozparat regexpama do mrte, jenom abych to tam nemel...je pravda, ze se obcas podivam, co za zhovadilost se pod danym slovem skryva, ale ani tak to na me reklamni efekt nema...pokud je dobre udelana (textova) bannerova reklama, tak si to i prectu....

Intext keď porovnám z etargetom, je lepší ako táto PPC. Napríklad Inclick, stačí aby bola jedna relevantná reklama a už to je vidno. Ale napríklad inclick má málo inzertov ale teraz zobrazuje gOOGLE odkazy :) ale niektoré po anglicky :).

jj , a je to aj patricne vidiet na mojich prijmoch , ked som mal google v kontexte vsetci ju ignorovali a moc nestala za prinos, no v inclicku sa mi dari omnoho viac zarobit . A dokonca sa mi neznizil clickrate prave naopak stupol ! Nech je v tej bubline co chce ma váhu a sme my webmastri spokojnejsi. A este k tomu ako vsetkým vadi reklama poviem tolko, ze nech su radi ze im neberie reklama drahocenny cas, ale len trochu otravuje, ako je to v dnesnych komercnych televiziach kde film, ktory trva 187 min (titanic) trval v komercnej TV neuveritelných 236min !!!!! panove REKLAMA vam zobrala 49min zo zivota! Takze internetova reklama je stale na osobnom rozhodnutí pozriet ci nepozriet. Viem ze budete oponovat prepinanim programov, ale to ze ste stravili o 49min viac pri TV vam uz prepinanie nevrati :-) tolko moj postreh a nazor

Vím, že to tu napsalo už 362 lidí přede mnou, ale nemůžu si pomoct a musím taky... Tenhle druh reklamy je strašný opruz.Uf, to se mi ulevilo.