ban neni reseni...to uz muzem zabanovat i toplisty, netagenty, waudity, linkovaci sluzby, rss ctecky, scrapy whoisu ktery dela kaluzovo owebu.cz atd...

-A INPUT -s 85.248.115.246 -j DROP, vtipalkove si pak diky 30s timeoutu mohou krasne pohrat s dostupnosti serveru :)

12. 2. 2008 02:30:13

https://webtrh.cz/diskuse/co-si-myslite-o-czdomeny-cz/strana/2#reply41542

Dan

(16 hodnocení)

12. 2. 2008 08:05:20

Toplist, netagent, waudit - nevím, že by žádný z nich přebíral kompletní info ze stránek, navíc se do nich musí zaregistrovat člověk sám. Linkovací služba - taky krom nadpisu a krátkého textu nic ze stránek nepřebírá, rss čtečka - čte většinou jen obsah nabízený přímo za tímto účelem. Stejně tak vyhledávačům můžu říct, že nechci, aby ode mne data brali. czdomeny.cz samy od sebe přebírají kompletní obsah a nejde jim to jednoduše zakázat, v tom vidím rozdíl:)

Ale díky za IP:thumbup:

12. 2. 2008 08:05:20

https://webtrh.cz/diskuse/co-si-myslite-o-czdomeny-cz/strana/2#reply41541

Pee

(7 hodnocení)

12. 2. 2008 11:02:58

Pro mě jako pokročilejšího uživatele je každý totální ban problém, který v mých očích snižuje funkčnost vyhledávače. Netvrdím, že by se zde zmiňované nebo jiné problémové stránky měly zobrazovat v top pozicích, ale dohledatelné by v ideálním případě mělo být vše.

Jako uživatel občas chci (potřebuji) najít i shitové stránky, duplicity atd. Nezajímá mě jestli je informace obalená okopírovanou šablonou, získána legálně, zda je pravdivá (platné pouze v tomto kontextu) nebo porušuje nějaké zákony. Pochopím, když stránku nenajdu na výrazy ukryté pomocí CSS, ale problém je, když jí nenajdu ani na název firmy, která jí provozuje. Z pohledu vyhledávajícího mi dokonce vadí, když vyhledávač respektuje robots.txt

Argumentům zastánců banováni rozumím, stejně tak je mi jasné, že většina uživatelů internetu všeobsažné fultextové vyhledávání nepotřebuje a uspokojí je i dobře vedený (cenzurovaný) katalog. Já ale budu služby kvalitního vyhledávače poptávat vždy.

12. 2. 2008 11:02:58

https://webtrh.cz/diskuse/co-si-myslite-o-czdomeny-cz/strana/2#reply41540

Webtrh obecný účet

(1 hodnocení)

12. 2. 2008 11:20:31

Napsal toshi;33950
ban neni reseni...to uz muzem zabanovat i toplisty, netagenty, waudity, linkovaci sluzby, rss ctecky, scrapy whoisu ktery dela kaluzovo owebu.cz atd...

-A INPUT -s 85.248.115.246 -j DROP, vtipalkove si pak diky 30s timeoutu mohou krasne pohrat s dostupnosti serveru :)

blokovat ip neni reseni, protoze za prve, jestli tenhle projekt prezije vzniknou dalsi, na dalsich ip adresch, za druhe i tenhle provozovatel muze menit ip kdy chce (pro pozadavky, sezene si dalsi), za treti i kdyby mu pristup jeho bota blokoval celej webtrh je to zlomek promile ceskych internetovych serveru :)

12. 2. 2008 11:20:31

https://webtrh.cz/diskuse/co-si-myslite-o-czdomeny-cz/strana/2#reply41539

Tomáš

(39 hodnocení)

12. 2. 2008 11:26:24

ale nie ked to spravi vacsina hosterov na poziadanie ich zakaznikov

12. 2. 2008 11:26:24

https://webtrh.cz/diskuse/co-si-myslite-o-czdomeny-cz/strana/2#reply41538

Webtrh obecný účet

(1 hodnocení)

12. 2. 2008 12:03:40

Napsal Tom@S;33985
ale nie ked to spravi vacsina hosterov na poziadanie ich zakaznikov

ale to nespravi, mira narocnosti pro xxx webhosteru je velka, v souctu mnohonasobne vetsi nez pro czdomeny kterymu nasledne staci zmenit ip a jede na novo, a iniciativu webhosteru nebo klientu bych neprecenoval

12. 2. 2008 12:03:40

https://webtrh.cz/diskuse/co-si-myslite-o-czdomeny-cz/strana/2#reply41537

Tomáš

(39 hodnocení)

12. 2. 2008 14:41:11

aj u nas na fore sa rozbehla vcelku dobra diskusia ohladne toho dokonca sa tam vyjadril aj zastupca spolocnosti (no vyjadril ako vyjadril :)