Co říkáte na analýzu Seo-Servisu stránky W3Schools?

5. 2. 2017 16:03:29

Dobrý deň,

zaujíma ma pohľad odborníkov na Seo problematiku. Čo si myslíte o stránke w3schools http://seo-servis.cz/source-zdrojovy-kod/12940390 ako stránka, ktorá by mala byť príkladom, je v poriadku, že to majú takto spravené? Čo si o tom myslíte, dosť ma zaujíma to viacnásobné použie h1 tagu.

5. 2. 2017 16:03:29

https://webtrh.cz/diskuse/co-rikate-na-analyzu-seo-servisu-stranky-w3schools#reply1257548

predator129

(4 hodnocení)

5. 2. 2017 16:37:00

Im to môže byť jedno ;)

5. 2. 2017 16:37:00

https://webtrh.cz/diskuse/co-rikate-na-analyzu-seo-servisu-stranky-w3schools#reply1257547

Michal Novák

(10 hodnocení)

5. 2. 2017 17:05:07

Google i Seznam ignoruje jakékoliv SEO nástroje (100% SEO, tak šup na první pozici? :-)), prostě se neřídí podle nich. Tyto nástroje slouží vlastně jen k přehlednému zobrazení některých částí zdrojového kódu. Žádný nástroj nemůže vědět na 100%, co všechno fulltext bere v potaz a co ignoruje.

A testovat homepage? Záleží na podstránkách, tam jsou ty zajímavé informace.

5. 2. 2017 17:05:07

https://webtrh.cz/diskuse/co-rikate-na-analyzu-seo-servisu-stranky-w3schools#reply1257546

Ladislav Výsmek

(14 hodnocení)

5. 2. 2017 21:06:59

Tak snad vidíte, že i podle tohodle toolu je to úplně špatně a máte 70 bodů.

Tool vám SEO nezajistí. Ale pro nějaký ten základ bych doporučil spíše http://www.silaseo.cz/

5. 2. 2017 21:06:59

https://webtrh.cz/diskuse/co-rikate-na-analyzu-seo-servisu-stranky-w3schools#reply1257545

Jan Horák (Gransy)

(22 hodnocení)

6. 2. 2017 02:36:30

a co trebas takovy google.com primo :D http://seo-servis.cz/source-zdrojovy-kod/12942048

6. 2. 2017 02:36:30

https://webtrh.cz/diskuse/co-rikate-na-analyzu-seo-servisu-stranky-w3schools#reply1257544

Pavel Horelica

(54 hodnocení)

6. 2. 2017 07:42:45

silaseo.cz a seo-servis.cz jsou služby úplně k ničemu. Doporučuji se jim obloukem vyhýbat. Jsou to kraviny, nulová užitná hodnota, laika zbytečně matou. Doporučuji dát ban na takovéto služby.

6. 2. 2017 07:42:45

https://webtrh.cz/diskuse/co-rikate-na-analyzu-seo-servisu-stranky-w3schools#reply1257543

Miloslav Lešetický

(10 hodnocení)

6. 2. 2017 09:28:45

Viz https://www.zdrojak.cz/clanky/pojednani-o-zbytecnosti-seomatu/

6. 2. 2017 09:28:45

https://webtrh.cz/diskuse/co-rikate-na-analyzu-seo-servisu-stranky-w3schools#reply1257542

Luděk Kvapil

8. 2. 2017 13:07:09

SEO-servis.cz nemá nic společného se SEO ;)

8. 2. 2017 13:07:09

https://webtrh.cz/diskuse/co-rikate-na-analyzu-seo-servisu-stranky-w3schools#reply1257541

Martin Bittner

(1 hodnocení)

8. 2. 2017 21:33:17

SEO-servis.cz je v lepším případě zábava / rychlý odkaz zdarma. V horším případě zbytečná ztráta času při vysvětlování, že kvalitní SEO není o tom, mít někde v podobném nástroji 100%. A samozřejmě doufám, že je to pro tvůrce té služby dobrý zdroj zakázek.

1. Některá doporučení SEO-servisu jsou dnes již zastaralá / pochybná.

2. Algoritmy vyhledávačů už jsou obvykle dál, než aby jen kontrolovaly, na kolik procent web splňuje nějaké normy. Takže i když to doporučení je platné, je třeba se vždy řídit zdravým rozumem a zkušeností (pokud je).

Například nevyplněný popis (meta tag description).

Jeho hlavní význam v dnešní době je podle mně v tom, že si člověk může nastavit, jaký text si přeje ve vyhledávání u konkrétní stránky zobrazovat a vyhledávače ho pak mohou použít. Takže dobře napsaný popis může mít vliv na míru prokliku a tím pak i na pozici webu na určitá klíčová slova ve výsledku (míru prokliku třeba Google zohledňuje).

Když není popis vyplněn, Google ho obvykle vygeneruje z textu. Pro W3Schools se jako výsledek zobrazuje popis:

W3Schools is optimized for learning, testing, and training. Examples might be simplified to improve reading and basic understanding. Tutorials, references, and ...

No a pokud toto W3Schools vyhovuje, tak vlastně nevidím moc důvod, proč by ten popis museli mít vyplněný.

A takto by se dalo polemizovat u řady dalších věcí, které SEO-servis.cz označí jako správné (byť vůbec nemusí být pro SEO a cíle webu vhodné) nebo špatné (byť to vlastně vyhovuje).

8. 2. 2017 21:33:17

https://webtrh.cz/diskuse/co-rikate-na-analyzu-seo-servisu-stranky-w3schools#reply1257540

Martin Bittner

(1 hodnocení)

18. 2. 2017 20:11:16

Ještě k duplicitnímu použití H1:

HTML5 umožňuje použití H1 pro každou sekci na webu. Část webů má dlouhé hlavní strany složené z množství textu, kdy třeba i menu slouží jen k přesouvání se na té straně mezi jednotlivými sekcemi.

Tedy to pravidlo, že má být 1 hlavní nadpis pro 1 stranu webu už tak úplně neplatí.

Viz třeba: https://inbound.org/discuss/how-to-use-multiple-h1-tags

18. 2. 2017 20:11:16

https://webtrh.cz/diskuse/co-rikate-na-analyzu-seo-servisu-stranky-w3schools#reply1257539

Webtrh obecný účet

(1 hodnocení)

23. 2. 2017 14:52:54

seo-servis byl kdysi dááááávno snad k něčemu, ale zůstal pořád stejný, žádný vývoj, žádný ohled na poslední trendy, takže dneska je úplně na ...... nic.

23. 2. 2017 14:52:54

https://webtrh.cz/diskuse/co-rikate-na-analyzu-seo-servisu-stranky-w3schools#reply1257538

Pavel Horelica

(54 hodnocení)

23. 2. 2017 15:29:19

vždy byl k ničemu....

23. 2. 2017 15:29:19

https://webtrh.cz/diskuse/co-rikate-na-analyzu-seo-servisu-stranky-w3schools#reply1257537

lubotaka

24. 2. 2017 14:05:33

SEO-servis byl vždycky strašný v tomn, že se do něho podíval porovozovatel webu / totální neznalec problematiky a začal dusit správce webu, aby mu okamžitě zajistil těch 100% :-D

24. 2. 2017 14:05:33

https://webtrh.cz/diskuse/co-rikate-na-analyzu-seo-servisu-stranky-w3schools#reply1257536

Pro odpověď se přihlašte.

Přihlásit