Co je podle Vás víc. Právo nebo morálka?

9. 5. 2014 17:34:53

Zrovna dnes jsem četl článek že žena která srazila dva sedmnáctileté cyklisty ( jednoho zabila) žaluje pozůstalé o náhradu škody na autě a její psychickou ujmu.

Samozřejmě předpokládejme že byla vina 100% na straně cyklisty. Jistě uznáte že je běžné že když zaviním nehodu, tak musím zaplatit způsobenou škodu.

Co je podle Vás důležitější právo? Nebo morálka?

Když kdysi srazil řidič toho ožralýho neosvětlenýho kluka ( jasný viník nehody) a potom mu hráblo a hodil ho do lesa, tak soud majiteli auta (firemní auto) zamítl žalobu na toho kluka protože je prý nemorální to po něm chtít.

Co je podle Vás důležitější právo? Nebo morálka?

9. 5. 2014 17:34:53

https://webtrh.cz/diskuse/co-je-podle-vas-vic-pravo-nebo-moralka/#reply1021961

Adam

(38 hodnocení)

9. 5. 2014 17:56:07

V tomto případě mi přijde žádat o úhradu škody jako krajně nemorální, byť za to mohl cyklista. Ta žena přeci jen měla podíl na smrti 17ti letého kluka. Jeho rodiče musí prožívat peklo a ona po nich ještě bude chtít peníze za rozbité auto (nevím, nakolik je poškozené, ten případ nesleduju).

Ale taky to může být tak, že tomu ani nemohla zabránit, nemůže si dovolit auto opravit a neobejde se bez něj... Těžko soudit, hoď sem odkaz na článek, nebo nějaké podrobnosti. Každopádně mě by byla hanba žádat náhradu škody, i kdybych za to nemohl a měl na to právo.

Ale jinak je těžké na tuto otázku odpovědět obecně, protože každý máme morální hodnoty postaveny jinak. Právo, nebo morálka - měli bychom se ke všemu stavět individuálně a negeneralizovat.

edit: tak už vím, o co jde. Ta ženská je pořádně drbnutá. No comment. A nevím, co se tam řeší, jestli jela rychleji než měla...

9. 5. 2014 17:56:07

https://webtrh.cz/diskuse/co-je-podle-vas-vic-pravo-nebo-moralka/#reply1021960

McFly

(4 hodnocení)

9. 5. 2014 17:57:50

Ta ženská je šílená. Něco tak drzého a sprostého jsem dlouho neviděl. Udivuje mne, že je to Kanaďanka, tipoval bych spíše Američanku.

Řidička zažalovala chlapce, kterého zabila autem – Novinky.cz

Žena jela nepřiměřeně rychle. Vina je imho na její straně.

9. 5. 2014 17:57:50

https://webtrh.cz/diskuse/co-je-podle-vas-vic-pravo-nebo-moralka/#reply1021959

Ja340

9. 5. 2014 18:05:37

hledal jsem více informací ale nikde jsem se nedočetl že by to byla její vina. Ono totiž je jedno jestli nekoho srazíš v 90 nebo 96km/h

9. 5. 2014 18:05:37

https://webtrh.cz/diskuse/co-je-podle-vas-vic-pravo-nebo-moralka/#reply1021958

laksdklasd

9. 5. 2014 18:19:36

Nejvíc jsou peníze.

9. 5. 2014 18:19:36

https://webtrh.cz/diskuse/co-je-podle-vas-vic-pravo-nebo-moralka/#reply1021957

Radek M.

(17 hodnocení)

9. 5. 2014 18:19:54

To je podobný případ jako U Českých drah, které zřejmě budou chtít odškodnění po pozůstalých Bartošové za zpoždění vlaku, pod který skočila.

Článek

9. 5. 2014 18:19:54

https://webtrh.cz/diskuse/co-je-podle-vas-vic-pravo-nebo-moralka/#reply1021956

Venturi

(5 hodnocení)

9. 5. 2014 18:30:44

tak ta baba co chce prachy to je síla, to tedy je pěkná kreatura. No věřím že kanadský soud to zamítne a spíše uděli tučné odškodné rodině za další psychickou ujmu (tady plně v právu).

9. 5. 2014 18:30:44

https://webtrh.cz/diskuse/co-je-podle-vas-vic-pravo-nebo-moralka/#reply1021955

Ja340

9. 5. 2014 18:32:54

Napsal ramix;1086339
To je podobný případ jako U Českých drah, které zřejmě budou chtít odškodnění po pozůstalých Bartošové za zpoždění vlaku, pod který skočila.
Článek

z toho plyne že když jsem ožralej psychouš tak se mám zasebevraždit tak abych neobtěžoval okolí. Velmi se mi zamlouvají smrtibudky

9. 5. 2014 18:32:54

https://webtrh.cz/diskuse/co-je-podle-vas-vic-pravo-nebo-moralka/#reply1021954

Orofar

(25 hodnocení)

9. 5. 2014 18:36:25

Napsal Já;1086326
...žena která srazila dva sedmnáctileté cyklisty ( jednoho zabila) žaluje pozůstalé o náhradu škody na autě a její psychickou ujmu...

To je jen to, co se píše v médiích. Pokud si vezmete, že žena může být samoživitelka 2 dětí, koupila si auto, aby mohla jezdit do práce a nemusela jezdit například problematickými spoji a ztrácela tak 2 hod. denně navíc k už tak nabitému rozvrhu, pochopil bych, že se bude domáhat uhrazení škody. Na jednu stranu je ztráta života tragédie, ale na druhou stranu, pokud nemá žena (řidička automobilu) peníze na rozhazování, nedomáháním se odškodnění by byla na dopravní nehodě, kterou nezavinila, bita sama.

Je těžké danou situaci hodnotit, když nejsou známy příběhy aktérů incidentu, proto se nedá říci, že by bylo nemorální, aby chtěla po rodině zemřelého peníze.

9. 5. 2014 18:36:25

https://webtrh.cz/diskuse/co-je-podle-vas-vic-pravo-nebo-moralka/#reply1021953

Ja340

9. 5. 2014 18:41:02

Napsal Orofar;1086347
To je jen to, co se píše v médiích. Pokud si vezmete, že žena může být samoživitelka 2 dětí, koupila si auto, aby mohla jezdit do práce a nemusela jezdit například problematickými spoji (a tedy 2 hod. denně navíc) ke svému tak nabitému rozvrhu, pochopil bych, že se bude domáhat uhrazení škody. Na jednu stranu je ztráta života tragédie, ale na druhou stranu, pokud nemá žena (řidička automobilu) peníze na rozhazování, nedomáháním se odškodnění by byla na dopravní nehodě, kterou nezavinila, bita sama.

Je těžké danou situaci hodnotit, když nejsou známy příběhy aktérů incidentu.

A to se berou pouze hmotné věci. Ona nabouraná psychika, fobie, úzkosti ... dokážou udělat z života na dlouho dobu peklo.

9. 5. 2014 18:41:02

https://webtrh.cz/diskuse/co-je-podle-vas-vic-pravo-nebo-moralka/#reply1021952

Genezis.eu

(17 hodnocení)

9. 5. 2014 18:50:43

Napsal laksdklasd;1086338
nejvíc jsou peníze.

amen

9. 5. 2014 18:50:43

https://webtrh.cz/diskuse/co-je-podle-vas-vic-pravo-nebo-moralka/#reply1021951

Radek M.

(17 hodnocení)

9. 5. 2014 18:58:20

Ta žena, která cyklisty srazila, prý trpí post-traumatickýcm syndromem a nemůže od té nehody vůbec pracovat, proto chce náhradu škody za ušlé příjmy.

Na druhou stranu na policii přiznala, že jela 90 km/hod v místě, kde byla 80ka.

Je to prostě sporné někoho soudit, když člověk nezná všechny podrobnosti.

9. 5. 2014 18:58:20

https://webtrh.cz/diskuse/co-je-podle-vas-vic-pravo-nebo-moralka/#reply1021950

Martin Kanala

(23 hodnocení)

9. 5. 2014 19:10:52

Napsal Orofar;1086347
To je jen to, co se píše v médiích. Pokud si vezmete, že žena může být samoživitelka 2 dětí, koupila si auto, aby mohla jezdit do práce a nemusela jezdit například problematickými spoji a ztrácela tak 2 hod. denně navíc k už tak nabitému rozvrhu, pochopil bych, že se bude domáhat uhrazení škody. Na jednu stranu je ztráta života tragédie, ale na druhou stranu, pokud nemá žena (řidička automobilu) peníze na rozhazování, nedomáháním se odškodnění by byla na dopravní nehodě, kterou nezavinila, bita sama.

Je těžké danou situaci hodnotit, když nejsou známy příběhy aktérů incidentu, proto se nedá říci, že by bylo nemorální, aby chtěla po rodině zemřelého peníze.

V článku je hned za tím uvedeno, že jako svědek vystupuje její manžel, který jel za ní druhým autem a následně ji poté odvezl z místa nehody. Takže chudá děvčica, co by jí to strašně narušilo dojíždění do práce, to asi nebude.

Byť chápu, že pokud má někdo doma dva favority, tak jsou to taky dvě auta a v balíku nejsou, ale tací lidé zase nejezdí dvěma autama za sebou.

Ale samozřejmě to může být zase novinářská verze, těžko říct... Tak či tak, je to ale dost silný kafe a baba má slušnej žaludek, to se jen tak nevidí.

9. 5. 2014 19:10:52

https://webtrh.cz/diskuse/co-je-podle-vas-vic-pravo-nebo-moralka/#reply1021949

marat

(2 hodnocení)

9. 5. 2014 19:19:01

ramix: Objektivně vzato, "psychická újma z čehokoliv" je v Severní Americe nejčastější způsob vydírání. Obtížně se vyvrací a tyhle "oběti" to moc dobře ví. Psychickou újmu by měl každý, kdo zmasakruje tři děti.

9. 5. 2014 19:19:01

https://webtrh.cz/diskuse/co-je-podle-vas-vic-pravo-nebo-moralka/#reply1021948

Michael Jedzok

(27 hodnocení)

9. 5. 2014 19:48:27

V téhle zemi s morálkou bohužel moc nepochodíš...

9. 5. 2014 19:48:27

https://webtrh.cz/diskuse/co-je-podle-vas-vic-pravo-nebo-moralka/#reply1021947