Články přes RSS feed – legalita

ErikPonti: a tím jste nám chtěl sdělit co? Že se bude někdo v případě RSS feedu pracně pokoušet o ochranu svých práv přes nezákoné vytěžování cizí databáze, když může daleko snáze použít ochranu čistě autorskoprávní? Víte co a jak funguje RSS feed a databáze? Valná většina "agregátorů" stahují v pravidelných intervalech, které jsou spíše v řádu hodin než milisekund, ze stále stejné a jedné URL obsah. To přeci nenaplňuje elementarní podmínky, aby se mohlo o ochraně zvláštních práv pořizovatele databáze jednat.

ninjo, nerad bych Vás šokoval, ale chtěl jsem Vám sdělit, co jsem se o probíraném tématu dozvěděl od akademika, který se vztahem mezi právem a technologiemi intenzivně zabývá :-). Je to možná nepříliš praktické teoretizování, neboť je nepravděpodobné, že mě bude R. Murdoch žalovat za marginální agregátor, ale tento spor mě zaujal - ať už kvůli interesantním názorům některých provozovatelů ("Žádný problém, na odkazech je založen celý internet.") či kvůli názorům právníků ("databáze"). Každopádně věc není jednoznačná. Napsal jsem ještě Jánu Matejkovi z itpravo.cz a profesoru Vladimíru Smejkalovi (jenž je v médiích zhusta citován coby odborník na "internetové právo") a oba se vyjádřili podobně: Agregátory lze posoudit jako protiprávní i jako nezávadné, přičemž se přiklánějí spíše ke druhé variantě.

Že velká část agregátorů je žalovatelná souhlasím. Jen jsme se pozastavil nad Vámi uváděném vytěžováním cizí databáze, jehož aplikace na RSS agregátory by byla hodně kostrbatá a bez velkých šancí na úspěch.