číselné řady faktur

1. 1. 2009 18:24:00

Napsal Minos;178636
Koncem loňského roku jsem rozjel eshop, v systému se mi fakturovalo číselnou řadou od 200800001, až jsem se dostal na číslo cca 200800112. Od nového roku číselná řada pokračuje 200900113, je to v pořádku, nebo by měla začínat opět 200900001? Díky za radu :)

tohle je myslim v poradku, presna pravidla pro cisla neexistuji, hlavni je aby byli snadno dohledatelne a bylo jasne ze ti nejaka faktura nechybi a to tady je, pripadne kontrole to staci vysvetlit :)

1. 1. 2009 18:24:00

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/ciselne-rady-faktur-2/strana/2/#reply145327

Pierre.cz

(15 hodnocení)

1. 1. 2009 18:48:39

Napsal ptime;132794
Čísla faktur nemusí jít ani po sobě, ani nemusí nějak navazovat. Jediné co v daném účetním roce nesmí být, je shodné číslo faktury pro dvě různé. Číslo faktury musí jednoznačně fakturu identifikovat. Vzestupně se to dělá jen proto, že je pak jednoduší neuděla omylem duplicitu. Když bude chtít někdo vytvořit třeba čísla 90009, 0101, 11, 555434 tak klidně může a nic tím neporušuje.

presne tak..

1. 1. 2009 18:48:39

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/ciselne-rady-faktur-2/strana/2/#reply145326

Doe John

1. 1. 2009 19:47:08

Nejsem sice odborník, ale pohybuji se v účetnické branži, co tak vím, obecně se díry v číselné řadě nedoporučují ale občas se jim vyhnout nedá. Z praxe vím, že se ale díry běžně vyskytují i ve společnostech s mnohamiliardovými obraty s účetním oddělením o deseti ženských, většinou je na místě faktury ruční poznámka o stornu a tím to hasne. Je asi rozdíl, když má někdo 10 faktur a v nich tři díry a když někdo má faktur 1000... Já bych se řídil pravidlem - žádná díra, žádné vysvětlování a přitahování další pozornosti...

1. 1. 2009 19:47:08

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/ciselne-rady-faktur-2/strana/2/#reply145325

Oleg

(53 hodnocení)

2. 1. 2009 11:48:45

pokud mate pod 100 faktur rocne, FU na to kasle a faktura muze mit jakekoliv coslo... hosrsi je to kdyz mate s.r.o. nebo a.s. kde uz neni cockoidni obrat a tak je evidenc dulezita.

u zivnostenskeho listu se na to kasle... a kdyz udelate pausalni zdaneni - tak je kazdemu sumak... jen jenomu z milionu udelaji namatkou nejakou kontrolu aby se nereklo.

2. 1. 2009 11:48:45

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/ciselne-rady-faktur-2/strana/2/#reply145324

Marek Hnátek

(86 hodnocení)

2. 1. 2009 13:34:45

Napsal Minos;178636
Koncem loňského roku jsem rozjel eshop, v systému se mi fakturovalo číselnou řadou od 200800001, až jsem se dostal na číslo cca 200800112. Od nového roku číselná řada pokračuje 200900113, je to v pořádku, nebo by měla začínat opět 200900001? Díky za radu :)

Volal jsem své účetní a ta mi doporučila, ať se začne nová řada, tj. 200900001, jak je to tedy?

2. 1. 2009 13:34:45

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/ciselne-rady-faktur-2/strana/2/#reply145323

Minos

(20 hodnocení)

2. 1. 2009 14:46:41

Napsal mefisto;179212
Volal jsem své účetní a ta mi doporučila, ať se začne nová řada, tj. 200900001, jak je to tedy?

On asi každý bude tvrdit něco jiného :)

Každopádně díky za postřehy :)

2. 1. 2009 14:46:41

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/ciselne-rady-faktur-2/strana/2/#reply145322

Jirka

(65 hodnocení)

3. 3. 2014 13:39:18

Dovolil bych si otevřít staré téma, protože situace se dost možná změnila.

Jak je to s nutností dělat číselnou řadu za sebou? Má účetní mi tvrdí, že je to nutnost. Z toho, co jsem vygooglil, je to spíš doporučení pro nepřitahování pozornosti FU.

3. 3. 2014 13:39:18

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/ciselne-rady-faktur-2/strana/2/#reply145321

Petr Soukup

(5 hodnocení)

3. 3. 2014 13:52:54

Napsal Jirka.;1063249
Dovolil bych si otevřít staré téma, protože situace se dost možná změnila.
Jak je to s nutností dělat číselnou řadu za sebou? Má účetní mi tvrdí, že je to nutnost. Z toho, co jsem vygooglil, je to spíš doporučení pro nepřitahování pozornosti FU.

Každá díra v číselné řadě by měla mít nějaké vysvětlení. Určitě bych nedoporučoval přiřazovat náhodná čísla.

3. 3. 2014 13:52:54

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/ciselne-rady-faktur-2/strana/2/#reply145320

Jirka

(65 hodnocení)

3. 3. 2014 14:30:53

Jj, rozumím tomu, že z hlediska FU je lepší tam mezery nemít a generovat souvislou řadu.

Jde o to, zda je povinnost mít ta čísla za sebou, nebo "by se to mělo".

3. 3. 2014 14:30:53

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/ciselne-rady-faktur-2/strana/2/#reply145319

Petr Soukup

(5 hodnocení)

3. 3. 2014 14:39:54

Napsal Jirka.;1063268
Jj, rozumím tomu, že z hlediska FU je lepší tam mezery nemít a generovat souvislou řadu.
Jde o to, zda je povinnost mít ta čísla za sebou, nebo "by se to mělo".

Není to přímo povinnost, ale není jediný důvod dělat to jinak a vytvářet si tím zbytečné komplikace.

Samozřejmě ale není problém mít několik číselných řad.

3. 3. 2014 14:39:54

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/ciselne-rady-faktur-2/strana/2/#reply145318

Jirka

(65 hodnocení)

3. 3. 2014 14:55:32

Tohle jsem potřeboval vědět :). Děkuji.

3. 3. 2014 14:55:32

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/ciselne-rady-faktur-2/strana/2/#reply145317

lolda

(1 hodnocení)

3. 3. 2014 15:48:44

Loni jsem měl "kontrolu" z FÚ, paní se divila, že mi jdou faktury v řadě a občas nějaká chybí.

Argumentoval sem tím, že se jedná buď o nevyzvednutou zásilku, nebo šlo o nedostupnost zboží a objednávku sem byl nucen zrušit....neřekla na to ani bů.

Ale celkově mě udivil (nevím jestli je to tam u všech fú) takový lidský přístup :) vedu to všechno možná trochu amatérsky a všechno sem si v pohodě obhájil....

3. 3. 2014 15:48:44

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/ciselne-rady-faktur-2/strana/2/#reply145316