Budoucnost SEO očima běžného uživatele

(2 hodnocení)

27. 1. 2010 10:09:00

Co mě jako běžného uživatele naprosto nezajímá, když se snažím najít nějaké informace přes vyhledávač:

1) Doména.

2) Zda jsou stránky pravidelně aktualizovány (to mě nezajímá většinou).

3) Meta tagy.

4) Strukturování nadpisů.

5) Počet zpětných odkazů.

6) Zda existuje robots.txt.

7) Validita kódu.

Co mě zajímá:

1) Obsah, který hledám.

2) Takový vzhled, abych se k obsahu dostal.

Samozřejmě nejde o vyčerpávající výčty. Ale jistě víte, kam mířím. Běžným lidem jsou body 1 až 7 fuk, je otázkou času, kdy se na to začnou podobně dívat i vyhledávače.

27. 1. 2010 10:09:00

https://webtrh.cz/diskuse/budoucnost-seo-ocima-bezneho-uzivatele#reply446390

JerryBestie

(16 hodnocení)

27. 1. 2010 10:13:35

A jaka je pointa?

27. 1. 2010 10:13:35

https://webtrh.cz/diskuse/budoucnost-seo-ocima-bezneho-uzivatele#reply446389

(2 hodnocení)

27. 1. 2010 10:17:51

Napsal JerryBestie;444238
A jaka je pointa?

Pointa je ta, že SEO machři, kteří se věnují víc "lichocení" vyhledávačům než tvorbě originálního obsahu, v budoucnu shoří jako Hus :D

A je otázkou, jak na tom budou doménoví spekulanti, ztratí-li doména pro vyhledávače význam.

27. 1. 2010 10:17:51

https://webtrh.cz/diskuse/budoucnost-seo-ocima-bezneho-uzivatele#reply446388

Cube

(2 hodnocení)

27. 1. 2010 10:18:33

Zajímavá myšlenka i zajímavý pohled na věc. Pokud se na to ovšem podíváme z jiného úklu pohledu tak:

1) Doména - Pokud je marketing stavěný také na doméně, je to jedna z věcí, která tě ve vyhledávačích ovlivňuje. Pokud uvidíš známou doménu, je větší pravděpodobnost, že na ni klikneš. (Vynechávám schválně přímé zadání, jelikož se, jak předpokládám, chceš bavit o vyhledávačích.

2) To je spíše oborová otázka. Na zpravodajské servery chodíme většinou také proto, že jsou pravidelně aktualizovány.

3) To je asi jediný bod, ve kterém zásadně nesouhlasím, protože meta tagy jsou informace, které ve vyhledávači vidíš a podle toho se rozhoduješ kam klikneš.

4) Tento bod souvisí částečně i se vzhledem. Pokud prohledáváš například obsáhlejší text, nadpisy ti velmi ulehčí orientaci.

5) Díky zpětným odkazům máš větší šanci na stránku narazit. V přeneseném slova smyslu tě tedy ovlivňuje (můžeme to považovat za jiný výraz pro zajímá) i jejich počet.

6) Tohle je nástroj spíše pro majitele stránek, ale velmi užitečný. Pro uživatele samozřejmě nemá valný význam, kromě toho, že díky němu stránku nenajde.

7) Tady nezbývá než souhlasit. :-)

Co tě zajímá:

Tady je zapotřebí rozlišit co zrovna hledáš.

27. 1. 2010 10:18:33

https://webtrh.cz/diskuse/budoucnost-seo-ocima-bezneho-uzivatele#reply446387

Petr

27. 1. 2010 10:21:42

Ad HC

Napsal HC;444235
Co mě jako běžného uživatele naprosto nezajímá, když se snažím najít nějaké informace přes vyhledávač:
1) Doména.
2) Zda jsou stránky pravidelně aktualizovány (to mě nezajímá většinou).
3) Meta tagy.
4) Strukturování nadpisů.
5) Počet zpětných odkazů.
6) Zda existuje robots.txt.
7) Validita kódu.
Co mě zajímá:
1) Obsah, který hledám.
2) Takový vzhled, abych se k obsahu dostal.
Samozřejmě nejde o vyčerpávající výčty. Ale jistě víte, kam mířím. Běžným lidem jsou body 1 až 7 fuk, je otázkou času, kdy se na to začnou podobně dívat i vyhledávače.

Zkusim trochu odpovedet:

Hledani a udrzeni uzivatele na strance jsou dve uplne odlisne veci.

Pro WWW stranku:

poradi stranky na hledacich = 50 procent

aby tam uzivatel zustal a vyuzil ji = 50 procent

uspechu.

Fifty - fifty.

Hledani (SEO) je o strojich, udrzeni uzivatele na strance je o lidech.

Jinak receno, cituji:

"1) Obsah, který hledám.

2) Takový vzhled, abych se k obsahu dostal."

Bod JEDNA resi stroje, bod DVA resi uzivatele.

Je treba udelat stranku tak, aby ji stroj "rozumnel".

(klicova slova v TITLE, DESCRIPTION, KEYWORDS i v textu,

pritom ten text musi byt normalne srozumitelny, bez duplicit,

odkazy ze stranky ven i na stranku dovnitr).

To je je skoro cely puvab SEO.

Bod DVA je na umeni webmastera, aby stranka byla hezka,

prehledna, dobre clenena atd.

Mezi hledanim a udrzenim uzivatele na strance je propastny rozdil.

Hledace nyni neumeji posoudit, zda ma stranka dobry vzhled pro ctenare.

Aby hledace strance skutecne porozumely,

k tomu je treba artificial inteligence,

ale ta je pro pouziti v soucasnych hledacich doslova v plenkach.

Ten horizont pouziti artificial inteligence v hledacich

odhaduji tak za 10-20 let.

Ja vubec neobhajuji firmy, co se zabyvaji SEO.

Ale klicem k prednim poradi v hledacich je prave SEO optimalizace.

PPS

Anti SEO spamova opatreni jsou jednemi z klicovych kriterii soucasnych hledacich algoritmu.

Moc se jim to ale nedari, viz soucasna katastroficka situace na Seznamu...

27. 1. 2010 10:21:42

https://webtrh.cz/diskuse/budoucnost-seo-ocima-bezneho-uzivatele#reply446386

Jakub Hamala

(23 hodnocení)

27. 1. 2010 11:04:24

Co když budou stránky obsahově stejně prospěšné a obě vzhledově na dobré úrovni.

1: Se SEO nemá dle mne výběr domény příliš souvislost. Vždy záleží na samostatné stránce.

2: Nemám zkušenosti.

3: Meta tagy jsou ulehčení práce pro vyhledávače při tvorbě popisků u vyhledávání.

4: Struktura nadpisů je velice důležitá i pro uživatele.

5: Pokud vyhledávač dbá na zpětné odkazy dle tematičnosti, tak je to dobře. Na kvantitu se už dnes nejede.

6: Vyhledávač nestanovuje výsledky dle toho, zda-li existuje robots.txt. Ten slouží jen k upřesnění. Pokud není, tak se web zaindexuje celý a všechny odkazy budou s follow, pokud není řečeno jinak.

27. 1. 2010 11:04:24

https://webtrh.cz/diskuse/budoucnost-seo-ocima-bezneho-uzivatele#reply446385

Petr

27. 1. 2010 11:09:45

Napsal jimitko;444272
Co když budou stránky obsahově stejně prospěšné a obě vzhledově na dobré úrovni.

Jak jsem psal, pak je to fifty-fifty i mezi temito strankami.

Ad obsah (hledani):

Nevim, jak to soucasne hledace delaji,

pokud jim z algoritmu vyleze pro dve ruzne stranky stejny vysledek.

Tahle moznost je docela pravdepodobna,

vzhledem k tomu, ze vahy kriterii pro stranky budou asi v procentech,

tedy v celych cislech.

Ja budu asi losovat pomoci generatoru nahodnych cisel.

Nebo jednou dam prednost prvni a podruhe zase druhe strance

(pokud se ten stejny vysledek udrzi).

27. 1. 2010 11:09:45

https://webtrh.cz/diskuse/budoucnost-seo-ocima-bezneho-uzivatele#reply446384

Jakub Hamala

(23 hodnocení)

27. 1. 2010 11:17:59

Napsal PetrHejl;444275
Jak jsem psal, pak je to fifty-fifty i mezi temito strankami.
Ad obsah (hledani):
Nevim, jak to soucasne hledace delaji,
pokud jim z algoritmu vyleze pro dve ruzne stranky stejny vysledek.
Ja budu asi losovat pomoci generatoru nahodnych cisel...

lol

27. 1. 2010 11:17:59

https://webtrh.cz/diskuse/budoucnost-seo-ocima-bezneho-uzivatele#reply446383

Aleš

(18 hodnocení)

27. 1. 2010 11:39:44

99% lidí, co mají weby jen pro zábavu tohle neřeší a přece je vyhledávač zaindexuje, tedy si je najde

27. 1. 2010 11:39:44

https://webtrh.cz/diskuse/budoucnost-seo-ocima-bezneho-uzivatele#reply446382

Petr

27. 1. 2010 11:45:54

Kleopatro, zkuste, prosim, zde blize rozlisit mezi

skutecnymi Weby pro zabavu a MFA (SEO spammingem).

Posilam odpoved na Vasi PM.

27. 1. 2010 11:45:54

https://webtrh.cz/diskuse/budoucnost-seo-ocima-bezneho-uzivatele#reply446381

Patrik Flégr

(56 hodnocení)

9. 2. 2010 23:11:19

Napsal jimitko;444272
Co když budou stránky obsahově stejně prospěšné a obě vzhledově na dobré úrovni.

1: Se SEO nemá dle mne výběr domény příliš souvislost. Vždy záleží na samostatné stránce.

http://www.google.cz/search?source=ig&hl=cs&rlz=1G1GGLQ_CSCZ351&=&q=1sms&btnG=Vyhledat+Googlem&meta=lr%3D&aq=f&oq=

http://search.seznam.cz/?sourceid=szn-HP&thru=&q=1sms

Jde u uplně nový web a má první místo jen na základě domény

http://1sms.name/ a slovo 1sms je zde jenom a jen o doméně :D

Podle mě má volba domény klíčový řádově +-15% podíl na její budoucí vyhledávanosti.

9. 2. 2010 23:11:19

https://webtrh.cz/diskuse/budoucnost-seo-ocima-bezneho-uzivatele#reply446380

onsad

(11 hodnocení)

10. 2. 2010 00:07:34

A kdo hledá "1sms"? Když hledám, tak možná "SMS", ale je to velmi obecné klíč. slovo.

10. 2. 2010 00:07:34

https://webtrh.cz/diskuse/budoucnost-seo-ocima-bezneho-uzivatele#reply446379

David Procházka

(39 hodnocení)

10. 2. 2010 00:32:11

myslím že tím chtěl říct něco jiného

10. 2. 2010 00:32:11

https://webtrh.cz/diskuse/budoucnost-seo-ocima-bezneho-uzivatele#reply446378

Jakub Hamala

(23 hodnocení)

12. 2. 2010 23:02:04

Napsal www4u;454995
http://www.google.cz/search?source=ig&hl=cs&rlz=1G1GGLQ_CSCZ351&=&q=1sms&btnG=Vyhledat+Googlem&meta=lr%3D&aq=f&oq=
http://search.seznam.cz/?sourceid=szn-HP&thru=&q=1sms
Jde u uplně nový web a má první místo jen na základě domény
http://1sms.name/ a slovo 1sms je zde jenom a jen o doméně :D
Podle mě má volba domény klíčový řádově +-15% podíl na její budoucí vyhledávanosti.

Vyhledávanosti? Opravdu ovlivňuje doména vyhledávanost?

Napsal Re4DeR
myslím že tím chtěl říct něco jiného

A co tedy?

12. 2. 2010 23:02:04

https://webtrh.cz/diskuse/budoucnost-seo-ocima-bezneho-uzivatele#reply446377

Michal Blahut

14. 2. 2010 13:42:55

Napsal jimitko;444272

1: Se SEO nemá dle mne výběr domény příliš souvislost. Vždy záleží na samostatné stránce.

Napsal www4u;454995

Podle mě má volba domény klíčový řádově +-15% podíl na její budoucí vyhledávanosti.

Napsal jimitko;457221
Vyhledávanosti? Opravdu ovlivňuje doména vyhledávanost?

Pokud vybíráte doménu bez ohledu na její brandový potenciál, nemusí si ji uživatelé pamatovat, což komplikuje nejen nalezitelnost vašeho webu obecně.

Představte si, že prodáváte např. vína a přemýšlíte o doméně. S ohledem na "SEO" by se mohlo zdát, že je ideální vybrat doménu, která bude mít v názvu víno. Např. "moje-vina.xy".

A pak to přijde - "Kde jsem to ty vína viděl? nasevina.com? vase-vina.cz? dobra-vina.net? mojevina.eu? .... "

Domény typu "moje-vina.xy" mají v podstatě nulový brandový potenciál.

Pokud byste ale vybral např. domény "somelier.xz", bude jejich obchodní potenciál zřejmě mnohem větší. To se projeví krom jiného právě i v počtu navigačních dotazů, o které v prvním případě velmi pravděpodobně z velké části přijdete.

14. 2. 2010 13:42:55

https://webtrh.cz/diskuse/budoucnost-seo-ocima-bezneho-uzivatele#reply446376