Beseda s panem Prezidentem :)

Napsal Neregistrovaný;357317

Havel je lepší. Klaus patří do odpadu ;-)

Napsal Petyk;357395

Souhlasím s tím odpadem. Těším se, až budeme mít prezidenta, který nás v zahraničí bude reprezentovat důstojným způsobem, a ne bojovat s větrnými mlýny a hájit svoje kontroverzní názory. Cituji poslední Klausovu hlášku, při které jsem se opět utvrdil v tom, že to nemá v hlavě tak úplně v pořádku:

Kdybych byl normálním občanem, který běžně chodí do našich nákupních center, tak bych opravdu před 1. zářím skoupil na zbytek svého, určitě už ne dlouhého, života dostatečnou zásobu žárovek. Abych používal staré dobré edisonovské žárovky a nenaskakoval na tu modernu, která dnes kolem nás vzniká.

Napsal Petyk;357395

Souhlasím s tím odpadem. Těším se, až budeme mít prezidenta, který nás v zahraničí bude reprezentovat důstojným způsobem, a ne bojovat s větrnými mlýny a hájit svoje kontroverzní názory. Cituji poslední Klausovu hlášku, při které jsem se opět utvrdil v tom, že to nemá v hlavě tak úplně v pořádku:

Kdybych byl normálním občanem, který běžně chodí do našich nákupních center, tak bych opravdu před 1. zářím skoupil na zbytek svého, určitě už ne dlouhého, života dostatečnou zásobu žárovek. Abych používal staré dobré edisonovské žárovky a nenaskakoval na tu modernu, která dnes kolem nás vzniká.

Napsal Tyler_Durden;357427

Například v ekologii jsem mu dlouho nemohl přijít na jméno a řikal jsem si, že jeho názory mají stejnou váhu jako názor eko-aktivisty na vývoj globální ekonomiky. Dnes už věřím, že ať se děje na planetě cokoliv, nemusí to být člověkem. Například před 400 000 lety v době po době meziledové byla hladina oceánů o 21 metrů vyšší. Jak mi může těch 60 vědců, působících v panelu OSN, kteří prezentují jen ten jeden názor (že za to můžeme my), může dokázat, že se Země jen sama od sebe nevrací k původnímu stavu? Nebo, že jednodušše nepřichází další doba meziledová? Nemůžou a přesto se názor těchto několika vědců bere jako dogma. Nedivím se pak Klausovi, že vypadá osamocený, ale s jeho názory na ekologii se už ztotožnilo mnohem víc vědců (cca 400), dokonce to i stvrdili peticí proti panelu OSN, protože ačkoliv jich je víc, jejich názory jsou stále zasťinovány, protože nejsou oficiální. A OSN samozřejmě nepřizná, že se mýlí, protože v tom jede tolik peněz a lidí, že to ani snad už nejde.

Napsal BigLebowski;357475

Zajímavé je třeba i to, že ve středověku u nás mělo být ještě větší teplo, než je teď. A počítám, že to nebylo tím, že si Karel IV. někde stavěl tajné továrny, které do vzduchu vypouštěly škodlivé látky...

Napsal AlesiBoss;357497

tak snizovani emisi souvisi nejen se snizenim CO2 ale i se snizovanim ruznych pevnych latek a jnych skodlivych latek ktere zpusobuji kysele deste atd... takze snizovani emisí rozhodně nesmysl není, jen je to az prilis chapano jako snizovani emisi CO2 :)