Bata.cz – Redesign

6. 1. 2014 11:13:01

Čo hovoríte na Baťov redesign? Ja myslím, že spravili dobre, oproti starému je to krok dopredu. Ten starý mi moc nesedel.

6. 1. 2014 11:13:01

https://webtrh.cz/diskuse/bata-cz-redesign#reply982400

Ohneta

(13 hodnocení)

6. 1. 2014 11:15:55

Povedený, mě se taky líbí.

6. 1. 2014 11:15:55

https://webtrh.cz/diskuse/bata-cz-redesign#reply982399

Jiří Šubr

(23 hodnocení)

6. 1. 2014 11:17:43

Homepage je podle mě komplet špatně, ať co se týče "grafiky" tak i UX. Zbylé podstránky mají účinný, ale absolutně neoriginální redesign. Podobnou verzi používá většina eshopů s oblečením.

6. 1. 2014 11:17:43

https://webtrh.cz/diskuse/bata-cz-redesign#reply982398

Václav Bedřich

(34 hodnocení)

6. 1. 2014 11:27:23

Ten koncept, který částečně využívali předtím byl zajímavější - Baťa | Art4web | Kreatívna internetová agentúra | Tvorba webstránok, Grafický design, Copywriting, SEO

http://art4web.sk/referencia-bata

6. 1. 2014 11:27:23

https://webtrh.cz/diskuse/bata-cz-redesign#reply982397

Vilem

(11 hodnocení)

6. 1. 2014 11:29:55

Špatné to není, ale pořád se to nevyrovná tomu, co pro ně navrhl art4web

(oni používali něco dost podobného, možná jen špatná implementace, požadavky klienta, kdo ví).

// biggy mě předběhl :)

6. 1. 2014 11:29:55

https://webtrh.cz/diskuse/bata-cz-redesign#reply982396

Hitman1

(38 hodnocení)

6. 1. 2014 12:01:31

Nevím, ale mě to přijde jako web pro někoho kdo potřebuje 250 dioptrií, osobně bych na takovém eshopu nenakoupil, pokud bych měl monitor s uhlopříčkou menší než metr. Přes obrovský banner vidím jen část nabídky a když odroluji dolů, stále ji nevidím celou, nicméně velikost písma je taková, že jej může číst i kolega sedící o 10m za mnou. Horní navigace je v pohodě, sice nezajímavá, ale jako jediná na webu přehledná.

Co se týče podstránek, ty jsou pro tento typ webu v pořádku a člověk by si možná i vybral. Nicméně návrh art4webu mi přijde lepší než současné řešení.

6. 1. 2014 12:01:31

https://webtrh.cz/diskuse/bata-cz-redesign#reply982395

Václav Bedřich

(34 hodnocení)

6. 1. 2014 12:32:01

Napsal Hitman1;1040381
Nevím, ale mě to přijde jako web pro někoho kdo potřebuje 250 dioptrií, osobně bych na takovém eshopu nenakoupil, pokud bych měl monitor s uhlopříčkou menší než metr. Přes obrovský banner vidím jen část nabídky a když odroluji dolů, stále ji nevidím celou, nicméně velikost písma je taková, že jej může číst i kolega sedící o 10m za mnou. Horní navigace je v pohodě, sice nezajímavá, ale jako jediná na webu přehledná.
Co se týče podstránek, ty jsou pro tento typ webu v pořádku a člověk by si možná i vybral. Nicméně návrh art4webu mi přijde lepší než současné řešení.

Prodávají se produkty, ne text. Podívej se na aktuální trendy ve fashion designu a neuvidíš tam obrovský typo, ale obrovský fotky produktů, který mají zaujmout. Cílovka stejně většinou vyhledává nebo komunikuje očima, to že si fakt někdo nahoře bude proklikávat 10 kategorií je míň pravděpodobný. Krom toho to jde ale přečíst v pořádku, přávě že díky designu se velikost písma fluiduje podle rozlišení a u 2 co jsem na to koukal, to není problémem. Art4web měl stejnou velikost písma po implementaci ;)

6. 1. 2014 12:32:01

https://webtrh.cz/diskuse/bata-cz-redesign#reply982394

Miroslav Pavelek

(1 hodnocení)

6. 1. 2014 17:33:22

Jak kdyby vzali nějakou obyčejnou fashion šablonu co je právě „in“ a prostě to tam hodili.

Vím, že je to módní a že se to tak dělává, ale nelíbí se mi :)

6. 1. 2014 17:33:22

https://webtrh.cz/diskuse/bata-cz-redesign#reply982393

Petr Široký

(26 hodnocení)

7. 1. 2014 15:13:51

Nedokážu to moc posoudit, troufnu si říct že některé věci jsou průměr až podprůměr (rozbalovací menu u kategorií, vážně s tím nešlo nic dělat?), jiné zase dobré, působí to jako nedodělek. Je škoda že některé věci z návrhu art4web jsou nadobro ztracené, věřím že web takovéhle značky má na víc, než aby se prezentoval jen obrázky produktů bez jakékoliv vlastní identity, kterou dobrý design dokáže dodat. Snad příště.

Nekonzistentní fotky hlavní strany, kdy je jednou fotka uřízlá, jindy jinak nasvícená, na mě nepůsobí dobře. Je to škoda, speciálně když si očividně dali tak záležet v kategoriích. Ale bylo by moc chtít po nich rovnou zobrazené velikosti?! Neúčelný minimalismus, kde se odstraňuje žádoucí obsah jen kvůli tomu, aby to působilo co nejčistěji, je špatný designérský krok.

V oboru je minimálně jeden příklad, jak tohle dělat mnohem lépe, a tím je

http://www.ouou.sk/

// Zajímavá praktika, vložím odkaz ouou a webtrh mi automaticky vloží reklamní text :) To se mi moc nelíbí.

7. 1. 2014 15:13:51

https://webtrh.cz/diskuse/bata-cz-redesign#reply982392

Václav Bedřich

(34 hodnocení)

7. 1. 2014 15:20:05

Napsal Petr Široký;1040929
Nedokážu to moc posoudit, troufnu si říct že některé věci jsou průměr až podprůměr (rozbalovací menu u kategorií, vážně s tím nešlo nic dělat?), jiné zase dobré, působí to jako nedodělek. Je škoda že některé věci z návrhu art4web jsou nadobro ztracené, věřím že web takovéhle značky má na víc, než aby se prezentoval jen obrázky produktů bez jakékoliv vlastní identity, kterou dobrý design dokáže dodat. Snad příště.

Jak bys řešil výpis kategorií ty? On ten návrh od Art4web běžel, ale jen chvilku, asi je něco donutilo ke změně..

7. 1. 2014 15:20:05

https://webtrh.cz/diskuse/bata-cz-redesign#reply982391

Petr Široký

(26 hodnocení)

7. 1. 2014 15:23:32

Například právě jako

http://www.ouou.sk/ - ano, baťa má víc obsahu, ale zajímalo by mě kolik žen se bude orientovat podle sloupce "inspirace" a zda je nutné značky vypisovat rovnou všechny. Zkrátka mám dojem, že tady se nad kategoriemi moc nepřemýšlelo a prostě se tam vyklopilo co šlo.

7. 1. 2014 15:23:32

https://webtrh.cz/diskuse/bata-cz-redesign#reply982390

Pro odpověď se přihlašte.

Přihlásit