Autorský honorář do 7000Kč i pro internet?

Holt je to nejednoznačnost v zákoně a každý FÚ si ji pak může vykládat jinak. Potvrzuji ale slova nightmare, že se tak chovají všechna média a neslyšel jsem o tom, že by někdo měl s tímto postupem problém. Chová se tak i VLP při vyplácení odměn za články, co jdou pouze na web a nikoli do papírových novin.

Přátelé, každý má od něčeho pravdu. Zaměstnáváme na serveru 52 studentů, kteří nám píšou články a fotí fotky. Všichni dostávají autorský honorář. Funguje to takhle:Do částky 7.000 korun měsíčně je daň 15% z autorského honoráře. Daň mu strháváme a posíláme státu MY - jako zaměstnavatelé.

Nad 7.000 korun si student daní sám a posílá státu. Žádnou vědu v tom nehledejte. Autorský honorář se vztahuje na autorské dílo. Tím je myšlen jakýkoli počin autora, na něhož se vtahuje autorské právo. A je jedno, zda se jedná o audiovizuální příspěvek nebo publicistický příspěvek na internet nebo do novin.

Takze strucne receno - pro RayComputers by melo byt dulezite proste jen to, zda mu honorar prijde snizeny o 15% (coz uz nepochybne pozna sam). Pokud nekdy od nekoho neprijde (z meho pohledu nepravdepodobna moznost), teprve potom bych na jeho miste zacal resit dane. Jinak "lepsi" redakce posilaji kazdy rok i pisemne presny prehled, kolik si externista vydelal a kolik z toho byla dan.

Misha 1) Na FÚ ti skoro nikdy neporadí správně, protože tomu většinou sami nerozumí. 2) Pokud chceš skutečně správnou radu, tak správně poradí jedině na některém finančním ředitelství. 3) Je to tedy tak, jak RayComputersovi poradili na finančním ředitelství. 4) Pokud to řešíš srážkovou daní, tak si myslím, že s tím nebudeš mít problém, protože na FÚ sami neví jak to má být správně. 5) Máš pravdu v tom, že v zákoně to je nejednoznačné. 6) Výhoda smlouvy o vytvoření díla, kde si vše sám dělá sám student je ta, že se státu odvede méně peněz, než by to bylo v případě srážkové daně. 7) V případě srážkové daně se již neplatí zdravotní a sociální. 8) Pro tvůj případ by asi byla nejlepší DPP + prohlášení poplatníka k dani a řešit to zálohovou daní. Měl by jsi s tím však jako zaměstnavatel více starostí. ceskytext ISSN s tím vůbec nesouvisí. _Nightmare_ Máš pravdu v tom, že většina internetových redakcí (i hodně velké) to řeší smlouvou o vytvoření díla + srážková daň. I když je to špatné řešení, tak si myslím, že s tím nebudou mít problém. Já se však třeba nedívám, že to všichni řeší špatně, ale řeším to přesně tak, jak to má být. FranzJosef1 Bohužel to není tak jednoduché a nemáš pravdu. Závěr: Srážková daň nelze u kombinace smlouvy o vytvoření díla + internetová média použít. Když se to tak však řešit bude, je velmi pravděpodobné, že vám to projde. Pokud chcete použít srážkovou u internetových médií, musíte uzavřít s autory dohodu o provedení práce a bude to z pohledu zákona v pořádku (přinese to zase ale nové starosti pro zaměstnavatele, protože DPP je uzavřena na základě zákoníku práce).