Aplikace na bonzování sousedů

Napsal Tomve;1345301

Je super, že řešíte bonzáctví, ale hlavní problém je, že úředníjk z úřádu má právo přijít k vám domu a vlézt tam bez soudního povolení. Pokud ho nepustíte, bude to max za 50k kč.

Tohle asi moc nevadí,co?

Napsal Tomve;1345301

Je super, že řešíte bonzáctví, ale hlavní problém je, že úředníjk z úřádu má právo přijít k vám domu a vlézt tam bez soudního povolení. Pokud ho nepustíte, bude to max za 50k kč.

Tohle asi moc nevadí,co?

Napsal Trolll;1345347

Má právo, aby jsi ho zavedl ke kotli. Nic jiného ti šacovat nebude. Jak jinak by jsi chtěl bojovat proti debilům, u kterých panuje anarchie v pálení odpadků?

Napsal Tomve;1345356

To právo regulérně porušuje listinu základních práv a svobod. Dokonce i PČR musí mít povolení soudu ke vkročení do tvé nemovitosti, pokud je nepozveš.

Ale úředník pracujicí pod Babišem může zaklepat a nic nezmůžeš a šacovat může a bude, stačí kamera. Tohle je klasická praktika v diktátorský režimech.

Kdyby to zkusil nějaký úředník v Texasu a skončil s broky v hlavě, tak jeho úřad ještě bude proplacet broky.

Řešení? Změřit, zdokumentovat, zajít na soud, a pak zaklepat na dveře, třeba i s PČR. Jenže tohle je moc demokratické řešení na ex-stbáka.

Napsal Tomve;1345356

To právo regulérně porušuje listinu základních práv a svobod. Dokonce i PČR musí mít povolení soudu ke vkročení do tvé nemovitosti, pokud je nepozveš.

Článek 12

(1) Obydlí je nedotknutelné. Není dovoleno do něj vstoupit bez souhlasu toho, kdo v něm bydlí.

(2) Domovní prohlídka je přípustná jen pro účely trestního řízení, a to na písemný odůvodněný příkaz soudce. Způsob provedení domovní prohlídky stanoví zákon.

(3) Jiné zásahy do nedotknutelnosti obydlí mohou být zákonem dovoleny, jen je-li to v demokratické společnosti nezbytné pro ochranu života nebo zdraví osob, pro ochranu práv a svobod druhých anebo pro odvrácení závažného ohrožení veřejné bezpečnosti a pořádku. Pokud je obydlí užíváno také pro podnikání nebo provozování jiné hospodářské činnosti, mohou být takové zásahy zákonem dovoleny, též je-li to nezbytné pro plnění úkolů veřejné správy.

Napsal Mike92;1345363

Listina základních práv a svobod ovšem s prolomením práva na domovní svobodu počítá. Je otázkou, zda by tento zásah prošel testem ústavnosti. Co se týče nezbytnosti zásahu, pochybnosti nemám. Ústavnímu soudu by, myslím, spíš mohly chybět záruky proporcionality takového zásahu.

Článek 12

(1) Obydlí je nedotknutelné. Není dovoleno do něj vstoupit bez souhlasu toho, kdo v něm bydlí.

(2) Domovní prohlídka je přípustná jen pro účely trestního řízení, a to na písemný odůvodněný příkaz soudce. Způsob provedení domovní prohlídky stanoví zákon.

(3) Jiné zásahy do nedotknutelnosti obydlí mohou být zákonem dovoleny, jen je-li to v demokratické společnosti nezbytné pro ochranu života nebo zdraví osob, pro ochranu práv a svobod druhých anebo pro odvrácení závažného ohrožení veřejné bezpečnosti a pořádku. Pokud je obydlí užíváno také pro podnikání nebo provozování jiné hospodářské činnosti, mohou být takové zásahy zákonem dovoleny, též je-li to nezbytné pro plnění úkolů veřejné správy.

Napsal Mike92;1345363

Listina základních práv a svobod ovšem s prolomením práva na domovní svobodu počítá. Je otázkou, zda by tento zásah prošel testem ústavnosti. Co se týče nezbytnosti zásahu, pochybnosti nemám. Ústavnímu soudu by, myslím, spíš mohly chybět záruky proporcionality takového zásahu.

Napsal profinetworks;1345361

To se mělo pojmout komplexněji. Proč udávat jen komíny.

Napsal Trolll;1345362

Za vše může Babiš. To snad nein! :)) Věřit něčemu, co se ti právě hodí je jednoduché. Já jsem zůstal neutrální, i přesto fandím Babiškovi. :DD

Napsal Tomve;1345376

Neprošel, protože rozhodnutí na to, kdo ohrožuje zdraví závísí na nikým nevoleným úředníkovi, který se rozhoduje jen na základě informaci od lidí.

---------- Post added 10.12.2016 at 21:02 ----------

třeba trolly taky :)

---------- Post added 10.12.2016 at 21:03 ----------

:D, stačí změnit fakta na jedna babka povídala:)

Napsal Slavek J.;1345387

To, že úředník by měl lidem pravidelně lézt do baráku a čumět (nejen) na to, čím topí, je samozřejmě blbost.

Na druhé straně znám spoustu lidí, kteří topí jako prasata. Buď na nový kotel nemají prachy anebo tak činí z jakési setrvačnosti - nechce se jim

měnit kotel, ani palivo, jsou líní to změnit.

Já se jen divím, že zatím nejsou žádné senzory nebo jiné technické řešení, které by bylo schopné ty zplodiny identifikovat. Něco jako: napojit senzory na kotel do komína, zaplombovat stejně jako elektroměr a v případě, kdy se v kotli nebo kamnech spaluje bordel, tak automaticky kotel zablokovat. A žádní bonzáci ani úředníci by nebyli potřeba.

Napsal marat;1345417

Geniální!!!

A senzory bych udělal povinné, platit si je bude majitel domu, bude předepsaná pravidelná kontrola stavu po 2 letech a senzory může dodávat jenom jediná "certifikovaná" (rozumněj firma kamaráda) firma.

Hned to jdu poslat vejš.....:)

A v další fázi dáme senzory na kanalizaci, protože lidi taky vypouštějí svinstvo.

Však my s těma buržoustama, co mají na vlastní barák pěkně zatočíme. Kdo ví kde naněj berou peníze!