Adobe: Photoshop vs. fireworks

Petr ŠIroký: Špatně sis to vyložil. Já mám na mysli to, proč něco měnit, když to spolehlivě funguje. Přirovnal jsem to k manželství. Mému manželství. Jsem spokojen, není důvod ke změně. To samé je i PS vs Fw. Jsem spokojen, PS jsem si upravil k obrazu svému, vytvořil v něm spoustu akcí, které mi usnadňují práci, nemám důvod tedy měnit. Jsem spokojen. I když o existenci Fw vím, přečetl jsem si recenze a spoustu článků o něm, zatím jsem nenalezl čas a hlavně jediný důvod měnit. Tohle je debata asi jako na téma windows, Linux, nebo Mac. Já dřív pracoval na Win. Po odzkoušení Mac, jsem okamžitě přesedlal pro jeho rychlost, snadnost, spolehlivost. Kolega jede jen na Linuxu. Je tedy programátor takže se mu nedivím. Pc si staví vždy sám podle gusta. Někdo by do podobných OS nešel. Já nevím. ale když vidím manželku jak se vzteká, že se jí ve win zase něco kouslo, seklo, restartovalo apod. jsem vděčný těm, co Mac stvořili. Dnes vím, že bych do ničeho jinýho už peníze nevrazil. A to jsem také používal win. Ale To samé Ps nebo Fw. Třeba jednou vyzkouším a zůstanu u něj. Ale u win, jsem měl důvod vyzkoušet něco jinýho. Protože u win mě obtěžovalo věčný vyptávání se, chcete instalovat? ANO, opravdu chcete? ANO, a jste si jistí? ANO, a zeptali jste se maminky? ANO, a kam to chcete uložit? TAM, OK..........EROR. No a proto MAc u mě vítězí. Tam přetáhnu ikonu a nainstalováno. Znám hlášky typu je jr to pro hloupí amíky a pod. Ale oni vědí moc dobře, jak si ten život a práci na PC usnadnit.

Adobe Fireworks používám už od dob, kdy ještě patřil Macromedii a dodnes na něj nedám dopustit. Z mého pohledu je daleko vhodnější na tvorbu designu internetových stránek díky svým unikátním vlastnostem, které mi ve Photoshopu chybí. Navíc je daleko jednodušší na naučení, což je plus pro mladé webdesignery. Velké pozitivum pro Photoshop je, že existuje velké množství stránek s návody nebo již hotovými volně stažitelnými grafickými prvky. Pro Fireworks toho bohužel není mnoho, a proto jsem se na sklonku loňského roku rozhodl pro vytvoření stránek Webportio (http://www.webportio.com/). Jiří Plíštil betatester Adobe

marcoo:Marku, v tomhle ti naprosto rozumím. Mám na PS stejný pohled. Dělám v něm už víc jak osm let, přizpůsobil jsem si jej podle svého a funguji tak bezvadně. FW jsem dokonce po přečtení různých článků, recenzí, tutoriálů apod. i vyzkoušel a nevím, nějak mi nesedl. To prostředí je takové AI spojené s Flashem. Pro mne zcela mimo a nikdy bych webdesign nedělal v AI apod. Někomu třeba stačí běžná tlačítka, pozadí, patterny aj. dělat přímo ve FW, ale já si rád sem tam i něco do webu nakreslím, použiji štětec apod.Navíc rád pracuji v AI + PS. Například inteligentní objekty v PS mi přijdou skvělé. Vytvoříš objekt v AI, použiješ jej jako inteligentní objekt v PS, zkopíruješ třeba 100krát, pak stačí jen jeden editovat v AI a změna se projeví u všech. Výhodu ve FW vidím jen v tom, že můžeš mít otevřený jen jeden program. Rád ale pracuji v programech, kteří jsou na to vytvořeny nejlépe než v programu, který má funkce obou, avšak jen poloviční. :-)