50% nevratná záloha půl roku dopředu. Co na to NOZ?

4. 12. 2014 22:50:47

Ahoj,

rád bych slyšel váš názor na následující situaci:

Firma A nabízí zprostředkování služeb zahraniční firmy B pro koncové zákazníky (firmy i běžné zákazníky)

F A vyžaduje zálohu 50% do týdne od objednání služby (třeba i 9 měsíců předem do data plnění), doplatek je nejpozději 40 dní do zahájení plnění služby.

Již objednanou a zaplacenou službu (ať už jen zálohou nebo plnou cenou) nelze zrušit, respektive propadají všechny vložené peníze.

Nabízejí tři možnosti, jak storno řešit:

1) pojistit se proti němu - samozřejmě předem, při uzavření smlouvy

2) posunout datum plnění za poplatek 5-10%

3) sehnat někoho jiného, kdo by měl o službu zájem.

Moje otázka zní: Lze postupovat tak, že při stornu firma nevrátí žádné peníze (ani zálohu) a je třeba situaci řešit jedním z tří výše popsaných možností? Co na to říká nový obč. zákoník?

Díky za názory

4. 12. 2014 22:50:47

https://webtrh.cz/diskuse/50-nevratna-zaloha-pul-roku-dopredu-co-na-to-noz#reply1073909

Pavel Jílek

(81 hodnocení)

4. 12. 2014 23:17:55

Co si podepsal, to máš. Asi takto.

4. 12. 2014 23:17:55

https://webtrh.cz/diskuse/50-nevratna-zaloha-pul-roku-dopredu-co-na-to-noz#reply1073908

tomve

(22 hodnocení)

4. 12. 2014 23:23:31

pokud nejsi koncový zákazník, jako fyzická osoba, tak platí, že co si 2 firmy dohodnou, to platí ... OZ řeší jen případy firma vs fyzická osoba(, i když ten nový obsahuje i část pro firmy a korporace, ale neřeší jejich smlouvy)

4. 12. 2014 23:23:31

https://webtrh.cz/diskuse/50-nevratna-zaloha-pul-roku-dopredu-co-na-to-noz#reply1073907

Michal Doležal

(22 hodnocení)

5. 12. 2014 00:21:24

No dalo by se uvažovat o neplatnosti smlouvy pro rozpor s dobrými mravy, ale chtělo by to znát konkrétní okolnosti případu.

Napsal Tomve;1147098
pokud nejsi koncový zákazník, jako fyzická osoba, tak platí, že co si 2 firmy dohodnou, to platí ... OZ řeší jen případy firma vs fyzická osoba(, i když ten nový obsahuje i část pro firmy a korporace, ale neřeší jejich smlouvy)

V tom se bohužel mýlíš.

5. 12. 2014 00:21:24

https://webtrh.cz/diskuse/50-nevratna-zaloha-pul-roku-dopredu-co-na-to-noz#reply1073906

Pavel Jílek

(81 hodnocení)

5. 12. 2014 00:37:53

Napsal Mike92;1147113
V tom se bohužel mýlíš.

Takže pokud si jako firma (podnikatel) něco koupím, tak se na mě vztahuje občanský zákoník? Nebo v čem se mýlí?

5. 12. 2014 00:37:53

https://webtrh.cz/diskuse/50-nevratna-zaloha-pul-roku-dopredu-co-na-to-noz#reply1073905

Michal Doležal

(22 hodnocení)

5. 12. 2014 00:51:21

Ano, obchodní zákoník byl novým občanským zákoníkem zrušen a všechny závazkové vztahy (tedy i vztahy podnikatel-podnikatel) se řídí novým občanským zákoník. Je ovšem pravdou, že i NOZ trochu jinak pohlíží na podnikatelské vztahy - patrně je vyloučena aplikace spotřebitelských práv (i když ozývají se i názory, že v některých vztazích mezi podnikateli je jeden z nich slabší stranou, kterou je potřeba chránit, například obchodní vztah mezi velkou nadnárodní korporací a malým živnostníkem), přihlíží se k obchodním zvyklostem, atp.

5. 12. 2014 00:51:21

https://webtrh.cz/diskuse/50-nevratna-zaloha-pul-roku-dopredu-co-na-to-noz#reply1073904

Erik Webr

5. 12. 2014 07:23:52

Jde mi o vztah převážně vůči koncovému zákazníkovi ("obyčejný člověk"), nikoliv o firma - firma.

5. 12. 2014 07:23:52

https://webtrh.cz/diskuse/50-nevratna-zaloha-pul-roku-dopredu-co-na-to-noz#reply1073903

Michal Doležal

(22 hodnocení)

5. 12. 2014 08:30:18

Tak v tom případě je větší pravděpodobnost, že soud by uznal, že jsou ta konkrétní ustanovení smlouvy neplatná pro rozpor s dobrými mravy. Ale že tak skutečně soud rozhodne vám dnes nikdo s jistotou neřekne a opět bych zopakoval, že záleží na konkrétních okolnostech, za kterých je taková smlouva uzavírána. Dokážu si představit situace, kdy si firma A takové podmínky smlouvy obhájí.

5. 12. 2014 08:30:18

https://webtrh.cz/diskuse/50-nevratna-zaloha-pul-roku-dopredu-co-na-to-noz#reply1073902

ixemin

(6 hodnocení)

5. 12. 2014 10:18:25

Strašne záleží od toho, čo je to za službu.

Ak je to nejaká služba na mieru pre zákazníka, kde dodávateľ potrebuje obstarať niečo veľmi špecifické, zálohová platba, aj nevratná je podľa mňa v poriadku a zrejme by si to myslel aj súd.

Lenže tak ako každý z nás má vlastný názor, tak ho môže mať aj súd.

5. 12. 2014 10:18:25

https://webtrh.cz/diskuse/50-nevratna-zaloha-pul-roku-dopredu-co-na-to-noz#reply1073901

Erik Webr

5. 12. 2014 12:00:42

Je to pronájem movité věci.

Domácí firma A je pouze zprostředkovatel - smlouva jako taková se uzavírá se zahr. firmou B, ale peníze zákaznívi posílají na účet firmy A (která je po odečtení provize přeposílá firmě B).

5. 12. 2014 12:00:42

https://webtrh.cz/diskuse/50-nevratna-zaloha-pul-roku-dopredu-co-na-to-noz#reply1073900

Michal Doležal

(22 hodnocení)

5. 12. 2014 15:15:47

Ani tohle není dost konkrétní. Nevíme o jakou movitou věc jde, takže neodhadneme, jestli už v nějaké fázi objednávky nevznikají firmě B nějaké náklady, které by pak mohla chtít po firmě A. Pokud však firma A získává pouze provize za zprostředkování a v případě, že je objednávka stornována akorát nedostane provizi, mohla by být ona ustanovení v rozporu s dobrými mravy. To je však můj subjektivní pocit, který však není založen na znalosti všech konkrétních okolností. Doporučil bych se tedy obrátit na advokáta, který s ohledem na okolnosti může lépe odhadnout vaše šance uspět.

5. 12. 2014 15:15:47

https://webtrh.cz/diskuse/50-nevratna-zaloha-pul-roku-dopredu-co-na-to-noz#reply1073899

Pro odpověď se přihlašte.

Přihlásit