V sídle pornofirmy Netlook zasahovala policie

17. 7. 2020 13:12:21

Podle informací, se kterými přišly SeznamZprávy, proběhl zásah Národní centrály proti organizovanému zločinu v pondělí, a to v sídle provozovatele Freefoto.cz a výrazného producenta videoobsahu. Devět lidí, včetně jejího majitele, je ve vazbě.

Důvodem měly "problematické" castingy. Ze stejného důvodu šla policie po firmě již v minulosti, nic ale neprokázala.

Mimochodem, na YT je k dispozici rozhovor s hlavní tváří (nebo jinou částí těla) těchto castingů:

https://www.youtube.com/watch?v=Cxel3zqKyvE]2

17. 7. 2020 13:12:21

https://webtrh.cz/diskuse/v-sidle-pornofirmy-netlook-zasahovala-policie/#reply1457738

David Musil

(71 hodnocení)

17. 7. 2020 13:47:09

A gauc uz jen u Krause :/

17. 7. 2020 13:47:09

https://webtrh.cz/diskuse/v-sidle-pornofirmy-netlook-zasahovala-policie/#reply1457737

Tomáš Marek

(23 hodnocení)

17. 7. 2020 14:01:32

2020 nemůže být horší :)

17. 7. 2020 14:01:32

https://webtrh.cz/diskuse/v-sidle-pornofirmy-netlook-zasahovala-policie/#reply1457736

node

(5 hodnocení)

17. 7. 2020 15:12:38

cize kurvy sli na sexcasting a potom ked ich videla cela krajina si idu stazovat ze boli donutene? to je neskurocne americke.

17. 7. 2020 15:12:38

https://webtrh.cz/diskuse/v-sidle-pornofirmy-netlook-zasahovala-policie/#reply1457735

(20 hodnocení)

17. 7. 2020 15:16:03

hlavně, že node přesně ví, jak to bylo, situace zachráněna...

17. 7. 2020 15:16:03

https://webtrh.cz/diskuse/v-sidle-pornofirmy-netlook-zasahovala-policie/#reply1457734

Tomáš Marek

(23 hodnocení)

17. 7. 2020 15:17:42

Node se samozřejmě domnívá, jak to celé bylo. Já bych se osobně zeptal raději ministra dopravy, protože ten bude 100% vědět jak to bylo. :)

17. 7. 2020 15:17:42

https://webtrh.cz/diskuse/v-sidle-pornofirmy-netlook-zasahovala-policie/#reply1457733

David Musil

(71 hodnocení)

17. 7. 2020 15:40:18

Napsal Aleš Jiříček;1590847
hlavně, že node přesně ví, jak to bylo, situace zachráněna...

Vzdyt uz to bylo tolikrat v mediich Alesi. Neni treba zase prosazovat tady tvou absolutni nutnost cokoli obhajit, kdyz ma jiny nazor nez ty. Vzdy to uhrali na ty kompletni zabery, kde se ukazalo, ze ty holky jsou blbky a sly do toho. Jako tohle fakt neni prvni pripad.

17. 7. 2020 15:40:18

https://webtrh.cz/diskuse/v-sidle-pornofirmy-netlook-zasahovala-policie/#reply1457732

Vas707

17. 7. 2020 15:50:38

Znám 2 holky, které na tom castingu byly a na 100% věděly, do čeho jdou. Pochybuju, že někoho do něčeho nutili. Pár holek si akorát uvědomilo, že udělali blbost a snaží si "napravit" pověst skrz trapnou žalobu.

17. 7. 2020 15:50:38

https://webtrh.cz/diskuse/v-sidle-pornofirmy-netlook-zasahovala-policie/#reply1457731

Smazaný účet hvLPwPN09D

(3 hodnocení)

17. 7. 2020 17:28:30

A já jsem si vždycky myslel, že tam jsou "amatérky" co už někde působily. Několik známějších českých tváří jsem viděl.

17. 7. 2020 17:28:30

https://webtrh.cz/diskuse/v-sidle-pornofirmy-netlook-zasahovala-policie/#reply1457730

(22 hodnocení)

17. 7. 2020 18:44:40

pokial su vo vazbe, tak nieco vysetrovatelia v rukach musia mat.. do vazby sa nechodi pre "istotu", je to zavazny zasah do prav a slobod cloveka.. nato musia byt sakra dovody a dokazy

17. 7. 2020 18:44:40

https://webtrh.cz/diskuse/v-sidle-pornofirmy-netlook-zasahovala-policie/#reply1457729

Hagen

(21 hodnocení)

17. 7. 2020 19:21:42

@ne To si myslíš ty - vím jak dokáže fungovat PČR a i jak to je na Slovensku -(rok jsem tam pracoval pro jednu AK) a věř že to je velice podobné. Není problém ty lidi dostat do vazby protože nikdo chce, popřípadě chce ukrást firmu. Např. manželé Stavjaníkovi - Komárek jim poslal 250 Milionů Kč na nákup máku a za cca 2 dny si zjišťoval zda peníze jsou tam kde mají být - oni je vyvedli mimo ČR a za 4 dny už byli oba ve vazbě - (žádná banka tobě nic nikdy neřekne, ale jsou lidi kteří vědí prostě více). Česko ani Slovensko není právní stát i když se tak tváří - ono za tímhle je podle mě spíš zájem o tu firmu.

17. 7. 2020 19:21:42

https://webtrh.cz/diskuse/v-sidle-pornofirmy-netlook-zasahovala-policie/#reply1457728

(20 hodnocení)

17. 7. 2020 20:17:18

Napsal musil.david;1590851
Vzdyt uz to bylo tolikrat v mediich Alesi. Neni treba zase prosazovat tady tvou absolutni nutnost cokoli obhajit, kdyz ma jiny nazor nez ty. Vzdy to uhrali na ty kompletni zabery, kde se ukazalo, ze ty holky jsou blbky a sly do toho. Jako tohle fakt neni prvni pripad.

Nic proti, ale dovozujes, ze tu neco hajim z jedne vety, kterou jsem ale vubec nic nehajil, mozna by sis mohl prestat domyslet veci, ktere nepisu.

btw, jsem rád, že máš v tom případu stejně jasno jako node... Jste borci, měli byste dělat na kriminálce, o takovy bedny, co dokazou vyvodit kazdej detail z par vet v clanku, je tam jiste nouze...

(A vsimni si jak stale nic neobhajuju ani nerikam ze neco nejak bylo, jen se sarkasticky vysmivam vasi jistote, coz je neco jinyho nez vam oponovat, protoze vim stejne jako vy uplny kulovy...)

---------- Příspěvek doplněn 17.07.2020 v 20:24 ----------

Napsal ne;1590871
pokial su vo vazbe, tak nieco vysetrovatelia v rukach musia mat.. do vazby sa nechodi pre "istotu", je to zavazny zasah do prav a slobod cloveka.. nato musia byt sakra dovody a dokazy

Mel jsem kamarada ve vazbe na zaklade vypovedi jedinyho cloveka a prakticky bez dukazu - po roce osvobozen, do te doby mu to ale udelalo znacnou osobni i financni ujmu, o odskodneni se soudi dodneska (uz par let)... takze zrovna timhle bych si tak jistej taky nebyl...

17. 7. 2020 20:17:18

https://webtrh.cz/diskuse/v-sidle-pornofirmy-netlook-zasahovala-policie/#reply1457727

kolousek

17. 7. 2020 21:07:47

Napsal ne;1590871
pokial su vo vazbe, tak nieco vysetrovatelia v rukach musia mat.. do vazby sa nechodi pre "istotu", je to zavazny zasah do prav a slobod cloveka.. nato musia byt sakra dovody a dokazy

Jakože Kájínek byl odsouzen na základě důkazu? :) To by byl zlom v případu.

17. 7. 2020 21:07:47

https://webtrh.cz/diskuse/v-sidle-pornofirmy-netlook-zasahovala-policie/#reply1457726

lada1979

17. 7. 2020 21:17:12

Napsal Aleš Jiříček;1590886
Nic proti, ale dovozujes, ze tu neco hajim z jedne vety, kterou jsem ale vubec nic nehajil, mozna by sis mohl prestat domyslet veci, ktere nepisu.

btw, jsem rád, že máš v tom případu stejně jasno jako node... Jste borci, měli byste dělat na kriminálce, o takovy bedny, co dokazou vyvodit kazdej detail z par vet v clanku, je tam jiste nouze...

(A vsimni si jak stale nic neobhajuju ani nerikam ze neco nejak bylo, jen se sarkasticky vysmivam vasi jistote, coz je neco jinyho nez vam oponovat, protoze vim stejne jako vy uplny kulovy...)

---------- Příspěvek doplněn 17.07.2020 v 20:24 ----------

Mel jsem kamarada ve vazbe na zaklade vypovedi jedinyho cloveka a prakticky bez dukazu - po roce osvobozen, do te doby mu to ale udelalo znacnou osobni i financni ujmu, o odskodneni se soudi dodneska (uz par let)... takze zrovna timhle bych si tak jistej taky nebyl...

Vazba se většinou předepisuje aby se nepokračovalo v trestné činnosti nebo když hrozí nebezpečí útěku a nebo aby se neovlivňovali svědci. A ano i na základě pouhé výpovědi bez dalších důkazů se lze dostat do vazby.

---------- Příspěvek doplněn 17.07.2020 v 21:19 ----------

Napsal kolousek;1590892
Jakože Kájínek byl odsouzen na základě důkazu? :) To by byl zlom v případu.

Dá se to tak říci, když to bylo na základě něčí výpovědi, kterou se nepodařilo vyvrátit. Jinak by mě zajímalo, zda se někdy za let dovíme pravdu.

17. 7. 2020 21:17:12

https://webtrh.cz/diskuse/v-sidle-pornofirmy-netlook-zasahovala-policie/#reply1457725

Hagen

(21 hodnocení)

17. 7. 2020 21:24:35

utěková, kolizní, předstižná nebo A,B,C - pravdu ohledně Kájinka? - 100X opakovaná lež se po 101X stává pravdou a protože vím jak Ďurči vždy prášil, aby z toho něco měl tak jeho 1 výpovědi 100% věřím a tu samozřejmě změnil u soudu. Je to jedna ze stěžejních výpovědí proti Kájinkovi.

17. 7. 2020 21:24:35

https://webtrh.cz/diskuse/v-sidle-pornofirmy-netlook-zasahovala-policie/#reply1457724