Založení a design webu a eshopu taneční školy
Stránka 2 z 2 PrvníPrvní 12
Zobrazují se odpovědi 31 až 46 z 46

Ntb střih videa

  1. Citace Původně odeslal vodička Zobrazit příspěvek
    Ja jsem na to video kouknul zbezne a nevim, jak moc narocnou operaci delal, ale moje pointa byla, ze cim narocnejsi operace (video/render) tim lip z toho mac vyjde, kdyz vrmu v potaz nrkolikahodinovy rendery, ne 5mintovy video.
    no ale to uz i tomas nahore vcelku vyvratil, tam proste zalezi na konkretnim SW a jak je vyladenej pro jakou platformu, nejde mluvit obecne. Navic ten cistej vykon ani zdaleka nei ta nejdulezitejsi vec a casto si toho rozdilu nevsimnes, zatimco jinejch veci si vsimnes mnohem vic (a ty uz byvaji subjektivni) ... Jak rikam, nic proti Applu (i kdyz jejich politika mi teda pod kuzi taky moc nejde), jediny co mi vadi je to obecny vzyvani do nebes. Neni to fer, neni to objektivne casto ani pravda. Vzdycky je treba individualne zvazit. Ty casy kdy Mac byl nejak vyrazne jinej nez jiny stroje sou proste pryc. Apple je jen dalsi znacka z X a nejde ho takhle obecne vyzdvihovat

  2. Co se právě děje na Webtrhu?
  3. Citace Původně odeslal vodička Zobrazit příspěvek
    Ja jsem na to video kouknul zbezne a nevim, jak moc narocnou operaci delal, ale moje pointa byla, ze cim narocnejsi operace (video/render) tim lip z toho mac vyjde, kdyz vemu v potaz nekolikahodinovy rendery, ne 5mintovy video, kde ten rozdil muze byt nizsi.

    ---------- Příspěvek doplněn 05.05.2020 v 12:26 ----------



    Potrebujes hlavne system, kterej umi ten vykon vyuzit na maximum.
    Potřebuješ hlavně program, který umí využít výkon na maximum. Mezi takové patří Davinci Resolve. Dříve byl vhodný pouze na color grading a stál 120 000Kč. Teď stojí 8500 a dá se v něm bez problému stříhat i tvořit efekty (integrace Fusion). Co se týče HW, na 100% dokáže sosnout i Threadripper procesory včetně Multi GPU. Apple je oblíbený kvůli designu a jednoduchosti. Co se týče stability, také jsem v něm stříhal a občas to celé spadlo nebo zamrzlo a to jsem pracoval s Mac Pro. Nevím jestli mám štěstí, ale na Windows teď jedu dva roky na vlastnoručně postaveném PC a neměl jsem ani jeden pád nebo problém. Předtím pět let.
    Krom toho jsem správcem několika skupin sdružující profesionály z oboru a také většinou mají postavené pracovní stanice na Windows dle testů od Pudget Systems (asi jediný relevantní zdroj informací pro HW vhodný pro postprodukci videa).

  4. Citace Původně odeslal Aleš Jiříček Zobrazit příspěvek
    no ale to uz i tomas nahore vcelku vyvratil, tam proste zalezi na konkretnim SW a jak je vyladenej pro jakou platformu, nejde mluvit obecne. Navic ten cistej vykon ani zdaleka nei ta nejdulezitejsi vec a casto si toho rozdilu nevsimnes, zatimco jinejch veci si vsimnes mnohem vic (a ty uz byvaji subjektivni) ... Jak rikam, nic proti Applu (i kdyz jejich politika mi teda pod kuzi taky moc nejde), jediny co mi vadi je to obecny vzyvani do nebes. Neni to fer, neni to objektivne casto ani pravda. Vzdycky je treba individualne zvazit. Ty casy kdy Mac byl nejak vyrazne jinej nez jiny stroje sou proste pryc. Apple je jen dalsi znacka z X a nejde ho takhle obecne vyzdvihovat
    No já mluvím samozřejmě o tom, že použiju to, co k sobě nejvíc dává smysl a tam v přímým srovnání vyhraje mac. Jasně, netvrdím, že rozdíl bude v hodinách, ale ani to nebude 5 %, to mám prostě ověřený. I mac pro s shit grafikou renderuje líp, než můj herní s 4GB grafikou.

  5. vodička: A jaké parametry má tvůj Mac Pro a jaké tvůj herní notebook? Další otázkou je jaký program na střih používáš u Mac Pro a jaký u herního notebooku? Když dám srovnání u sebe. Spousta záběrů mi v Adobe Premiere nejela vůbec, protože to byl program, který neuměl na plno vytěžit možnosti grafické karty. Davinci Resolve to už umí. Stejně tak i lépe běží Edius 9.1. Navíc z jakých disků stříháš? SSD na obou? :) Občas mi to přijde jako Apple fandovství. Já nejsem odpůrce, ale na video bych podle svých potřeb potřeboval stroj za 200+.

  6. Šlo o render nějakých staveb, ten mac byl docela shit konfigurace (rok 2016 možná dokonce) a můj ntb i7, 16GB RAM, SSD, GTX 1050.

  7. Citace Původně odeslal petrspetla Zobrazit příspěvek
    V této cenové kategorii bych se Apple určitě vyhnul. Na střih videa potřebuješ surový výkon a ten není o značce ani designu. Pokud máš na výběr pouze tyto dva notebooky, vzal bych ten s NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti, jelikož větší paměť na grafice se hodí. A stáhni si program na střih Davinci Resolve. Free verze není výrazně omezená.
    Resolve není realtime střižna, tedy na střih naprosto nevhodné (je to grading nástroj plus integruje bývalý Fusion, což je kompoziční nástroj). Asi nejlevnější použitelná střižna je Vegas Movie Studio. S nějakým LUT pluginem (třeba VisionColor LUT plugin) perfektní nástroj za minimální náklady.

    ---------- Příspěvek doplněn 05.05.2020 v 13:14 ----------

    Citace Původně odeslal pawlisko Zobrazit příspěvek
    99% lidí, které znám a kteří se věnují střihu profesionálně používají Mac OS X, protože je to vhodnější systém
    Ne proto, že je to vhodnější systém, ale proto, že pracují s ProRes RAW. Což je formát, ke kterému se běžný člověk vůbec nedostane a pak jsou celé tyto diskuze mac vs pc úplně zbytečné.

  8. Jan Stejskal: Nesmysl. Proč by byl Resolve nevhodný na střih, když se mu od verze 15 plně věnují? Nabízí dvě pracovní prostředí CUT a Edit. Zvládá všechny potřebné formáty včetně renderu pro TV a DCP. K tomu podporuje nutnou kooperaci pro větší produkce.
    Jinak ProRes RAW je poměrně novinka a zas tak využívaná není (víceméně Atomos s fotoaparáty). Ve Windows ji zvládne Premiere i Edius. Teď mám od Panasonicu doma na testy S1H s Ninja V.

  9. Důvod jsem napsal, není to realtime střižna. To je naprosto zásadní, protože pokud chce pracovat na notebooku s omezeným výkonem, tak to video nikdy neuvidí celé, nemá se mu kam nabuffrovat.

  10. Jan Stejskal: Říká se tomu offline střih a ten Resolve samozřejmě umí :) Vyrenderuje si proxy soubory na pozadí (v tomto programu se to jmenuje Optimized media) plus umí kešovat do paměti :)

  11. Ano, vyreneruje si část, zdůraznuji část videa do proxy. Na notebooku to bude trvat a pak lze přehrávat jen tu malou část. V porování s realtime utrpení. Což musíte moc dobře vědět.

  12. Jan Stejskal: Vím jen to, že vy nevíte. Žádná část videa se do proxy nerenderuje. Proxy soubory jsou přerenderovaný původní materiál do snesitelnějšího formátu (například z mp4 h264 do mov prores) a nižšího rozlišení (například z UHD na HD). S těmi pak pracujete a jakmile dojde na export videa, program využije původní soubory. Dělá se to tak běžně i u slušných pracovních stanic, akorát tam už se bavíme o 8K rozlišení a vyšším. Media cache je už o ukládání částí do paměti, stejně jako to dělá Final Cut. Realtime video znamená, že renderujete video v reálném čase tzn. pět minut na časové ose budete renderovat pět minut. Ale to už je spíše o optimalizaci programu a HW možnostech konkrétního počítače.

    Davinci Resolve je profesionální program, které produkce využívají ve velké míře a nabízí verzi zdarma, což je přístup, který nikdo při tak komplexním programu nemá. Vegas je retro, který se dá levně pořídit na Humble Bundle případně svátečním balíku na Steamu. Jeho výhodou jsou české tutorialy zdarma, protože ho dříve využívali hlavně hráči her, případně fanoušci seriálů (dal se jednoduše cracknout, sám si tu dobu pamatuji). Dnes už na trhu mnohem lepší programy, navíc s přijatelnější cenovou nabídkou, ale samozřejmě každému vyhovuje něco jiného. Tvrdit ale o Resolve, že je nevhodný na střih, je prostě s prominutím nesmysl. Stříhám v tom filmy o stopáži 30 - 60 minut s tisícovkou záběrů a nenarazil jsem na jediný problém. Výhodou je, že umožňuje v rámci jednoho programu kompletní postprodukci (střih, color grading, mix zvuku, efekty, export).

  13. Díky všem za diskusi. Ale chtěl bych vás poprosit. Jelikož se střihu chci věnovat na plno, ale bohužel je ten limit těch 30K - jakou byste doporučili kombinaci ntb + střihový program? Když pominu, že tedy Vegas mám. Ale nemám problém ho vyměnit za cokoliv jiného. Díky všem.

  14. Tolik jsem toho zase nenastříhal, ale mě se hodně dobře dělalo s Premiérou. Měl jsem to zaplacené v balíčku s Photoshopem a After Effects. Ten ekosystém mě prostě bavil.

  15. Citace Původně odeslal Elko7 Zobrazit příspěvek
    Díky všem za diskusi. Ale chtěl bych vás poprosit. Jelikož se střihu chci věnovat na plno, ale bohužel je ten limit těch 30K - jakou byste doporučili kombinaci ntb + střihový program? Když pominu, že tedy Vegas mám. Ale nemám problém ho vyměnit za cokoliv jiného. Díky všem.
    Klidně tento a k tomu si stáhni Davinci Resolve free verzi.
    https://www.alza.cz/acer-nitro-5-obs...8134.htm#popis

  16. Díky mrknu na to. Snad udělám dobrou koupi. A časem třeba budu moct i nějakou korunu vydělat na něco lepšího 👍


Stránka 2 z 2 PrvníPrvní 12
Spolupracujeme: Jooble.org, Aximum - profesionální překlady Hostujeme u Server powered by TELE3