(24 hodnocení)
Zdravím, dá se už kouknout, kam budete směřovat vzhled webtrhu? Já osobně jsem pro ŽÁDNOU změnu webu, ale netuším jak jsou na tom ostatní. Jen mě trošku vyděsilo toto https://joblungo.webtrh.cz/ ... nebude to takhle vypadat, že ne? A taky ten baner, který na to upozorňuje se mi fakt nelíbí. Ale je to jen můj osobní názor, vím že většina si myslí, že je stále potřeba něco měnit.
Jak bude vypadat webtrh?
Co se právě děje na Webtrhu?
- Michelle37 nabízí: Nabídka grafických prací, profesionální postprodukce fotografií a produktů - možnost TFP
- Jiří Moucha nabízí: Pokud potřebujete kvalitní web.
- Westudio nabízí: PrestaShop (tvorba, správa, úpravy)
Já si myslím že jo, Těžko by někdo dělal "novou" část jinak než v duchu zamýšleného redesingu.
Jsou tady konzervy, konzerva = zůstat v minulosti a to i mentálně. Já nechci žít v minulosti. Jakákoliv změna je pozitivní a možná se tady ty konzervy změní, možná. :D
Menit neco, co nikoho nepali, je nesmysl, ale tak jsme na webtrhu, tak co, tady je heslo "Nasrat na komunitu".
Jakákoliv změna je pozitivní? :-) (ideální manžel, zákazník i zaměstnanec). Hmm, tak raději budu dál konzerva, co má ráda funkčnost, přehlednost a čitelnost místo, ač hezkého, designu, který se pro danou věc nehodí.Jsou tady konzervy, konzerva = zůstat v minulosti a to i mentálně. Já nechci žít v minulosti. Jakákoliv změna je pozitivní a možná se tady ty konzervy změní, možná. :D
to nebude nový design, zůstane to podle mě jen dál takto na subdoméně.
Totální fail je především to, že se to dostalo ven. Co to v číslech způsobilo? 10 vláken o tom jak je design na hovno a podobné hate komentáře.
Pochopte, že je irelevantní jestli se vám UI líbí nebo nelíbí. Důležité je, aby fungovalo, tzn. bylo uživatelsky přívětivé (snadno se používalo) a generovalo zisk. To ukáže A/B testování nebo data po full spuštění. Takže ještě jednou, vy můžete mít možná tak subjektivní dojem, který však neznamená vůbec nic. Nemůžete vědět jestli to bude více prodávat a jestli to projekt zvedne. Pokud si myslíte, že víte, tak po 3... nevíte :D
Jinak, kdyby WT zůstal v aktuálním stavu, tak také považuji redesign za úplnou hloupost. Nicméně redesign se provádí také tehdy, když chceš přinést nějakou novou funkcionalitu, služby, bla bla,... protože starý design (UI) jednoduše nemusí být vhodný pro tvorbu nových služeb (to si moc lidí neuvědomuje). Pokud nemáš UI, které by skvěle fitlo novým službám/funkcionalitě, tak by to vypadalo hrozně, kdyby se to nějak lepilo podle oka. V té chvíli je dobré udělat UI nové a při návrhu už počítat s funkcionalitou, kterou tam chci mít :)
A jelikož nevíte jaké nové funkce chtějí reálně udělat/udělají, tak je také zbytečné hodnotit jestli je UI špatné nebo ne.
Je známo, že lidi nemají rádi změny. Je to vidět i u aktualizací u oblíbených aplikací, když je nová aktualizace tak lidi jen nadávají. A když se mění vzhled na který člověk před tím nadával, tak by zase za ten dal vše a nechce další změnu. Kritiky bych se nebál, jen se pár jedinců zase bojí změny a nechtějí dávat pryč to na co jsou zvyklý. :-)
Třeba aktuální Messenger je vyloženě zlo, nechápu, jak se něco takovýho může dostat ven.
Jinak u těchto velkých společností můžeš mít 100% jistotu toho, že každá změna, která proběhne je vždy lepší. Tady jde krásně poukázat na to jak je subjektivní názor jedno. Každý z nich A/B testuje je to standard a nová uživatelská data poukázala na to, že nový design generuje lepší čísla vzhledem ke goalu, který si stanovili. Proto ho spustili. Na toto si dává každá tech firma pozor a je úplně normální, že pokud by v A/B testech zjistili, že nový design generuje horší čísla, tak by ho zahodili. Děje se to a je to normální. Takže pokud velký hráč spustí pro všechny nové UI je 100% jistota, že je lepší.Třeba aktuální Messenger je vyloženě zlo, nechápu, jak se něco takovýho může dostat ven.
Tady je ten nekonečný boj DATA vs SUBJEKTIVNÍ DOJEM. Co učuje prodeje Data nebo subjektivní dojem nějakého uživatele?
Jasne, vsak ja resim subjektivni dojem, to ze mam lepsi vkus nez vetsina lidi na svete pro me neni novinka :D
Vizualne je to proste hnus, vsak akorat zmensili font v nahledu a zvetsili v chatu, wtf, proc nemuze byt nejaky nastaveni velikosti pro uzivatele? Kazdej neni slepej.
(0 hodnocení)
Hele s tím nemůžu plně souhlasit, stačí se podívat na Seznam a změny UI v historii. Pokud teda Seznam můžu řadit mezi velké hráče.... Takže pokud velký hráč spustí pro všechny nové UI je 100% jistota, že je lepší.
Samozrejme, ze je to relativni, nikdy neni nic lepsi pro vsechny, to nejde.
Jo ta nova cast webtrhu je otresna.
PS: To menu na mobilni verzi asi delal opravdovej profesional...
Nevím jak bych to ještě vysvětlil přesněji, protože já chápu, že pro hodně lidí, kteří neznají proces vývoje webu je to velká neznámá. Máš prostě nějaký web/portál a nějaký pověřený department se rozhodne zlepšit nějakou věc na webu, nebo pack věcí, nebo implementovat nové prvky. Přeskočím ty prvotní kroky analýz, UX, atd. rovnou k tvorbě UI. UI se nakóduje a pomocí A/B testu se části uživatelům pustí nové UI a sbírají se data (dny, měsíce,...). Nasbírané data se zanalyzují a ověří se procentuálně jestli se lepší hodnoty toho cíle, který si nastavili (ten může být jakýkoliv). Pokud % ukáží, že ano nové UI plní náš cíl = implementuje se. Pokud ne, tak se UI dále upravuje a pak znovu A/B testuje. V krajním případě se zahodí úplně.
Takhle funguje ten proces. Takže pokud už dochází u těchto velkých firem k celkové implementaci nového UI po všech možných testech, tak můžete mít jistotu, že nasbírali data o tom, že toto UI naplňuje stanovený cíl (lepší chcete li). Jinak by to neimplementovali chápeš to by byl totální risk. Tenhle přístup se používá u menších projektů, kde není budget. Udělá se nové UI, to se hned celé implementuje no a máš nějaké % šance, že ti buď zlepší konverze nebo zhorší. To jestli ti zlepší nebo zhorší konverze nemůže vědět ani zadavatel, ani designér ani nikdo jinej (pokud nemá věštící kouli).
Já Seznam vůbec nesleduji, takže nemůžu říct. Ale pochybuji, že zrovna ty budeš mít data o tom jestli jim implementace nějakého nového UI přinesla nebo nepřinesla naplnění svého cíle. Pokud tedy nejsi zrovna členem dev týmu. Ty můžeš mít opět pouze nějaký svůj subjektivní názor a nebo subjektivní názor lidí ze své nějaké bubliny. Ale samozřejmě se to může stát pokud máš špatné UXáky a analytiky. Pokud špatně nasbíráš nebo špatně interpretuješ ty data z A/B testů, tak se samozřejmě může stát, že implementují něco o čem si mylně myslí, že je správé a reálně to konverze zhorší. Jak říkám já Seznam nesleduji nevím co se tam řeší.Hele s tím nemůžu plně souhlasit, stačí se podívat na Seznam a změny UI v historii.
Koukam, ze za dobu me nepritomnosti tady na WT, se vubec nic nezmenilo, coz jsem rad. Porad resite jak by mohl a nemohl vypadat vzhled? K jednoznacnemu nazoru jste vsak nedospeli.
Tak doufam, ze zacnou z normalnich veci, treba to overovani uzivatele, zaruky apod. a ten design odlozi az nekam na Q3/Q4 2021.
V tých úvahách si zabudol na najpodstatnejšiu vec a to definovanie "cieľovky".Nevím jak bych to ještě vysvětlil přesněji, protože já chápu, že pro hodně lidí, kteří neznají proces vývoje webu je to velká neznámá. Máš prostě nějaký web/portál a nějaký pověřený department se rozhodne zlepšit nějakou věc na webu, nebo pack věcí, nebo implementovat nové prvky. Přeskočím ty prvotní kroky analýz, UX, atd. rovnou k tvorbě UI. UI se nakóduje a pomocí A/B testu se části uživatelům pustí nové UI a sbírají se data (dny, měsíce,...). Nasbírané data se zanalyzují a ověří se procentuálně jestli se lepší hodnoty toho cíle, který si nastavili (ten může být jakýkoliv). Pokud % ukáží, že ano nové UI plní náš cíl = implementuje se. Pokud ne, tak se UI dále upravuje a pak znovu A/B testuje. V krajním případě se zahodí úplně.
Takhle funguje ten proces.
Postup môže platiť, ale iba pre cieľové publikom, na ktoré firma mení. a tento faktor je najpodstatnejší, a nato ti žiadne UI a UX nedá odpoveď.
Vůbec nerozumím tomu co píšeš. Můžeš to nějak rozebrat?V tých úvahách si zabudol na najpodstatnejšiu vec a to definovanie "cieľovky".
Postup môže platiť, ale iba pre cieľové publikom, na ktoré firma mení. a tento faktor je najpodstatnejší, a nato ti žiadne UI a UX nedá odpoveď.
Jo a nejsou to úvahy, ale realita toho jak to u větších projektů chodí. Pokud si někdo myslí opak nebráním mu :)
Jestli to chápu správně, tak hovoří o tom, co bylo dříve, zda vejce nebo slepice. Máte nějaký projekt a na něj spouštíte A/B test, který vám vychází v daném čase na danou cílovou skupiny +EV a nebo -EV. Vše je platné pro tu cílovku, na kterou je projekt ušitý. Co když budete chtít cílovku "předefinovat" s nějakým cílem, např. odklonit se od velké části cílové skupiny, která je zvyklá porovnávat cenu. Klidně vám pak může AB test vyjít negativně a na základě interpretace výsledků může doporučení znít neupravovat web tak či onak. Proč? No právě protože změny, které chcete dělat se nebudou vaší současné cílovce líbit a na výsledcích AB testů to poznáte. Jenže vy potřebujete cílovku předefinovat a to může trvat pěkně dlouho a nějaké dílčí výsledky AB testů jak píše Gabonátor nemusí vypovídat vůbec o ničem. Pokud byste se výsledky neřídil, můžete i tak sérií úprav které jdou proti doporučením dosáhnout lepšího výsledku.V tých úvahách si zabudol na najpodstatnejšiu vec a to definovanie "cieľovky".
Postup môže platiť, ale iba pre cieľové publikom, na ktoré firma mení. a tento faktor je najpodstatnejší, a nato ti žiadne UI a UX nedá odpoveď.
Protože AB testujeme, tak si kolikrát říkám, nakolik jsme se ocitli v zajetí vlastní cílovky, která nám nedovolí se moc odklánět od zajetých principů, které jsme na začátku nastolili. Bohužel nemám dostatek odvahy a inteligence se do té problematiky hlouběji ponořit a neznám ani nikoho, kdo by mi na to odpověděl.
Také jsem už mnohokrát přemýšlel nad tím, do jaké míry jsme pány svého osudu. Pokaždé mě to napadne, když slyším někoho brečet, že nemá marže a že lidé nakupují jen levné věci. A čí je to problém? Dotyčný vytvořil nějaké prostředí, přitahující určitý typ lidí např. výběrem sortimentu, tím jak shop vypadá, jak se chová a vůbec vším co dělá. Přitom řešení je snadné - chci prodávat za větší marže, tak tam musím dát vyšší marži a ani tuhle základní věc lidé nezvládnou. Když na tuhle cílovku pustíte AB test, co zjistíte? Možná to, jak se k této cílovce nemáte chovat. Ale je tu nekonečné množství jiných způsobů jak věci dělat, jak najít ten pravý? Není lepší si projekt postavit tak, jak já chci a přitáhnout k sobě cílovku se kterou se mi bude dobře pracovat?
Venoval som sa slovenským voľbám.
Tak ako to rozvádza beraniste.
Nový majiteľ WT, pravdepodobne, vedome alebo podvedome vidí poslanie wt inde a inak. Musíme počítať že tým sa zmení
jeho pohľad na cieľovú skupinu a všetky UI a UX bude porovnávať k tej novej skupine.
Môže sa stať že zmeny pre mňa ako päťdesiatročného budú tak rozsiahle že stratím vzťah k webu,
budem tu čoraz menej chodiť až projekt vytesním z hlavy.
Tým ma stratí ale môže získať piatich nových mladších alebo aj nie.
A tieto strategické rozhodnutia ti neodpovie žiadne UI a UX postupy, aj keby mal miliónoví plat. Má to byť charizma majiteľa a vizionára projektu.
Preto mu musíme dať možnosť upraviť projekt podľa neho a jeho predstáv, aj za cenu že fórum pre mňa stratí relevanciu.
Od Streetcz som sa naučil, a správne nám prizvukuje, ak mu dobre rozumiem, že UX firmy nerobia, lebo majú málo dát aj peňazí, a často krát zmeny sú len lotéria.
Každá změna designu je u takových projektů problém. Pokud na projektu nebyl x-let žádný vývoj a najednou se překopává, tak to většinou dlouholetí uživatelé nesnáší dobře. Stačí si vzpomenout třeba na lide.cz aj.
@advokat decp: Půjde v nové ver. si custimizovat homepage? Já bych například uvítal u sebe vypnutí Volné diskuse na homepage.
díky za odpověd.