Frontend developer externista
Stránka 1 z 2 12 PosledníPoslední
Zobrazují se odpovědi 1 až 30 z 57

Pokuta od MP

  1. Zdravím,

    chci se zeptat zda je nějaká možnost vyhnout se pokutě od MP v M Boleslavi za parkování. Konkrétně ve výzvě k podání vysvětlení je par 5 neoprávněný zábor veřejného prostranství dle zákona č. 251/2016Sb.

    Zaparkoval jsem podél garáží na pozemku 425/125. Pozemek je příjezdové šotolina k několika řadám garáží, v katastru je pozemek veden jako manipulační plocha. Kolem boků garáži na místě kde jsem stál zbytky trávy. Cesta od “trávy” není oddělená žádným obrubníkem, tudíž bych zcela jasně vyloučil například zábor zeleně.

    Kdo je se situací ohledně parkování u cesany obeznámen, jistě bude vědět a dokáže si situace představit... většina rad na netu i zde na WT je staršího data a proto bych se rád zeptal v aktuálním kontextu někoho, kdo má větší znalosti v této oblasti.

    Zahodit lístek? Předpokládám, že mi nakonec přijde obsílka, tudíž to není řešení.

    Funguje ještě institut osoby blízké, případně co by se stalo kdybych odmítl podat vysvětlení? Podstoupí případ do správního řízení, a tam předpokládám ze jsou sankce mnohem vyšší. V únoru jsem dostal za stání na zeleni u česany 500,- tudíž je možnost znovu platit a neřešit, a nebo se nějak bránit, protože v tomto případě si opravdu nemyslím, že jsem udělal něco špatně.

    Díky za rady

  2. Co se právě děje na Webtrhu?
  3. Pokud to dáš oznámit na magistrát tak tě magistrát vyrozumí až za nějakou dobu. Někdy se stane že ani nevyrozumí. Vyrozumí tě formou příkazu o tom že si udělal tenhle a tenhle přestupek a budou chtít aby si zaplatil pokutu. Musíš podat ODPOR!
    Tím pádem tě spravní orgán do nějaké doby vyrozumí a bude se otevírat nove správní řízení, kde se bude dokazovat. Pokud si myslíš že máš šanci, že si nic neudělal řeš to!
    Pokud nebude lepší zaplatit tu blbou 500.

    Takovýhle řešení se volí až v horších přestupkách. Ale i za parkování je to možný.

    Stalo se mi několikrát že me zastavily za telefon, a vždycky jsem to nechal oznámit a nepřišla mi o telefonu nikdy nic. Nemají to jak dokázat to že tě viděl u správního nestačí :D
    Způsob milejší jak si zachránit 2 body a pokutu :D

  4. Pokud si opravdu myslíte, že jste v právu, žádných 500 bych jim nedal.
    Problém dnešní doby je, že se lidi bojí ozvat a na spoustě míst se profituje z toho, že to člověk radši nechá být.

    Pokud bych si myslel, že jsem v právu, tak bych se ozval i když tím přijdete časově o více než 500, hodně mi záleží na principu. jsem schopný tahat lidi k soudu kvůli pětistovce :)

  5. Pokud byl lístek za stěračem - neřešil bych. Počkal bych zda něco přijde nebo ne - tak to řeším v Praze už 14 let a nikdy nic nepřišlo až příjde řešil bych dál.

  6. Já vám nevím ,kde žijete, ale v Ostravě a myslím, že i všude v ČR se platí za správní řízení administrační poplatek 1000 Kč a to i v případě, že uspějete a neplatíte pokutu. Takže jenom spoléhání, že z úřadu nic nepřijde asi nebude dobrý taktika, zvláště když už je nebo bude prodloužena doba na vyřízení na 3 roky. Pokud byl jen lístek za stěračem od MP, šel bych na služebnu, udělal ze sebe debila, případně shlédl důkazy a tlačit bych to na vyřízení přestupku napomenutím, což je jiný výraz pro to, že to hodí do koše.

  7. láďa1979: za správní řízení se v případě úspěchu neplatí. Nevím, kde jsi slyšel opak...

  8. mladou boleslav ted mam taky v reseni, u cesany taky zabor prostranstvi (to je pro tebe lepsi zprava, nejde to preklopit na sprdel). listek za oknem jsem vyhodil. prisel dopis - predvolani k podani vysvetleni. na ten jsem odpovedel ze se nedostavim protoze nebudu vypovidat (osoba blizka).

    zatim 3/4 roku zadna reakce uradu.

    ---------- Příspěvek doplněn 12.11.2019 v 11:47 ----------

    Citace Původně odeslal láďa1979 Zobrazit příspěvek
    Já vám nevím ,kde žijete, ale v Ostravě a myslím, že i všude v ČR se platí za správní řízení administrační poplatek 1000 Kč a to i v případě, že uspějete a neplatíte pokutu. Takže jenom spoléhání, že z úřadu nic nepřijde asi nebude dobrý taktika, zvláště když už je nebo bude prodloužena doba na vyřízení na 3 roky. Pokud byl jen lístek za stěračem od MP, šel bych na služebnu, udělal ze sebe debila, případně shlédl důkazy a tlačit bych to na vyřízení přestupku napomenutím, což je jiný výraz pro to, že to hodí do koše.

    neplati se nikde, ani v OVE pokud vyhrajes

  9. k tomuhle dotazu slouzi jina fora.... standardni proces je zahodit a cekat a pokud se neco bude dit, staci pouzit osobu blizkou

  10. Já miluji lidi, kteří mají potřebu blít své názory a myšlenky, které jsou nepravdivé.

    A teď tu pravdivou pohádku, jak to chodí....

    I. Papírek zahodím, protože nemám čas chodit na služebnu, hrát ze sebe ňoumu a platit pár stovek.
    a) vyhnije to a nikdo ti ani nic nepošle (dál neřeším)
    b) oddělení to pošle na magistrát/úřad

    II. Oddělení to pošle na magistrát/úřad a nějaký úředník to dostane na starost a pošle ti dopis se "smírovým" návrhem na nějakou částku - třeba 300 kč, třeba 600, záleží jak se vyspí.

    a) ty to zaplatíš, protože další aktivita s tím nedává smysl, protože tě to bude stát čas - výhoda oproti "jít na služebnu hrát ňoumu" je ušetřený čas, protože nikam nemusíš.
    b) nahlásíš jméno řidiče a toho bude úřad kontaktovat
    c) pošleš odpor a oni ti to ještě jednou vysvětlí, proč za to máš platit a jenom to tím odsuneš
    d) budeš to ignorovat a úřad rozhodne ve tvojí vinu a připočítají si správní poplatek


    Samozřejmě těch variant je více, ale do extrémů bych nechodil.

  11. Citace Původně odeslal Re4DeR Zobrazit příspěvek
    mladou boleslav ted mam taky v reseni, u cesany taky zabor prostranstvi (to je pro tebe lepsi zprava, nejde to preklopit na sprdel). listek za oknem jsem vyhodil. prisel dopis - predvolani k podani vysvetleni. na ten jsem odpovedel ze se nedostavim protoze nebudu vypovidat (osoba blizka).

    zatim 3/4 roku zadna reakce uradu.

    ---------- Příspěvek doplněn 12.11.2019 v 11:47 ----------




    neplati se nikde, ani v OVE pokud vyhrajes
    pořád platí paragraf 79 správního řádu.
    A kolik jsi správních řízené už vyhrál:)

  12. kolem 150

  13. Já jsem takhle dostal lístek v Brně, nasranej úředník chtěl 500, tak jsem to nechal do správního řízení a za dva měsíce to budou dva roky a nic nedošlo.

  14. Citace Původně odeslal vodička Zobrazit příspěvek
    Já jsem takhle dostal lístek v Brně, nasranej úředník chtěl 500, tak jsem to nechal do správního řízení a za dva měsíce to budou dva roky a nic nedošlo.
    Jasně:)

    ---------- Příspěvek doplněn 12.11.2019 v 12:20 ----------

    Citace Původně odeslal vodička Zobrazit příspěvek
    Já jsem takhle dostal lístek v Brně, nasranej úředník chtěl 500, tak jsem to nechal do správního řízení a za dva měsíce to budou dva roky a nic nedošlo.
    tak to mají ještě čas:)

    ---------- Příspěvek doplněn 12.11.2019 v 12:25 ----------

    Citace Původně odeslal Aleš Jiříček Zobrazit příspěvek
    láďa1979: za správní řízení se v případě úspěchu neplatí. Nevím, kde jsi slyšel opak...
    Záleží co považuješ za správní řízení, píši o tom, že nepřijdu podat vysvětlení a MP policie to předá nadřízenému úřadu. Samozřejmě, když jsem pozván na něco co vyvolal někdo jiný a uspěji tak neplatím. Poplatek platí ten co správní řízení vyvolal a to je v tomto případě zakladatel vlákna, když by se nedostavil na podání vysvětlení.

  15. tak proto rikam, ze se ma pripadne pak omluvit.

  16. Citace Původně odeslal láďa1979 Zobrazit příspěvek
    Jasně:)[COLOR="Silver"]
    Záleží co považuješ za správní řízení, píši o tom, že nepřijdu podat vysvětlení a MP policie to předá nadřízenému úřadu. Samozřejmě, když jsem pozván na něco co vyvolal někdo jiný a uspěji tak neplatím. Poplatek platí ten co správní řízení vyvolal a to je v tomto případě zakladatel vlákna, když by se nedostavil na podání vysvětlení.
    Nemáš pravdu. Byl jsem vyzván za poslední roky asi 6x abych se dostavil na podání vysvětlení, případně ústní jednání (říkejme tomu jak chceme), ani jednou jsem tam nebyl, ani jednou jsem nic neplatil a ani jednou jsem nebyl uznán vinným).

  17. láďa1979: muzes to prosim nejak odcitovat? Mam se spravnimi rizenimi uz nejake zkusenosti a nikdy jsem neslysel o tom, ze by se spravni poplatek platil v jinem pripade nez pri uznani viny. Samozrejme muze existovat nejaka vyjimka, ale nevim o ni, tak jestli se to nekde nejak explicitne pise.

  18. Díl 8Náklady řízení
    § 79
    (1) Náklady řízení jsou zejména hotové výdaje účastníků a jejich zástupců, včetně správního poplatku, ušlý výdělek účastníků a jejich zákonných zástupců, náklady důkazů, tlumočné a odměna za zastupování.

    (2) Rozhodnutí ve věci nákladů řízení může být ve výrokové části jiného rozhodnutí nebo může být vydáno samostatně; lze je vydat i v průběhu řízení. Rozhodnutí se oznamuje pouze osobám, jichž se týká.

    (3) Nestanoví-li zákon jinak, nese správní orgán nebo dotčený orgán (§ 136) a účastník své náklady.

    (4) Prováděcí právní předpis stanoví rozsah, v němž správní orgán hradí hotové výdaje a ušlý výdělek jiným osobám, zejména v souvislosti s výkonem funkce opatrovníka a s opatřováním podkladů pro vydání rozhodnutí. Nárok na náhradu musí být u správního orgánu uplatněn do 8 dnů poté, co náklady vznikly, jinak zaniká.

    (5) Povinnost nahradit náklady řízení paušální částkou uloží správní orgán účastníkovi, který řízení vyvolal porušením své právní povinnosti. Prováděcí právní předpis stanoví výši paušální částky nákladů řízení a výši paušální částky nákladů řízení ve zvláště složitých případech nebo byl-li přibrán znalec. V případech hodných zvláštního zřetele lze výši paušální částky na požádání snížit.

    (6) Povinnost nahradit náklady řízení, které by jinak správnímu orgánu nebyly vznikly, může správní orgán uložit tomu, kdo jejich vznik způsobil porušením své povinnosti.

    (7) Náklady na opatření údajů podle § 6 odst. 2 tvoří hotové výdaje správního orgánu zvýšené o částku odpovídající správním poplatkům, které by byla povinna zaplatit dotčená osoba, která o opatření údajů požádala, kdyby si je opatřovala sama; tyto náklady hradí dotčená osoba, jež o opatření údajů požádala.

    (8) Náhradu nákladů vybírá podle zvláštního zákona správní orgán, který ji uložil. V řízení o uložení povinnosti, k jejíž exekuci je správní orgán příslušný, je exekučním úřadem správní orgán, který náhradu nákladů uložil.

  19. láďa1979: takze tam akorat vznika povinnost se dostavit nebo omluvit/odmitnout vypoved, misto delani mrtveho brouka...

  20. MP mi dá lístek, pokud se k ní dostavím a nesouhlasím s trestem a nebo se nedostavím vůbec a jde o jasnou věc jde to do správního a platím poplatek a pokutu dostanu min. 2x větší. Ale pokud se nedostavím na MP vůbec a nejsou si jisti, tak se to obvykle "nestačí" vyřídit. Bohužel pokud už MP lístek dá a to hlavně u přestupků, kdy je někdo volal, dělají několik fotek auta a místa přestupku a to pak už neuhádáš. Prostě u těchto přestupků od MP platíš správní poplatek když k němu dojde vždy, vždy jsi ho vyvolal sám. A samozřejmě můžeš se za další poplatek odvolat, ale výsledek se nezmění, takže zbývá soud. Já to dělám tak, že až mám 10-20 lístků jdu na MP a požaduji "množstevní slevu". Většinou je tam nějaký známý známého a dá to za 200 Kč.

    V Havířově na radary a kamery MP policie neřeší nic hned to dává na přestupkové, řízení je za 1000 a pokuta za 300, když se chováš slušně.

    Osoba blízká funguje jenom u přestupků za body, pokutu platí provozovatel a většinou mu to pěkně napálí, ale lepší než body.

  21. lado, nevis o cem mluvis

  22. láďa1979: tak to tvoje tvrzeni se mi opet nezda, spravni rizeni nevyvolavas ty, ani kdyz dostanes listecek. To je hloupost. Jaky je tam probuh rozdil mezi tim, kdyz te zastavi na ulici a posles to do spravniho a listecekem kdy to pak nechas poslat do spravniho? Ani v prvnim ani v druhem pripade jsem poplatky za spravni neplatil. Spravni vzdy zahajuje urad, ne ty...

  23. Lado, kdyz rizeni "vyhrajes" = nedoresi se, odlozi atd., tak spravni poplatek fakt neplatis.

  24. Za správní řízení v rámci přestupků se platí poplatek 1000kč pouze v případě, že jsi uznán vinným. Osoba blízká neplatí od roku 2013, dnes ale existují nové způsoby, obdobné. Pokud obdržíš lísteček za oknem, je to v rámci MP, buď zaplatíš jejich pokutu, nebo to necháš být a MP, která má poté 5 dní na to, aby přestupek posunula dále, tedy na úřad. Od úřadu přijde výzva provozovateli vozidla, že máš udat osobu, která v daný moment měla vozidlo svěřené a řídila ho nebo zaplatit určenou částku (ta je stále bez poplatku za správní řízení) tam jsou různé lhůty, jako na zapalcení 15 dní nebo na udání řidiče 60 dní atp. ale to je teď zybtečné rozepisovat. Na tu ze zákona není povinnost reagovat. Další krok od úřadu je PŘÍKAZ, na který už máš povinnost reagovat buď tím, že zaplatíš, nebo podáš odpor. V případě odporu se rozjíždí správní řízení, kde probíhá ústní jednání, dokazování, výslech svědků atd. kde na 99% udelá správní orgán nejvíce chyb, na kterých jde pak správní řízení vyhrát. Následně může následovat odvolání na nadřízený orgán, což je většinou kraj. Ve středočeském kraji je strašně malá šance na to, že se bude vůbec něco dále dít na kraji, nestíhají. Pokud bude odvolání zamítnuto, tak může následovat žaloba atp. - soud. Tam dojde jen strašně malé množství přestupků. Poplatek 1000kč se platí tedy pouze v případě, že jsi uznán vinným, a to buď vydáním ROZHODNUTÍ správním orgánem, pokud nebudeš chtít pokračovat odvoláním, nebo zamítnutím ODVOLÁNÍ, pokud už nechceš pokračovat žalobou.

    "MP mi dá lístek, pokud se k ní dostavím a nesouhlasím s trestem a nebo se nedostavím vůbec a jde o jasnou věc jde to do správního a platím poplatek a pokutu dostanu min. 2x větší."

    omlouvám se, ale větší bullsh*t o tom, že dostaneš pokutu min. 2x větší, když půjdeš do SŘ atp. jsem neslyšel.

    Od pana láďa1979 bych prosil nastudovat si prosím lépe správní řád a zákon o přestupcích, děkuji.

    ---------- Příspěvek doplněn 12.11.2019 v 19:17 ----------

    Jinak co se týče témata, zábor veřejného prostranství nelze shodit na provozovatele, takže stačí ignorovat a poté, pokud úřad pošle PŘÍKAZ, tak úřadu písemnou formou sdělit, že podle článku 37 LZPS odmítáte podat vysvětlení. Při osobním střetnutí hrozí, že se vás úředník bude snažit obalamutit a získat Vaše pžiznání. Pokud neudáte řidiče, tak je konec, nesmíte ale říct, že nevíte, kdo řídil, pouze to, že víte, ale nehodláte udat a že odmítáte vypovídat.
    Naposledy upravil realwltn1 : 12.11.2019 v 18:17

  25. Není v případě neudání řidiče paušální pokuta 10tis. provozovateli vozidla? Kdysi o tom uvažovali, ale nevím , zda to uvedli do praxe.

    JInak, dá se tento postup uplatnit i u překročení rychlosti. Nejsem žádný pirát, ale za poslední dva roky jsem dvakrát dostal pokutu za radar. Naposled mi naměřili 47Km na 40tce někde v polích za Zličínem a docela mě to nas****. Poslal jsem jim 400Kč.
    JInak mám v Praze a okolí měsíční nájezd kolem 3000km, takže pravděpodobnost že se někde "zamyslím" je vyšší než u dojížděčů.

    ---------- Příspěvek doplněn 12.11.2019 v 18:41 ----------

    Jinak máme tady jednoho bezohlednýho hajzla a ten má auto registrovaný na německou firmu s německou RZ. Jezdí doslova jak se mu chce, bez ohledu na radary nebo dopravní značení a jelikož takhle jezdí skoro 8 let co ho znám, tak je to asi učinné řešení.

  26. Citace Původně odeslal realwltn1 Zobrazit příspěvek
    Za správní řízení v rámci přestupků se platí poplatek 1000kč pouze v případě, že jsi uznán vinným. Osoba blízká neplatí od roku 2013, dnes ale existují nové způsoby, obdobné. Pokud obdržíš lísteček za oknem, je to v rámci MP, buď zaplatíš jejich pokutu, nebo to necháš být a MP, která má poté 5 dní na to, aby přestupek posunula dále, tedy na úřad. Od úřadu přijde výzva provozovateli vozidla, že máš udat osobu, která v daný moment měla vozidlo svěřené a řídila ho nebo zaplatit určenou částku (ta je stále bez poplatku za správní řízení) tam jsou různé lhůty, jako na zapalcení 15 dní nebo na udání řidiče 60 dní atp. ale to je teď zybtečné rozepisovat. Na tu ze zákona není povinnost reagovat. Další krok od úřadu je PŘÍKAZ, na který už máš povinnost reagovat buď tím, že zaplatíš, nebo podáš odpor. V případě odporu se rozjíždí správní řízení, kde probíhá ústní jednání, dokazování, výslech svědků atd. kde na 99% udelá správní orgán nejvíce chyb, na kterých jde pak správní řízení vyhrát. Následně může následovat odvolání na nadřízený orgán, což je většinou kraj. Ve středočeském kraji je strašně malá šance na to, že se bude vůbec něco dále dít na kraji, nestíhají. Pokud bude odvolání zamítnuto, tak může následovat žaloba atp. - soud. Tam dojde jen strašně malé množství přestupků. Poplatek 1000kč se platí tedy pouze v případě, že jsi uznán vinným, a to buď vydáním ROZHODNUTÍ správním orgánem, pokud nebudeš chtít pokračovat odvoláním, nebo zamítnutím ODVOLÁNÍ, pokud už nechceš pokračovat žalobou.

    "MP mi dá lístek, pokud se k ní dostavím a nesouhlasím s trestem a nebo se nedostavím vůbec a jde o jasnou věc jde to do správního a platím poplatek a pokutu dostanu min. 2x větší."

    omlouvám se, ale větší bullsh*t o tom, že dostaneš pokutu min. 2x větší, když půjdeš do SŘ atp. jsem neslyšel.

    Od pana láďa1979 bych prosil nastudovat si prosím lépe správní řád a zákon o přestupcích, děkuji.

    ---------- Příspěvek doplněn 12.11.2019 v 19:17 ----------

    Jinak co se týče témata, zábor veřejného prostranství nelze shodit na provozovatele, takže stačí ignorovat a poté, pokud úřad pošle PŘÍKAZ, tak úřadu písemnou formou sdělit, že podle článku 37 LZPS odmítáte podat vysvětlení. Při osobním střetnutí hrozí, že se vás úředník bude snažit obalamutit a získat Vaše pžiznání. Pokud neudáte řidiče, tak je konec, nesmíte ale říct, že nevíte, kdo řídil, pouze to, že víte, ale nehodláte udat a že odmítáte vypovídat.
    od pana realwltn1 bych uvítal aby svá tvrzení zaprvé doložil příslušnými paragrafy a hlavně aby nevytrhával slova z kontextu případně si to přečetl celé. Pokud na to nemá čas tak ještě jednou. Na Ostravsku do správního řízení poměrně rychle jednoznačně prokazatelné přestupky a ještě jsem nepoznal obyčejného člověka co by byl ve správním řízení uznán nevinným a tudíž osvobozen od poplatku, kromě poplatku za správní řízení je naprosto obvyklé navýšení pokuty na dvojnásobek (nikde nepíši, že musí být) a myslím, že to úředník nemusí ničím zdůvodňovat, tedy kromě toho, že ho otravujeme. Navíc řízení o přestupku s automobilem začíná jako první výzvou k oznámení řidiče nebo zaplacením pokuty.

    ---------- Příspěvek doplněn 12.11.2019 v 18:48 ----------

    Citace Původně odeslal marat Zobrazit příspěvek
    Není v případě neudání řidiče paušální pokuta 10tis. provozovateli vozidla? Kdysi o tom uvažovali, ale nevím , zda to uvedli do praxe.

    JInak, dá se tento postup uplatnit i u překročení rychlosti. Nejsem žádný pirát, ale za poslední dva roky jsem dvakrát dostal pokutu za radar. Naposled mi naměřili 47Km na 40tce někde v polích za Zličínem a docela mě to nas****. Poslal jsem jim 400Kč.
    JInak mám v Praze a okolí měsíční nájezd kolem 3000km, takže pravděpodobnost že se někde "zamyslím" je vyšší než u dojížděčů.

    ---------- Příspěvek doplněn 12.11.2019 v 18:41 ----------

    Jinak máme tady jednoho bezohlednýho hajzla a ten má auto registrovaný na německou firmu s německou RZ. Jezdí doslova jak se mu chce, bez ohledu na radary nebo dopravní značení a jelikož takhle jezdí skoro 8 let co ho znám, tak je to asi učinné řešení.
    Asi tak
    Fyzická nebo právnická osoba se dopustí jako provozovatel vozidla přestupku tím, že přikáže nebo svěří samostatné řízení vozidla osobě, o níž nezná údaje potřebné k určení její totožnosti. Za přestupek lze fyzické osobě uložit pokutu od 5 000 Kč do 10 000 Kč a právnické osobě až do 100 000 Kč. Kolega už dostal 30, ale pořád lepší jak 6 bodů. Kolem Prahy to ještě, ale šílený je to kolem Hradce Králové, tolik aut s radarem co tam potkám na okreskách za týden nepotkám jinde za rok.
    K tomu s německou SPZ asi tak není to jen u německých značek, nejvíce mě sere, že Poláci si dělají z policie srandu a složenku jim klidně hodí pod nohy. Zvláštní, že v Polsku te klidně zavřou dokud někdo nezaplatí pokutu, v Rakousku ti klidně zabaví auto a u nás se pořád spoléhá na to, že cizinci přece jezdí slušně a že složenku zaplatí.

  27. Citace Původně odeslal marat Zobrazit příspěvek
    Není v případě neudání řidiče paušální pokuta 10tis. provozovateli vozidla? Kdysi o tom uvažovali, ale nevím , zda to uvedli do praxe.
    Takováto pokuta, tedy 10k, hrozí za to, pokud nebudete vědět, kdo vozidlo v danou chvíli řídil. Vy ale víte, kdo vozidlo řídil, to musíte vědět vždy, ale jen nemáte povinnost to říci, v tom je ten rozdíl - neznat není neudat. U překročení rychlosti to bohužel použít nejde, respektive jde, ale tam nastává rozdíl mezi klasickým přestupkem a správním deliktem provozovatele povizdla, který nese odpovědnost za rychlost, parkování na zákazu zastavení/stání atp. kam ovšem zábor veřejného prostranství nepatří, na což se ptá tazatel ve svém tématu.

    Citace Původně odeslal láďa1979 Zobrazit příspěvek
    od pana realwltn1 bych uvítal aby svá tvrzení zaprvé doložil příslušnými paragrafy a hlavně aby nevytrhával slova z kontextu případně si to přečetl celé. Pokud na to nemá čas tak ještě jednou. Na Ostravsku do správního řízení poměrně rychle jednoznačně prokazatelné přestupky a ještě jsem nepoznal obyčejného člověka co by byl ve správním řízení uznán nevinným a tudíž osvobozen od poplatku, kromě poplatku za správní řízení je naprosto obvyklé navýšení pokuty na dvojnásobek (nikde nepíši, že musí být) a myslím, že to úředník nemusí ničím zdůvodňovat, tedy kromě toho, že ho otravujeme. Navíc řízení o přestupku s automobilem začíná jako první výzvou k oznámení řidiče nebo zaplacením pokuty.

    ---------- Příspěvek doplněn 12.11.2019 v 18:48 ----------



    Asi tak
    Fyzická nebo právnická osoba se dopustí jako provozovatel vozidla přestupku tím, že přikáže nebo svěří samostatné řízení vozidla osobě, o níž nezná údaje potřebné k určení její totožnosti. Za přestupek lze fyzické osobě uložit pokutu od 5 000 Kč do 10 000 Kč a právnické osobě až do 100 000 Kč. Kolega už dostal 30, ale pořád lepší jak 6 bodů.
    Dobře, tak ještě jednou. K vašemu doplnění jsem se vyjádřil již výše, je rozdíl neznat a neudat, viz. výše.

    Za poslední 4 roky jsem absolvoval přes 30 dopravnních správních řízení (Ať už moje nebo přátel z okolí, které zastupuji a pomáhám jim.) + jedno údajné vyhrožování, co bylo klasifikování taktéž jen jako přestupek, nikoliv jako trestný čin - vše výherní pro mojí stranu. Prohrané pouze dvě, protože jsem podal pozdě odpor. Ve správním řízení mám momentálně 3 běžící správní řízení. Dvě jsou ve stádiu odvolání a jedno je již promlčené, ale ještě se k němu na kraji nedostali, aby o tom vydali rozhodnutí.

    Jediná chyba, kterou jsem napsal je to, že MP nemá na předání oznámení o přestupku 5 dní, ale 30 dní, za to se omlouvám. Jinak pokud chcete vše doložit příslušnými apragrafy, nebudu zde vypisovat vše, byl bych tu do zítra, ale ve zkratce:

    • Městská Policie je sama o sobě úřední orgán, tedy není sama o sobě oprávněná rozhodnout o tom, zda se přestupek stal, či nikoliv. Může mít maximálně podezření a s tím buď vy souhlasíte, či nikoliv - v takovkém příapdě to MP předá svému nadřízenému - městu -dopravnímu inspektorátu, který je kompetentní k tomu to dále řešit, případně dokazovat. Vše, co jsem napsal, je podložené jak správním řádem, tak zákonem o přestupcích, tedy konktrétně zákonem č. 250/2016 Sb. zákonu o přestupcích, zákonem č. 500/2004 Sb. správního řádu a zákonem č. 553/1991 Sb. o obecní policii. Lepší, než vypisovat paragrafy, bych vám poradil si to celé přečíst, když se o tom tady vyjadřujete. Dále je důležité umět rozeznat, na co přesně se jaký zákon vztahuje. Jakožto tak si neplést správní poplatek v přestupkovém řízení a třeba soudním či trestním řízení.

    Podle Vašeho vyjadřování a chápání zákonů a postavení toho, že úřad má vždy pravdu, vždy vyhraje, občan je povinný zaplatit atp. mi připadá, že jste buď úředník, případně měšťák atp. který se snaží jen zastrašit tazatele.
    Naposledy upravil realwltn1 : 12.11.2019 v 19:53

  28. Kdyz odmitnes udat, tak to jde automaticky na rovozovatele, ne? Nebo co to je za magii, ze napises "Nereknu vam, kdo ridil" a vse je vyrizeno? To asi uplne ne, ne?

  29. Pánové, všem díky za rady. Sice se to zvrhlo v debatu dost protichudných názorů a prakticky nevím, co si z toho vybrat.

    Sám nevím, zda přijeli na udání (pak to řešit musí), nebo začali vydělávat na Vánoce... V MB mají tu pověst, že si takto nahánějí bonusy. Včera jsem to nedostal jen já, ale asi dalších 40 aut co tam takto zaparkovalo. Z mého laického pohledu mi přijde dost paradoxní, že by se nesmělo parkovat v areálu garáží :)

    Jestli jsem to pochopil dobře, tak pokud ve správním řízení jako provozovatel odmítnu vypovídat s tím, že vím, kdo řídil, ale využiju práva nevypovídat, tak nemají na koho to hodit? V případě rychlosti by to nafasoval provozovatel, z čehož plyne (viz informace výše), že tento přestupek "záboru" se řídí jiným předpisem?

  30. Citace Původně odeslal xakrurychle Zobrazit příspěvek
    Jestli jsem to pochopil dobře, tak pokud ve správním řízení jako provozovatel odmítnu vypovídat s tím, že vím, kdo řídil, ale využiju práva nevypovídat, tak nemají na koho to hodit? V případě rychlosti by to nafasoval provozovatel, z čehož plyne (viz informace výše), že tento přestupek "záboru" se řídí jiným předpisem?
    Ne, tohle už dávno nejde. Je tady "objektivní odpovědnost provozovatele vozidla". Ale samozřejmě záleží na urputnosti danýho úřadu, jestli se mu s tím bude chtít srát, řešit odvolávání, obstrukce a tak.

  31. Citace Původně odeslal Registrace Zobrazit příspěvek
    Ne, tohle už dávno nejde. Pokud jim neřekneš kdo řídil, jde to za provozovatelem vozidla, která má "objektivní odpovědnost provozovatele vozidla". Na osobu blízkou už se ve správním řízení vymlouvat nedá.
    To je to, proč jsem říkal, že tu běží dvě protichůdné informace. Na jedné straně od @realwltn1, který, pokud jsem to dobře pochopil, tvrdí, že je rozdíl v klasifikaci mezi přestupkem za rychlost a záborem a současně je rozdíl mezi neudat a neznat.

    viz

    Jinak co se týče témata, zábor veřejného prostranství nelze shodit na provozovatele, takže stačí ignorovat a poté, pokud úřad pošle PŘÍKAZ, tak úřadu písemnou formou sdělit, že podle článku 37 LZPS odmítáte podat vysvětlení. Při osobním střetnutí hrozí, že se vás úředník bude snažit obalamutit a získat Vaše pžiznání. Pokud neudáte řidiče, tak je konec, nesmíte ale říct, že nevíte, kdo řídil, pouze to, že víte, ale nehodláte udat a že odmítáte vypovídat.

    a

    Takováto pokuta, tedy 10k, hrozí za to, pokud nebudete vědět, kdo vozidlo v danou chvíli řídil. Vy ale víte, kdo vozidlo řídil, to musíte vědět vždy, ale jen nemáte povinnost to říci, v tom je ten rozdíl - neznat není neudat. U překročení rychlosti to bohužel použít nejde, respektive jde, ale tam nastává rozdíl mezi klasickým přestupkem a správním deliktem provozovatele povizdla, který nese odpovědnost za rychlost, parkování na zákazu zastavení/stání atp. kam ovšem zábor veřejného prostranství nepatří, na což se ptá tazatel ve svém tématu.

Stránka 1 z 2 12 PosledníPoslední
Hostujeme u Server powered by TELE3