Wildcard HTTPS certifikát zdarma ku každej doméne
Zobrazují se odpovědi 1 až 30 z 30

Zveřejnění hospodářských výsledků v obchodním rejstříku

  1. Ahoj všem,

    jen malé upozornění pro majitele s.r.o. společností. Existuje firma, která aktivně posílá na obchodní soudy informace, že konkrétní firmy nemají zveřejněné rozvahy, uzávěrky v obchodním rejstříku.

    Dostali jsme od soudu výzvu, že máme vše doplnit. Bohužel jsem si toho v datové schránce nevšiml, poslali nám to těsně před Vánoci a nyní nám přilétla i pokuta.

    Když jsem se paní na soudu ptal na jaký popud nás vyzvali k doplnění údajů, bylo mi řečeno, že je to na popud firmy, která jim za měsíc poslala okolo 400 "udání" o firmách, které nemají zveřejněné všechny uzávěrky.

    Netuším co tu firmu vede k této aktivitě, ale asi je u nás možné již vše. I živit se udáváním...:-)

  2. Co se právě děje na Webtrhu?
  3. Tak to je síla. Můžete napsat kolik vám napařili ?

  4. Nám asi nejnižší možnou částku, což není tak hrozné - 5000 Kč, ale spíše mi přijde zvláštní, že opravdu nějaká společnost takto zasílá na soudy informace, že to někdo nemá zveřejněné. Ono už to zveřejnění samo o sobě je blbost, ale toto... Přemýšlel jsem k čemu jim to je. A nějak mi to nedává smysl. Že by nějaká dohoda s .... exekutory, účetními firmami.. Nevím.

    Vždyť soud po udání vyzve firmu a ta na to má pár týdnů to doplnit. Takže to v pohodě pošle na soud a hotovo. Ne jako já... :-)))


    Citace Původně odeslal Hitovky Zobrazit příspěvek
    Tak to je síla. Můžete napsat kolik vám napařili ?

  5. Vaše konkurence může mít zájem na zveřejnění vašich dat z účetní závěrky. Zjistí obrat, zisk, zadlužení firmy...
    Anebo to může být nějaká transparenci neziskovka, která si vytyčila cíl dostat všechny firmy do rejstříku.

  6. Váš problém. Je to vaše povinnost to uveřejňovat + váš problém, že nečteš a nebo zapomínáš na datovku.

    A to, že to nějaká firma dělá? Alespoň někdo to řeší, někteří to tam nemají roky a jiní to uveřejňují každý rok pravidelně.

  7. Konkurence to asi ne, proto by nenahlásila stovky firem. Tak jedině ta neziskovka... A nebo asi někomu přeskočilo a udává že jej to baví..:-)


    Citace Původně odeslal Poool Zobrazit příspěvek
    Vaše konkurence může mít zájem na zveřejnění vašich dat z účetní závěrky. Zjistí obrat, zisk, zadlužení firmy...
    Anebo to může být nějaká transparenci neziskovka, která si vytyčila cíl dostat všechny firmy do rejstříku.


    ---------- Příspěvek doplněn 20.02.2019 v 22:12 ----------

    A tak jasně, že to je můj problém. Proto se nezlobím. Spíš mne překvapuje firma, která si z toho udělala byznys, zálibu či buhví co..



    Citace Původně odeslal Wladass Zobrazit příspěvek
    Váš problém. Je to vaše povinnost to uveřejňovat + váš problém, že nečteš a nebo zapomínáš na datovku.

    A to, že to nějaká firma dělá? Alespoň někdo to řeší, někteří to tam nemají roky a jiní to uveřejňují každý rok pravidelně.

  8. Též bych to tipnul na neziskovou. Tak ono nás to beztak čeká, na Slovensku a v pár dalších zemích EU to je a dodržuje se to na rozdíl od nás. A EU to samozřejmě chce sjednotit. I Bureš někde říkal že to chtějí řešit...

  9. no tak bureš to chtěl řešit jak nastoupil na MF, kdy týden před termínem přiznání chtěl najednou závěrky a další v xml s tím, že to bude na OR posílat FÚ a dodnes to nefunguje. Jinak se mi to nezdá, při posledních výzvách soudu k doplnění chodilo několik výzev a když jsem již při čtvrté vyměkl a doplnil, žádná pokuta nebyla.

  10. Až to tam Babiš zdigitalizuje tzv. e- government, tak si to úřady přepošlou mezi sebou sami.

  11. Neziskovka musí vykázat činnost, aby dostala nasypáno na další rok, takže tohle je ta činnost. Škoda, že neznáš jméno udavače, protože pak by jses možná divil, že na tuhle "důležitou a náročnou" činnost dostávají nasypáno z rozpočtu a ještě z EU miliony.

  12. Me prijde divne, ze se povazije za normalni nemit uzaverky klidne za nekolik poslednich let.

  13. Také jsem názoru, že pokud je to zákonná povinnost firem, tak to mají zveřejňovat v řádném termínu. Není to nic, co by chtěl někdo navíc. Je to POVINNOST.
    Nenormální mi přijde brečet potom, co mě někdo naprášil, že nemám v pořádku povinné podání do rejstříku.

    Tyto údaje jsou veřejné - je to u s.r.o. i a.s. jsou to veřejné subjekty a mají tuto povinnost. Je dobře, že to někdo hlásí - desetiletí se na to kašle a soud nemá kapacity to sám hlídat. Za mě v pořádku!

  14. viz. Podnikatel.cz :"V Česku se rozrůstá byznys s tzv. firemními databázemi volně dostupnými na internetu. Oproti oficiálním veřejným záznamům a rejstříkům nabízejí zajímavé služby, jako je zjištění napojení jednatelů či společníků firem na další společnosti, hlídač změn na vybranou firmu, či zjištění, co se o firmě píše v tisku. Základní verze těchto rejstříků je z větší části zdarma, v placené získají uživatelé další nadstandardní služby."

    tedy jedna z těchto databází na to tlačí a by mohli "dolovat" a prodávat, jen vy jim to komplkujete:)

  15. Citace Původně odeslal N3S4 Zobrazit příspěvek
    Také jsem názoru, že pokud je to zákonná povinnost firem, tak to mají zveřejňovat v řádném termínu. Není to nic, co by chtěl někdo navíc. Je to POVINNOST.
    Nenormální mi přijde brečet potom, co mě někdo naprášil, že nemám v pořádku povinné podání do rejstříku.

    Tyto údaje jsou veřejné - je to u s.r.o. i a.s. jsou to veřejné subjekty a mají tuto povinnost. Je dobře, že to někdo hlásí - desetiletí se na to kašle a soud nemá kapacity to sám hlídat. Za mě v pořádku!
    Mate plnou pravdu. Nicmene vidim u vas nadseni, ze se to nyni doplnuje. Muzete mi rict za vas, proc jste rad, ze vubec neco takoveho je? K cemu to je dle vas dobre?

  16. Citace Původně odeslal rooibosman Zobrazit příspěvek
    viz. Podnikatel.cz :"V Česku se rozrůstá byznys s tzv. firemními databázemi volně dostupnými na internetu. Oproti oficiálním veřejným záznamům a rejstříkům nabízejí zajímavé služby, jako je zjištění napojení jednatelů či společníků firem na další společnosti, hlídač změn na vybranou firmu, či zjištění, co se o firmě píše v tisku. Základní verze těchto rejstříků je z větší části zdarma, v placené získají uživatelé další nadstandardní služby."

    tedy jedna z těchto databází na to tlačí a by mohli "dolovat" a prodávat, jen vy jim to komplkujete:)
    Co to meleš? Dyť databází firem i jejich změny poskytuje sám ČSÚ. Pokud oni navíc poskytují i data další, tak jenom jejich plus.

    Viz. dokola se opakující nadávání na Rejstřík obchodu a živnosti s.r.o.:
    Název:  rejstrik-obchodu-a-zivnosti-informatik.jpg
Zobrazení: 228
Velikost:  123,5 KB

    Využívající toho, že jsou lidi blbý a zaplatí to. Ty data jsou volně přístupná a uveřejněná a navíc je sám poskytuje ČSÚ a prodává je. Tak v čem je problém?

    Jednu je povinnost uveřejňovat účetní uzávěrky, tak tu nebrečte, když to po vás někdo požaduje.

  17. Když tady čtu souhlasné reakce s plněním povinností. Láďa1979 psal poznámku o povinnosti podávat přiznání s.r.o. elektronicky a přílohy v xml. Proč to tam finančák nepřepošle sám? To mi vysvětlete?

  18. Hodně se v tom angažuje Bisnode. Pořád vydává burcující zprávy, jak firmy informační povinnost neplní. Jestli to není tím, že se zabývají analýzou dat a jejich prodejem...
    Tady například jejich tisková zpráva:
    Bisnode: Informační povinnost za 2016 nesplnilo 69 procent firem | Finance.cz

    Stejně tak nedávný humbuk kolem rejstříku skutečných majitelů firem.

    Osobně si nemyslím, že je potřeba takové rejstříky zaplňovat povinně - státní zakázky nemám, když si ode mě vyžádá účetní doklady dodavatel, tak mu je dodám, banky při žádosti o úvěr výročky z registru nestahují, ale chtějí je dodat od žadatele. A nikomu jinému do výsledků mého hospodaření nic není.

    A pokud víc jak 50% povinných nedodržuje zákonnou povinnost, tak se tu asi od sebe dost vzdalují "De lege lata" a "De lege ferenda" a měl by se zamyslet zákonodárce, proč to tak je a nevymýšlet sankce, kterými jen opět naštve lidi, kterých se to týká a od kterých něco chce.

  19. Každá firma má uzávěrku...:-) Co by na to asi říkal FÚ. Jde spíš o to zveřejňování. Mě to přijde úplně zbytečné. V životě jsem nestudoval jak to má naše konkurence. A ani nebudu.. Ztráta času.

    Citace Původně odeslal josef.jebavy Zobrazit příspěvek
    Me prijde divne, ze se povazije za normalni nemit uzaverky klidne za nekolik poslednich let.


    ---------- Příspěvek doplněn 21.02.2019 v 10:03 ----------

    Nikdo nebrečí. Vložili jsme tam úzavěrky, které jsme stejně tak poslali na FÚ, bance u které máme úvěr apod. Pro náš obchodní styk je to v pořádku.
    Proč to ale ještě dávat někam, kde je to vlastně úplně k ničemu.. Maximálně si to stahují firmy, které na tom zakládají svůj byznys (statistiky a přehledy firem apod.).
    Chápejte to spíše tak, že je to upozornění, že se v hledáčku mohou ocitnout další tisíce firem...:-)



    Citace Původně odeslal N3S4 Zobrazit příspěvek
    Také jsem názoru, že pokud je to zákonná povinnost firem, tak to mají zveřejňovat v řádném termínu. Není to nic, co by chtěl někdo navíc. Je to POVINNOST.
    Nenormální mi přijde brečet potom, co mě někdo naprášil, že nemám v pořádku povinné podání do rejstříku.

    Tyto údaje jsou veřejné - je to u s.r.o. i a.s. jsou to veřejné subjekty a mají tuto povinnost. Je dobře, že to někdo hlásí - desetiletí se na to kašle a soud nemá kapacity to sám hlídat. Za mě v pořádku!

  20. Je to hold povinnost a ma to svuj smysl, firmy na to celkem kaslou a stat tuto povinnost nedostatecne vymaha. Nemam rad udavani, ale budu rad kdyz se situace kolem plneni teto povinnosti zlepsi. K cemu je to dobre? Nedavno jsem si prochazel emitenty podlimitnich dluhopisu na jednom nejmenovanem webu a zjistil jsem, ze skoro zadny z nich nema zverejneny povinne zverejnovane udaje. Jako potencialni investor se tam o firme nedozvim zhola nic, maximalne jen to co ma vypsano na webu. Stejne tak muze byt Ucetni zaverka dulezita pro potencialni dodavatele pokud se chteji podivat na financni zdravi firmy..existuji desitky dalsich use casu.

  21. Citace Původně odeslal jenik1111 Zobrazit příspěvek
    Je to hold povinnost a ma to svuj smysl, firmy na to celkem kaslou a stat tuto povinnost nedostatecne vymaha. Nemam rad udavani, ale budu rad kdyz se situace kolem plneni teto povinnosti zlepsi. K cemu je to dobre? Nedavno jsem si prochazel emitenty podlimitnich dluhopisu na jednom nejmenovanem webu a zjistil jsem, ze skoro zadny z nich nema zverejneny povinne zverejnovane udaje. Jako potencialni investor se tam o firme nedozvim zhola nic, maximalne jen to co ma vypsano na webu. Stejne tak muze byt Ucetni zaverka dulezita pro potencialni dodavatele pokud se chteji podivat na financni zdravi firmy..existuji desitky dalsich use casu.
    Jenze pak si najdete takove jednoduche argumenty na cokoli co dela firma. Cokoli co firma dela apod. by se dalo zverejnit, protoze najdete duvod, proc by se to mohlo hodit. Cekal bych proste neco vetsiho, nez toto.

  22. Citace Původně odeslal Radek O. Zobrazit příspěvek
    Mate plnou pravdu. Nicmene vidim u vas nadseni, ze se to nyni doplnuje. Muzete mi rict za vas, proc jste rad, ze vubec neco takoveho je? K cemu to je dle vas dobre?
    Jednoduše proto, že je to povinnost dle zákona :) Otázka k čemu je to dobré by měla směřovat spíše na zákonodárce, kteří to vymysleli. Jen tak pro nic to určitě nebylo.
    Já jakožto živnostník také musím plnit veškeré povinnosti vůči státu, protože MUSÍM.

    V souladu s ustanovením § 2 odst. 1 větou druhou Rejstříkového zákona je nadále součástí veřejného rejstříku sbírka listin. Ustanovení § 66 Rejstříkového zákona následně obsahuje výčet listin, které se povinně zakládají do veřejného rejstříku.

  23. Citace Původně odeslal Radek O. Zobrazit příspěvek
    Jenze pak si najdete takove jednoduche argumenty na cokoli co dela firma. Cokoli co firma dela apod. by se dalo zverejnit, protoze najdete duvod, proc by se to mohlo hodit. Cekal bych proste neco vetsiho, nez toto.
    Vite co, pokud se rozhoduju jako mensi firma nebo zivnostnik navazat obchodni vztah s nejakou firmou a dodat ji zbozi/sluzby treba za milion, tak zkontrolovat si tuto firmu je zaklad...to je celkem padny argument ne? Pokud jste investor a chcete uklidit volnou likviditu do nejakych korporatnich/firemnich papiru, tak si tu firmu taky prece musite prokepnout...nenasypete do ni stovky tisic/miliony jen tak aby vam je nekdo vyvedl z firmy pres faktury pryc. Ta povinnost zverejnovat je proste urcity ochranny prvek...

  24. Citace Původně odeslal N3S4 Zobrazit příspěvek
    Jednoduše proto, že je to povinnost dle zákona :) Otázka k čemu je to dobré by měla směřovat spíše na zákonodárce, kteří to vymysleli. Jen tak pro nic to určitě nebylo.
    Takze jste z tech, co dodrzuji vsechny zakony bez ohledu na to jak jsou hloupe, protoze to zakon rika? Protze zcela jiste jakakoli kravina co se schvali ma svuj vyznam... to opravdu smekam. Zcela jiste jste treba nikdy nepil alkohol pred plnoletosti ze? Nikdy jste nejel rychleji, nez rika zakon apod. protoze vse se ma dodrzovat a kdyz chcete, aby to delali druzi jste sam vzorem ;) ja tedy takovy presne jsem.

  25. Citace Původně odeslal Radek O. Zobrazit příspěvek
    Takze jste z tech, co dodrzuji vsechny zakony bez ohledu na to jak jsou hloupe, protoze to zakon rika? Protze zcela jiste jakakoli kravina co se schvali ma svuj vyznam... to opravdu smekam. Zcela jiste jste treba nikdy nepil alkohol pred plnoletosti ze? Nikdy jste nejel rychleji, nez rika zakon apod. protoze vse se ma dodrzovat a kdyz chcete, aby to delali druzi jste sam vzorem ;) ja tedy takovy presne jsem.
    Nechápu proč odbočujete od tématu a útočíte na mě - jádro věci je přeci Zveřejňování listin v rejstříku, ne zajímat se o uživatele N3S4 a co dělá nebo ne :) Nebo je to tak, že když už mi dojdou argumenty, tak zaútočím? Jak úsměvné.

  26. Citace Původně odeslal jenik1111 Zobrazit příspěvek
    Vite co, pokud se rozhoduju jako mensi firma nebo zivnostnik navazat obchodni vztah s nejakou firmou a dodat ji zbozi/sluzby treba za milion, tak zkontrolovat si tuto firmu je zaklad...to je celkem padny argument ne? Pokud jste investor a chcete uklidit volnou likviditu do nejakych korporatnich/firemnich papiru, tak si tu firmu taky prece musite prokepnout...nenasypete do ni stovky tisic/miliony jen tak aby vam je nekdo vyvedl z firmy pres faktury pryc. Ta povinnost zverejnovat je proste urcity ochranny prvek...
    Pokud je pro vás firma nedůvěryhodná, tak s ní neobchodujte. Důvěryhodnost si nevynutíte zákonem. Naopak dobrovolnost v tomto případě je mnohem lepší. Když firma o sobě nezveřejňuje informace, tak svojí důvěryhodnost nechce zvyšovat. Tím pádem si dám na ní pozor. Jsem investor a poradce a když se mě někdo zeptá, jestli má investovat do papírů společnosti, která o sobě nezveřejňuje informace, tak ho od toho odradím. Je to rozhodnutí té firmy, která chce zůstat co nejvíc tajemná.

  27. Tvl já žasnu, tady se diskutuje jestli dodržovat zákon! Zákon který imho vede k podnikatelské transparentnosti a zvyšuje podnikatelskou kulturu.

    Hospodářské výsledky do OR dodávám a u nových obchodních případů sleduji zda protistrana je zveřejňuje z důvodů:

    1.) odhalím bullshitáře - máme xx zákazníků za xx milionů vs. obrat 200k Kč
    2.) to jak protistrana přistupuje ke svým zákonným povinnostem svědčí o tom jak bude přistupovat ke svým povinnostem z obchodního vztahu

  28. Citace Původně odeslal vchvostik Zobrazit příspěvek
    Pokud je pro vás firma nedůvěryhodná, tak s ní neobchodujte. Důvěryhodnost si nevynutíte zákonem. Naopak dobrovolnost v tomto případě je mnohem lepší. Když firma o sobě nezveřejňuje informace, tak svojí důvěryhodnost nechce zvyšovat. Tím pádem si dám na ní pozor. Jsem investor a poradce a když se mě někdo zeptá, jestli má investovat do papírů společnosti, která o sobě nezveřejňuje informace, tak ho od toho odradím. Je to rozhodnutí té firmy, která chce zůstat co nejvíc tajemná.
    Ale jo relevantní názor...můj názor je bližší spíš tomuto https://www.epravo.cz/top/clanky/por...ani-96218.html. Ceteris paribus pokud existuje nejake narizeni, ktere ma byt platne pro vsechny subjekty hospodarske souteze a nekteri soutezitele jej porusuji, tak jim v hospodarske soutezi vznika vyhoda a spotrebitelum se generuje riziko vzniku skody.

    Ad investice do prasivych dluhopisu....to je velka bolest, posledni dobou se toho vyrojilo jako houby po desti. Pomahaji tomu i idiotske srovnavace dluhopisu, kde si muzete emisi prihlasit k prodeji bez jakychkoliv dodatecnych informaci...staci zverejnit objem emise, subjekt, urokovou sazbu (casto treba i 15%) a frekvenci vyplaceni. Vy jste kvalifikovany investor, ale prumerne vzdelany clovek se v tom nema sanci zorientovat. Maximalne se snazi hledat na google a v diskusich. Pokud se nekdo pokusi vyemitovat dluhopisy na spolecnost bez majetku/obratu a dopredu planuje byt utajeny a nezverejnovat vysledky, tak by to melo byt tvrde trestano. Zakon o podnikani na kapitalovem trhu je u podlimitnich emisi o hodne volnejsi nez u vetsich emisi, ale pocita se jaksi s tim ze u podlimitinich emisi budou informace o firme dohledatelne v OR. (i) Ono by potom toliko shit emisi nevznikalo => nebylo by tolik smutnych pribehu okradenych lidi (ii) Pokud by se rozhodly emitovat a meli zverejnene zaverky, tak by byly tyto firmy verejne pranyrovany/udavany a tolik smutnych pribehu by nevznikalo...

  29. Citace Původně odeslal Radek O. Zobrazit příspěvek
    Jenze pak si najdete takove jednoduche argumenty na cokoli co dela firma. Cokoli co firma dela apod. by se dalo zverejnit, protoze najdete duvod, proc by se to mohlo hodit. Cekal bych proste neco vetsiho, nez toto.
    Pokud je jednoduchý argument pro zveřejňování údajů možnost ověřit si finanční zdraví obchodního partnera co je pak ten složitý či větší argument pro nezveřejňování?

  30. Citace Původně odeslal hardyhard Zobrazit příspěvek
    Též bych to tipnul na neziskovou. Tak ono nás to beztak čeká, na Slovensku a v pár dalších zemích EU to je a dodržuje se to na rozdíl od nás. A EU to samozřejmě chce sjednotit. I Bureš někde říkal že to chtějí řešit...
    Ve kterých zemí EU to tak prosím je a je to přístupné i na internetu zdarma i pro mě jakožto zahraniční osobu?

  31. Citace Původně odeslal N3S4 Zobrazit příspěvek
    Nechápu proč odbočujete od tématu a útočíte na mě - jádro věci je přeci Zveřejňování listin v rejstříku, ne zajímat se o uživatele N3S4 a co dělá nebo ne :) Nebo je to tak, že když už mi dojdou argumenty, tak zaútočím? Jak úsměvné.
    Mate pocit, ze ptat se znamena utoceni? No pravda je, ze napr. pro nektere nase vrcholne politiky otazka znamena utoceni. Ptam se proto, abych nektere lidi v diskuzi pochopil. A nyni konkretne se ptam proto, ze pokud vidim nekoho, kdo vola po bezmeznem dodrzovani nejakeho zakona, tak mne zajima, zda takto vola po dodrzovani vsech zakonu a zroven, kdyz tedy vola po tom dodrzovani, zda je opravdu tak svaty, ze kaze vodu a tu vodu take pije, nebo je z tech, kteri kazou vodu, ale piji vino.

Hostujeme u Server powered by TELE3