Prodej projektu Duchod.cz - SLEVA
Stránka 1 z 2 12 PosledníPoslední
Zobrazují se odpovědi 1 až 30 z 42

Zkušenosti s RAID 10?

  1. V lednu budeme spouštět e-shop a mám za cíl co nejrychlejši načítání webu. Ano samozřejmě záleží jak to je napsané, kolik věcí běží na serveru atd...

    na serveru poběží pouze shop a databáze a já si tu lámu hlavu nad tím že pokud je server osazený SSD v RAIDU 5 zda nebude lepší udělat RAID 10 jde mi jen o rychlost čtení což vím že by mělo být nejlepší řešení. Pročetl jsem několik článků o RAIDU 10 a jeho rychlosti o proti RAIDU 5. Někdo tvrdí 4X rychlejší a někde o 30%. Zajímá mě vaše osobní zkušenost s RAID 10 a jeho rychlostí.

    Děkuji za poznatky

  2. Co se právě děje na Webtrhu?
  3. Používáme na DB serveru, 4x960 GB SSD zapojené právě v RAID10, rychlost je parádní. RAID5 se hodí spíše na skladiště dat, o která ti moc nejde.

  4. Zrovna rychlost RAIDu nebude to uzke misto, ktere by degradovalo vyrazne rychlost shopu

    Dulezitejsi je velikost RAM a predevsim dobre napsane SQL dotazy

    RAID – Wikipedie

    O vysledne rychlosti systemu vzdy rozhoduje nejpomalejsi prvek v retezci komponent

  5. Citace Původně odeslal vdusek Zobrazit příspěvek
    Zrovna rychlost RAIDu nebude to uzke misto, ktere by degradovalo vyrazne rychlost shopu

    Dulezitejsi je velikost RAM a predevsim dobre napsane SQL dotazy

    RAID – Wikipedie

    O vysledne rychlosti systemu vzdy rozhoduje nejpomalejsi prvek v retezci komponent
    Ramka je 16 GB a to by mělo být dostačujcí na jeden sólo shop o 260 produktech

  6. Tak zrovna tady bych R1 x R10 neresil

    Pokud neco, tak dedikovane SSD disky na DB v R1 nebo klidne i v R5 - netusim jak DB bude velka

  7. Citace Původně odeslal vdusek Zobrazit příspěvek
    Tak zrovna tady bych R1 x R10 neresil

    Pokud neco, tak dedikovane SSD disky na DB v R1 nebo klidne i v R5 - netusim jak DB bude velka
    okolo pár MB ze začátku, mě se jedná hlavně o rychlost čtení zda v RAIDU 10 bude znatelný výkonostní nárůst. Ono se to možná zdá jako malichernost, ale není. Rychlost načítání webu je dosti důležitý a vím že by, ten to shop bez problémů běžel na hostingu, ale chci stroj přímo jen pro shop - teoreticky ho můžu dát na druhý server kde jsou taky SSD a hromada operační paměti, ale ten je hodně navštěvovaný a jeho vytížení roste a roste. Proto toto řešení.

  8. Pokud to je maly shop, zacni v R1, nechapu proc R10
    Nejvetsi zabijak vykonu je stejne spatny SQL dotaz. Pokud mas spatne SQL dotazy, tak se problem maximalne oddali

  9. Citace Původně odeslal vdusek Zobrazit příspěvek
    Pokud to je maly shop, zacni v R1, nechapu proc R10
    Nejvetsi zabijak vykonu je stejne spatny SQL dotaz. Pokud mas spatne SQL dotazy, tak se problem maximalne oddali
    důvodem je pouze rychlost nic jiného

  10. Obecne: 4 SSD disky R10 je rychlejsi nez 4 SSD disky R5. Kapacitne n/2 x (n-1)/2

    Zda se to projevi (a zda vubec) v rychlosti shopu bych si tak jisty nebyl

  11. V tvem pripade resis nepodstatnou vec.
    Ale k otazce
    Raid5 bude mirne rychlejsi pri cteni v ostatnich pripadech to spis hraje do karet raidu10.

  12. Citace Původně odeslal josef.jebavy Zobrazit příspěvek
    V tvem pripade resis nepodstatnou vec.
    Ale k otazce
    Raid5 bude mirne rychlejsi pri cteni v ostatnich pripadech to spis hraje do karet raidu10.
    Prave ze 5 je pomalejší na čtení přeci viz checkroot a všechny články co jsem četl tak říkají to stejné...

    Citace Původně odeslal checkroot Zobrazit příspěvek
    Používáme na DB serveru, 4x960 GB SSD zapojené právě v RAID10, rychlost je parádní. RAID5 se hodí spíše na skladiště dat, o která ti moc nejde.

  13. Z DB se vetsinou cte a nactene se cachuje v RAM, zapis zmen a indexace musi probehnout rychle. Co je zapsano, to je 'bezpecne' ulozeno.
    Pro 260 produktu tady resime hlouposti...
    Nebo jaka se tady ocekava navstevnost?

  14. data sa maju kesovat v RAMke (DB, opcache atd) a pristup na disk sa ma minimalizovat.. v eshope sa bude podstatne viac citat ako zapisovat, teda disk bude len velmi tazko uzkym hrdlom, aj v pripade navstevnosti s ktorou ani len neratas..

  15. Raid 5 na db je špatný nápad.

    Podle mě řešíš nepodstatnou věc, pomůže to zálohovat data a zvýšit rychlost při velkém množství požadavků zejména na zápis.

    U db je spousta jiných věcí, které určují rychlost/výkonnost/spolehlivost, začínat disky je špatně, těmi máš končit.

    Primárně se zaměř na sql dotazy, počty dotazů na stránku, indexy, cache na databázi (s innodb a mariou toho jde dělat spousta). Disky je tam nejméně podstatná věc.

  16. Hmm, jsem si jistý, že tazatel, který řeší takovou ptákovinu jako rychlost RAID zvládne kompletní starost o svojí infrastrukturu, ono provozovat jeden HW server osobně nedává skoro nikdy smysl, lidi po čase zjišťují, že s tím je mnohem více práce a problémů než čekali, a že si měli raději zaplatit VPS případně dedikovaný server.

    Chci tazatele vidět, až se mu něco vysere, nebo bude něco migrovat a zjistí, že potřebuje jeden server navíc, pak že potřebuje zvláštní server na zálohy, pak 2 lidi na support co se budou točit, no v každém případě si to užijte :)

  17. Citace Původně odeslal bart28 Zobrazit příspěvek
    Hmm, jsem si jistý, že tazatel, který řeší takovou ptákovinu jako rychlost RAID zvládne kompletní starost o svojí infrastrukturu, ono provozovat jeden HW server osobně nedává skoro nikdy smysl, lidi po čase zjišťují, že s tím je mnohem více práce a problémů než čekali, a že si měli raději zaplatit VPS případně dedikovaný server.

    Chci tazatele vidět, až se mu něco vysere, nebo bude něco migrovat a zjistí, že potřebuje jeden server navíc, pak že potřebuje zvláštní server na zálohy, pak 2 lidi na support co se budou točit, no v každém případě si to užijte :)
    Moc se mi líbí jak znáte mou situaci a přesně víte co dělám a jaké mám Vybavení :)

    Ale k věci VPS jsou pro mě nestabilní a nevýkonná hračka - dedik je pro mě pořád nevýkoný. A když má být výkoný tak je o 70% dražší než vlastní řešení.

  18. Citace Původně odeslal Hagen Zobrazit příspěvek
    Moc se mi líbí jak znáte mou situaci a přesně víte co dělám a jaké mám Vybavení :)

    Ale k věci VPS jsou pro mě nestabilní a nevýkonná hračka - dedik je pro mě pořád nevýkoný. A když má být výkoný tak je o 70% dražší než vlastní řešení.
    Myslím, že jste totálně mimo mísu dnešního IT světa.

    - k VPS (nestabilní a nevýkonná hračka) - to jako vážně, jako vážně? Koukal jste se co nabízí třeba Amazon za stroje?
    - dedik o 70% dražší - neznám přesně o čem se bavíme, ale jako u jednoho serveru fakt nejsou náklady v tom HW, i kdyby vás splátka leasingu stála na serveru 2.000 Kč a dedik 10.000 Kč, tak k porovnání k lidským nákladům je to marginálie

    A to, že o vás si nedovedu nic odhadnout:

    Citace Původně odeslal Hagen Zobrazit příspěvek
    na serveru poběží pouze shop a databáze
    Myslím, že z tohoto, že vše chcete provozovat na jednom serveru si dovedu odhadnout poměrně hodně jak tomu rozumíte. Dnešní trendy jdou úplně proti jedno serverovému zařízení, viz. Docker, Kubernetes, Openshift, Openstack, cloudy a tak. Dneska je trend úplně někde jinde, a z toho co řešíte, to stejně vypadá, že žijete v době před 10ti lety.

  19. Ano po zkušenosti z VPS u 3 hostingu je VPS nedostačující a nevýkoné. Dedik a managed je rozdíl a dedik kterých bych potřeboval stojí nad 25000 Kč měsíčně bez DPH.Cloud byl taky a úplně stejné co VPS. Mám pořád něco někam migrovat zkoušet a poslouchat řeči na webtrhu co je a co není v trendu? Proč?

    A proto že mám prostor pro HW a vím proč chci e-shop soló na serveru který mám na to vyhrazený. Vy máte svou cestu a já svou a vím proč to chci tak jak chci...

    Původní otázka byla RAID a osobní zkušenost.

  20. Citace Původně odeslal Hagen Zobrazit příspěvek
    Ano po zkušenosti z VPS u 3 hostingu je VPS nedostačující a nevýkoné. Dedik a managed je rozdíl a dedik kterých bych potřeboval stojí nad 25000 Kč měsíčně bez DPH.Cloud byl taky a úplně stejné co VPS. Mám pořád něco někam migrovat zkoušet a poslouchat řeči na webtrhu co je a co není v trendu? Proč?

    A proto že mám prostor pro HW a vím proč chci e-shop soló na serveru který mám na to vyhrazený. Vy máte svou cestu a já svou a vím proč to chci tak jak chci...

    Původní otázka byla RAID a osobní zkušenost.
    Pro mě za mě si to připojte třeba na diesel agregát a nainstalujte si serverovnu v poli s připojením na LTE a jezděte tam ráno dolévat naftu, pro mě za mě :D

  21. Citace Původně odeslal Hagen Zobrazit příspěvek
    Ano po zkušenosti z VPS u 3 hostingu je VPS nedostačující a nevýkoné. Dedik a managed je rozdíl a dedik kterých bych potřeboval stojí nad 25000 Kč měsíčně bez DPH.Cloud byl taky a úplně stejné co VPS. Mám pořád něco někam migrovat zkoušet a poslouchat řeči na webtrhu co je a co není v trendu? Proč?

    A proto že mám prostor pro HW a vím proč chci e-shop soló na serveru který mám na to vyhrazený. Vy máte svou cestu a já svou a vím proč to chci tak jak chci...

    Původní otázka byla RAID a osobní zkušenost.
    Já bych šel do R10, ikdyž bych to bral spíše jako doplňkovou věc. Předpokládám, že HW již máš když nejdeš jinou cestou i utilizovaný čas někoho z fa, když tě tyhle náklady netrápí. Ok, v pořádku každý má svojí cestu. Jaké parametry bude mít ten eshop, když na něj potřebuješ takový HW?. Sic si nedávno sháněl někoho na OpenCart, tak ten nejspíše to nebude, protože jednu dobu jsem ho celkem dost dělal a není problém ho optimalizovat. Takže hádám asi něco custom, když to potřebuje vlastní HW a tam je to jak napsal někdo výše hlavně o tom jak jsem napsány SQL dotazy. A ikdyž jdou blbě napsané SQL dotazy přetlačit hrubou silou, tak je pak otázky zda ty náklady nepřevýší náklady na optimalizaci. No a pak samozřejmě také záleží co je pro tebe dostatečná rychlost.

    Krásná studie na to vyšla u Reshoperu, kde se ukazuje že ty hodnoty mainstraimových eshopů nejsou zas až tak nízké.



    Takže ano, rychlost je důležitá a každá sekunda čekání radikálně snižuje konverze, ale každá sekunda dolů z načítání pro změnu zas radikálně zvyšuje náklady.

  22. Osobne si myslim ze rozdil v RAIDu pri tom co resis nepoznas vubec zadnej (vzhledem k casu nacteni webu). Navic u SSD disku, kde jsou cteci rychlosti radove mnohem vyssi nez datovy rychlosti pripojeni k internetu.

    R10 je pro cteni rychlejsi, nez R5. Ale u tohodle reseni bych sel spise otazkou prakticnosti nez rychlosti.

    Btw, ja napriklad resil ElasticSearch cluster kde jsem mel X-TB databaze napric 3ma serverama, kazdy s 4x SSD v RAID10, s provozem stovky qps, a tam ten rozdil byl ohromny proti stavu kdy jsem vsechny disky osamostatnil a poslal cely RAID do oneh mist :) Takze to je fakt situace od situace

  23. Citace Původně odeslal gransy Zobrazit příspěvek
    Osobne si myslim ze rozdil v RAIDu pri tom co resis nepoznas vubec zadnej (vzhledem k casu nacteni webu). Navic u SSD disku, kde jsou cteci rychlosti radove mnohem vyssi nez datovy rychlosti pripojeni k internetu.

    R10 je pro cteni rychlejsi, nez R5. Ale u tohodle reseni bych sel spise otazkou prakticnosti nez rychlosti.

    Btw, ja napriklad resil ElasticSearch cluster kde jsem mel X-TB databaze napric 3ma serverama, kazdy s 4x SSD v RAID10, s provozem stovky qps, a tam ten rozdil byl ohromny proti stavu kdy jsem vsechny disky osamostatnil a poslal cely RAID do oneh mist :) Takze to je fakt situace od situace
    Co jsem načetl tak R5 není doporuřovaný, když jeden disk padne a z 2 disku se dělá pole no novém disku tak se často stane, že padne další disk, plus při vytváření pole se rychlost omezí o 80% u R10 pouze o 20% to jsou jen data a zkušenosti která jsem vyčetl.

    ---------- Příspěvek doplněn 26.12.2018 v 18:49 ----------

    Citace Původně odeslal Mirek Novotny Zobrazit příspěvek
    Já bych šel do R10, ikdyž bych to bral spíše jako doplňkovou věc. Předpokládám, že HW již máš když nejdeš jinou cestou i utilizovaný čas někoho z fa, když tě tyhle náklady netrápí. Ok, v pořádku každý má svojí cestu. Jaké parametry bude mít ten eshop, když na něj potřebuješ takový HW?. Sic si nedávno sháněl někoho na OpenCart, tak ten nejspíše to nebude, protože jednu dobu jsem ho celkem dost dělal a není problém ho optimalizovat. Takže hádám asi něco custom, když to potřebuje vlastní HW a tam je to jak napsal někdo výše hlavně o tom jak jsem napsány SQL dotazy. A ikdyž jdou blbě napsané SQL dotazy přetlačit hrubou silou, tak je pak otázky zda ty náklady nepřevýší náklady na optimalizaci. No a pak samozřejmě také záleží co je pro tebe dostatečná rychlost.


    Krásná studie na to vyšla u Reshoperu, kde se ukazuje že ty hodnoty mainstraimových eshopů nejsou zas až tak nízké.



    Takže ano, rychlost je důležitá a každá sekunda čekání radikálně snižuje konverze, ale každá sekunda dolů z načítání pro změnu zas radikálně zvyšuje náklady.
    tohle přesne věc o kterou nám jde rychlost - diky za odkaz

  24. Šlo by napsat o jaký HW se cca jedna? CPU, takt, frekvence, disky, řadič? Jen tak pro info, že dedik by stál raketu :-)

  25. také bych nedoporučoval jít do vlastního HW, je s tím dost práce a to je přesně tak práce, kterou si firmy nechávají zaplatit. VPS se dá koupit s garantovaným výkonem, viz třeba AWS či Azure. Aplikaci je vždy lepší škálovat na více strojů než na jeden, lépe se pak řeší výpadky, špičky, upgrady či problémy. Věnoval bych energii jak ten web zprovoznit na 4 strojích s jedním/dvěma proxy balancerem než se snažit provozovat vlastní železo.

    S výběreme raidu také vybírej jak řešit jeho obnovu při výpadku, raid 5 je časově náročný na obnovu, raid10 se lépe obnovuje. Raid5 bývá více náchylný na problémy (v praxi daleko více času sežere na údržbu). Vždy kupuj 2 disky navíc, ať máš stejné pro případ výměny, některé HW řadiče nechtějí moc kombinovat různé disky nebo s tím mají jiné problémy.

    Chceš-li ušetřit, vem servery od http://soyoustart.com, během pár minut můžeš mít náhradní, když ti nějaký umře a nemusíš se o to starat. Začínat aplikaci zrychlovat od HW je špatná cesta, zrychluj přidáním dalších serverů a ne nepatrným zvýšením výkonu jednoho.

    Tohle ti radím jako člověk, který staví na vlastním HW většinu projektů na klíč (desítky, stovky serverů, tisíce TB dat), údržba HW není levná a snadná, málokdo si může dovolit, aby celý víkend nejel projekt. Vše kupujeme 2x, aby byla záloha. Celkově si nemyslím, že ti to za to riziko stojí, sehnat někoho na opravu HW není snadné, pokud server již nemá support.

    Pokud chceš opravdu poradit, napiš přesný HW, jak tě žádá clant a také popiš svoji aplikací a typy (vč. množství) sql dotazů.

  26. Citace Původně odeslal clant Zobrazit příspěvek
    Šlo by napsat o jaký HW se cca jedna? CPU, takt, frekvence, disky, řadič? Jen tak pro info, že dedik by stál raketu :-)
    Teď se tu začínají míchat jablka a hrušky - mám jeden projekt který běží cca 8 měsíců a začínalo se na VPS na českém a hromada problémů již s například ffmpeg a ještě s něčím už přesně nevím, další VPS již bylo fajn relativně, ale rychlost růstu projektu byla tak veliká že VPS již bylo malé. A musel přijít zlom a řešení a chtěl jsem dedik a hledal dedik. Ale podle nabídek výkonosti mi pořád vycházelo vlastní železo levněji a to je 4x CPU - 2,40 Ghz 10C/10T , 256 GB ram, 4 x SSD - 240 Gb a 3x SAS 1 TB. Jen dodám tato řada procesoru má 30 MB SmartCache a ne úžasných 15 MB jako mají všichni momentálně v nabídce na dediky.

    Díky tomuto serveru mi vznikl prostor pro další železo, mám platit za další hosting, zkoušet mnou neoblíbené VPS??? Já vídím cestu v tom že když mám prostor proč toho nevyužít? Tak na e-shop je samostantný server Fujitsu SX200 S6 2x 2.93 GHz 6C/12T - 16 GB ram a SSD 4 x 240 Gb - je to na jeden web hodně? Ano je já vím a tohle neřeším já chci jen rychlost a proto řeším takovou blbost jako RAID na SSD. To je má povaha chci to nejlepší a tlačím to do extrému a vím že když proto udělám maximum v každém detailu tak se mi to vyplatí.

    Ano dedik je dobré řešení, ale ne pro mě. Opravdu jsem tuto otázku řešil 2 měsíce a počital a počítal. To neznamená že se to nemůže změnit, ale momentálně to tak je.

    Děkuji za vaše názory a váš čas

    ---------- Příspěvek doplněn 26.12.2018 v 22:04 ----------

    Citace Původně odeslal TomášX Zobrazit příspěvek
    také bych nedoporučoval jít do vlastního HW, je s tím dost práce a to je přesně tak práce, kterou si firmy nechávají zaplatit. VPS se dá koupit s garantovaným výkonem, viz třeba AWS či Azure. Aplikaci je vždy lepší škálovat na více strojů než na jeden, lépe se pak řeší výpadky, špičky, upgrady či problémy. Věnoval bych energii jak ten web zprovoznit na 4 strojích s jedním/dvěma proxy balancerem než se snažit provozovat vlastní železo.

    S výběreme raidu také vybírej jak řešit jeho obnovu při výpadku, raid 5 je časově náročný na obnovu, raid10 se lépe obnovuje. Raid5 bývá více náchylný na problémy (v praxi daleko více času sežere na údržbu). Vždy kupuj 2 disky navíc, ať máš stejné pro případ výměny, některé HW řadiče nechtějí moc kombinovat různé disky nebo s tím mají jiné problémy.

    Chceš-li ušetřit, vem servery od http://soyoustart.com, během pár minut můžeš mít náhradní, když ti nějaký umře a nemusíš se o to starat. Začínat aplikaci zrychlovat od HW je špatná cesta, zrychluj přidáním dalších serverů a ne nepatrným zvýšením výkonu jednoho.

    Tohle ti radím jako člověk, který staví na vlastním HW většinu projektů na klíč (desítky, stovky serverů, tisíce TB dat), údržba HW není levná a snadná, málokdo si může dovolit, aby celý víkend nejel projekt. Vše kupujeme 2x, aby byla záloha. Celkově si nemyslím, že ti to za to riziko stojí, sehnat někoho na opravu HW není snadné, pokud server již nemá support.

    Pokud chceš opravdu poradit, napiš přesný HW, jak tě žádá clant a také popiš svoji aplikací a typy (vč. množství) sql dotazů.
    K OVH má tu netragičtější podporu pod sluncem a je běžné že podpora nekomunikuje i několik dní.

  27. To fakt máš aplikaci co sežere výkon 40C / 80T? Bych spíš popřemýšlel nad rozložením mezí více serverů, než mít jeden takovýhle extrém. V práci mám k vidění desítky clusterů a i mega projekty fakt nejedou na 40/80.

    Další poznatek z praxe:
    1) housing takovýhle malý elektrárny bude stát taky solidní raketu, předpokládám že to je 4U a spotřeba v loadu bude taky hezký číslo
    2) proč 1TB SAS? V dnešní době to hoď když už, tak na SSD. Cenový rozdíl v tomhle rozložení cca 5k a výkon/spolehlivost opět jinde.
    3) servis? Když tam něco chcípne? V tomhle to hraje prim poskytovatelům dediků, kdy je na nich aby to opravili a tebe nemusí vůbec zajímat, že ta deska stojí 15 kolíků, nemusíš jí držet doma rezervně a prášit se na ní. Prostě jeden telefon, je to kaput, opravte to

    Zkusil bych poptat konkrétní konfiguraci, to co bývá na webu je často neaktuální. Případně nebývá problém tu konfiguraci sehnat / zajistit. Furt to je jen jeden mail, nic víc.

  28. Citace Původně odeslal clant Zobrazit příspěvek
    To fakt máš aplikaci co sežere výkon 40C / 80T? Bych spíš popřemýšlel nad rozložením mezí více serverů, než mít jeden takovýhle extrém. V práci mám k vidění desítky clusterů a i mega projekty fakt nejedou na 40/80.

    Další poznatek z praxe:
    1) housing takovýhle malý elektrárny bude stát taky solidní raketu, předpokládám že to je 4U a spotřeba v loadu bude taky hezký číslo
    2) proč 1TB SAS? V dnešní době to hoď když už, tak na SSD. Cenový rozdíl v tomhle rozložení cca 5k a výkon/spolehlivost opět jinde.
    3) servis? Když tam něco chcípne? V tomhle to hraje prim poskytovatelům dediků, kdy je na nich aby to opravili a tebe nemusí vůbec zajímat, že ta deska stojí 15 kolíků, nemusíš jí držet doma rezervně a prášit se na ní. Prostě jeden telefon, je to kaput, opravte to

    Zkusil bych poptat konkrétní konfiguraci, to co bývá na webu je často neaktuální. Případně nebývá problém tu konfiguraci sehnat / zajistit. Furt to je jen jeden mail, nic víc.
    Provoz něco stojí, ale v pohodě :D
    SAS jsem dostal tak jsem je neřešil a zda potřebuji takový výkon, zatím uplně ne, ale projekt rostl 10X každý měsíc a teď roste pouze 100% za měsíc tak že vím že přiští rok kolem dubna se dostanu na hranici možností serveru. Pak budu řešit server a co dál. Kromě základní desky mám již v servrovně připravené větráky, zdroje a disky.

  29. Citace Původně odeslal Hagen Zobrazit příspěvek
    Teď se tu začínají míchat jablka a hrušky - mám jeden projekt který běží cca 8 měsíců a začínalo se na VPS na českém a hromada problémů již s například ffmpeg a ještě s něčím už přesně nevím, další VPS již bylo fajn relativně, ale rychlost růstu projektu byla tak veliká že VPS již bylo malé. A musel přijít zlom a řešení a chtěl jsem dedik a hledal dedik. Ale podle nabídek výkonosti mi pořád vycházelo vlastní železo levněji a to je 4x CPU - 2,40 Ghz 10C/10T , 256 GB ram, 4 x SSD - 240 Gb a 3x SAS 1 TB. Jen dodám tato řada procesoru má 30 MB SmartCache a ne úžasných 15 MB jako mají všichni momentálně v nabídce na dediky.

    Díky tomuto serveru mi vznikl prostor pro další železo, mám platit za další hosting, zkoušet mnou neoblíbené VPS??? Já vídím cestu v tom že když mám prostor proč toho nevyužít? Tak na e-shop je samostantný server Fujitsu SX200 S6 2x 2.93 GHz 6C/12T - 16 GB ram a SSD 4 x 240 Gb - je to na jeden web hodně? Ano je já vím a tohle neřeším já chci jen rychlost a proto řeším takovou blbost jako RAID na SSD. To je má povaha chci to nejlepší a tlačím to do extrému a vím že když proto udělám maximum v každém detailu tak se mi to vyplatí.

    Ano dedik je dobré řešení, ale ne pro mě. Opravdu jsem tuto otázku řešil 2 měsíce a počital a počítal. To neznamená že se to nemůže změnit, ale momentálně to tak je.
    Tohle je výběhový HW, ssd vypadají na consumer verzi. Jak píší ostatní, tolik cpu jader na tak málo disků je výrazně nevyvážená věc pro php aplikaci. Podle čeho jsi to rozhodoval? Jak budeš řešit, pokud server přestane běžet nebo budeš muset udělat údržbu? Považuji takovéhle rozhodnutí za hloupost. Teoreticky bude vše fungovat, výkonu budeš mít dostatek (i přesto, že konfigurace je nejspíš nevyvážená), ale pro mě jsou vždy důležitější věci jako jak řešit výpadek, jak častá musí být udržba, koho na to budu mít, kde seženu náhradní díly (budeš si je kupovat dopředu sám?). HW bývá u projektů ta poslední věc, kterou řeším

    Citace Původně odeslal Hagen Zobrazit příspěvek
    K OVH má tu netragičtější podporu pod sluncem a je běžné že podpora nekomunikuje i několik dní.
    v OVH je podpora taková jakou si zaplatíš, umí reagovat do minut nebo do dnů, záleží na tobě. Odkaz, který jsem ti poslal je bez podpory, prakticky se to řeší tak, že máš stejné servery ve více DC (stojí cca 1 - 2 tis měsíčně) a pokud v jednom je výpadek, používáš druhé a případně si objednáš další a tenhle zrušíš, oni si ho interně opraví, díly automatizaci to může udělat kdokoliv. To ti dokáže snížit náklady na minimum a v tomhle režimu běží několik low cost projektů, které jsem dělal a které pohání poměrně velké mediální domy u nás v ČR.

  30. ještě k těm raidům, nejspíš rychlostě to pro tvé použití bude obdobné, brzda bude jinde, ale vyzkoušel si obnovu pole pro RAID5 a RAID10 pokud se nějaký disk porouchá (častá příčina) a pak uvidíš, které se ti lépe spravuje.

  31. Klasicky pripad, jak se NEMA delat

    Resi se blbosti - RAID - a neresi se koncepce a priciny pomalosti s tim, ze se doufa, ze vetsi kladivo ten sroub zatluce

Stránka 1 z 2 12 PosledníPoslední
Hostujeme u Server powered by TELE3