Jedinečná příležitost - prodej franšízového konceptu DejaVu boutique

Výsledky hlasování: vytvořím-li ujíždějícímu motorkáři zátaras

Hlasující
22. Nemůžete hlasovat
  • bezpečně zabrzdí

    11 50,00%
  • nikdy to neubrzdí

    2 9,09%
  • nikdy to neubrzdí a zmrzačí sebe i ostatní

    9 40,91%
Stránka 3 z 4 PrvníPrvní 1234 PosledníPoslední
Zobrazují se odpovědi 61 až 90 z 114

Prchající motorkář narazil do policejního zátarasu a vážně se zranil. Měla policie postupovat jinak?

  1. @Registrace - je to o úhlu pohledu. Já jsem například rád, pokud v silničním provozu policie eliminuje lidi bez ŘP, nebo pod vlivem drog a chlastu. Preventivní kontroly právě to zajišťují. Pokud by byly policejní kontroly omezený jen na případy, když bude řidič podezřelej z přestupku, tak takových nezodpovědných řidičů pod lvivem apod., bude daleko větší množství. nemluvě o tom, že naprostá většina zveřejněných honiček je na základě zjištění přestupku.

  2. Co se právě děje na Webtrhu?
  3. Tady máte třeba další honičku na motorkáře ... https://www.novinky.cz/krimi/378057-...ez-trestu.html

    a tady už pánu policajtovi trochu bouchly saze :) nicméně opět podobná situace ... rozkaz zněl jasně :)

  4. Citace Původně odeslal Registrace Zobrazit příspěvek
    Řešení jsem tu navrhl. Zrušit "namátkový" (čti buzerační) kontroly.
    Náhodné kontroly sú formou prevencie. Prevencia je v cestnej premávke vždy účinnejšia a lacnejšia, ako neskôr odstraňovať následky nehody. Ak niekto nemá vodičský preukaz a naviac má aj uložený zákaz činnosti tak do cestnej premávky nepatrí a od polície oprávnene očakávam, že takýchto ľudí stiahne z cestnej premávky aj za použitia donucovacích prostriedkov a to skôr, než spôsobia nejakú tragickú dopravnú nehodu.

  5. Citace Původně odeslal Registrace Zobrazit příspěvek
    Řešení jsem tu navrhl. Zrušit "namátkový" (čti buzerační) kontroly. Dát policii právo zastavit vozidlo pouze v případě konkrétního podezření. Pak nikdy nenastane situace, kdy by došlo k honičce, kde by policie nevěděla proč.
    Tzn. pokud jim někdo bude ujíždět a oni budou mít důvodný podezření, že jde o teroristu, ať si ho honí jak je libo. Ale pokud budou chtít někoho zastavit kvůli blbýmu zjištění, že má řidič řidičák, tak by se do toho prostě pouštět neměli a měli by daný auto zkusit zastavit jiným způsobem. Nebo ho radši nechat ujet. Lepší, než se s ním honit kvůli blbosti a reálně tak vytvořit mnohem větší nebezpečí.

    Je v zájmu všech, aby tato situace nastávala pouze za předpokladu, že samotná honička není nebezpečnější, než důvod, proč by ho měla policie stíhat.
    Zni to pekne. Ale mam za to, ze pokud by nebyly takove kontroly, tak pri realite lidi by to mohlo mit daleko horsi nasledky. Je otazkou, jak by se lidi chovali nebyt kontroly v otazce pozivani alkoholickych napoju pri/pred jizdou, drog, technickeho stavu vozidel apod. To, ze vam hrozi odhaleni ve forme nahodne kontroly ma urcity preventivni charakter.

    Uprimne se nechci poustet do nejakych detailu, mam k tomu hodne malo ifnormaci a nikdy jsem nad tim zasadne nepremyslel. Ale je to podobne jako napad nedavat zadne penize tem, co nepracuji. Zni to fajn - nemakas, nemas. Na druhou stranu by to vedlo ke zvysene kriminalite. Ono to neni nikdy cernobile.

    On je problem i v tom, ze PCR nemuze nikdy ve vztahu vuci obcanum vyhrat. Kdyz razantne nezakorci a pak se neco stane, je potahovana, ze nezakrocila dost razantne. Kdyz zase zakroci razantne, tak se zase resi, ze to razantne byt nemuselo.

    Za mne plati to, ze pokud budu porusovat zakony, musim cekat s postihem. A s ohledem na to, jaky zakon budu porusovat, takovy postih musim ocekavat. Pokud zacnu ujizdet, musim cekat, ze mne treba zastreli. Nezle vinit z dane situace policii, ale jen a pouze dotycneho ridice.

  6. Citace Původně odeslal Radek O. Zobrazit příspěvek
    Zni to pekne. Ale mam za to, ze pokud by nebyly takove kontroly, tak pri realite lidi by to mohlo mit daleko horsi nasledky. Je otazkou, jak by se lidi chovali nebyt kontroly v otazce pozivani alkoholickych napoju pri/pred jizdou, drog, technickeho stavu vozidel apod. To, ze vam hrozi odhaleni ve forme nahodne kontroly ma urcity preventivni charakter.

    Uprimne se nechci poustet do nejakych detailu, mam k tomu hodne malo ifnormaci a nikdy jsem nad tim zasadne nepremyslel. Ale je to podobne jako napad nedavat zadne penize tem, co nepracuji. Zni to fajn - nemakas, nemas. Na druhou stranu by to vedlo ke zvysene kriminalite. Ono to neni nikdy cernobile.

    On je problem i v tom, ze PCR nemuze nikdy ve vztahu vuci obcanum vyhrat. Kdyz razantne nezakorci a pak se neco stane, je potahovana, ze nezakrocila dost razantne. Kdyz zase zakroci razantne, tak se zase resi, ze to razantne byt nemuselo.

    Za mne plati to, ze pokud budu porusovat zakony, musim cekat s postihem. A s ohledem na to, jaky zakon budu porusovat, takovy postih musim ocekavat. Pokud zacnu ujizdet, musim cekat, ze mne treba zastreli. Nezle vinit z dane situace policii, ale jen a pouze dotycneho ridice.
    Ale vždyť ať zasáhnou, když bude někdo pojede na ulici jak magor. A pak se třeba zjistí, že je ožralej, ať mu to úřady osolej. Není ale důvod namátkově kontrolovat řidiče, u nichž není žádný podezření - tedy když jedou slušně, stejně jako ostatní a prostě absolutně nijak nevybočují z normálu. To není prevence, to je proaktivní buzerace. Prevence je postavit most ve Studénce, aby se tam už nikdy nikdo nerozmlátil na vlakovým přejezdu. A kde nic, tu nic. Zase se bude čekat, až tam někdo umře, chvilku se bude kecat a pak se zas stane hovno - akorát se zvednou pokuty, buzerace, represe, reálný řešení nula.

    PČR absolutně neřeší bezpečnost provozu, PČR pouze doplňuje rozpočet státu, měst a obcí, jinak jsou na silnici absolutně k ničemu. Vždyť se stačí podívat, jak si s chutí pořizují neoznačený auta - to je prevence? Prevence je, když je policajt vidět. Jezdit si v neoznačeným autě a šmírovat, jestli náhodou někdo něco neprovádí, to je prostá státní šikana. S prevencí, natož s bezpečností, to nemá absolutně nic společnýho.

    Kdyby se policie místo takové namátkové buzerace skutečně věnovala bezpečnosti provozu, tak bude stát v době školní docházky před školou a kontrolovat, jestli tam auta dodržují rychlost, jestli dávají přednost na přechodu, na dálnici budou hlídat blokovače levých pruhů, učit lidi zipovat, hlídat dávání přednosti na profláklých místech,... Na to ale není kapacita, protože musí stát u silnic, kde se nic neděje a namátkově kontrolovat, jestli si Franta nedal k obědu jedno pivo. Že jim o kousek dál magor nedá přednost a reálně někoho ohrozí, to už je jim fuk, protože za tu dobu zatím vyberou pár tisíc na chybějících rukavičkách v lékárničce.

  7. Ve spouste z toho co pisete s vami souhlasim, v necem ne, ale to je tak nejak normalni. Mi urcita mira "proaktivni buzerace" nevadi a necitim, ze bych tim prisel o nejake sve svobody apod. Neumim asi uplne jasne definovat ony mantinely co ano a co ne, je to hodne pocitove a kazdy to ma jinak. To, ze PCR a MP cast svych kapacit venuje pro vyber penez od lidi to je bohuzel pravda a pak tato cast dost zastinuje to okolo, co je opravdu prinosne. A bohuzel tim nesmyslnym si dost snizuji kredit a pak je tezke je brat plosne vazne.

  8. namatkové kontroly celkem chápu a nejsem extra proti nim. Ale myslím, ze policie by mela fungovat hlavne preventivne = OZNACENA auta v provozu.
    - ne schovani pod maskovaci siti merit 90 na dvouproude silnici mezi lesy.
    - ne policejni passaty mezi kamiony nebo dokonce provokujici
    - ne policajti schovani na sjezdech dalnic.

    tohle jsou problemy ktery vnimam já asi nejvic a kde je podle me ta hranice "proaktivni buzerace". Ale zatim policajti fungujou spis stylem schovame se za strom a vyberem pokuty a obcas zabijeme motorkare.

    ---------- Příspěvek doplněn 17.07.2017 v 20:03 ----------

    aha, ted ctu co pise Registrace. podstate souhlasim s tim co rika.

  9. Policie záměrně zabíjí motorkáře? Říkal jsem si, že počet mrtvých motorkářů je každý rok dost vysoký. Děkuji za informaci.

  10. auto, které si pořídili na honičky, nedávno rezsekali kousek od mého baráku, doteď nesprávili to zábradlí na mostě , seru na takovou Policii

  11. Náhodou, jsou to ostří hoši. Teď co v mají v Chuchli v jednom směru 50Km a v opačném 80Km, tam poctivě hlídají, jestli nějaký hnusný zabiják malých dětí nejede 60Km/h a hned ho Passatem sejmou. Hezky ho zastaví v pruhu a půl hodiny sepisují.

  12. Šokující :-)

  13. dále: nejlepším místě pro tvorbu zátarasů a vytvoření krizové situace je tunel, v případě vzniku požáru by to bylo ještě zajímavější, policista co toto nařídil by měl dostat pochvalu z Jedličkova ústavu a nebo ho rovnou obvinit z obecného ohrožení. Teď jim prý zvýší náborové až na 150 tis Kč, - to bude kvalitka.

  14. Zastaviť premávku a natiahnuť lanko :) vyriešenô...

  15. Citace Původně odeslal Re4DeR Zobrazit příspěvek
    namatkové kontroly celkem chápu a nejsem extra proti nim. Ale myslím, ze policie by mela fungovat hlavne preventivne = OZNACENA auta v provozu.
    - ne schovani pod maskovaci siti merit 90 na dvouproude silnici mezi lesy.
    - ne policejni passaty mezi kamiony nebo dokonce provokujici
    - ne policajti schovani na sjezdech dalnic.

    tohle jsou problemy ktery vnimam já asi nejvic a kde je podle me ta hranice "proaktivni buzerace". Ale zatim policajti fungujou spis stylem schovame se za strom a vyberem pokuty a obcas zabijeme motorkare.

    ---------- Příspěvek doplněn 17.07.2017 v 20:03 ----------

    aha, ted ctu co pise Registrace. podstate souhlasim s tim co rika.
    Přesně tak. Měli by být označeni a ještě tam klidně napsat, že toto auto může měřit a má radar. Pak auta kolem pojedou předpisově. Tím, že se schovaj a pak někomu napaří pokutu je k ničemu. Teda přispějí tím do státní kasy to jo, ale v bezpečnosti provozu to moc nepomůže.

  16. A sakra další chudák motorkář - http://vary.idnes.cz/karlovarsky-kra...ary-zpravy_prz

    :-) :-) :-)

  17. [QUOTE=iMIRo;1402564]A sakra další chudák motorkář - http://vary.idnes.cz/karlovarsky-kra...ary-zpravy_prz

    Zlá policie, říkám to pořád.

  18. Citace Původně odeslal korwin Zobrazit příspěvek
    Tím, že se schovaj a pak někomu napaří pokutu je k ničemu. Teda přispějí tím do státní kasy to jo, ale v bezpečnosti provozu to moc nepomůže.
    Kdyby ten někdo jel tak, jak je v místě dovoleno, tak přece pokutu nedostane. A když ten někdo dostane pokutu od skrytejch neoznačenech polišů 4x za sebou, věřím, že že si prevenci začne uvědomovat a zklidní se a popátý ji nedostane. A když nezklidní, tak třeba po desátý pokutě. No a? Je to jeho boj. Takže i to je svým způsobem "prevence".

    Taky nesouhlasím s tím, že by se mělo měřit v noci někde 5 m před značkou konec obce, ale k takovým excesům moc nedochází. Nechápu proto to nekonečný skuhrání na skrytý měření :(

  19. Citace Původně odeslal Eastwood Zobrazit příspěvek
    Je to jeho boj. Takže i to je svým způsobem "prevence"
    Doporucuju pogooglovat nejaka data od dopravni policie. Napr jeden ze starsich clanku http://dfens-cz.com/vliv-represe-na-bezpecnost-dopravy/

  20. lukaspulda S článkem lze určitě v mnohém souhlasit. Nicméně se v něm jedná hlavně o progres výše pokuty vzhledem k majetku řidiče. To snad dnes nehrozí, to bych byl taky proti.

    Ale pokud by policajti měli měřit jen z označených úseků a jasně označených aut, tak to přece postrádá logiku. A nemyslím příjem peněz státu. Myslím tím dopad na chování řidičů.
    Už dnes se hodně řidičů chová jak utržený z řetězu (rychlost) bez ohledu na to kudy jedou. A pokud by takoví dostali jistotu, že bez jasný cedule a označení je nikdo nemůže změřit, bude to ještě horší. Slušnej řidič se, podle mě, nemá čeho bát.

  21. Citace Původně odeslal lukaspulda Zobrazit příspěvek
    Doporucuju pogooglovat nejaka data od dopravni policie. Napr jeden ze starsich clanku http://dfens-cz.com/vliv-represe-na-bezpecnost-dopravy/
    Nikde jsem v té statistice neviděl že by tam bylo zohledněné % zastoupení aut s takovými motory. Logicky 1,4-1,9 mají nejvíce nehod protože jich je tak 60% všech motorů bych řekl.

  22. Citace Původně odeslal Eastwood Zobrazit příspěvek
    Ale pokud by policajti měli měřit jen z označených úseků a jasně označených aut, tak to přece postrádá logiku. A nemyslím příjem peněz státu. Myslím tím dopad na chování řidičů.
    Myslím, že naopak jen označená auta by měla finálně mnohem větší efekt.

    1) měříš neoznačeně, chytneš jednoho a možná se "poučí". Šance, že takhle "poučíš" nějaké větší procento lidí je mizivá. Osobně znám lidi co jezdí deset let+ a ani jednou (!) je nezastavila policie.

    2) měříš označeně, máš okamžitý efekt na všechny okolní účastníky provozu. Ve finále tedy označené měření má reálný a okamžitý dopad alespoň v tom konkrétním čase a místě. Sám si všimni jak řidiči reagují když na silnici vidí policejní auto. Jenže z toho policie nemá ani korunu.

  23. Podle mě se obě metody doplňují a jedna bez druhý je vždy horší řešení. Nemám žádný detailní rozbory :) Ale když někoho někde potajmu změřej a zkasírujou, tak věřím, že při příští jízdě si to dotyčnej v tom místě pamatovat bude a taky zvolní. To je o úhlu pohledu. Navíc na každýho ta psychologie působí jinak, do toho se pouštět nebudu.

    Co ale tvrdím je, že když bude každej jezdit tak, jak je předepsaný, tak žádnou pokutu řešit nemusí a klidně ať si přestupky hlídaj ze 40 metrový vejšky dronem (jak bylo včera v TV). Jezdím víc než 20 let a neměl jsem jedinou zaviněnou nehodu a jedinou pokutu jsem dostal jako patnáctiletej v noci, když jsem vjel do jednosměrky na fichtlu, po 10 metrech si to uvědomil a vytlačil to zpátky a tam už stál policajt se psem a zkásnul mě o bůra.

  24. Citace Původně odeslal Eastwood Zobrazit příspěvek
    Co ale tvrdím je, že když bude každej jezdit tak, jak je předepsaný, tak žádnou pokutu řešit nemusí a klidně ať si přestupky hlídaj ze 40 metrový vejšky dronem (jak bylo včera v TV).
    jj to jo. super aby zacli ti co stojí u přechodu a neprechazi, co jedou na 90 jedou 60, co na 50 jedou 20, na zelenou se rozjizdej 10 minut a podobne.

    jinak mista kde meri policajti me naprosto nezajimaj, cokoliv ve spravnim rizeni zatim nedokazali obhajit.

    oznacene auto je mnohem vetsi prevence.

  25. Eastwood: Naprostý souhlas vidím to stejně. Asi proto, že nemám důvod se bát, jezdím tak jak se má a Policii nemusím řešit.

  26. další honička v městském provozu a navíc v uzavírkách!!! Naprosto zbytečně vyhrocená situace za přispění Policie
    https://www.novinky.cz/krimi/445951-...rotismeru.html
    zlom nastává asi v 2:20, kdy je jasné že pachatel nezastaví a jak pachatel tak Policie začíná ohrožovat ostatní účastníky sil. provozu, naštěstí se malému klučinovi v modrém voze nic nestalo. Pachatele šlo dostat bezpečněji? Já myslím, že určitě ano!

  27. Hned první věta vše vyvětluje....18x trestaný! Ten už měl být dávno v kafilerii.

  28. Citace Původně odeslal cargopro Zobrazit příspěvek
    Pachatele šlo dostat bezpečněji? Já myslím, že určitě ano!
    Neříkám že nemáš pravdu, ale jak by jsi situaci vyřešil ty, být na místě hlídky?

  29. Citace Původně odeslal cargopro Zobrazit příspěvek
    další honička v městském provozu a navíc v uzavírkách!!! Naprosto zbytečně vyhrocená situace za přispění Policie
    https://www.novinky.cz/krimi/445951-...rotismeru.html
    zlom nastává asi v 2:20, kdy je jasné že pachatel nezastaví a jak pachatel tak Policie začíná ohrožovat ostatní účastníky sil. provozu, naštěstí se malému klučinovi v modrém voze nic nestalo. Pachatele šlo dostat bezpečněji? Já myslím, že určitě ano!
    no já nevím, ale:
    - (0:05) hned na začátku videa se police řadí do fronty vozidel, pak jde na brzdy a pak jim dojde, že musí jet za pachatelem a ne čekat ve frontě
    - (0:10) ten druhý policejní vůz tam je na co? čeká si vesele dál
    - no a pak je zběsilá honička, která mohla stát pár lidí život ...

    co by se tak asi stalo, kdyby se tomu malýmu něco přihodilo ??? dle mýho ukázka policejní demence v přímém přenosu :)

  30. Citace Původně odeslal Toliceek Zobrazit příspěvek
    Neříkám že nemáš pravdu, ale jak by jsi situaci vyřešil ty, být na místě hlídky?
    předal bych to dispečinku s tím, že by zasáhlo jiné vozidlo v předpokládaném rádiusy a dojezdu- v jiném vhodnějším místě by zasáhli nečekaně. Mohli za ním jet, ale ne přilepení a s houkačkou, to je jasné že fetka něco vyvede. Docela se dá předpokládat, že by hned po té co by za ním neblikaly majáky, z vozidla vystoupil a zdrhal pryč. Ale to by si ostří hoši nepřipsali čárku, že jo? Každopádně dopadení by pak bylo jen otázkou času, pachovky atd.

  31. Dovolím si dotaz. Že nemáte rád policii jste psal, to je každýho věc. Nicméně když už kritizujete, tak bych se jen zeptal, jestli máte nějakou zkušenost "z druhý strany"? Tedy z pohledu bezpečnostních složek, armády atd. a podobnou věc, jako je sledování, "honička" apod. jste někdy musel řešit?


    Citace Původně odeslal cargopro Zobrazit příspěvek
    předal bych to dispečinku s tím, že by zasáhlo jiné vozidlo v předpokládaném rádiusy a dojezdu- v jiném vhodnějším místě by zasáhli nečekaně.
    Aby zasáhlo jiný vozidlo v předpokládaném dojezdu a navíc ještě nečekaně, je nereálný. Možností, kudy by se ten ujíždějící mohl vydat, roste exponenciálně s každým ujetým kilometrem a každou projetou křižovatkou. Není prostě možný, aby v každý možný variantě trasy byla připravená jiná hlídka.

Hostujeme u Server powered by TELE3