Co přijde po parlamentní demokracii

http://hampl.blog.ihned.cz/c1-60214690-co-prijde-po-parlamentni-demokracii

Co přijde po parlamentní demokracii

Přímá demokracie? Prezidentský režim latinskoamerického typu? Vláda expertů? Okupační správa?

Změnu bychom neměli chápat jako něco fatálního. Od roku 1800 se v našich zemích objevil pouze jediný politický systém s životností delší než 30 let – marxistický socialismus (v rámci Rakouska a později Rakouska-Uherska se fakticky vystřídalo několik politických režimů s různými ústavami). A je zbytečné ronit slzy za odcházející formou parlamentní demokracie. Důležitější jsou jiné otázky:

- Bude nový režim respektovat občanské svobody? Státní správa má přirozenou tendenci zvětšovat se, chovat se despoticky a ubližovat lidem. Jedním z cílů dobrého státního zřízení je zabránit těmto tendencím. Bude to možné?

- Bude možné vést v novém režimu obyčejný slušný život? Vznikne takové prostředí, kdy bude možné bez překážek pracovat, učit se, pěstovat přátelství, budovat rodiny, zakládat firmy a hledat vlastní štěstí vlastním způsobem?

- Dá nám takovou stabilitu, abychom nemuseli žít v neustálém strachu z vpádu hordy nájezdníků (promiňte, spoluobčanů, kteří své mírumilovné náboženství praktikují uřezáváním hlav a jinými pokojnými metodami)?

K žádné změně režimu nedojde, pořád tu bude parlamentní demokracie, aspoň v nejbližších letech.Prezident v rámci ústavy (nikoliv zvyklostí) postupoval nestandartně ovšem v nestandartní situaci.Koalice má jediný argument a to údajných 101 hlasů v PS, podle různých vyjádření pí Peak bude ten počet někde jinde.

Osvícená monarchie vede, jenom je prostě problém, když monarcha není osvícený.

OndrejDyrka: hezky řečeno, a proto raději jistou drahou polofunkční neefektivní demokracii než vabank s monarchou

Napsal petrx;972782

- Bude nový režim respektovat občanské svobody? Státní správa má přirozenou tendenci zvětšovat se, chovat se despoticky a ubližovat lidem. Jedním z cílů dobrého státního zřízení je zabránit těmto tendencím. Bude to možné? Zdroj: http://hampl.blog.ihned.cz/c1-60214690-co-prijde-po-parlamentni-demokracii

Článek jsem pro uchování duševního zdraví raději nerozklikl. Jen reaguji na část citované části. Dokud budou lidé číst takové a podobné články, dokud bude strašení lidí zvyšovat náklady bulvárních i seriózních periodik a čtenost článků na jejich webech, dokud takové zprávy budou ovládat emoce lidí, do té doby budeme neustále strašeni čímkoliv a kýmkoliv. Strašení lidí je výnosný obchod a dokonce se na jejím základě dají lidé i skvěle ovládat. Dokud se necháme ovládat svým strachem, do té doby budeme žít v bludu, že je tu něco, co by nás mohlo ohrozit. Politici takového strašení využívají například populistickými hesly o zeštíhlení státní zprávy. V té souvislosti jsou zajímavé názory Přesvědčte se sami. Počet zaměstnanců státu opravdu klesá nebo Kolik je vlastně tech úředníků?Bohužel právě na základě polopravd a lží je možné lidi radikalizovat. Výborný je v téhle souvislosti factcheck politických diskusí Demagog.cz. Dokud budeme hloupí a nebudeme si jednotlivá tvrzení neustále ověřovat, snadno podlehneme tomu či onomu bludu. Jen proto, že je politik z modré či oranžové strany, nemusíme mu věřit všechno, co řekne.Mně takové a podobné výkřiky jako z hampl blogu přijdou jak z éry nejkratšího politického systému, který tuto zemi ovládal - Protektorátu Čechy a Morava.Každopádně informační technologie podobu současného vládnutí radikálně mění a právě díky nim bude "vládnutí si" mnohem snazší. Dokonce si dokáži představit tak radikální podobu demokracie, která by měla volby online, veškerá hlasování, schůzky s lobisty a denní program volených zástupců veřejně na webu. Říkejme tomu informační nebo internetová demokracie.