Navrhuji přidat autorovi vlákna tlačítko ke každému postu ostatních diskutujících, které po stisknutí zněmožní danému diskutérovi vložit do stejného vlákna další příspěvek.
Pomohlo by to z diskuze vyloučit lidi, kteří k danému tématu nemají co říct, nebo píšou hlouposti, nebo reagují na zcela jiné věci, než je téma vlákna.
Vyloučení z diskuze
Co se právě děje na Webtrhu?
- Martin.konigsmark poptává: Parťák do open source projektu s možným výdělkem, vhodné pro studenty
- Zuzana Mikanová poptává: Externista na emailing
- Dago poptává: Kontakty na Společenství Vlastníků Jednotek/Družstva
Na debilní diskuze snad není potřeba reagovat vůbec.a co když samotný autor založí debilní diskusi?
Pokud by bylo potřeba kopnutí od vícero lidí, tak to zneužití moc nehrozí. Oproti tomu benefit jasný.
Co třeba že by dotyčný měl nadále možnost přispívat, ale jeho příspěvky by se zobrazovaly vyšeděné nebo něco podobného.
Súhlas. Diskusie by strácali význam.Autor vlákna by měl rozhodovat kdo mu tam bude přispívat? To snad ne.
Příspěvky od lidí, kteří mají sice potřebu něco napsat, ale o daném tématu ve skutečnosti nic neví, mají, řekl bych, zápornou hodnotu. K tématu nic nepřináší a navíc ovlivňují další diskutující, čímž se obvykle celá diskuze odchyluje od tématu a taková diskuze pak nepřináší žádný výsledek ani zakladateli vlákna, ani nikomu dalšímu, kdo bude hledat řešení stejného problému. Taková diskuze je pak zcela zbytečná a ztrátou času všech zúčastněných.Autor vlákna by měl rozhodovat kdo mu tam bude přispívat? To snad ne.
Určitě by to šlo řešit i jinak, ale jak?
Hodnoceni komentaru +/-, ty se zapornym hodnocenim (nebo jinym zpusobem negativnim) skryt (a zobrazit pripadne na klik) nebo zasedivet. Vic vyuzivat hlaseni nevhodnych prispevku spravcum.... ale jak?
Zakazovat uzivateli prispivat je podle me nesmysl.
A co se tím vyřeší, když daný nevhodný příspěvek je již napsaný? To že zablokuješ danému člověku další přispívání nijak nezabrání v tom, že na ten jeho zareagují další lidé. Myslím že v tomto ohledu často zasahují sami moderátoři, kteří zbytečné příspěvky mažou - v některých diskuzích jsem toho byl osobně svědkem.Příspěvky od lidí, kteří mají sice potřebu něco napsat, ale o daném tématu ve skutečnosti nic neví, mají, řekl bych, zápornou hodnotu. K tématu nic nepřináší a navíc ovlivňují další diskutující, čímž se obvykle celá diskuze odchyluje od tématu a taková diskuze pak nepřináší žádný výsledek ani zakladateli vlákna, ani nikomu dalšímu, kdo bude hledat řešení stejného problému. Taková diskuze je pak zcela zbytečná a ztrátou času všech zúčastněných.
Určitě by to šlo řešit i jinak, ale jak?
Tu možnost bych dal, ale všem, ne jenom autorovi vlákna. S tím, že by byl potřeba nějaký minimální počet (třeba 3) nebo podíl na zhlédnutí daného vlákna (třeba 10%), aby se příspěvky daného uživatele začaly zobrazovat vybledlé (nebo jiným způsobem jako "tohle přeskočte").
+/- nic moc neřeší, protože + i - mohou dát lidé, kteří o daném tématu nic neví a tedy nemohou vědět, zda dát + nebo - a zobrazení hodnoty + a - navíc ovlivňuje ostatní, tedy pak se snadno stane, že naprostá hloupost bude mít x krát +, ale přínos bude stále záporný.
@Jan Stejskal
Nechápu co vůbec řešíš, u každého příspěvku je tlačítko "Nahlásit příspěvek moderátorům", nauč se ho používat.
Asi nechápete podstatu. Moderátor by musel být vševědoucí, aby dokázal správně rozhodnout. Příklad: Příspěvek, který je sice k tématu, ale zároveň je to nesmysl má pro diskuzi a následně pro lidi hledající řešení stejného problému zápornou hodnotu. Ale ten příspěvek nic neporušuje, tedy není důvod ho někomu hlásit.@Jan Stejskal
Nechápu co vůbec řešíš, u každého příspěvku je tlačítko "Nahlásit příspěvek moderátorům", nauč se ho používat.
Často sa stáva, že o téme nevie ani autor vlákna, takže tvoj návrh je o tom istom. Autor vlákna si bude mylne myslieť, že má pravdu a zablokuje ostatných, ktorí tú pravdu majú naozaj, čím znehodnotí celú diskusiu.+/- nic moc neřeší, protože + i - mohou dát lidé, kteří o daném tématu nic neví a tedy nemohou vědět, zda dát + nebo - a zobrazení hodnoty + a - navíc ovlivňuje ostatní, tedy pak se snadno stane, že naprostá hloupost bude mít x krát +, ale přínos bude stále záporný.
Autoři vláken mají mít větší práva. Pomůže to i správcům. Takhle musím u skoro každého vlákna dopředu uvádět, co považuji za off-topic a čeho se mají diskutující držet. Stejně se najde dost "volů", kteří si neodpustí nějakou uštěpačnou poznámku, snaží se být vtipní nebo se vyjadřují rezolutně o něčem jen na základě svého zdání.
Nechápu, proč mají lidi furt potřebu něco zamykat, omezovat,... pokud se autorovi už daná diskuze nelíbí, tak ať do ní prostě nechodí. To že se něco podle zakladatele vyřeší, nebo stočí jinam není důvod, proč nenechat ostatní diskutovat.Autoři vláken mají mít větší práva. Pomůže to i správcům. Takhle musím u skoro každého vlákna dopředu uvádět, co považuji za off-topic a čeho se mají diskutující držet. Stejně se najde dost "volů", kteří si neodpustí nějakou uštěpačnou poznámku, snaží se být vtipní nebo se vyjadřují rezolutně o něčem jen na základě svého zdání.
To téma není zakladatele, to téma je všech a proto není důvod, proč by ho měl mít možnost zakladatel nějak moderovat.
To téma je zakladatele, proto ho zakládal. Přece nebudu zakládat téma, když me nezajímá řešení ne? A když se diskuze stočí jinam, tak se řešení nedozvím ....Nechápu, proč mají lidi furt potřebu něco zamykat, omezovat,... pokud se autorovi už daná diskuze nelíbí, tak ať do ní prostě nechodí. To že se něco podle zakladatele vyřeší, nebo stočí jinam není důvod, proč nenechat ostatní diskutovat.
To téma není zakladatele, to téma je všech a proto není důvod, proč by ho měl mít možnost zakladatel nějak moderovat.
Téma je zakladateľova pokiaľ na ňu niekto nezareaguje. Vtedy sa stáva "všetkých". Aspoň podľa mňa by to tak malo byť. Aj ten reagujúci musí (bezplatne) obetovať čas kôli odpovedi.
Inak ako tak čítam tunajšie témy, viac by sa hodila funkcia na vymazanie zbytočnej témy ostatnými užívateľmi, ako naopak...
Díky za vysvětlení těm, kteří to nechápou. Internet je svobodné médium a kdykoliv můžete zakládat Webdealy, Werby, Webfairy...To téma je zakladatele, proto ho zakládal. Přece nebudu zakládat téma, když me nezajímá řešení ne? A když se diskuze stočí jinam, tak se řešení nedozvím ....
Taková práva se mají na Webtrhu delegovat výhradně na Webtržníky, kteří ostatním přináší zajímavá témata a kterým ostatní jejich příspěvky označují za hodnotné. Začátečníci ať tlachají o čem chtějí a ptají se, na co je zamane. My se tu za ta léta stejně známe a rozeznáme relevantní příspěvek a vlákno.
To tema o kterem je rec nakonec skoncilo spokojenym zakladatelem a nezodpovezenyma otazkama ... a to se to resilo na 3 stranky ... smutny .. za tyden se muze ptat nekdo dalsi :(
Mám rád ovocný zmrzliny ale nepohrdnu ani vanilkovou.Navrhuji přidat autorovi vlákna tlačítko ke každému postu ostatních diskutujících, které po stisknutí zněmožní danému diskutérovi vložit do stejného vlákna další příspěvek.
Pomohlo by to z diskuze vyloučit lidi, kteří k danému tématu nemají co říct, nebo píšou hlouposti, nebo reagují na zcela jiné věci, než je téma vlákna.
Smrdí to totalitou. Více podobných opatření a bude po fóru. Připouštím, že některé příspěvky jsou úplně mimo mísu, ale u takových se člověk dobře pobaví. Koření je přece humor života, teda naopak, nebo ne? :-) A když je některá z reakcí opravdu nevhodná, vždycky se dá nahlásit. Neberme to tak vážně.
Rozšíření některých pravomocí na další uživatele (mimo moderátora) je přesný opak totality.Smrdí to totalitou. Více podobných opatření a bude po fóru. Připouštím, že některé příspěvky jsou úplně mimo mísu, ale u takových se člověk dobře pobaví. Koření je přece humor života, teda naopak, nebo ne? :-) A když je některá z reakcí opravdu nevhodná, vždycky se dá nahlásit. Neberme to tak vážně.
Coz je zajimave, ze kdyz se pred Cechem objevi demokracie a treba takove pravo na soukrome vlastnictvi, hned krici neco o totalite. Totalita v Cechach byla Jednotna zemedelska druzstva, vsichni museli do prace a kdo se nezapojil, byl prizivnik. Takze takova povinnost plnit internetova fora by to dnes byla a dozorovana Narodnim vyborem.Smrdí to totalitou. Více podobných opatření a bude po fóru. Připouštím, že některé příspěvky jsou úplně mimo mísu, ale u takových se člověk dobře pobaví. Koření je přece humor života, teda naopak, nebo ne? :-) A když je některá z reakcí opravdu nevhodná, vždycky se dá nahlásit. Neberme to tak vážně.
Jenomže moderátor tady zasahuje jen zřídkakdy. Kdyby se práva přenesla i na zakladatele diskuze, chyběla by polovina příspěvků.Rozšíření některých pravomocí na další uživatele (mimo moderátora) je přesný opak totality.
Moc jsem to nepobral, asi to je tím, že je sobota dopoledne.Nekultura.cz s.r.o. Coz je zajimave, ze kdyz se pred Cechem objevi demokracie a treba takove pravo na soukrome vlastnictvi, hned krici neco o totalite. Totalita v Cechach byla Jednotna zemedelska druzstva, vsichni museli do prace a kdo se nezapojil, byl prizivnik. Takze takova povinnost plnit internetova fora by to dnes byla a dozorovana Narodnim vyborem.
Kluci, myslím, že jste oba moc dobře pochopili, co tím myslím. Možná jsem měl napsat, že to smrdí cenzurou, abyste mě nechytali za slovo. Vaše reakce se mi vůbec nelíbí a mít tady to vaše tlačítko, dám vám ban :-)
Ale teď vážně - možnost vyloučit některé diskutéry je hloupost. Vždyť některé diskuze jsou samy o sobě úplně k ničemu a pokud by mohli zakladatelé zakazovat některým členům přispívat, měli by mít i diskutéři možnost téma smazat - aby to bylo fér. A jak by to dopadlo? Fórum by ztratilo svou podstatu. Mezi některými webtržníky očividně panuje určité napětí a banovali by se navzájem.
Vždyť už tady přece máme ten výstražný trojúhelníček a kdokoliv ho může využít.
Slušná demagogie, o dění před rokem 89 víš zřejmě tolik co jsi slyšel od Němcové a Nečase.Coz je zajimave, ze kdyz se pred Cechem objevi demokracie a treba takove pravo na soukrome vlastnictvi, hned krici neco o totalite. Totalita v Cechach byla Jednotna zemedelska druzstva, vsichni museli do prace a kdo se nezapojil, byl prizivnik. Takze takova povinnost plnit internetova fora by to dnes byla a dozorovana Narodnim vyborem.
Nechci obhajovat komunismus ale když říkáš A, řekni i B, nejen co se ti hodí.
Byla nejen povinnost pracovat ale existovalo i právo na práci.
Díky JZD jsme byli v zemědělství soběstační, já vím, ty fronty na banány..
Ta poslední věta v tvém příspěvku je blábol, jen mě utvrzuje v názoru že máš vymytý mozek.
Jediný a ověřený způsob, jak udržet diskusní fórum kvalitní, je důsledná moderace. Jiná cesta prostě neexistuje. Jako dobrý příklad mohu dát Diskusi JakPsátweb.cz Dušana Janovského, kde moderátoři nikdy nespí. :)