webtrh přestává být webtrhem?

Dovolím si reagovat na tento thread: http://webtrh.cz/35022-nevhodne-graficke-prace - upřímně řečeno, mě osobně děsí každý náznak regulace podobného směru - jak může proboha grafik (který je momentálně moderátorem webtrhu, což nemusí třeba za měsíc nebo za půl roku být) vyřazovat ze svobodné soutěže (webtrhu) práce, které se mu nelíbí a které jsou podle něj odpadem? Mě se třeba jeho vlastní práce (podle jeho portfolia) také nelíbí, ale nezesměšňoval bych ho vystavením na pranýři neschopnosti.

Stejně tak se mi nelíbí, pokud morasino (momentálně moderátor, což nemusí... atd.) vymýšlí nějaké seo faq, které by mělo být určujícím pro dotazující - myslím, že morasino by se sám měl seo určitě ještě mnoho a mnoho učit, lektorovat může s přibývajícími zkušenostmi.

Shrnu to - často se na webtrhu objevují názory, že webtrh upadá s "obyčejnými" dotazy, s aukcemi za korunu a nabídkami tvorby, která nemá cenu desetníku. Podle mě webtrh upadá naopak akcemi pánů jako morasino a lefiath - trh je místo, kde by měl být každý svobodný a kde by měl platit zákon nabídky a poptávky, ne restrikce, zesměšňování a autoritářství elit (momentálních moderátorů).

Uhodil jsi hřebík na hlavičku, v mnoha věcech...
Na vlákno s nevhodnými grafickými pracemi jsem koukal s otevřenou pusou.

Úplně souhlasím... Sám pan moderátor není žádný profík, klidně bych tam podle jeho hodnocení něco dal z jeho výroby... S těma moderátorama tak plně souhlasím...

Mat: Krásně jsi to napsal :thumbup:

Jo je to drsné, ale ne každý kdo příjde na webtrh je profík, má proto být zesměšňován? Vytvořil jsi velice zajímavou otázku a plně se přikláním k tvému názoru. Mám několik stránek o fotografování a spíše se lidé, kteří mé stránky navštěvují, snaží ty druhé, jejichž výtvory nejsou zrovna to co bychom si dali na zeď, podpořit dát jim chuť do nové práce a ne je srážet, urážet a pranýřovat. Palec dolu lefiath! Ukaž nám svoje práze ze začátku!

Plně souhlasím, také mě překvapilo vlákno s nevhodnými grafickými pracemi, kde ze sebe moderátor dělá Boha (:thefinger:) a rozhoduje, co je dobré a co ne a kde zrovna jako nevhodný design byl "vyhozen" i takový, který já třeba považuji za pěkný a vkusný.

mate, vysvětli mi co si Ti na tom nelíbí? Já si myslím, že je to skvělý nápad, takhle to odradí mnoho "rádoby grafiků", kteří se zde snaží vystavovat své "nepovedené" výtvory.

btw, pokud se Ti na tom faqu něco nelíbí, tak proč prostě nepomůžeš? Tohle "povídání" je k ničemu, přilož ruku k dílu...

Krásné téma, začíná to tady být moc "profi" a tím pádem upadá význam....

Trh netreba regulovať. Ponuka a dopyt to urobia za nás.

Každý se snaží vydělat nějakou korunu navíc, a pokud se ti design nelíbí, nepřihazuj ale také jej nekomentuj, třeba se najde někdo komu se bude hodit a přihodí...

Původně odeslal Morasino

mate, vysvětli mi co si Ti na tom nelíbí? Já si myslím, že je to skvělý nápad, takhle to odradí mnoho "rádoby grafiků", kteří se zde snaží vystavovat své "nepovedené" výtvory.

btw, pokud se Ti na tom faqu něco nelíbí, tak proč prostě nepomůžeš? Tohle "povídání" je k ničemu, přilož ruku k dílu...

Jde o to, že co se třeba nelíbí tobě, tak může být pro druhého geniální. Volná ruka trhu si nekvalitní práce zredukuje sama.

mate, vysvětli mi co si Ti na tom nelíbí? Já si myslím, že je to skvělý nápad, takhle to odradí mnoho "rádoby grafiků", kteří se zde snaží vystavovat své "nepovedené" výtvory.

Ptal jsi se sice mata, ale něco za mě:
1. Kdo si osvojuje právo rozhodovat o kvalitě grafiky, což je subjektivní záležitost?
2. Proč někomu vadí "nekvalitní" grafika a nemá stejná měřítka na "kvalitu" zde prodávaných domén, stránek a dalších chuťovek?
3. Dočkáme se toho, že někdo bude regulovat "kvalitu" příspěvků?

Původně odeslal lucky.man

Ptal jsi se sice mata, ale něco za mě:
1. Kdo si osvojuje právo rozhodovat o kvalitě grafiky, což je subjektivní záležitost?
2. Proč někomu vadí "nekvalitní" grafika a nemá stejná měřítka na "kvalitu" zde prodávaných domén, stránek a dalších chuťovek?
3. Dočkáme se toho, že někdo bude regulovat "kvalitu" příspěvků?

1. trh, neboj, vy sami ty designy nahlašujete, takže nevím v čem je problém :)
2. grafika x stránka - taktéž některé stránky končí v odpadu, ale není jich tolik, protože to ve většině neprodávají nováčci
3. ne, toho se opravdu nedočkáte :)

Díky za názor, Mate. Vezmu to trochu obšírněji.

Co se týče volného trhu a svobodné soutěže, Webtrh (potažmo internet) vynuloval transakční náklady jakéhokoliv obchodu. Jediné transakční náklady jsou 30 sekund na registraci a dalších 30 na sepsání nabídky. Důsledkem této změny je situace, kdy to lidi prostě zkusí. Sesmolí svůj první design a zkusí ho nabídnout, protože hádej co: Nemůže se stát nic horšího, než že se nikdo neozve.

Stejná situace platí ve všech oblastech - ve webech, v doménách, odkazech... Nic ti nebrání sesmolit na koleně jednu stránku, zaregistrovat doménu czseznam.info, protože z tvého pohledu se nestane nic horšího, než že se nikdo neozve.

Mnohokrát jsem tenhle argument slyšel - prostě jsem to zkusil, leželo mi to v šuplíku už roky, je to můj první design, proč ho nenabídnout aspoň za stovku.

Perfektně ten argument chápu. Když je na jedné straně 30 sekund na registraci účtu a na druhé straně potenciálních pár stovek jako kapesné, lidé se chovají navýsost racionálně, když to zkusí.

Tohle chování ma z hlediska celého systému ale neblahý důsledek. Protože všichni máme omezený čas a omezenou pozornost, snažíme se je využít co nejefektivněji. Lidé, kteří to jen zkusí, vytváří nabídkový smog, který odčerpává pozornost všech ostatních už jen kvůli tomu, jak Webtrh funguje - nové příspěvky na úvodní straně, nové nabídky v pravém sloupci, změny v RSS atd.

Tohle pnutí se objevuje na Webtrhu úplně od začátku a uřídit to vyžaduje balancovat na tenké hraně dynamické rovnováhy.
Ano, trh má rozhodnout, co je kvalitní a co ne, co se prodá a co ne.
Ale zároveň musím nabídnout filtry, pomocí kterých lidé na Webtrhu můžou nastavit, co je zajímá. Musí se definovat úroveň kvality, pod kterou nebudeš nucen sledovat výplody začátečníků a těch, kteří to zkusili.

Existuje samozřejmě víc způsobů, jak se k tomu pnutí dá přistupovat, jaké filtry se dají nabídnout.
Velmi úspěšný tématický filtr už funguje - nastavit nové příspěvky jen z kategorií, které tě zajímají.
Jiný filtr je rozdělení prodávaných webů na běžné a drahé / vybrané stránky. Podle mě funguje slušně, ale má určitá omezení.
Podobný filtr určený pro grafiky a designery zkoušíme v nově zavedené sekci - Poptávka levné grafiky. Pokud hledáš zakázku, můžeš ignorovat škudlily - to je alespoň myšlenka, kterou tím chceme realizovat.
Minimální cena 100 Kč, zákaz warez webů... další příklad filtrů, které se ukázaly jako velmi smysluplné.

A teď zkoušíme další filtr, který má zároveň zvýšit bariéru pro vstup pro lidi bez dostatečné sebekritiky, ten, který kritizuješ, přesouvání grafických prací, které nesplňují základní kvalitativní měřítka.

Pořád hledáme správná a pokud možno objektivní kritéria, podle kterých to budeme posuzovat. Všichni moderátoři právě teď vedou ohnivou debatu o tom, jestli to vůbec dělat a jak tu hranici co nejlépe stanovit. Každopádně smyslem toho přesouvání není nikoho zesměšňovat.

Možná se to dlouhodobě neosvědčí, ale teď je to jeden z dalších filtrů, který zkoušíme kvůli zkvalitnění nabídek na trhu.

Mimochodem noví moderátoři pracují asi týden. Dejte jim nějakou dobu hájení, než je začnete kritizovat. Jestli se vám nelíbí, čím se živí, to do hodnocení jejich moderátorské práce vůbec nepatří.

--
Exekutivní shrnutí pro TLDR: Volný trh s nulovými transakčními náklady přináší nabídkový smog, který trh samotný nevyřeší. Filtry existovaly a budou existovat. Teď zkoušíme další.

Jsem rád, že jsi založil tento thread, jelikož tyto změny mě taky udivily ( konrétně grafika v odpadu ).
Je jasné, že každý dělá to co umí a každý někdy začínal. Sice pravděpodobně práce nikdo nekoupí, ale přesto si myslím, že by měli minimálně zůstat v nabídce.
Lefiathe : Tvoje práce se mi také moc nelíbí, ale je to o vkusu a nechci tě nějak kritizovat v ohledu webdesignu. Sám se mám v tomto ohledu co učit.

Původně odeslal Morasino

mate, vysvětli mi co si Ti na tom nelíbí? Já si myslím, že je to skvělý nápad, takhle to odradí mnoho "rádoby grafiků", kteří se zde snaží vystavovat své "nepovedené" výtvory.

tak založ v sekci "seo" podobný thread, kde budeš nálepkovat jako "odpad" seo nabídky, které tobě osobně přijdou jako "odpad" - to by asi nebylo moc košer, co?

Původně odeslal Morasino

btw, pokud se Ti na tom faqu něco nelíbí, tak proč prostě nepomůžeš? Tohle "povídání" je k ničemu, přilož ruku k dílu...

tak tohle je jak jeden z instatních komentářů artura denta... ( http://www.misantrop.info/instantni-komentar ) - na webtrhu se (většinou) potkávají lidé od fochu a ti žádná faq nepotřebují, zvlášť, když mnozí z nich profesně autora faq převyšují. A pokud tady bude nějaký bfu chtít plácnout hloupý dotaz, tak ho plácne tak jako tak, bez ohledu na faq.

ja souhlasim s tim co rekl Retal, je to nutnost a zacinajici by to meli pochopit - ze nam co jsou trochu jinde to ubira drahocennej cas :)

proste at to davaji do prislusnych sekci

Původně odeslal mat

tak založ v sekci "seo" podobný thread, kde budeš nálepkovat jako "odpad" seo nabídky, které tobě osobně přijdou jako "odpad" - to by asi nebylo moc košer, co?

Tam stačí mazat.

Původně odeslal mat

tak tohle je jak jeden z instatních komentářů artura denta... ( http://www.misantrop.info/instantni-komentar ) - na webtrhu se (většinou) potkávají lidé od fochu a ti žádná faq nepotřebují, zvlášť, když mnozí z nich profesně autora faq převyšují. A pokud tady bude nějaký bfu chtít plácnout hloupý dotaz, tak ho plácne tak jako tak, bez ohledu na faq.

Tohle je právě ten problém, snížit počet už zodpovězených otázek. Stačí odkázat a šmitech časem těch stejných otázek ubude. A nemyslím si, že zde chodí jen profíci, každý den je nejméně v SEO pět dotazů, což mi nepřipadá jako by sem chodili zkušení lidé.

Plne súhlasím s autorom témy.

Pozeral som na tú tému aj som rozmýšlal, že k tomu založím nejakú tému, ale nemám náladu sa hádať s ,,pánmi moderátormi,, či príp. inými ľudmi ako sa tak stalo v iných témach.


Čo sa týka tých ,,moderátorov,,. Asi pred týždňom som zistil, že sa nám tu počet moderátorov zvýšil, čo je na jednu stranu super (a pri takom počte užívateľov to je i potrebné) na druhú stranu, som si o pár jedincoch hneď urobil názor (nebudem menovať, nechcem nikoho uraziť atď)
Hľadal som akým spôsobom sa títo ľudia dostali k moderovaniu a už chápem :) Bola tu niekde téma, kde sa môžu prihlásiť ľudía, ktorí majú záujem o moderovanie. Retal iste vyberal moderátorov, ale nejaký prísnejší výber to asi ani nebol.

Nechcem nikoho uraziť, ale tí dnešní ,,moderátori,, to je úplne niečo iné ako keď webtrh začínal (príp. stačí aj obdobie, max. pol roka dozadu) Mená ako fishbond, Martin, drago, ... proste vyvolajú autoritu, a každý webtŕžník, ktorý tu už nejaký čas je, vie, že to proste bolo úplne niečo iné. Ľudia, ktorí sa vyznajú, keď niečo napíšu tak si to najprv uvážia, netrepú blbosti, dokážu urovnať spory, príp. zabrániť OT, ... ...

Opäť zdôrazním, nechcem sa tu s nikým hádať (a preto radšej ani nezaložím väčšinu tém, keď dopredu viem, že to môže viesť k sporom - no toto mi už nedalo) no takto to vnímam.


čo sa týka zverejňovania ,,nepoužiteľných designov,,

Samozrejme sú designy, ktoré na prvý pohľad 90% webtŕžnikov zaradí hneď do odpadu to súhlasím. Ale riešiť situáciu tak, že hneď zverejniť niekoho design na nejakú ,,čiernu listinu,, to nevidím riešenie. Radšej pre ľudí, čo podobné designy robia, založte nejake FAQ, ukážte im nejaké manuály, designy čo sú moderné atď. Je to imho oveľa lepšie riešenie. Aby podobné veci hodnotil subjektívne nejaký človek čo tiež s grafikou nie je moc vžitý (básnicky to opíšem radšej :) ) imho neni ok :)

Původně odeslal Retal

Díky za názor, Mate. Vezmu to trochu obšírněji.

Co se týče volného trhu a svobodné soutěže, Webtrh (potažmo internet) vynuloval transakční náklady jakéhokoliv obchodu. Jediné transakční náklady jsou 30 sekund na registraci a dalších 30 na sepsání nabídky. Důsledkem této změny je situace, kdy to lidi prostě zkusí. Sesmolí svůj první design a zkusí ho nabídnout, protože hádej co: Nemůže se stát nic horšího, než že se nikdo neozve.

Stejná situace platí ve všech oblastech - ve webech, v doménách, odkazech... Nic ti nebrání sesmolit na koleně jednu stránku, zaregistrovat doménu czseznam.info, protože z tvého pohledu se nestane nic horšího, než že se nikdo neozve.

Mnohokrát jsem tenhle argument slyšel - prostě jsem to zkusil, leželo mi to v šuplíku už roky, je to můj první design, proč ho nenabídnout aspoň za stovku.

Perfektně ten argument chápu. Když je na jedné straně 30 sekund na registraci účtu a na druhé straně potenciálních pár stovek jako kapesné, lidé se chovají navýsost racionálně, když to zkusí.

Tohle chování ma z hlediska celého systému ale neblahý důsledek. Protože všichni máme omezený čas a omezenou pozornost, snažíme se je využít co nejefektivněji. Lidé, kteří to jen zkusí, vytváří nabídkový smog, který odčerpává pozornost všech ostatních už jen kvůli tomu, jak Webtrh funguje - nové příspěvky na úvodní straně, nové nabídky v pravém sloupci, změny v RSS atd.

Tohle pnutí se objevuje na Webtrhu úplně od začátku a uřídit to vyžaduje balancovat na tenké hraně dynamické rovnováhy.
Ano, trh má rozhodnout, co je kvalitní a co ne, co se prodá a co ne.
Ale zároveň musím nabídnout filtry, pomocí kterých lidé na Webtrhu můžou nastavit, co je zajímá. Musí se definovat úroveň kvality, pod kterou nebudeš nucen sledovat výplody začátečníků a těch, kteří to zkusili.

Existuje samozřejmě víc způsobů, jak se k tomu pnutí dá přistupovat, jaké filtry se dají nabídnout.
Velmi úspěšný tématický filtr už funguje - nastavit nové příspěvky jen z kategorií, které tě zajímají.
Jiný filtr je rozdělení prodávaných webů na běžné a drahé / vybrané stránky. Podle mě funguje slušně, ale má určitá omezení.
Podobný filtr určený pro grafiky a designery zkoušíme v nově zavedené sekci - Poptávka levné grafiky. Pokud hledáš zakázku, můžeš ignorovat škudlily - to je alespoň myšlenka, kterou tím chceme realizovat.
Minimální cena 100 Kč, zákaz warez webů... další příklad filtrů, které se ukázaly jako velmi smysluplné.

A teď zkoušíme další filtr, který má zároveň zvýšit bariéru pro vstup pro lidi bez dostatečné sebekritiky, ten, který kritizuješ, přesouvání grafických prací, které nesplňují základní kvalitativní měřítka.

Pořád hledáme správná a pokud možno objektivní kritéria, podle kterých to budeme posuzovat. Všichni moderátoři právě teď vedou ohnivou debatu o tom, jestli to vůbec dělat a jak tu hranici co nejlépe stanovit. Každopádně smyslem toho přesouvání není nikoho zesměšňovat.

Možná se to dlouhodobě neosvědčí, ale teď je to jeden z dalších filtrů, který zkoušíme kvůli zkvalitnění nabídek na trhu.

Mimochodem noví moderátoři pracují asi týden. Dejte jim nějakou dobu hájení, než je začnete kritizovat. Jestli se vám nelíbí, čím se živí, to do hodnocení jejich moderátorské práce vůbec nepatří.

--
Exekutivní shrnutí pro TLDR: Volný trh s nulovými transakčními náklady přináší nabídkový smog, který trh samotný nevyřeší. Filtry existovaly a budou existovat. Teď zkoušíme další.

retale, já ani tak nekritizuji, jako se divím a komentuji;) . Co se týče filtrů - já osobně mám za to, že by stačil opravdu jen odpad, který funguje myslím docela dobře, příspěvky v odpadu bych navíc filtroval tak, aby se reakce v nich neobjevovali na výpisu nových komentářů nebo v rss - prostě odpad by zůstal pouze v odpadu.

Samotné pranýřování (byť nekvalitní) cizí práce (navíc kolegou grafikem) je samoúčelné a může smrdět třeba i konkurenčím bojem...

Retale, máš samozřejmě ve většině pravdu, filtry jsou nutné, ale ten nový - grafický mi přijde opravdu přehnaný, možná až ujetý. Jak může jeden moderátor určovat kvalitu dané grafické práce? Každý na to má názor přeci jiný, někomu se líbí to, někomu ono. Proč třeba některé jak říkáš "odložené designy z šuplíku" se prodají? Protože se někomu hodí a nikdo jiný nemá právo určovat, jestli se to potenciálnímu kupci zamlouvat bude nebo jestli design odsoudí.

Nechci si hrát na chytrého, co všechno ví - ale pokud se WT vydá směrem "cenzury" grafiky, kterou nebude považovat za kvalitní, bude to špatně. Vzpomenme si na logo města Ostravy (nebo eurologa), kterému se zde snad 90% memberů fóra divilo a mohli by právě toto, či podobné logo navrhnout na odpad. Co přijde poté? Třídění domén na "dobré a špatné" nebo mazání poptávek, kde kupující bude chtít koupit web za stokorunu?

Chápu mazání "log" udělaných v malování a podobně, ale nyní je laťka nastavena tak jak nastavena má být. Já pćhápu, že chceš udělat WT lepší z každého poměru, za to tleskám, ale tohle by byl přece výrazný krok zpět, je to sice "tvůj" webtrh, ale proč omezovat lidi tak zbytečnou věcí, která není ani k prospěchu věci a navíc vám přidá kupu práce, stížností a hádek. Hádek naprosto zbytečných.

<ot>Zastání Morasina a FAQ k SEO - každý FAQ sníží počet zbytečných a neustále se opakujících dotazů, to je osvěčené, pokud je FAQ kvalitní je to jen a jen ku prospěchu věci.</ot>

Původně odeslal Retal

Volný trh s nulovými transakčními náklady přináší nabídkový smog, který trh samotný nevyřeší. Filtry existovaly a budou existovat. Teď zkoušíme další.

Jasně, ale napichování hlav na kůl není dvakrát nutné, že ne?

Ostatně konstruovat další sekci "odpadu" když už tu jeden Odpad je, je lehce úsměvné. Ale co, třídit odpad se musí :P

heh, to se dějou věci, to čumím

Já to zestručním. Přijde vám něco z toho, co jsem umístil do odpadu použitelné? Vynechte osobní útoky typu ukaž svoje věci ze začátku, to nemá žádný smysl. Já jsem s tím přeci nechodil na trh, abych to prodal.

Do této místnosti patří naprosté extrémy, s tím rozdílem, že když vidíte místnost, kterou si někdo založil, přesune se do odpadu, pokud je to samotný příspěvek do nějaké poptávky, přesune se to do této místnosti.

Vůbec to není o tom, co se komu líbí nebo ne, špatně jste to pochopili. Regulace nemá být podle subjektivního dojmu. To je asi tak vše, co k tomu mohu dodat.

Pranýřuji někoho? Urazil jsem v té místnosti někoho svým komentářem? Neřekl bych.

Původně odeslal myshoz

Plne súhlasím s autorom témy.

Pozeral som na tú tému aj som rozmýšlal, že k tomu založím nejakú tému, ale nemám náladu sa hádať s ,,pánmi moderátormi,, či príp. inými ľudmi ako sa tak stalo v iných témach.


Čo sa týka tých ,,moderátorov,,. Asi pred týždňom som zistil, že sa nám tu počet moderátorov zvýšil, čo je na jednu stranu super (a pri takom počte užívateľov to je i potrebné) na druhú stranu, som si o pár jedincoch hneď urobil názor (nebudem menovať, nechcem nikoho uraziť atď)
Hľadal som akým spôsobom sa títo ľudia dostali k moderovaniu a už chápem :) Bola tu niekde téma, kde sa môžu prihlásiť ľudía, ktorí majú záujem o moderovanie. Retal iste vyberal moderátorov, ale nejaký prísnejší výber to asi ani nebol.

Nechcem nikoho uraziť, ale tí dnešní ,,moderátori,, to je úplne niečo iné ako keď webtrh začínal (príp. stačí aj obdobie, max. pol roka dozadu) Mená ako fishbond, Martin, drago, ... proste vyvolajú autoritu, a každý webtŕžník, ktorý tu už nejaký čas je, vie, že to proste bolo úplne niečo iné. Ľudia, ktorí sa vyznajú, keď niečo napíšu tak si to najprv uvážia, netrepú blbosti, dokážu urovnať spory, príp. zabrániť OT, ...

"autor témy" nekritizuje moderátory jako lidi, ale nelíbí se mu některé jejich počiny jako moderátorů webtrhu, a to je docela zásadní rozdíl... to bych si dovolil poznamenat na okraj.

Momentálně pracuji na stanovení nějakých objektivních pravidel použitelnosti, jako třeba nedostatečný kontrast, nebo používání fotografií u logotypu.

Původně odeslal lefiath

Regulace nemá být podle subjektivního dojmu. To je asi tak vše, co k tomu mohu dodat.

pokud je posuzováno něco, co se nedá přesně změřit, zvážit atd., jde vždy o subjektivní hledisko - co tobě přijde příšerné, může se deseti dalším líbit.

Řekl bych, že mít v tom odpadu svá dílka je spíše výsadou, než ostudou (viz návštěvnost toho vlákna). Mě osobně by to nevadilo, spíše by mi vadilo to, že je to zamčená diskuze.

Původně odeslal lefiath

Já to zestručním. Přijde vám něco z toho, co jsem umístil do odpadu použitelné?

Práce autora PM_JEWELS je pěkná a nebál bych se jí po změně fontu použít

jsem rád, že se mi podařilo rozpoutat zajímavou diskuzi...
ale abych to zas sebe uzavřel - je mi jasné, že každý nový moderátor chce svým moderátorstvím vnést do každého fóra něco svého, něco nového, ale někdy se to prostě nepodaří, některá inovativnost může být výrazem zpátečnictví...

Napadá mě, jestli celý humbuk ohledně grafiky není způsoben jednoduše tím, že jsou návrhy vidět ve vlákně. Jinak si totiž neumín vysvětlit, proč se pozornost zaměřila právě tímto směrem.

Běžně tady vidím psaní textů a bannery za 100 Kč, registrace za 1 Kč, prodej nesmyslných domén a "zajímavých" skriptů, zpackané aukce, "výhodný" prodej MFA webů, reklamy a odkazů, "chytré" a stále se opakující SEO dotazy a odpovědi, i podvody a tedy podvodníky. Kde je hranice pro kvalitu?

Regulace tímto způsobem není přínosná, a autoři výtvorů kromě snížení kvality WT, nikomu neublížili, PM s upozorněním by mohla bohatě stačit - pokud se už někdo cítí být autoritou pro zhodnocení. Na druhou stranu v jiných případech vznikají reálné škody (v poslední době jsem řešil 2 aukce, které neproběhly řádným způsobem dle pravidel WT), a Retal sám ví, že řešení není nebo je diskutabilní... Přitom v takových případech by byl nekompromisní přístup více než vhodný, a k ochraně nás všech.