SWMag.cz – software magazín

Prosím o zhodnocení nového magazínu www.swmag.cz, který se zabývá softwarem a internetem. Technickou realizaci webu provedl na základě mojich požadavků Adam Šitavanc. Web by měl být navržen jako rychlý, přehledný a uživatelský přátelský. Budu rád za jakékoliv připomínky, nebo návrhy na zlepšení. Zajímá mě i váš názor na SEO nebo přístupnost.

nikde nevidím monost přidat program... dále pak mi tam chybí kategorie...

To není download server, ale magazín. Kategorie jsou v levém sloupci nahoře.

Mě to připadá strašně chudý a neprofesionální.

Napsal PCMark;20056

To není download server, ale magazín. Kategorie jsou v levém sloupci nahoře.

myslíš ty 3??? jinak nemyslím přidat sw ke stažení, ale k recenzi....nebo hodláte popisovat jenom ty co tam máte??? btw když to není download server proč máte u všeho xxxx download???

Nebýt AdSense, tak bych projekt považoval za nepovedený začínající internetový magazín několika spolužáků 6. třídy ZŠ. Takto web vypadá jako mírně složitější (pokročilejší) Vyrobeno pro AdSense. Pokud se odprostím od grafické stránky, která ač je jednou z hlavních složek webu, není tou nejpodstatnější, tedy obsahem, tak kvalita obsahu, rozsah a hloubka jsou poměrně stejné. Tématická roztříštěnost je navíc také dost znát. V tomto směru mě pobavilo hlavně jméno. SWMag, tedy software magazín (asi), se moc k tématickému zaměření nehodí, ale na druhou stranu existuje HWMag, z jehož pověsti by se dalo čerpat. Ale k článkům: Nevím, na koho cílíte, ale tipoval bych prototyp člověka hledajícího na Seznamu (Live, Google) informace o tom, jak zadarmo stahovat z Rapidshare, nebo nějaké jiné oblíbené klíčové slovo. Informační hodnota je více méně nulová. Možná se články (či to tak autor zamýšlel) snaží předat nějakou myšlenku, ale jsou to strašné kombinace smotávající dohromady obecné informace, oblíbená klíčová slova a úvodníkový text a to ke všemu v nahodilém pořadí a ne na jednom místě. Doporučuji přehodnotit priority. Pokud to má být klasický Vyrobeno pro AdSense, v pořádku, pak jen tomu možná věnujete příliš energie. Pokud máte zájem o kvalitní, informativní a zábavný magazín, odpovězte si na otázku, co by mohlo potencionálního čtenáře (který se bude vracet! - stane se pravidelným uživatelem) zajímat a co mu nabízíte v současnosti, pak si vzít papír a tyto body si zapsat (doporučuji se i dotázat jiných, pokud si to nechcete číst sám, třeba zde na WebTrhu). Podle nich následně provést celkové úpravy. A hlavně nad návrhem přemýšlet. Nezaplatit jen nějakému pofidérnímu grafikovi pár stovek za design, ale zaplatit mu i za návrh uživatelského rozhraní (nbo někomu jinému, kdo to ale dokáže). Pokud už někomu platit za desing, zaplatit za kompletní práci (případně se pletu a ty rozkostičkované obrázky jsou právě součástí grafického návrhu).

Napsal Wamer;20060

Mě to připadá strašně chudý a neprofesionální.

Můžeš mi prosím vysvětlit podle čeho jsi poznal, že se jedná o neprofesinální web? To by mě zajímalo.

Napsal merlinof;20061

myslíš ty 3???

Ano, něco se ti na tom nezdá?

Napsal merlinof;20061

jinak nemyslím přidat sw ke stažení, ale k recenzi....

Náměty na článek mohou čtenáři poslat pomocí emailu, který najdou v kontaktu.

Napsal Wamer;20060

nebo hodláte popisovat jenom ty co tam máte??? btw když to není download server proč máte u všeho xxxx download???

Magazín není zaměřen jen na recenze software, připravují se i rozhovory s osobnostmi, články z oblasti IT security, testy redakčních systémů, recenze webových služeb apod. Ty články, které tam již mám nemám v plánu popisovat, protože jsou už hotové... Postfix "download" u některých starších článků je tam spíše z "blíže nespecifikovaného důvodu".

Napsal PCMark;20065

Můžeš mi prosím vysvětlit podle čeho jsi poznal, že se jedná o neprofesinální web? To by mě zajímalo.

Na prvni pohled grafikou, ktera vypada jako hodne nepovedena free sablona. Je to strasne nevyrazny, minimalni neviditelne kategorie, maznuty obrazky, grafika nula nula prd. A co tam jako je? Clanky, anketa a tagy? Z toho si na zadek nesednu, promin Marku. Nehlede na to, ze delat magazin o hrach / softwaru bude dost drahy a adsense ty autory asi nepokreje (pokud to nechces delat sam a upsat se k smrti :-)). Sedni si k tomu a prekopej to...

Towere vážím si tvého upřímného, zajímavě napsaného názoru. Sice mi trochu zkazil náladu, ale aspoň mám nad čím přemýšlet. :)

Napsal Tower;20064

Nebýt AdSense, tak bych projekt považoval za nepovedený začínající internetový magazín několika spolužáků 6. třídy ZŠ. Takto web vypadá jako mírně složitější (pokročilejší) Vyrobeno pro AdSense.

Obávám se, že děti ze 6. třídy by nebyli schopni naprogramovat CMS ani psát takovéto články. Weby těchto dětí jsou spíše blogy na blog.cz s články jejichž kvalitu raději nebudu hodnotit. Adsense je pouze doplňkový zdroj příjmu. O žádné MFA rozhodně nejde. Myslím to vážně.

Napsal Tower;20064

Tématická roztříštěnost je navíc také dost znát.

Myslíš, že je lepší věnovat se pouze recenzím sw, nebo je to lepší psát navíc i o internetu a dalších zajímavých tématech? Nezapomeň, že např. tebou zmiňovaný hwmag píše taky o softwaru.

Napsal Tower;20064

V tomto směru mě pobavilo hlavně jméno. SWMag, tedy software magazín (asi), se moc k tématickému zaměření nehodí

Většina článku na swmag.cz jsou recenze software. Můžeš mi prosím říci jaké jiné články by se k názvu swmag asi tak hodily?

Napsal Tower;20064

ale na druhou stranu existuje HWMag, z jehož pověsti by se dalo čerpat.

Tahle narážka na paratizování(aspoň se domnívám, že takto to je myšleno) mě trochu naštvala. Z pověsti hwmagu opravdu nechci mít nic společného. Jakou má podle teba hwmag vlastně pověst? Projekt SWMag byl vymyšlen a běžel ve zkušební provozu už od 12. července 2007, tedy dříve než vzniknul hwmag. Možná podobnost názvu je v tomto případě čistě náhodná. Pokud měla být někde čerpána inspirace, tak to bylo spíše u emag.cz

Napsal Tower;20064

Ale k článkům: Nevím, na koho cílíte, ale tipoval bych prototyp člověka hledajícího na Seznamu (Live, Google) informace o tom, jak zadarmo stahovat z Rapidshare, nebo nějaké jiné oblíbené klíčové slovo. Informační hodnota je více méně nulová. Možná se články (či to tak autor zamýšlel) snaží předat nějakou myšlenku, ale jsou to strašné kombinace smotávající dohromady obecné informace, oblíbená klíčová slova a úvodníkový text a to ke všemu v nahodilém pořadí a ne na jednom místě.

Nevím jestli je tvůj negativní názor na články pouze ojedinělý názor a nebo si to bude myslet více lidí. Jsem zvědavý. Např. dnešní článek o seznam fulltextu mi připadá celkem zajímavý a není cílený na uživatele hledajícího v seznamu.

Napsal Tower;20064

Pokud máte zájem o kvalitní, informativní a zábavný magazín, odpovězte si na otázku, co by mohlo potencionálního čtenáře (který se bude vracet! - stane se pravidelným uživatelem) zajímat a co mu nabízíte v současnosti, pak si vzít papír a tyto body si zapsat (doporučuji se i dotázat jiných, pokud si to nechcete číst sám, třeba zde na WebTrhu). Podle nich následně provést celkové úpravy.

Děkuji za radu.

Napsal Tower;20064

A hlavně nad návrhem přemýšlet. Nezaplatit jen nějakému pofidérnímu grafikovi pár stovek za design, ale zaplatit mu i za návrh uživatelského rozhraní (nbo někomu jinému, kdo to ale dokáže). Pokud už někomu platit za desing, zaplatit za kompletní práci (případně se pletu a ty rozkostičkované obrázky jsou právě součástí grafického návrhu).

Trochu mě překvapuje, že hodnotíš schopnosti člověka, který tento web dělal jako "pofidérní" a že předpokládáš, že to stálo pár stovek. Co se ti konkrétně nelíbí na uživatelském rozhraní? Připadá ti snad, že ovládání webu je pro uživatele nepřehledné, nebo nepřístupné?

Napsal Ladislav Nosákovec;20073

Na prvni pohled grafikou, ktera vypada jako hodne nepovedena free sablona. Je to strasne nevyrazny, minimalni neviditelne kategorie, maznuty obrazky, grafika nula nula prd.

Aha, takže grafika bez odlesků a grafických efektů musí být špatná? Tady tohle byl prostě záměr, aby to bylo hodně jednoduché a rychle se to načítalo. Ja nevím jestli chodíte na web obdivovat grafické efekty, nebo číst články. Cos myslel přesně těmi máznutými obrázky?

Napsal Ladislav Nosákovec;20073

A co tam jako je? Clanky, anketa a tagy? Z toho si na zadek nesednu, promin Marku.

A co by tam jako mělo být víc?

Napsal Ladislav Nosákovec;20073

Nehlede na to, ze delat magazin o hrach / softwaru bude dost drahy a adsense ty autory asi nepokreje (pokud to nechces delat sam a upsat se k smrti :-)). Sedni si k tomu a prekopej to...

Ačkoliv se jedná o začínající magazín, tak už si ho čte přes 3000 lidí za den. I ten výdělek z blbého adsense s přehledem pokryje práci redaktorů. Adsense má být však jen jako doplňkový zdroj příjmu. Já tam články píšu spíše vyjímečně. Ačkoliv reaguji na vaše připomínky spíše nagativně, přesto jsem rád, že jste se k tomu vyjádřili.

hm 3000 lidí denně??? a to jsi přišel kde?

merlinof Dá se to zjistit např. pomocí Google Analytics. Spletl jsem, je to už skoro 4000 lidí za den. Opravdu bych chtěl vidět web dětí ze 6. třídy který by se tomu podobal.

Bohužel se taky přidám k těm, kterým se to nelíbí. Grafika je prostě silně nepovedená a ta (u mně) má velký vliv na první dojem. Tohle působí šíleně amatérsky a vůbec nemám chuť si na webu cokoliv číst. Je mi líto...Argument "Tady tohle byl prostě záměr, aby to bylo hodně jednoduché a rychle se to načítalo" už je snad s rozšířením broadbandu překonaný, ne? Zvlášť u tvé cílové skupiny.

Předpokládám, že Dušanův blog si čtete (skoro) všichni, tam dokonce žádná grafika není a nikomu to nevadí. Možná začnu uvažovat nad nějakou grafickou úpravou. Ale ne dnes, v tuto chvíli jsem trochu zklamaný a asi bych nebyl schopen plně uvažovat.

Napsal PCMark;20080

Aha, takže grafika bez odlesků a grafických efektů musí být špatná? Tady tohle byl prostě záměr, aby to bylo hodně jednoduché a rychle se to načítalo. Ja nevím jestli chodíte na web obdivovat grafické efekty, nebo číst články. Cos myslel přesně těmi máznutými obrázky?

To neříkám. Ale vždyť tam žádná grafika není. Zbytečně malé menu nalevo (je okem nezpozorovatelné, nemá ani žádné odrážky nic), teď koukám že tam není ani logo, jen fontem napsáno SWMAG a header je myšlena jen modrá linka. To vážně nevidíš, že je tam všude spousta volného bílého místa a že grafika tam nikde není? Těmi máznutými obrázky jsem myslel třeba to perexové "R" u článku Rapidshare, v článku sem taky viděl zmenšeninu pekně kostrbatou (volil bych výřez a otevření celého full obrázku v novém okně).

Napsal PCMark;20080

A co by tam jako mělo být víc?

To je dost smutny, ze se na tohle ptas. Dyt je spousta moznosti - forum (vic zapojit, nemyslim jen ten pidi odkaz nahore), seznam programu a jejich hodnoceni uzivatelu, ted z hlavy me napadaj treba jakesi souboje NERO vs CLONE CD, kdo je lepsi?, novinkova sekce, shop, poradna, download sekce, top clanky, editorial kuprikladu (to uz je mozna prezitek), servis zacatecnikovi (programy jako total commander, winzip, nero atp), fotogalerie - boze, tuny veci, ale nemam je psat ja, maj se ti rodit v hlave ;-).

Napsal PCMark;20080

Ačkoliv se jedná o začínající magazín, tak už si ho čte přes 3000 lidí za den. I ten výdělek z blbého adsense s přehledem pokryje práci redaktorů. Adsense má být však jen jako doplňkový zdroj příjmu. Já tam články píšu spíše vyjímečně.

Pokud je to pravda, tak už jen proto by si to zasloužilo překopat od základů. Takhle to totiž vážně vypadá jako MFA web.

Napsal PCMark;20080

Ačkoliv reaguji na vaše připomínky spíše nagativně, přesto jsem rád, že jste se k tomu vyjádřili.

Neber výše zmíněné nijak osobně. Přijde mi, že kritiku moc nezvládáš...