Ako byt leglane nezamestnany v jedno-osobovej sro?

Rozbieham novy online projekt ktory chcem zastresit nevyuzitou sro ktoru mam uz roky ale nechcem sa v nej zamestnat ani riesit zivnost. Kedze prakticky by takato praca, pri kontrole, bola klasifikovana ako praca na cierno, tak by ma zuajimalo ci je nejaka moznost to obist, kedze de facto mam podiel na zisku, cize peniaze za pracu dostanem a vsetky nalezite dane a odvody zaplatene budu. Pocul som nieco o tom ze treba so sebou uzavriet zmluvu ako konatel na pracu bez naroku na odmenu alebo nieco take. Je na tom nieco, respektive je nejaka cesta ako na to?

Záleží na tom co je cílem a co chceš tajit před okolím. Ano můžeš být jednatel bez nároku na odměnu, peníze dostane s.r.o. a ty se k nim dostaneš až po rozdělení zisku.

Je naprosto běžné, že jednatel vykonává funkci bezúplatně. Máme na to i rozsudky NS. Pokud byste si sjednal odměnu, je potřeba dávat pozor na odvody na SP a ZP u výkonu funkce jednatele jsou přísnější podmínky. 

Tak Ono i záleží na druhu práce, aby se rozdělení zisku nepovažovalo za odměnu jednatele.

Původně odeslal Legitimus.cz ↪

Je naprosto běžné, že jednatel vykonává funkci bezúplatně. Máme na to i rozsudky NS. Pokud byste si sjednal odměnu, je potřeba dávat pozor na odvody na SP a ZP u výkonu funkce jednatele jsou přísnější podmínky. 

Prakticky zatial nechcem riesit ziadne financie(kym sa projekt nerozbehne, chcem to financovat z vlastnych penazi a casu a netahat do toho dane & spol). Ide mi len o to aby som mohol legalne programovat, spravovat servery, riesit marketing a proste bezne veci. A ked si vyberiem podiel na zisku tak si ho vyberiem a zdanim ked budem potrebovat.

Takze ak by to bolo ok musim spisat nejaku zmluvu alebo nemusim robit nic proste?

Valné zhromaždenie/rozhodnutie jediného spoločníka menuje konateľa spoločnosti. A ten je povinný spravovať spoločnosť ako riadny hospodár.

Ak vykonávaš závislú činnosť pre právnicku osobu, tak by si mal byť zamestatný. Je rozdiel za SROčku podpisovať zmluy a dojednávať obchody (to robí konateľ) a iné je programovať pre SROčku (to robia zamestnanci/dodávatelia). Ak má firma zisk tak je otázka aký spôsobom ten zisk dosiahla. Ak dodala nejakú službu, alebo vyrobila produkt, je otázka, kto to reálne odmakal.

Původně odeslal rak.marius ↪

Ak vykonávaš závislú činnosť pre právnicku osobu, tak by si mal byť zamestatný. Je rozdiel za SROčku podpisovať zmluy a dojednávať obchody (to robí konateľ) a iné je programovať pre SROčku (to robia zamestnanci/dodávatelia). Ak má firma zisk tak je otázka aký spôsobom ten zisk dosiahla. Ak dodala nejakú službu, alebo vyrobila produkt, je otázka, kto to reálne odmakal.

Nejaký judikát, ktorý by toto tvrdenie podporoval?

Štandardne sa rieši súbeh funkcií (konateľ + DPP na programovanie, upratovanie, ...) je v pohode, ale (konateľ + riaditeľ) už bude v malej firme za hranou. Konateľ môže vykonávať bezodplatne v podstate ľubovoľnú činnosť, ktorá nevyžaduje dodatočné papierovanie. Pri jednoosobových firmách je obvyklé, že bezodplatne môžu pracovať aj rodinní príslušníci. Ak to chceš papierovo v poriadku, tak do spoločenskej zmluvy dopíšeš, že konateľ je oprávnený vykonávať činnosť X.

Původně odeslal marx ↪

Nejaký judikát, ktorý by toto tvrdenie podporoval?

Štandardne sa rieši súbeh funkcií (konateľ + DPP na programovanie, upratovanie, ...) je v pohode, ale (konateľ + riaditeľ) už bude v malej firme za hranou. Konateľ môže vykonávať bezodplatne v podstate ľubovoľnú činnosť, ktorá nevyžaduje dodatočné papierovanie. Pri jednoosobových firmách je obvyklé, že bezodplatne môžu pracovať aj rodinní príslušníci. Ak to chceš papierovo v poriadku, tak do spoločenskej zmluvy dopíšeš, že konateľ je oprávnený vykonávať činnosť X.

Je to jedno-osobova sro, takze teda nemusim riesit nic?

Původně odeslal glengoolie ↪

Je to jedno-osobova sro, takze teda nemusim riesit nic?

Ak si chceš byť istý, tak doplň spoločenskú zmluvu. Za bežných okolností by to malo stačiť.

Původně odeslal marx ↪

Ak si chceš byť istý, tak doplň spoločenskú zmluvu. Za bežných okolností by to malo stačiť.

jedno-osobka nema spolocensku zmluvu, iba zakladatelsku listinu.

Původně odeslal glengoolie ↪

jedno-osobka nema spolocensku zmluvu, iba zakladatelsku listinu.

JJ. Máš pravdu, vďaka za opravu. Tak to vraziť tam

Původně odeslal marx ↪

JJ. Máš pravdu, vďaka za opravu. Tak to vraziť tam

A co by som tam mal doplnit? Je tam ze "spolocnost ma jedneho jednatela", "jednatel jedna za spolocnost samostatne" a to je vsetko.

Zamestnaj sa na dohodu na jednu hodinu denne, ako programátor, redaktor, ekonóm, čo robíš. Poistený budeš, drahé to nebude, zisk si rozdelíš o rok.

Původně odeslal dusivk ↪

Zamestnaj sa na dohodu na jednu hodinu denne, ako programátor, redaktor, ekonóm, čo robíš. Poistený budeš, drahé to nebude, zisk si rozdelíš o rok.

napisem jednu jedinu vec ktoru vyslovene nechcem a ty napises ze mam urobit prave tu jednu jedinu vec. naco mrhas mojim casom pisanim tychto prispevkov? bud si sucastou riesnia alebo problemu. ocividne to druhe.

Původně odeslal glengoolie ↪

napisem jednu jedinu vec ktoru vyslovene nechcem a ty napises ze mam urobit prave tu jednu jedinu vec. naco mrhas mojim casom pisanim tychto prispevkov? bud si sucastou riesnia alebo problemu. ocividne to druhe.

Načo plytváš svojím časom reakciou na príspevok, ktorý plytvá tvojím časom?
Buď problém má riešenie alebo je zadanie nesprávne.
Buď si súčasťou výsledku alebo súčasťou činnosti. Očividne vykazuješ činnosť namiesto dosahovania cieľa. (Správne položená otázka je polovica odpovede).

Načo vôbec plytváš svojím časom čítaním mojich príspevkov?

Opravdu je běžná praxe, že jednatel vykonává funkci bezúplatně. Jak jsem psal, jen si dát pozor při vyplácení odměny ze zisku, aby to třeba nebylo v pravidelných částkách, pak se to jeví jako odměna ze závislé činnosti a zde jsou i odvody. Pokud je to jednorázově, když byl třeba úspěšný rok, jeví se to jako zisk z kapitálové majetku (§8 z. o daních z příjmu) a zde bez odvodů. FÚ se na to dívá, když se provádí kontrola. 

Jednoosobová eseročka: zamestnajte sa radšej ako konateľ, ušetríte si zopár…

Původně odeslal Legitimus.cz ↪

Opravdu je běžná praxe, že jednatel vykonává funkci bezúplatně. Jak jsem psal, jen si dát pozor při vyplácení odměny ze zisku, aby to třeba nebylo v pravidelných částkách, pak se to jeví jako odměna ze závislé činnosti a zde jsou i odvody. Pokud je to jednorázově, když byl třeba úspěšný rok, jeví se to jako zisk z kapitálové majetku (§8 z. o daních z příjmu) a zde bez odvodů. FÚ se na to dívá, když se provádí kontrola. 

Dakujem, toto mi presne vyhovuje.