Meta description - automaticky, nebo manuálně?

Zdravím,

rád bych se zeptal na názory, zda je lepší dělat meta description manuálně ke každému produktu, nebo zvolit nějaké automatické řešení se zástupnými znaky.

Automatické řešení mohu aktualizovat např. o rok a lépe přizpůsobit (přece jen vymazlit pár vět je snadnější, než tisíce). Manuální by zase mělo výhodu originality.

Je mi jasné, že se najdou příklady kdy je jasně lepší jedno z řešení, ale to by nešlo řešit skoro nic :).

A bráno z hlediska pozice ve vyhledávačích, proklikovost ted ponechme stranou.

Usnadni si práci :)

V tomhle případě zvol automatizaci.

Tak pokud chceš nechat proklikovost stranou, tak určitě automatické řešení. Ale doted jsem myslel, že pro proklikovost je meta description důležitý a o pořadí ve vyhledávačích rozhodují více jiné faktory, tak nevím:)

To se nehádám, ale proklikovost se může udělat lépe automaticky, než manuálně. Proto jsem ji do toho nezahrnoval a beru to čistě z pohledu toho, zda individuální texty mají nějaký vliv na pozice.

Osobně si myslím, že to na pozice až tak vliv nemá, jelikož někdy tam, kde to není vyplněné vyhledávač něco doplnil sám a je to i na první pozici. Ale samozřejmě záleží na sortimentu a konkurenci.

On to vyhledávač doplní i když to tam je a je to na hovno :)

Meta description nemá na pozície žiadny vplyv: https://yoast.com/meta-descriptions/...ta-description. Takže pokiaľ sa produkt nezobrazuje vo výsledkoch vyhľadávania na viditeľnom mieste, nemá ho cenu riešiť. Keďže vplýva len na CTR.

Já si dovolím nesouhlasit s tvrzením, že popisek nemá vliv na pozice. Má. Nepřímý, ale má. Dám příklad. Budeš na 4. pozici a díky tvému pěknému popisku budeš mít lepší CTR než konkurence na 3. a 2. pozici. Pokud na tom budeš s CTR dlouhodobě lépe, Google tě bude tlačit směrem nahoru. To je holý fakt. Funguje to samozřejmě i obráceně. Menší CTR, méně lákavé weby padají do ústraní. Je to i jedna z běžných analýz, že si vezmeš data ze SERPu a hledáš, kde jsi za očekáváním co se týče CTR oproti pozici a snažíš se to vytáhnout. To ale samozřejmě platí pro první stránku SERPu. Od druhé dál to už drasticky ztrácí smysl.

Původně odeslal Tomáš Maňhal ↪

Já si dovolím nesouhlasit s tvrzením, že popisek nemá vliv na pozice. Má. Nepřímý, ale má. Dám příklad. Budeš na 4. pozici a díky tvému pěknému popisku budeš mít lepší CTR než konkurence na 3. a 2. pozici. Pokud na tom budeš s CTR dlouhodobě lépe, Google tě bude tlačit směrem nahoru. To je holý fakt. Funguje to samozřejmě i obráceně. Menší CTR, méně lákavé weby padají do ústraní. Je to i jedna z běžných analýz, že si vezmeš data ze SERPu a hledáš, kde jsi za očekáváním co se týče CTR oproti pozici a snažíš se to vytáhnout. To ale samozřejmě platí pro první stránku SERPu. Od druhé dál to už drasticky ztrácí smysl.

Áno, takto by to mohlo byť, súhlas :). Díky za doplnenie, je dôležité premýšľať nad tým v takomto širšom kontexte.

Prakticky, ak stránku hľadajúci vidia, je dôležité myslieť na CTR a nemať v snippete bordel. Dobré vedieť, že tam budú zrejme nejaké nepriame vplyvy, no reálne od toho rast pozícií nemožno očakávať.