23.04.2021 18:52
1
Zdravím Vás,
v mém podnikání mě podrazil "společník" a zmizel mi i s penězi v řádech statisíců. Samozřejmě proběhlo nahlášení na PČR pro podvod, to proběhlo a čeká se na soud, který mu ale jak očekávám, udělala bubu, dá podmínku a to je vše.  Jsou na něj exekuce a kdo ví, kam ty peníze dal.
A já mám pořád tu hořkou pachuť, že takový člověk si svobodně běhá po světě a nikdo mu nic nemůže. Chci se zeptat, zda se někdo ocitl v podobné situaci a dal by typ, jak aspoň nějak tomu člověku znepříjemnit život v tom smyslu, aby věděl, že mu nebude mít klid, dokud ty peníze nevrátí. Druhá věc je, že z trvalého bydliště zmizel a pohybuje se někde po ČR - pro mě osobně nedohledatelný. Komunikace jen přes SMS.

Někdo něco k tomu?
23.04.2021 19:03
2
Z vlastní zkušenosti..... Vykašli se na soud, to co ušetříš za právníky, dej borcům co si ho najdou....

Já jen za právníky vysázel 150 000 Kč. Ze dvanácti dlužníků jsem právní cestou nedostal ani jednu jedinou Kč., a to i přes to že jsem vyhrál všechny soudy. K soudu bych už nikdy nešel.
23.04.2021 19:11
3
Jakým borcům? Můžeš víc specifikovat? Jinak souhlasím, že soud sice vyhraji, ale bude to k ničemu.
23.04.2021 19:19
4
Otoč se od toho a jdi dál. Je to jen další, sice docela velká, životní facka. Tyhle rádoby výhrůžky a posílání lidí, nebo strašení je k ničemu, protože se ti bude za zády jenom dál smát a ty určitě nebudeš spokojenej tak ani tak. Navíc ještě budeš platit nějakým UKáčkům celej rok cigára, chlast, benzín a nořit se do další ztráty a ani nebudeš vědět, jestli na tebe za zády neserou. Navíc pokud z něj nic nedostaneš oficiální cestou a soud ho prostě vysvobodí ze závazků, tak se to ve finále může otočit jenom proti tobě.
24.04.2021 06:59
5
Dobrý den,
berte to jako školné... bohužel mluvím z vlastní zkušenosti.Zkoušel jsem po dobrém i po zlém dokonce uznal i své dluhy vše soudně potvrzeno.Splátkový kalendář nastaven a výsledek do dnešního dne (od roku 2014) ani koruna.Jen desetitisice za chlapce,kteří to zařídí a právníky.Výsledek NULA (dluh 250.000kč) Ps:nervy a čas Vám nikdo nevrátí.....
24.04.2021 07:35
6
Najskôr by som analyzoval situáciu o aký biznis ide, akú ste mali dohodu, prečo to spravil (na aký účel potreboval tie peniaze), aký vzťah si mal so spoločníkom doteraz kým to nespravil a podobne. Keď si to nahlásil postupoval si správne. Získanie peňazí je však otázne. Dostali si sa fakt do veľmi nepríjemnej a neočakávanje situácie.

Ja by som pridal otázku, či je možné proti niečomu takémuto sa poistiť v poisťovni - je to vlastne lúpež /ale vlastným spoločníkom, spolumajiteľom?/.
24.04.2021 08:04
7
Původně odeslal erik1
Najskôr by som analyzoval situáciu o aký biznis ide, akú ste mali dohodu, prečo to spravil (na aký účel potreboval tie peniaze), aký vzťah si mal so spoločníkom doteraz kým to nespravil a podobne. Keď si to nahlásil postupoval si správne. Získanie peňazí je však otázne. Dostali si sa fakt do veľmi nepríjemnej a neočakávanje situácie.

Ja by som pridal otázku, či je možné proti niečomu takémuto sa poistiť v poisťovni - je to vlastne lúpež /ale vlastným spoločníkom, spolumajiteľom?/.
Nie, proti hlúposti sa nie je možné poistiť.
24.04.2021 09:08
8
Původně odeslal Great Business
Dobrý den,
berte to jako školné... bohužel mluvím z vlastní zkušenosti.Zkoušel jsem po dobrém i po zlém dokonce uznal i své dluhy vše soudně potvrzeno.Splátkový kalendář nastaven a výsledek do dnešního dne (od roku 2014) ani koruna.Jen desetitisice za chlapce,kteří to zařídí a právníky.Výsledek NULA (dluh 250.000kč) Ps:nervy a čas Vám nikdo nevrátí.....
Tak zrovna Vámi zastupována firma, přesně tuhle situaci zná z obou stran. Dodnes firma dluží pár desítek tisíc za reklamní kampaně. Takto se dělá ten Great Business.... Tehdy za firmu vystupoval pan Jakub Pitroň.
24.04.2021 10:21
9
Původně odeslal AlterEgo12
Zdravím Vás,
v mém podnikání mě podrazil "společník" a zmizel mi i s penězi v řádech statisíců. Samozřejmě proběhlo nahlášení na PČR pro podvod, to proběhlo a čeká se na soud, který mu ale jak očekávám, udělala bubu, dá podmínku a to je vše.  Jsou na něj exekuce a kdo ví, kam ty peníze dal.
A já mám pořád tu hořkou pachuť, že takový člověk si svobodně běhá po světě a nikdo mu nic nemůže. Chci se zeptat, zda se někdo ocitl v podobné situaci a dal by typ, jak aspoň nějak tomu člověku znepříjemnit život v tom smyslu, aby věděl, že mu nebude mít klid, dokud ty peníze nevrátí. Druhá věc je, že z trvalého bydliště zmizel a pohybuje se někde po ČR - pro mě osobně nedohledatelný. Komunikace jen přes SMS.

Někdo něco k tomu?
tomu se říká vydírání
24.04.2021 14:32
10
pokiaľ ten človek peniaze nemá, čo zrejme nemá, inak by to nenechal dospieť do súdneho konania, tak z neho legálnym, ani žiadnym iným spôsobom nič nevymôžeš a nakoniec to môže dopadnúť aj tak, ako to už bolo načrtnuté vyššie - urobí zo seba obeť a ty budeš mať väčší problém, ako on.
moja rada znie, nemrhaj týmto smerom energiu, ber to ako cennú skúsenosť do života a sústreď sa radšej na podnikanie
24.04.2021 14:53
11
Kdysi jsem nemohl od jednoho pána také vymoci dluh, na dlužníka zafungovalo až když jsem začal rozesílat všem jeho příbuzným a kontaktům co se mi podařilo zjistit dopis, ve kterém jsem jen informoval že Pán ten a ten mi dluží částku tu a tu za to a to, do týdne byla zaplacena sice ne od něj ale jeho rodičů ale dluh byl vyřešen:)
24.04.2021 17:52
12
Původně odeslal anakonda
Kdysi jsem nemohl od jednoho pána také vymoci dluh, na dlužníka zafungovalo až když jsem začal rozesílat všem jeho příbuzným a kontaktům co se mi podařilo zjistit dopis, ve kterém jsem jen informoval že Pán ten a ten mi dluží částku tu a tu za to a to, do týdne byla zaplacena sice ne od něj ale jeho rodičů ale dluh byl vyřešen:)
taky jsem to dělal přes rodinu dlužníka s kterým jsme příbuzní přes 10 koleno, ale pak jsem zjistil, že on je vlastně ve své bližší rodině za hrdinu a všichni ho tak chválili, jak je šikovný, že z něho nikdo nic nedostane a já jsme blbec, když si dovoluji něco po něm chtít:) No a dnes má hrdina milion exekucí na důchod a rodina se ho zřekla a vykopla ho a bydlí ve stanu v lese.
25.04.2021 07:21
13
Posílání lidí moc nedoporučuji, když se ptáš už tady... Asi jedinou věc co bych doporučil jak potrápit dotyčného je: když už máš papíry na to že ti dluží a pořád neplatí. Tak chodit a otravovat PČR na Poškození věřitele - lidi se bojej kriminálu víc než exekutora. Já chápu že PČR se de vymlouvat a točit, ale i na ní se dá tlačit. A ono když už dostane podmínku za podvod a ty uděláš tohle tak mu tu podmínku dokážeš krásně proměnit.

§ 222Poškození věřitele
(1) Kdo, byť i jen částečně, zmaří uspokojení svého věřitele tím, že
a) zničí, poškodí, zatají, zcizí, učiní neupotřebitelnou, nebo odstraní, byť i jen část svého majetku,

b) postoupí svou pohledávku, anebo převezme dluh jiného,

c) zatíží věc, která je předmětem závazku, nebo ji pronajme,

d) předstírá nebo uzná neexistující právo nebo závazek,

e) předstírá nebo uzná právo nebo závazek ve větším rozsahu, než odpovídá skutečnosti,

f) předstírá splnění závazku, nebo

g) předstírá úpadek nebo svůj majetek jinak zdánlivě zmenšuje nebo předstírá jeho zánik,

a způsobí tím na cizím majetku škodu nikoli malou, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti.

(2) Stejně bude potrestán, kdo, byť i jen částečně, zmaří uspokojení věřitele jiné osoby tím, že
a) zničí, poškodí, zatají, zcizí, učiní neupotřebitelnou nebo odstraní, byť i jen část majetku dlužníka, nebo

b) k majetku dlužníka uplatní neexistující právo nebo pohledávku nebo existující právo nebo pohledávku ve vyšší hodnotě či lepším pořadí, než jaké má,

a způsobí tím na cizím majetku škodu nikoli malou.

(3) Odnětím svobody na šest měsíců až pět let bude pachatel potrestán,
a) způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 nebo 2 značnou škodu, nebo

b) získá-li takovým činem pro sebe nebo pro jiného značný prospěch.

(4) Odnětím svobody na tři léta až osm let bude pachatel potrestán,
a) způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 nebo 2 škodu velkého rozsahu,

b) získá-li takovým činem pro sebe nebo pro jiného prospěch velkého rozsahu, nebo

c) způsobí-li takovým činem jinému úpadek.
25.04.2021 07:34
14
Hagen: Praxe je trošku ale jiná. Pokud už podmínku dostal a má ji, tak poškození věřitele nepřipadá úplně v úvahu, protože čin se nestal v době, kdy tu podmínku měl a tudíž soud na tu podmínku nepřihlíží a dostane souhrnný trest.

V případě, že další tr. čin udělá v době podmínky, tak je jednak hlupák a věc druhá je ta, že v rychlosti dnešních soudů, mu další trest (včetně odvolačky) přistane až v době, kdy už ta podmínka skončila. Samozřejmě i na to se přihlíží, ale jakmile mu skončí podmínka a následně i ochranná lhůta po podmínce, tak už mu nemůže proměnit soud podmínku ani s kouzelným prsteme z Arabely.
25.04.2021 09:22
15
Původně odeslal PetrNovy1991
Hagen: Praxe je trošku ale jiná. Pokud už podmínku dostal a má ji, tak poškození věřitele nepřipadá úplně v úvahu, protože čin se nestal v době, kdy tu podmínku měl a tudíž soud na tu podmínku nepřihlíží a dostane souhrnný trest.

V případě, že další tr. čin udělá v době podmínky, tak je jednak hlupák a věc druhá je ta, že v rychlosti dnešních soudů, mu další trest (včetně odvolačky) přistane až v době, kdy už ta podmínka skončila. Samozřejmě i na to se přihlíží, ale jakmile mu skončí podmínka a následně i ochranná lhůta po podmínce, tak už mu nemůže proměnit soud podmínku ani s kouzelným prsteme z Arabely.
Nemohu souhlasit ani s jedním bodem. První co se vyřeší je to že dotyčný udělal podvod - zpronevěru a pokud byl netrestaný tak asi dostane podmínku. Pokud nebude platit závazek který mu soud dá - doporučuji dát na něj TO za poškozování věřitele a v tu chvíli mu reálně hrozí proměnění podmínky.

Pozor vůbec nevím kde jste vzal to že, pokud trestný čin udělá v době podmínky a bude odsouzený až po skončení podmínky - tak to s tím vůbec nesouvisí - podmínka byla porušena a normálně bude proměněna v trest i po skončení podmínky... A těch lidí to má dost :)
25.04.2021 10:43
16
Poškozování věřitele jsem uplatnil několikrát a ani jednou policie neshledala, že se stalo, problém byl zřejmě v tom, že jsem si nemusel vzít úvěr abych přežil a tím mi de facto nevznikla žádná škoda. To že jsem třeba v danou chvíli neměl na nákupy nebo platby nikoho nezajímalo i když mi bylo účtováno penále. A to i v případě kdy dlužník měl zboží v komisi, zboží měl dost dlouho prodané, koupil si za to dost drahé auto. Takže nejprve šlo TO na zpronevěru a když se hájil, že peníze nemá jelikož si koupil to auto tak šlo TO i na poškozování věřitele a světe div se policie neshledala žádný trestný čin. A to jsem to vzhledem k konexím dlužníka nechal v průběhu vyšetřování převézt na jinou okresní oddělení policie, zřejmě měl konexe i tam. A taky všem přišlo zvláštní, že 200 tis. za prodané zboží nemá a mega na auto měl.
25.04.2021 10:56
17
Původně odeslal gostrider
Tak zrovna Vámi zastupována firma, přesně tuhle situaci zná z obou stran. Dodnes firma dluží pár desítek tisíc za reklamní kampaně. Takto se dělá ten Great Business.... Tehdy za firmu vystupoval pan Jakub Pitroň.
Dobrý den ,
to mne vážně mrzí.Nikdy jsem o tom neslyšel.P.J.Pitron pracoval na ŽL pouze pod naší hlavičkou... ale i tak pravděpodobně poškodil pověst GB.Můžete mi poslat více info na : info@great-business.eu situace by mne zajímala.
Děkuji Vám a přeji hezký den Filip Havran
25.04.2021 20:32
18
Původně odeslal láďa1979
tomu se říká vydírání
to je nesmysl
27.04.2021 20:18
19
Ak je ešte stále spoločník, tak zobrať na firmu úver a potom firmu zlikvidovať? Keď už má zmysel pre humor, tak nech máte srandu obaja...
28.04.2021 06:19
20
Je možné vziať úver na firmu, ak sú tam dvaja spoločníci? Nie je nutný podpis oboch?
28.04.2021 07:54
21
Záleží, jak mají nastavenou zakladatelskou listinu. Zda může každý společník jednat samostatně nebo jen do určité výše nebo je vždy nutný souhlas obou...
28.04.2021 08:10
22
Společník může tak akorát "šoupat nohama". Pletete si ho s jednatelem.
28.04.2021 08:22
23
Původně odeslal hampl.david
Společník může tak akorát "šoupat nohama". Pletete si ho s jednatelem.
Predpokladáme, že maju malú firmu a teda je pravdepodobné, že su obaja aj spoločníci, aj jednatelia. Ak im to dovoľuje zakladateľská listina, tak si môže zobrať úver na firmu každý z jednateľov.

Vie niekto, ako by prakticky prebiehalo vymáhanie dlhu spoločnosti? Ak sa to teoreticky dostane až do situácie, že sa už nevymáha dlh po firme, ale vymáha priamo po osbách jednateľov, tak tento dlh sa vymáha individuálne po každom z nich? Niečo v zmysle, že sa dlh rozdelí počtom jednateľov a po kaźdom sa vymáha úmerná časť? Alebo ako to je?
28.04.2021 08:36
24
Původně odeslal Palo974
Predpokladáme, že maju malú firmu a teda je pravdepodobné, že su obaja aj spoločníci, aj jednatelia. Ak im to dovoľuje zakladateľská listina, tak si môže zobrať úver na firmu každý z jednateľov.
Ano, JEDNATELŮ, ne společníků.
29.04.2021 06:35
25
Máte pravdu - jednateľ /svk. konateľ/.