logo

Heureka žaluje Google o skoro 400 milionů. Viní jej ze zneužití dominance na trhu

26.06.2020 10:04
1
Heureka žaluje Google o skoro 400 milionů. Viní jej ze zneužití dominance na trhu

Více na https://www.e15.cz/byznys/technologi...a-trhu-1371002

Co se právě děje na Webtrhu?

26.06.2020 10:06
2
Zákazníkům to následně ztěžuje přístup k rychlému hodnocení kvality e-shopů, způsobům dostupné dopravy vybraného zboží nebo alternativ platby, uvádí původem český srovnávač.

Bez komentáře
26.06.2020 10:19
3
Popravde, doufam, ze Google heureku zrujnuje. Coz se samozrejme nestane... :D
26.06.2020 10:38
4
Přeji Heurece jen to nejlepší. Vždyť to je jediný portál, který vůbec neničí trh. Jediný neparazitický portál v republice a možná i na světě. Jediný spravedlivý web, kde není žádnému návštěvníkovi předhazována nestrannost. Pozice si nejde zaplatit a tlak na nejnižší cenu je pro nás všechny to nejlepší, co nás mohlo potkat. Obchodování s daty ani to tam nehrozí. Prostě Heureka je super. Je skvělé, že má zákazník zboží za nejnižší cenu (od Heureky) v té nejvyšší kvalitě a ještě nechá obchodníkům dost prostoru, aby vydělali. Protože nízká cena jde ruku v ruce s vysokou kvalitou služeb. Je naprosto báječné, že tu Heureka s námi je. Nejlepší jsou jejich reklamy, ty se jim velmi povedly, zákazník hned ví, kdo to všechno platí a kdo mu přináší všechnu tu hodnotu. Opravdu velmi dobře hodnotím i jejich sezónní zdražení prokliků vždy před Vánoci, jak se snaží o regulaci a vyhlazení peaků v této těžké době. A těch nových služeb, kolik si jen mohu zaplatit, to je úžasné. To je tah na bránu, prostě boží. Jinak souhlasím, je hrozné, že se před Heurekou na Googlu zobrazují jiné portály, je to nespravedlivé. Jak si mohou dovolit zaplatit vyšší cenu za kliknutí, proč by měl zákazník platit v ceně zboží i reklamu. Nahoře má být přeci Heureka. Ano, je pravda že tlak na nejnižší cenu jí nedovolí bidovat tak dobře jako konkurenci, ale to je právě to nespravedlivé. Proč se mají na Google zobrazovat jiné nabídky, ona nemůže za to, že obchodníci prodávají bez marže a nemohou si tedy dovolit bidovat takovými částkami na Heurece z čehož plyne že ani Heureka nemůže investovat větší částky do reklamy. Přeci musí zbýt prostor na ty rostoucí zisky. Je to nespravedlivé a Heureku chápu. Je mi jí líto. Miluji Heureku, miluji, miluji, miluji. Nedám na ni dopustit a nemohu si to odpustit.
26.06.2020 11:39
5
Proč nežalují i Seznam. Asi by měli Heuréku zažalovat i eshopy, když svou vlastní reklamní kampaní navyšuje cenu reklamy.
26.06.2020 14:23
6
Je to pouze rozhodnutí prodávajících zda podstatnou část marže utratí za bidování na Heurece, nebo se jí vzdají a nabídnou na Heurece rovnou nízkou cenu. Ale rovný konkurenční boj to jenom předstírá. Stejná vlastnická struktura Heureky a Mall group je smrtící. Všechny e-shopy z Mall group mohou utratit veškerou svou marži za bidování produktů na Heurece a přesto vlastníkům přes Heureku vydělají peníze a upevní si svůj podíl na trhu. Antimonopolní úřad selhal a Heuréka vesele spamuje e-mailové účty nebohých zákazníků.
26.06.2020 17:54
7
Trapas, at se houpou!
26.06.2020 18:12
8
Osobně sem nikdy nepochopil tu logiku, že na svém produktu nemůžeš upřednostnit své produkty. Chápu, že monopol není úplně gut a to ani pro samotnou firmu, konkurence má smysl.

Ale jak může někdo pindat na to, že Google do SVÉHO systému předinstalovává SVOJE služby. A ve SVÉM vyhledávači upřednostňuje SVOJE produkty / služby. Možná fakt něco nechápu, chybí mi nějaká zásadní informace.
26.06.2020 18:33
9
No o tom bude ten antimonopolni urad, protoze je potreba aby i ostatni meli moznost se dostat na vysluni v dany platforme, zvlast kdyz je nejvetsi na svete.
26.06.2020 18:39
10
Původně odeslal vodička
No o tom bude ten antimonopolni urad, protoze je potreba aby i ostatni meli moznost se dostat na vysluni v dany platforme, zvlast kdyz je nejvetsi na svete.
Tuhle logiku chápu, když je to státní projekt. Nebo nadnárodní zřízen státy. Ale proč u mé platformy, kterou sem si já (aka moje firma) vybudoval klidně po desítkách let. A jako já chápu, že by bylo blbý, kdyby teď Google řekl, že má 95 % odvětví má vlastní firmu / službu a všichni ostatní se mohou jít houpat.

Ano, bylo by to sakra blbý, kor když Google prostě není jen vyhledávač, ale synonymum pro přehled informací na trhu. Ale přeci je to právo té firmy s svým majetkem nakládat dle svého uvážení.

Chápu, že třeba se EU a další serou do výpisu informací webů / firem které Googlu nepatří. Protože to nejsou jejich informace a tím pádem se musí řídit pravidly. Ale proč bych proboha nemohl upřednostnit svou firmu / službu ve svém produktu?

Trestat nebo pokutovat na základě toho je prostě blbost. Pokud Google trestají za neplacení daní nebo odvody peněz tak, aby platil nic / co nejméně, pak bych spíš šel hledat cestu jak zamezit tomuto problému.
26.06.2020 18:46
11
Průměrný poplatek za používání CSS je řeknemě 2-5 000 měsíčně. Heureka si donedávna účtovala 30 000 a teď to s velkou slávou sundala na 10 000 - přičemž ti její lidi s tím vůbec neumějí zacházet.
26.06.2020 18:59
12
Původně odeslal Doctore97
Tuhle logiku chápu, když je to státní projekt. Nebo nadnárodní zřízen státy. Ale proč u mé platformy, kterou sem si já (aka moje firma) vybudoval klidně po desítkách let. A jako já chápu, že by bylo blbý, kdyby teď Google řekl, že má 95 % odvětví má vlastní firmu / službu a všichni ostatní se mohou jít houpat.

Ano, bylo by to sakra blbý, kor když Google prostě není jen vyhledávač, ale synonymum pro přehled informací na trhu. Ale přeci je to právo té firmy s svým majetkem nakládat dle svého uvážení.

Chápu, že třeba se EU a další serou do výpisu informací webů / firem které Googlu nepatří. Protože to nejsou jejich informace a tím pádem se musí řídit pravidly. Ale proč bych proboha nemohl upřednostnit svou firmu / službu ve svém produktu?

Trestat nebo pokutovat na základě toho je prostě blbost. Pokud Google trestají za neplacení daní nebo odvody peněz tak, aby platil nic / co nejméně, pak bych spíš šel hledat cestu jak zamezit tomuto problému.
Je to zajímává diskuze na tohle téma, na jednu stranu jo, vybudovali si to, tak ať teď diktujou podmínky (stejně jako ty spory proti apple teď), ale je to tenkej led a snadno to může sklouznout k nekalýmu jednání, což u takovýho giganta skončí většinou mimosoudně a jede se dál, takže nějaká snaha o rovnost je na místě, protože vybudovat něco podobnýho už dneska není úplně reálný, tudíž drobní a střední podnikatelé/eshopy (nejpočetnější skupina) by neměli šanci a skončili bysme tak, že tu bude jen pár firem, který budou vlastnit všechno.

I když to tu vlastně máme, tak nevim :D já na to asi nemám vyhraněnej názor, je mi to celkem jedno, protože se mě to nijak zásadně netýká.
28.06.2020 14:57
13
Problém podle mě je to že se tady všichni díváte na giganta typu Google jako na běžnou firmu a tak s ní samozřejmě soucítíte protože si představujete že jste v pozici majitele takové firmy do které se vám začnou srát úřady.. To je ale hovadina, neberu Google, Apple, Facebook jako firmu ale obrovský moloch, větší než mnohé menší státy světa, s mocí těch největších zemí. A potom konkurence. Klasická teorie ekonomické konkurence prostě na internetu nefunguje, všechny štve Facebook, ale kam chcete přejít? Nemůžete se jako malá firma (nikoliv Alza) rozhodnout opustit google ads systém..
Vy ani já s velkou pravděpodobností takovou firmu nikdy nevybudujete proto s ní nemusíte soucítit, a i kdyby, tak s množstvím peněz na kontě a počtu akcionářů by vám to stejně bylo jedno.
Ač to říkám jako zastánce štíhlého státu nerad, neomezená moc těchto technologických gigantů pomůže maximálně akcionářům (jestli jste mezi nimi tak váš názor chápu :D).. Třeba Apple který si uzamknul svůj ekosystém a nepustí tam (např. do Siri atd.) další hráče jako Spotify, kteří musí využít cestu soudnictví. Nemůžou si říct budeme ignorovat iOS platformu, to by je zničilo.