logo

Dali jsme vám 500 Kč na den, teď si to za pár let vybereme zpět i s tučnýma úrokama

18.06.2020 18:51
1
Tak co? Komu se to vyplatí a komu spíš poděkujou prarodiče za zvýšení důchodu? Pěknej dar nedar.

Zaplať stovku a máš klid. Paušální daň pro OSVČ jde na vládu | Peníze.cz
18.06.2020 19:30
2
tak dokud nebudou muset mít všichni eet tak super ne. Tedy hlavně pro ty co se umí zajistit na důchod sami.
18.06.2020 19:39
3
Vcera me to celkem pobavilo.
18.06.2020 21:43
4
Kde je ten "zakopanej pes"? Nevěřím, že by udělali změnu zákona, která by byla nevýhodná pro stát ...
18.06.2020 21:57
5
Kde je ten "zakopanej pes"? Nevěřím, že by udělali změnu zákona, která by byla nevýhodná pro stát ...
Ono to je výhodné pro lidi, co mají příjem cca 600 000 Kč ročně a více (do 1 mil.), ale pro ostatní, je to nevýhodné. Ti budou platit o cca 1 000 Kč měsíčně více, než dosud. Předpokládám, že se podívali do statistik, zjístili poměr obou skupin a spočítali si, že je to pro ně naopak velmi výhodné. A rozhodně nevěřím, že se daná částka nebude každý rok zvedat, jako třeba nyní sociální a zdravotní. Já doufám, že to neprojde, už jenom kvůli těm kecům, jak se snaží živnostníkům pomáhat…
18.06.2020 22:09
6
Taky si myslím že to mají velice dobře spočítané. Velcí ušetří a malí to zaplatí. A hlavně jak namotají lidi na nějakou jednotnou sazbu daně tak jí pak budou zvyšovat, popřípadě jí třeba projí že bude růst s inflací nebo průměrnou mzdou.
18.06.2020 22:33
7
Uz ty minimalni zalohy kolem 6k mesicne jasou brutus. To se vyplati prechod na s. r. o. nebo standardni makacka.
18.06.2020 22:39
8
Původně odeslal slix
Kde je ten "zakopanej pes"? Nevěřím, že by udělali změnu zákona, která by byla nevýhodná pro stát ...
Vetsina zivnostniku dane neplati, ted bude platit o litr mesicne vic, takze to par miliard za rok udela.

---------- Příspěvek doplněn 18.06.2020 v 22:41 ----------

Původně odeslal Oleg
Uz ty minimalni zalohy kolem 6k mesicne jasou brutus. To se vyplati prechod na s. r. o. nebo standardni makacka.
Vetsina zivnostniku nema odpovidajici naklady, takze v sro by platili jeste vic. O vyssich odvodech ani nemluve.
18.06.2020 22:43
9
Vlastně je to cesta k většímu zdanění OSVČ pod záminkou nějakého zjednodušení......
18.06.2020 22:47
10
Presne tak, ty kecy o duchodu jsou uplne nejlepsi, snad si zivnostnici nemysli, ze budou mit po tyhle vlade jeste nejaky duchody.

Skoda, ze prolhana vlada nedokaze mluvit na ferovku, neco ve stylu "Proste jsme vam pomohli na 4 mesice ve vasem zivote, ted budete do smrti pomahat vy nam, to se vyplati, ne?"

Nekdo musi platit byt na parizsky a ochranku za miliony rocne.
18.06.2020 22:55
11
Andy ty vybrané miliardy navíc hned přidá důchodcům a ti mu budou tleskat a volit. V TV při každém rozhovoru vzpomene na to, jak to on opět přidal důchodcům a že Kalousek jim nic nedál a bude dál budovat své PR......
19.06.2020 08:31
12
Mě smysl té daně uniká úplně, ale daně nebyl nikdy můj koníček. Buď dělám ve službách, mám minimální náklady a tedy daním paušálem nebo mám náklady a snižuju daňový základ. Navíc při využití paušálu už nemůžu využít slevy na dani na děti apod. a to už mi připadá fakt jako sviňárna.
19.06.2020 10:16
13
Původně odeslal vodička
Vetsina zivnostniku dane neplati, ted bude platit o litr mesicne vic, takze to par miliard za rok udela.
Ale každý si přece může vybrat. Stačí se kouknout do toho článku v prvním postu, a tam jsou spočítané varianty, kdy se to vyplatí a kdy ne. Ti, kterým se to vyplatí, zvolí tuhle novou variantu, ostatní nic měnit nebudou. Tohle přece pro stát nevýhodné je. Nebo mi něco uniká?
19.06.2020 11:14
14
Vybrat si můžeš...amatérská kadeřnice říkala, že kdo si dobrovolně zvolí paušál, tak bude mít klid od finančních kontrol. A kdo to nepochopí, tomu to vysvětlí po bolševicku.
19.06.2020 11:18
15
Tady to píšou, ale sofa to psala obecně, nepsala nic o dobrovolnosti. Uvidíme, pokud by to bylo dobrovolný, tak je to samozřejmě nevýhodný pro stát a tomu sám nevěříš, že by s tím přišlo zrovna ANO, který považuje živnostníky do mega obratu za parazity, což samozřejmě fakticky jsou, žejo :D
19.06.2020 11:27
16
Původně odeslal vodička
ANO, který považuje živnostníky do mega obratu za parazity, což samozřejmě fakticky jsou, žejo :D
Po tomhle tuplem ...

Dobrovolné to je, alespoň aktuální podoba, která jde na vládu. Proto mi to přijde divné.
19.06.2020 12:06
17
Ať si je považuje za co chce, ale reálně je to prostě nesmysl. Prazit je někdo, kdo bere a nedává nic. Živnostníci s obratem do 1mio sice nepřinesou žádné extra velké peníze do státní kasy, ale tvoří wealth obyvatelům, kteří využívají jejich produkt nebo služby. To přímo či nepřímo může ovlivnit zase tok financí do státní kasy od lidí, kteří jsou díky těmto živnostníkům wealthy. To je všechno vzájemně propojené a myslím, že tomu snad na tom ministerstvu rozumí (při troše štěstí :)).

Dám třeba příklad. Živnostník programátor s obratem do 1mio, který neodvádí moc do státní kasy. Ten vytvoří skvělý webový portál díky němuž se klientovi zvýší obrat o x mio. Na základě toho ten klient odvede více peněz do státní kasy. Takže ten živnostník, který sice sám neodvádí tolik peněz do státní kasy přímo ovlivní to, že se více peněz vybere od jiného subjektu.

Takže mi selským rozumem vychází, že pokud se bude neustále zaklekávat na lidi, kteří sami neodvádí tolik penež, tak se paradoxně bude vybírat ještě méně peněz. Ale nejsem ekonom, takže možná něco přehlížím.
19.06.2020 13:44
18
Dám třeba příklad. Živnostník programátor s obratem do 1mio, který neodvádí moc do státní kasy. Ten vytvoří skvělý webový portál díky němuž se klientovi zvýší obrat o x mio. Na základě toho ten klient odvede více peněz do státní kasy. Takže ten živnostník, který sice sám neodvádí tolik peněz do státní kasy přímo ovlivní to, že se více peněz vybere od jiného subjektu.
Tak si to holt bude muset klient nechat udělat u agentury za desetinásobek. Kamarád politika, vlastnící agenturu, bude jen rád. :-D
19.06.2020 13:59
19
cíl nebyl to udělat výrazně výhodnější, ale uspořit papírování a tím ušetřit náklady i na další služby a čas, viz důvodová zpráva. Osobně bych klidně za malinko vyšší náklady do toho šel, nebýt DPH, které to zabíjí.

Jsem zvědavý jak to schválí, zatím co jsem četl, člověk sice nemusí nic evidovat, ale FÚ při podezření si může vyžádat doklady, což jde proti myšlence ušetřit na evidenci. Ze své zkušenosti vím, že s FÚ se nedá moc diskutovat, oni nemusí své podezření dokazovat, ale já je musím vyvracet...
19.06.2020 14:08
20
TY doklady jsou tam popsány zcela jasně, že je musíš mít aby jsi dokázal zda jsi nepřesáhl obrat pro plátcovství DPH.
19.06.2020 14:27
21
Původně odeslal streetcz
Dám třeba příklad. Živnostník programátor s obratem do 1mio, který neodvádí moc do státní kasy. Ten vytvoří skvělý webový portál díky němuž se klientovi zvýší obrat o x mio. Na základě toho ten klient odvede více peněz do státní kasy. Takže ten živnostník, který sice sám neodvádí tolik peněz do státní kasy přímo ovlivní to, že se více peněz vybere od jiného subjektu.
Tohle by platilo snad jenom u různých impulzivních nákupů. U všech ostatních ty peníze přitečou státu stejně, protože když tu věc/službu člověk potřebuje, tak si ji prostě někde koupí.
19.06.2020 14:40
22
ano, ty doklady tam jsou jako povinnost, nejen kvůli DPH, ale i kvůli překročení plánovaného obratu si to musíš zpětně zpočítat a zdanit, proto mi to pozbývá nějak smyslu. Líbí se mi varianta v UK na paušální vyměřenou daň nebo v DE. Tady to je takový kočkopes a marně hledám, jaké to má vlastně výhody.

Na sebe nemám vysoké obraty, spíše pokrývám ty okrajové činnost, tak bych uvítal méně papírování a méně s tím stráveného času, škoda.
19.06.2020 21:27
23
Původně odeslal TomášX
ano, ty doklady tam jsou jako povinnost, nejen kvůli DPH, ale i kvůli překročení plánovaného obratu si to musíš zpětně zpočítat a zdanit, proto mi to pozbývá nějak smyslu. Líbí se mi varianta v UK na paušální vyměřenou daň nebo v DE. Tady to je takový kočkopes a marně hledám, jaké to má vlastně výhody.

Na sebe nemám vysoké obraty, spíše pokrývám ty okrajové činnost, tak bych uvítal méně papírování a méně s tím stráveného času, škoda.
Ale tak výhody jsou zřejmé pro ekonomicky méně vzdělané. Nepřečte si to celé, nebude vědět, že doklady stejně musí mít, uvidí jen to co chce vidět, že ho nikdo kontrolovat nebude. Těmto zvýšené pojistné a stovka daně měsíčně z jejich pohledu nebude vadit, jelikož ještě ušetří na účetní. A stát dostane o něco více.
Jinak na vývoji jednoduchého účetnictví/daňové evidence je jasně vidět, kdo lobboval a jaké skupiny chtěly jednotlivé vlády oslovit. I Babiš když nastupoval na MF sliboval danové přiznání na 1 stránky a 4 řádky.