V Lidlu je nástup 28,5 za 8hodinový úvazek, ale všem dávají 6,5hodinový, takže reálně nosí domů 17 tisíc čistého, kdo dělá nucené přesčasy, tak kolem 20K. Ranní od 04:30, odpolední často do půlnoci, na větších prodejnách i noční. A Lidl standardy jsou na takové úrovni, že si to prodavačka z jiné prodejny nedokáže představit (půlka nových to vzdá v prvním týdnu :D )Původně odeslal láďa1979
Ale já toto všechno vím, ví to i ta uchazečka, nicméně za míň nechce dělat.
Nechal jsem si napsat několik článků a byl jsem spokojen.
Články píšu i sám, ale někdy jsem nestíhal, tak jsem si nechal články napsat a zaplatil 50 Kč za NS.
Kontroloval jsem originalitu a vše bylo ok.
Měl jsem kostru a tu pak sám dopsal podle sebe a uspořil čas.
Dnes vidím, jak většina "obšlehává" texty na e-shopech... je to horší varianta než psát články za 50 kč.
Když budu něco podobného potřebovat, koupím od HD zase.
Ano, článek za 50 Kč/NS má někdy smysl.
Ne, sám bych za tuto cenu nepsal, sazbu mám jinou.
Někde v odpovědích jsem zde četl, že se nedá napsat kvalitní článek který má 2, 3... NS.
Vysvětlete mě, pro koho je ten článek určen?
Čte někdo z vás běžně tak dlouhé články?
Já ne, myslím si, že kratší článek může dát víc než elaborát o všem. Tím nechci říct, že odborné texty o něčem mají být krátké.
Ptáš se, zda si myslíme, že je 45 Kč/NS málo. Ale nejsi schopen ukázat, co si za těch 45 Kč/NS představuješ, ačkoliv si byl tázán X krát a nikde to tu nevidím (ani v PM nic nemám, kdyby ses bál zveřejnit).
Jak můžeš chtít odpovědět na dotaz, když nedodáš celé informace? Já psal články 10x vyšší cenu a nedovedu si představit ten výplňový článek, který ty píšeš a tudíž nedokážu odhadnout, zda je ta cena podhodnocená nebo ne.
Tak mi jeden týpek poslal web prosvet.cz
A našel jsem tohle :
Hliněný dům ukazuje je ukázkou, že lze stavět i z přírodních materiálů
To je normálně na nějaký zápis do Wikipedie :D tady máš na webu víc reklam, než na WT mají ti co mění směr a nejsi schopný zaplatit pořádného copywritera? Toje fakt tvoje?
Skončil jsem :D
Podívej já myslím, že je problém i v rychlosti psaní a dost lidí dnes neumí všemi deseti.
Ta myšlenka je taková, proč když lidé vidí 45 Kč / NS, tak jim to připadá málo a nedokáží (nechtějí) si spočítat, že i s touto sazbou se dá dosáhnout na podle mě slušnou hodinovku. Výstup tady vůbec nehraje roli. Pokud zvládnu dané množství já a další, je tu předpoklad že ho zvládnout i nyní .
Diskuzi jsem chtěl postavit na otázce, proč je lepší hnát se za sazbou 500 Kč / NS a pracovat na článku 2 hodiny denně, než psát za 45 Kč / NS a za stejný čas jich udělat 10 a tedy vydělat +/- stejně.
Ano, s tím souhlasím. I jsem psal, někdo na to nemá rychlé myšlenky, někdo na to nemá rychlé prsty...
Každý má tak trochu pravdu.
Já pracoval 12 hodin denně po dobu 7 let, bohužel zdravotně se to na mě podepsalo, nyní už pracuji jen 10 hodin :-D ale prokládám to sem tam nějakým článkem, pročítání blbých diskuzí (třeba tato) apod. takže ve výsledku pracuji těch 8 hodin plné intenzivní práce a už na sobě pociťuji zase známky únavy - samozřejmě nedělám copywritting, myslím si, že zrovna tento obor je specifický a nedá se psát 8 hodin v kuse.
Co se týká cenovky - tak standart je aktuálně někde okolo 100 Kč za NS, profi články cca 250 Kč za NS.
A tady další : https://www.autozive.cz/policejni-ra...ojit-k-nehode/
No nesouhlasím, výsledek logicky musí hrát roli. Protože opět, já psal jinou sortu článků, kde psaní je cca 50 % práce. Dalších 50 % je pak shánění informací, testování atd. Já psal odborné články, recenze atd.
Takže tam jsem musel uplatnit trochu jiné metody než je NS (udělal jsem přepočet v předchozím komentáři). Čili pokud za takové články bych měl vlastně dostat 10x méně, tak i když jsem to měl hodně rád, nemohl bych to dělat.
Čili v tom konkrétním odvětví psaní, co jsem dělal, si s tou tvou sazbou nemám šanci vydělat ani na nájem.
Uz titulek clanku je kvalitni a ten clanek zadna slava. Ale konecne vim, jak vypada lowcost clanek a pro koho je asi urcen...
Ano, to je pravda a nerozporuji to. Ale už jsem několikrát zmínil. Nejde o odborná nebo složitá témata, ta se za 45 Kč / NS skutečně nedají napsat.
A proto říkám, že chci vidět článek za tu sazbu abych k tomu reálně mohl dát svůj pohled, jestli bych to třeba já - kdo se psaním zabýval pár let - mohl psát dostatečně rychle a vydělat si právě ty slušný peníze.
To je vše.
A co se třeba podívat se na moje starší, již ukončené obchody, kde je odkaz na reference?
Bylo by super, kdyby vyhledávače umožňovaly hledat podle ceny za článek :)
Když něco hledám mimo svůj záběr, tak tyhle levné články mi jen berou čas, protože prakticky neobsahují informace (krom reklam).
Já čas od času kouknu, kdo všechno je copywriter a co nabízí. Asi polovina těch, co píšou za 60 Kč / NS a "živí se tím dlouhé roky", má chybu na stránce "o mně", kdy píšou "o mě". Chyby v úvodních textech raději nezmiňuji (myslím opravdu hrubky a překlepy).
Jak se píše výše, má-li copywriting za něco stát, musí mít člověk určitý odstup. Nedá se psát 8 hodin v kuse a mít každý článek top (pokud není pisatel robot). Jeden čas jsem psal opravdu hodně, ale celkem rychle mi došla chuť i myšlenky cokoliv dalšího vymýšlet. Přišlo mi, že je půlka textů stejná nebo hodně podobná. A to byl problém. Ale každý vnímá své texty jinak.
JakubStan: Az budou umet vyhledavace hledat, nebudou vznikat tyto clanky. :)
Jo, taky mě štve když něco vyhledávám a jsou tam vždy jen "obecné fráze" a člověk rolluje dolů a všude v podstatě články jak přes kopírák (tak už vím proč). Zkoušel jsem psát článek a opravdu pokud bych to nedělal přepisem nebo jen přehazováním slov (na to je snad i software?), tak pomalu nenapíšu ani 1 NS/h.
---------- Příspěvek doplněn 06.04.2020 v 10:54 ----------
Já hlavně nevím proč si lidé říkají copywriteri. Copywriter je pouze ten kdo píše komerční články za účelem prodeje produktu nebo jiného PR sdělení. Ostatní co píší na blogy, magazíny do novin a všude jinde jsou pisálci, redaktoři nebo já nevím co, ale ne copywriteri. Vůbec mě sere jak všichni používají anglické termíny, které jsou špatně a myslím jsi jak jsou strašně cool...
Nemyslím, že by bylo označení "copywriter" úplně špatně. Dnes už ta profese dávno není o textování billboardů, psaní PR článků apod. Dneska už to tak zobecnělo, že tím lze v podstatě označit velkou spoustu prací spojených s psaním. A určitě vidím rozdíl mezi copywriterem a redaktorem / novinářem, pisálkem apod.
Z wiki: Copywriters help create billboards, brochures, catalogs, jingle lyrics, magazine and newspaper advertisements, sales letters and other direct mail, scripts for television or radio commercials, taglines, white papers, social media posts, and other marketing communications. Termín pro toho, kdo píše "ostatní texty", jsem nenašel. Odkaz
Já jsem spíš narážel na to, že copywriter je někdo kdo rozumí profilu zakazníka a má nějakou odbornou úroven. Ti co píší články tohoto typu nemusí rozumět ničemu - je to jen kvantitativní cílení na klíčové slova bez jakékoliv přidané hodnoty.
Ano, s tím souhlasím. Copywriter by měl vždy nejdříve porozumět tématu a dohledat si informace, teprve potom tvořit.
Par ludi ti tu dalo nie postrehy, ale odzite skusenosti. Je na tebe ako s tym naberies. A takisto je na tebe ci a za aku cenu budes naberat ludi, resp. ich sluzby.
To ze ti viac ludi napise ako to je, neznamena, ze si i tak nenajdes ludi za sumu ktora ti vyhovuje.
Diskusia bola o diskusii a cene za pracu, kde si ziskal dost postrehov a faktov od ludi, nie od stroja.
