logo
29.02.2020 17:23
1
https://www.forum24.cz/jak-ulevit-zi...ce-z-internetu

Jako bonus k EET vyšší daně, co bude dál? Nebo je zvýšení opodstatněné, platí živnostníci málo? Jak to vidíte?

Co se právě děje na Webtrhu?

29.02.2020 18:13
2
Tak vetsina to vyresi prechodem na s.r.o. Minimalni zaloha OSVC na OSSZ 4,1k a VZP cca 2,5k = 6,6k pro vetsinu OSVC bude nerealna.
29.02.2020 18:30
3
Původně odeslal Oleg
Tak vetsina to vyresi prechodem na s.r.o. Minimalni zaloha OSVC na OSSZ 4,1k a VZP cca 2,5k = 6,6k pro vetsinu OSVC bude nerealna.
trochu přeceňuješ finanční a právní gramotnost živnostníků, párkrát jim někdo natáhne splatnost a budou "tam". Je to tak jak jsem předpokládal, kalkulačně to vládě nevychází, že bude líp pro všechny, tak vyškrabují finance tam kde nejsou. Prostě chtějí poslat lidi do zaměstnání, ve velkých firmách si výběr líp ohlídají.
29.02.2020 21:30
4
Promin, nerozumim co kdo komu natahne a kde budou tam. Kazdy si prece spocita, ze pokud ma prijem 36600 a z toho odvede 6600, tak je to 18 % jen na zalohach pri 60 % vydajovem pausalu. Otazkou je, zda fakt vetsina OSVC toto potahne. Osobne si myslim, ze ne.
29.02.2020 22:19
5
Původně odeslal Oleg
Promin, nerozumim co kdo komu natahne a kde budou tam. Kazdy si prece spocita, ze pokud ma prijem 36600 a z toho odvede 6600, tak je to 18 % jen na zalohach pri 60 % vydajovem pausalu. Otazkou je, zda fakt vetsina OSVC toto potahne. Osobne si myslim, ze ne.
hlavní rozdíl v příjmech jako živn. oproti zaměstnaci je ta nestabilita a nejistota..ano teď bylo období růstu a dostatku práce pro živn., ale to neznamená že to je konstanta, ale vláda to konstantu nalajnuje..taky byly doby kdy si 3 měsíce nedostal ze zákazníků ani kačku, ale platit musíš.. myslím že to dopadne jako s těmi hodpodami a obchody na vesnicích, zavřou krám.
29.02.2020 23:48
6
No moc to těm nejmenším neulehčují. Ale nebojte, po každé akci přijde reakce. Ti lidé prostě zase začnou víc šulit, a zase si budou pokládat otázky, jak je to možné. Vždyť jim přeci chtěli pomoci! Říká se, kde nic není ani smrt nebere. Ale Babiš, to je jiný kanón.
01.03.2020 06:32
7
Původně odeslal beraniste
No moc to těm nejmenším neulehčují. Ale nebojte, po každé akci přijde reakce. Ti lidé prostě zase začnou víc šulit, a zase si budou pokládat otázky, jak je to možné. Vždyť jim přeci chtěli pomoci! Říká se, kde nic není ani smrt nebere. Ale Babiš, to je jiný kanón.
Babiš řídí stát ne jako firmu, ale jako mafianský holding. Podřízení ministři a náměstci jsou managery s okamžitým padákem na dlažbu, vlezdoprdelkové a udavači postupují na jejich fleky. Nepotřebuje živnostníky, potřebuje velké subjekty , které se lépe kontrolují a v atmosféře nátlaku lépe finančně vytěžují. Společnost složená ze seběvědomých soběstačných jedinců je pro něj ohrožení jeho byznys plánu, kde hlavním investorem jsou úředníci z EU, které by také nejraději zaklekl, proto se tak rád účastní V4-rek, kde se rád pasuje do role vedoucího schůze.
...eh to jsem si ulevil..a teď už jsu na Novinky.
01.03.2020 07:47
8
Původně odeslal rooibosman
Babiš řídí stát ne jako firmu, ale jako mafianský holding. Podřízení ministři a náměstci jsou managery s okamžitým padákem na dlažbu, vlezdoprdelkové a udavači postupují na jejich fleky. Nepotřebuje živnostníky, potřebuje velké subjekty , které se lépe kontrolují a v atmosféře nátlaku lépe finančně vytěžují. Společnost složená ze seběvědomých soběstačných jedinců je pro něj ohrožení jeho byznys plánu, kde hlavním investorem jsou úředníci z EU, které by také nejraději zaklekl, proto se tak rád účastní V4-rek, kde se rád pasuje do role vedoucího schůze.
...eh to jsem si ulevil..a teď už jsu na Novinky.
No ale to přeci dává logiku. Takhle se můžete živnostníků zbavit legálním způsobem. Udělat z nich zloděje, postavit proti nim národ, každým krokem jim co nejvíce ztížit situaci. Pokud chcete odpálit klienty, kteří vám nepřináší takový užitek, tak jak to nejlépe udělat? Napálíte jim cenu, protože je lepší se věnovat pár velkým subjektům než desetinásobku malých. No a Babiš na tom intenzivně pracuje. Samozřejmě že státní aparát potřebuje kontrolu a lépe se mu bude pracovat s velkými firmami, kde bude co brát a hlavně kde se to bude vyplácet. Žijeme v demokracii, nemáme si na co stěžovat, ale podívejte jak se i přesto musíme prát o každý kousek svobody.
01.03.2020 12:42
9
Já doufám, že nic takového neprojde. To bych buď s živností sekl, nebo přešel na s.r.o., jak již bylo řečeno. Ale co bych od státu uvítal, tak možnost podepsat lejstro, že nechci vůbec žádný důchod = zrušení odvodu sociálního pojištění. Tipuji, že by to ale bralo hodně lidí, takže by se státní ponziho schéma sesypalo, jak domeček z karet.
01.03.2020 14:07
10
// Beru zpět. Pročetl jsem si článek důkladně a původně jsem myslel, že se tam řeší jenom minimální odvody.

Může mi někdo vysvětlit, jak se přechod na sro vyplatí? Jako OBZP stejně musí něco platit, právnická osoba má 19 procent daň z příjmu bez možnosti paušálu, dostat výhodně peníze z firmy formou DPP je do 10 000 Kč měsíčně, dále je u sro náročnější účto. Já tam skutečně nevidím výraznější klad, pro který by se v tomhle případě (navýšení záloh o cca. 2 000 Kč) vyplatilo přecházet.
01.03.2020 14:28
11
Původně odeslal Aveso
Já doufám, že nic takového neprojde. To bych buď s živností sekl, nebo přešel na s.r.o., jak již bylo řečeno. Ale co bych od státu uvítal, tak možnost podepsat lejstro, že nechci vůbec žádný důchod = zrušení odvodu sociálního pojištění. Tipuji, že by to ale bralo hodně lidí, takže by se státní ponziho schéma sesypalo, jak domeček z karet.
Co kdyz ti to v zivote nevyjde tak jak jsi to naplanoval a duchod prece jen budes potrebovat, i pres to, zes podepsal, ze duchod nechces?
01.03.2020 14:42
12
Tak Schillerová se tváří, že tohle přes ni neprojde. Nakonec budeme možná rádi, že je ANO u koryta :D
01.03.2020 18:57
13
Co kdyz ti to v zivote nevyjde tak jak jsi to naplanoval a duchod prece jen budes potrebovat, i pres to, zes podepsal, ze duchod nechces?
A co kdybych vyhrál jackpot ve sportce? Já příliš dlouhodobě neplánuji, protože mi tyto plány vůbec nevycházejí (příliš mnoho nejasných proměných) a více mě do vyčerpávalo, než přinášelo užitek. Ale to neznamená, že jsem finančně negramotný. Raději bych tu částku, co by šla na sociální pojištění, někam investoval (např. do akcií).
01.03.2020 19:01
14
Původně odeslal slix
Tak Schillerová se tváří, že tohle přes ni neprojde. Nakonec budeme možná rádi, že je ANO u koryta :D
Jenomže Schillerová to vyprovokovala, když Venezuela chtěla dát minimální důchod i živnostníků co si platí minimální pojištění.

Zvláštní, když se v pravěku stanovoval vyměřovací základ OSVČ vedly se diskuze, kolik procent ze zisku živnosti použije poplatník pro sebe a nevím jak vyšlo jim 25% a pojistné bylo v nákladech. Po letech kdy jsme asi hodně mlaskali 50% a ted už ani pojistné není nákladem a ted se navrhuje 75% a docela si nedovedu představit jak to většina co nemají paušál při neustále rostoucí průměrné mzdě zvládne.

A hlavně dle mého názoru zaměstnanci platí relativně méně a čerpají více (to ale současná komunistická vláda nepřizná), jelikož část co platí zaměstnavatel za zaměstnance je příspěvek=zdanění zaměstnavatele.
02.03.2020 14:33
15
Původně odeslal láďa1979
Jenomže Schillerová to vyprovokovala, když Venezuela chtěla dát minimální důchod i živnostníků co si platí minimální pojištění.

Zvláštní, když se v pravěku stanovoval vyměřovací základ OSVČ vedly se diskuze, kolik procent ze zisku živnosti použije poplatník pro sebe a nevím jak vyšlo jim 25% a pojistné bylo v nákladech. Po letech kdy jsme asi hodně mlaskali 50% a ted už ani pojistné není nákladem a ted se navrhuje 75% a docela si nedovedu představit jak to většina co nemají paušál při neustále rostoucí průměrné mzdě zvládne.

A hlavně dle mého názoru zaměstnanci platí relativně méně a čerpají více (to ale současná komunistická vláda nepřizná), jelikož část co platí zaměstnavatel za zaměstnance je příspěvek=zdanění zaměstnavatele.
právě, že Venezuela nechtěla dát minimální důchod ,chtěla aby zivn. Si na důchod priplatili na to Schillerova řekla že
Ze přes ni takova podmínka neprojde a přišla s řešením zvýšení ze zákona.
02.03.2020 17:35
16
Aha máš pravdu. Bohužel ale stejně pro generaci +50 to jsou stejně vyhozené peníze si platit více. Problém je, že většina "optimalizátorů" o tom nic neví a v důchodu se budou divit.
02.03.2020 18:33
17
Původně odeslal Aveso
A co kdybych vyhrál jackpot ve sportce? Já příliš dlouhodobě neplánuji, protože mi tyto plány vůbec nevycházejí (příliš mnoho nejasných proměných) a více mě do vyčerpávalo, než přinášelo užitek. Ale to neznamená, že jsem finančně negramotný. Raději bych tu částku, co by šla na sociální pojištění, někam investoval (např. do akcií).
Tak investici asi taky planujes dlouhodobe nebo miris k nejakemu cili. Jen mi prijde blby podepsat neco a rikat, ze duchod nebudes potrebovat. :)
02.03.2020 23:22
18
Tak investici asi taky planujes dlouhodobe nebo miris k nejakemu cili. Jen mi prijde blby podepsat neco a rikat, ze duchod nebudes potrebovat. :)
Hele, ani ne. Já investici (finanční) beru jen jako zhodnocení peněz. Cílem může být, abych získal více peněz, než jsem vložil, ale tak to je snad jasné, nebo někdo investuje záměrně tak, aby o peníze přišel? Tak ono je taky otázka, jestli se důchodu vůbec dožiji. Jsem ještě relativně mladý, takže bych se nedivil, kdyby mi odchod do důchodu zvedli třeba na 75 let. No a průměrná délka života u mužů je 76 let. :-)
03.03.2020 07:40
19
Původně odeslal Aveso
Hele, ani ne. Já investici (finanční) beru jen jako zhodnocení peněz. Cílem může být, abych získal více peněz, než jsem vložil, ale tak to je snad jasné, nebo někdo investuje záměrně tak, aby o peníze přišel? Tak ono je taky otázka, jestli se důchodu vůbec dožiji. Jsem ještě relativně mladý, takže bych se nedivil, kdyby mi odchod do důchodu zvedli třeba na 75 let. No a průměrná délka života u mužů je 76 let. :-)
Jo, tahle čísla jsou fakt šílená, když si vezmete, kolik peněz odvedete do důchodového systému a jaký je průměrný věk dožití. Jasně, každý doufá, že to na tom čísle nezabalí, ale ne každému zdravíčko slouží, někdo z nás má nemoci, které pravděpodobnost dožití takového věku snižují téměř na nulu a pro takového člověka a navíc podnikajícího je odvádění dávek naprostý nesmysl. Lepší je si dělat to co nás naplňuje a když se fakt těch 76 let dožijeme, tak se prodá firma, nebo se zbaví nemovitosti s tím, že se v ní dožije plus nějaké úspory a může být člověk v klidu.
06.03.2020 12:55
20
08.03.2020 19:52
21
řekl bych, že naše situace je ještě horší:)