Ahoj, omlouvám se za blbou otázku. Jsou ještě nástroje jako pagespeedinsight nebo silaseo k něčemu dobré? Má cenu eshop ladit podle výsledků testů?
Když tam vyzkouším velké shopy jako alza,mall,czc, tak jim vyjdou podobné výsledky jako mě, jak kdyby na to nehráli. Nebo už je to jejich pozicí na trhu? díky
pagespeedinsight je fajn.
sila seo je na hovno
Jen ještě doplním https://webpagetest.org/
Ty "specializované" SEO nástroje jsou obecně na ...
Nesmíš koukat na body ... 100/100 ti udělám v PageSpeed na mobilu se stránkou, která má 50 MB, 2 videa a zvuky na pozadí. Nicméně já mám souhrn nástrojů, který po technické stránce dokáží vyplivnout zajímavé informace.
- https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/
- https://www.webpagetest.org/
- https://yellowlab.tools/
Pak jsou ještě placené nástroje typu https://speedcurve.com/, které mají zase svoje výhody. Pointou je vědět, co hledat a naučit se v tom číst. Pak uvidíš, co máš za problémy, které lze řešit.
Dost ti to pomůže při optimalizaci třetích stran apod. Jasně, můžeš vzít consoli v chromu a koukat co se načítá a jak, ale ty nástroje jsou přehlednější.
Tak na https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/ snad nikdy 100 nedostanes, ani google nema 100.
Mobil 88
Desktop 99
Coz je docela trapne na strance s 1 inputem :D
Zase plácáš blbosti Bogdane ... 100/100 dostaneš, jen musíš vědět jak na to ... google neřeší kvalitu čehokoli, řeší technickou stránku webu
... obrázek 640x640 px v nejnovějším formátu nebo WebP o 20kB tak google ti začne pomalu tleskat ... co na tom, že je to rozpixelovaný
... pak dáš extra na každý obrázek lazyload ... coz je JS o 5 řádcích, co na tom, že intersection observer není v IE
... žádné CSS ani JS třetí strany ...
... zapneš GZIP a minifikaci HTML ... + jednoduchý DOM
Ukázka mé práce
- https://ibb.co/1XpqRZ6
- na co google pindá? no samozřejmě, na obrázky ... a proč je mi to šumák, protože ta stránka je v pořádku a nebudu snižovat kvalitu obrázků nebo se zbytečně srát s převodem do WebP když to nepřidá nic, stačí mi minifikátor obrázků TinyJPG a mám klid ... 96/100 ... naprosto rozumný výsledek ... a to bez CDN například
Silaseo? To je nějaký nástupce seo-servisu nebo wtf? :D
95+/95+ dostaneš, ale je zbytečné se na to skóre focusovat. Poslední rok jsem to dost studoval a podle informací co jsem se dočetl z různých zdrojů na tom skóre z Insights moc nezáleží. Prioritní je vždy rychlost načítání stránek a tu právě ten ''Performance'' blok v Insights moc nereflektuje. Je lepší se řídit například podle https://webpagetest.org/
Osobně se u webů řídím podle Lighthousu, kde mě zajímá především Best Practices a SEO, které se snažím vždy vytáhnout co nejvýše. Pak pokud je větší budget na projekt klidně vytáhnu i ostatní scóre, ale problém je v tom, že to jsou utopené peníze pro klienta. Vyladit vše podle Insights nějaký čas trvá a stejně z toho nezískáš žádný zásadní benefit.
Takže primárně
1) Dobré UX/UI
2) Rychlé načítání desk/mobile (optimalizované obrázky, WebP, LazyLoad,...)
3) Dobrá přístupnost/zobrazení z většiny zařízení/prohlížečů
a budeš v pohodě. Jestli budeš mít na Insights 60 bodů v performance, ale tvůj web se bude načítat rychle, přístupnost bude v pohodě, tak bych zbytečně nepálil peníze taháním nějakého čísla.
Ale třeba amazon má dobré skóre :D https://developers.google.com/speed/...%2F&tab=mobile
ano, další geniální seo nástroj :DPůvodně odeslal Wladass
Aha, tak to jsem rád, že používám jen ty svoje nástroje :D
Od kdy 96=100? :D
A dočetl jsi jeho příspěvek do konce? Jasně ti vysvětluje, proč nemá 100, protože se rozhodl obrázky řešit jinak, než by google preferoval.
Pozor, nepleť si silaseo se skutečnými nástroji na optimalizaci webů. Jde o projekt avantgardního baviče Filipa Žvatlamůry, na který již naletěla řada neskušených nešťastníků.
To je ale to o čem mluvím, na googlu snad nikdy neodsáhneš 100, protože ty jeho preference jsou uplne k hovnu a sám je nedodržuje.
Rozumím, ale vždyť to z té diskuze vychází, že nemá smysl se honit za perfektním výsledkem testu, protože těch 100% neodpovídá ideálnímu webu. Je to pořád jen nástroj. A já bych to ani neočekával, nejde udělat něco, co bude mít perfektní preference pro každý typ webu. Asi to bylo od Doctore97 zbytečné rýpnutí typu "není vhodné to dělat, ale jde to, abychom byli exaktní".
V zásadě s tebou souhlasím, jen to není přesné, protože pro vypočítání PageSpeed Insights se používá právě Lighthouse ;)
Teď jsem právě umřel smíchy :DDDDDD no nedávno jsem pana Žvatlamůru sledoval na twitchi (občas procházím sekci science, kde lidé kódují/programují https://www.twitch.tv/directory/game...6%20Technology) No a zrovna něco lepil přes nějakej WYSIWYG WP editor a potřeboval vložit custom code. Tak jsem mu poradil a byl dost arogantní :D i když jsem měl pravdu. Nejvíce vtipná je ta jeho hodinovka.
---------- Příspěvek doplněn 10.01.2020 v 18:35 ----------
Jop já vím. Jsem to asi jen napsal jak langoš.
díky všem za názory.
v nějakém jiném příspěvku někdo silaseo použil,tak jsem to chtěl vyzkoušet .-) není jednoduchý se v tom orientovat, když se člověk věnuje jinému oboru a tohle se učí za pochodu.
Presne tak, a to ty mas jeste ultra super uspornou sablonu bez balastu vytvorenou.
Optimajznout nejakou koupenou sablonu nad 90 je fakt ultra hardcore, ale taky to jde na 90/99-100, po dobre odvedene praci fakt jde dosahnout temer vsude, ale malo kdy se to vyplati a malo komu.
V urcitem kroku uz je lepsi psat sablonu na miru.
