logo
03.01.2020 15:33
1
Zdravím,

prosím o kritiku webu http://www.trhpoptavek.cz/, jedná se o poptávkový portál,
cílový segment tvoří drobné řemeslníky a podnikatele až střední firmy.

Aktuálně je web ve fázi vychytávání chyb mobile UI\UX (neni naše parketa), původní verzi
http://legacy.trhpoptavek.cz/ od roku 2012.

- Vypadá web důvěryhodně?
- Je web uživatelsky přívětivý?
- Je princip z webu srozumitelný?
- Napadá někoho nějaké zlepšení či úprava?
- Čeho byste se báli před použitím služby nebo co by vás odrazovalo?
- Čeho byste se byste si přáli, aby to bylo at' liší od konkurenčních projektů?

Předem děkuji za vaše odpovědi, nápady či kritiku, budu rád za každý námět a připomínku :)

PS Potrebujeme feedback jako sul, tak registrujte se zdarma a mne napiste ICO, za Vasi odborni konstruktivni post-krityku na fungovani webu zajistim vam na mesic tarif zdarma ;)

PPS Hledáme freelancera, na sociální sítí (FB + ?) + PPC (Google Ads) + SEO. Zajímají nás konverze. Tím, že ztrátový projekt převzít v 2019, uvádím 5-10 000kč měsíční rozpočet. Pokud máte zájem se do toho vrhnout, tak mi pošlete nějaké reference, případně nástřel navrh propagaci.

Díky,
Alex, info@trhpoptavek.cz
03.01.2020 17:27
2
No nevím, původní verze se mi graficky a přehledně líbila víc a je to horší, jak moje práce na střední. Nicméně asi by šlo udělat něco i s tou novou, kdyby se na to podíval někdo z UX/UI oboru (klidně mi dej vědět).

Vypadá web důvěryhodně?
- za mě ne, původní ve mě vzbuzoval více důvěry

Je web uživatelsky přívětivý?
- pro programátora (ten nový web nedělal kvalitní grafik, pokud vůbec ... prostě programátor sedl a udělal co se mu líbilo)

Je princip z webu srozumitelný?
- jako základně, ALE chtělo by to filtry (viz stavebnictví) a proč je výpis měst až pod výpisem ??? filtry na lokaci pod výpisem ???
- další filtrace by mohla být z těch oblastí pod výpisem "Firmy nabízejí zejména následující činnosti:"
- http://legacy.trhpoptavek.cz/stavebnictvi 100000x lepší než http://www.trhpoptavek.cz/stavebnictvi/


Napadá někoho nějaké zlepšení či úprava?
- ano a) vrátit původní verzi ... ta má strukturu a je promyšlená b) najmout někoho, kdo tomu rozumí, protože tohle je děs
- těch úprav v nové verzi by bylo faaakt hodně, bych se upsal

Je mi líto, ale za mě tohle není krok zpět, ale tak 20 kroků zpět (nemluvím o technickém provedení, to klidně může být 1000x lepší).
03.01.2020 18:58
3
... kdyby se na to podíval někdo z UX/UI oboru
@Doctore97, děkuji, nevěřím, že všechno je špatné ... s dovolením se pokusím upřesnit a píšu do soukromé zprávy
03.01.2020 19:00
4
Když porovnám ty 2 verze, tak ta původní:

a) hezčí
b) přehlednější
c) více funkční

A můj osobní dojem na základě mých zkušeností_
d) konverznější

Čímž pádem mi prostě vychází to, že to je fakt špatný krok. Opět, můj pohled bez dat, bez více informací = čistě z pohledu někoho, kdo tvoří weby už pěknou řádku let a udělal si pár výzkumů a aplikací.
03.01.2020 20:27
5
Plně souhlasím s Doctore97. Ta nová verze na mě působí i nedůvěryhodným dojmem.
03.01.2020 22:25
6
Stará verze na mě působí na první pohled jako epoptavka.cz a rozhodně se mi líbí víc než ta nová verze. Doporučoval bych najmout šikovného designéra a udělat komplet jiný design. Působí to na mne velmi amatérsky a nedůvěryhodně. Nezaregistroval bych se tam.
04.01.2020 17:55
7
@Whispere, děkuji, k překvapení máme víc v nové organické návštěvnosti a $, ale již máme v plánu s @Doctore97 zamyslet nad zlepšení

nová verze na mě působí i nedůvěryhodným dojmem
04.01.2020 18:06
8
Z vizuálního hlediska pro mě nepochopitelná změna. Nechci si z vás střílet, ale viděl jste, jak ten web vypadá? Mají být všechny fonty v nové verzi gigantické? Díval jsem se na mobilní verzi a ačkoliv tvrdíte, že tu ještě budete ladit, tak si myslím, že je možná i o trochu lepší než desktop. Je to trochu jako kdybych srovnával konzistenci bláta a řešil, který vzorek je řidší, ale i tak, obojí je na stejně špatné úrovni.

Srovnejte v plné velikosti https://i.imgur.com/O4LMalS.png a https://i.imgur.com/q9yZ8Am.png

Teď neřeším fungování jako takové, možná že změny, co jste provedli co se rozmístění obsahu a fungování týče jsou lepší (to jsem neřešil, protože mě úplně pohltila "kvalita" nového vzhledu), ale nevím jak jste dospěli k tomu, že použít nějakou rozbitou šablonu je lepší řešení. Předpokládám že původní verzi dělal člověk, který měl znalosti typografie a webového designu obecně.

O nové verzi se tohle říct nedá, a pokud to není zprzněná šablona, tak je to nějaký kočkopes náhodných elementů a stylů, slepených dohromady člověkem, který nemá ani základní představu o tom, jak webu dát nějaký vizuální řád. Rád bych řekl alespoň něco pozitivního, ale tohle je strašně špatné s ohledem na to, z čeho jste vycházeli a čeho jste se vzdali.
04.01.2020 18:08
9
Otvoril som to na telefóne... Celé zle
07.01.2020 10:52
10
@Petr Široký
Děkuji za feedback, na desktop větší obrazovky nevím jak namapovat. V zásadě 50% u nás mobilní uživatele, tým ta rychlovka "kočkopes náhodných elementů" přesně tento přístup jsem vybral, a souhlasím.
07.01.2020 11:01
11
Tady ten upgrade je spíše downgrade... špatný

---------- Příspěvek doplněn 07.01.2020 v 11:04 ----------

Není zvláštní, že chtějí lidi poradit a slyšet názory druhých, ale pak si ty své "kroky" brání zuby nehty? :)
07.01.2020 11:58
12
Původně odeslal pawlisko
Tady ten upgrade je spíše downgrade... špatný

---------- Příspěvek doplněn 07.01.2020 v 11:04 ----------

Není zvláštní, že chtějí lidi poradit a slyšet názory druhých, ale pak si ty své "kroky" brání zuby nehty? :)
Jediné bod který braním jsou data a $, zatím drobné zlepšení.
Děkuji, již jsem pochopil že zlé, zbývá pochopení co dál. V žádném případě neignorují názory, naopak uznávám že potřeba najmout profi ať projde po mém chaotickém zásahu a úkolů programátoru mobile first.
07.01.2020 12:02
13
Na PC cílíte na zrakově postižené? Na mobilu celé naprd.
07.01.2020 12:17
14
Původně odeslal Pavel Janků
Na PC cílíte na zrakově postižené? Na mobilu celé naprd.
:) s tym "zrakově postižené" tady je trefa, cilovka 30+, a 3x zvětšil font pokud sousedská babička zvládla žádat poptávku.
Zlé? Spolehnout že 10% starší lidí umí upravit na zařízení font 140%?
07.01.2020 12:31
15
Zajímavá úvaha, dá se to řešit přepínáním velikostí fontu na webu, ale tohle je ujeté, až moc velké a vše se strašně špatně čte. Váš velký problém jsou paddingy a marginy, dejte těm prvkům více prostoru (především v tabulce).

A potom je tu patička, to nejmíň důležité a mega velké. Zejména loga jsou přehnaně velká, jako uživateli mi to nic nepřináší. Chápu, že je to podmínka GoPay, ale tak dá se zmenšit, že...