Logo v Inkscapee

Pro svuj blog si chci vytvorit klasicky vektorove logo. Nicmene v tom programu vůbec neumím. Dogoogloval jsem si na Youtube navod, kdy vezmu ctvrtku + cernou fixu, nakreslim ho, vyfotim, importuji a jen doupravim linie, kde jsou pretazene tahy fixem.

Co si o tomto postupu myslite? Jde mi o to, ze kreativni navrh mam v hlave a tak jestli je presto vyhodnejsi delegovat na nekoho zakazku nez delat pismo pres sablonu na ctvrtce a takto to doupravovat. Myslite, ze to bezny uzivatel prokoukne respektive pozna na vystupu rozdíl nez kdybych predal navrh nekomu zkusenejsimu?

Takhle se to běžně dělá, ale bez znalostí toho programu bude levnější, když to necháš někoho zvektorizovat.

Původně odeslal vodička ↪

Takhle se to běžně dělá, ale bez znalostí toho programu bude levnější, když to necháš někoho zvektorizovat.

Jak zvektorizovat? Ten vektor se dela automaticky po importu prevodem na jiny format ne? Tam se to akorat pak zarovnava?

Jde o to, jak kvalitní bude předloha.

Hod sem fotku

Původně odeslal matusy ↪

Hod sem fotku

Nemuzu, prozradil bych nejen vizualni identitu, ale i nazev blogu. Hodlám pak svou existenci zde zapirat..

Jesus :DDD

Mnohem lepší bude, když si to logo nakreslené fixou dáš jako podklad a celé to pak nakreslíš znovu. Automaticky vytvořený vektor nebude vypadat moc profi. Jestli to je nějaký jednoduchý tvar, tak ti to tu určitě někdo za pár stovek udělá.

Mnohem lepší bude, když si to logo nakreslené fixou dáš jako podklad a celé to pak nakreslíš znovu. Automaticky vytvořený vektor nebude vypadat moc profi. Jestli to je nějaký jednoduchý tvar, tak ti to tu určitě někdo za pár stovek udělá.

Současné automatické trasování je již hodně kvalitní. Zváště u jednoduchých tvarů je výsledek velmi dobrý a je ztráta času kresbu ručně překreslovat. Nevidím proto žádný důvod této funkce nevyužít. A profi výsledkem myslíte co? To, že při trasování mohou vzniknout nějaké drobné artefakty, může naopak být plus (záleží samozřejmě o jaké artefakty by se jednalo). Logo pak může působit více „lidsky”, než geometricky přesné logo.

Původně odeslal Aveso ↪

Současné automatické trasování je již hodně kvalitní. Zváště u jednoduchých tvarů je výsledek velmi dobrý a je ztráta času kresbu ručně překreslovat. Nevidím proto žádný důvod této funkce nevyužít. A profi výsledkem myslíte co? To, že při trasování mohou vzniknout nějaké drobné artefakty, může naopak být plus (záleží samozřejmě o jaké artefakty by se jednalo). Logo pak může působit více „lidsky”, než geometricky přesné logo.

To zavisi od toho ako je logo koncipované... Logo HP napr. Musí byť presne na pixel, inak vyzerá na faka... Logo Starbucks si nejaké vychylky môže dovoliť a nikto to nezbada.

Záleží na koncepte...

S mojím logom, ktoré nieje žiadna pecka, som sa jebal viac ako Boh, ale sicko je presne na pixelik

Původně odeslal matusy ↪

To zavisi od toho ako je logo koncipované... Logo HP napr. Musí byť presne na pixel, inak vyzerá na faka... Logo Starbucks si nejaké vychylky môže dovoliť a nikto to nezbada.

Záleží na koncepte...

S mojím logom, ktoré nieje žiadna pecka, som sa jebal viac ako Boh, ale sicko je presne na pixelik

Muj blog i logo musí byt pixel perfects, tak co s tim?

I kdyz si na druhou stranu myslim, ze brand tedy logo by melo odrazet filosofii a kdyz nebude dokonale aspon bude videt to, ze jsem bojovnik s progresem a jedu one man show i v technologickem zpracovani, kde jsou jini umele vyhajpovani...

Keďže niesi ochotny to sem zavesiť, tak si zaplať poptavku

Původně odeslal matusy ↪

Keďže niesi ochotny to sem zavesiť, tak si zaplať poptavku

A kdyz to sem zavesim, tak mi s tim pomuzes, jo?

Teraz sotva som na pive, ale v nak prečo nie... A navyše ako som už písal záleží od konceptu. Nemám šajn ako to vyzerá