Britové řekli jasné ANO BREXITU

zprávy jak Britové litují unáhleného rozhodnutí v referendu o vystoupení z EU se ukazují jako "euro-fakenews". Po ochlazení ekonomiky přijde konec EU, Německo bude muset sáhnout k nepopulárním opatřením a to se nebude dalším státům líbit. Jaký máte názor?

Nejaky zdroj? Nebo opet nepodlozene tlachy a domnenky?

Ze te furt bavi delat ze sebe blbce :)))

Původně odeslal Pavel Janků ↪

Nejaky zdroj? Nebo opet nepodlozene tlachy a domnenky?

http://www.autoforum.cz/predstaveni/...-na-to-doplati
všechny ty emisní co2 nesmysly a převaha zeleného názoru ve vedení EU zabrzdí hospodářský růst na kterém je západ závislý, to vyvolá krizi a nebude z čeho lepit dluhy slabších členů. Macron má problém, Merkel se třepe a hroutí..ty myslíš, že to všechno nestojí na hliněných nohách?

---------- Příspěvek doplněn 13.12.2019 v 08:13 ----------

Původně odeslal vodička ↪

Ze te furt bavi delat ze sebe blbce :)))

to prostě nezastavíš :)

Britove rekli jasne ano brexitu = emisni normy polozi eu? OK, boomer.

Původně odeslal vodička ↪

Britove rekli jasne ano brexitu = emisni normy polozi eu? OK, boomer.

položí je to myšlení lidí, kteří nesmyslně rozhodují a nejen o emisích, toho je víc migrací počínaje, špatnou dotační politikou a emisemi konče.
Oni nejsou hospodáři, jsou to naivní zelení sluníčkoví idealisti..a to je protě konec růstu a potažmo udržením velkého celku. Zapoj logiku a nedělej ze sebe tady blbce.

Uznavam, ze kdyz jsem to rano cetl, tak jsem si vybavil desitky debat a jistych nazoru expertu :)), ze ten predchozi souhlas mirne nadpolovicni vetsiny byla nahoda, ze nakonec jsou vlastne nespokojeni, kdyz by EU opustili a ze by obcane nyni rozhodli jinak.

Tak se to uplne nevyvedlo...

Tohle sice nebylo referendum zustat/vystoupit, ale porad jasna podpora tech, kteri k odchodu smeruji.

Jenze je otazka, zda lidi vubec vi, k jakymu odchodu se smeruje a jestli se vlastne vubec smeruje.

Spíše volili šalamounský - Corbyn ven a Brexit posouvat vždy o měsíce.

Kdybych jako zarputily zastance EU mel jako alternativu Corbyna, smirim se s prohrou a volim vystoupeni EU.

Takze to neni o tom ze by vyhrali ti co chtej opustit EU, ale vyhral zdravy rozum, coz je neco, co se u nas stat nemuze.

Kdybys jako zaruputilý zastánce EU viděl Corbyna, tak bys asi radši volil třetí, alternativní a menšinovou stranu, což by ovšem díky většinovému systému bylo ve většině případů stejné, jako nejít volit vůbec. Proto je zaprvé nesmysl z výhry toho debila cokoliv usuzovat ohledně názoru Britů na brexit a zadruhé to ukazuje, že většinovej systém je naprosto špatně, protože se díky němu spousta voličů ocitá bez jimi volených zástupců.

Kluci ...

Hlavně že si najdete důvod proč to nevyšlo a vyhrál ten zlej Johnson. Prostě se s tím smiřte, že si to přáli a to co tvrdíte, jsou jen vaše sny.

Každý volič má právo volit co chce, a to že ty máš jiný politický/osobní názor, ti nikdo nebere a neber ho ani těm druhým. Od toho je demokracii, a pokud se vám to nelíbí Čína/KLDR má jen jednu politickou stranu. Tak hodně štěstí.


Z EU se stává novodobý komunistický svaz. Stačí co za rudou verbež byla a je ve funkcích.

Jako za starých časů, když tu byl Panv12 (nebo jak se jmenoval), poznávám už z názvu vlákna jeho zakladatele :-)

Původně odeslal Martin Kejzlar ↪

Panv12 (nebo jak se jmenoval)

Myslím, že původně to byl Retal a pak se přejmenoval na Martina Schlemmera.

Původně odeslal vodička ↪

Britove rekli jasne ano brexitu = emisni normy polozi eu? OK, boomer.

Eu je hlavne najväčší svetový výrobca áut, ktory si podrezal vetvu.. ale jasne, s ekonomikou to na jak nesúvisí

dle "dozorce" nemám zakládat tyto témata, tak ale komentovat to snad můžu... Sere pes na emise, ale v době kdy je svět v turbulenci (Turek brousí šavle) by měla EU dostat podobu ekonomicky silné obranné tvrze a ne podobu feministické bezpohlavní sračky vzdávající se konkurenční ekonomické výhody...podle mě je to všchno záměr, a proto tam byli ty loutky dosazeny, záměrem je Evropu oslabit..jinak proti myšlence jednotné Evropy jako uskupení národních států nic nemám. Britové pochoili že EU je nereformovatelná, tak jdou od toho. Milion chvilkaří ve skutečnosti neprotestují proti Babišovi, ale proti nesystémové dotační politice EU, jen to ti troubové neví. Babiš je jen produkt toho zvěrstva, když to nebude on bude to jiný oligarcha.

čusky, mějte se sluníčkově a bez emisí (nevím z čeho budeš Vodičko za chvíli platit to hypo p**o, vo*e)
https://echo24.cz/a/SArAR/cesky-prum...ce-z-internetu

A stojí za tím Soros, nebo ještěři? A kdo teda vypouští chemtrails?

Původně odeslal vodička ↪

A stojí za tím Soros, nebo ještěři? A kdo teda vypouští chemtrails?

ilumináti, slintoš a Gréta

Soros má teď plné ruce práce s financováním a řízením Pavla Novotného a pražské kavárny.

Původně odeslal kolousek ↪

Soros má teď plné ruce práce s financováním a řízením Pavla Novotného a pražské kavárny.

to by mě taky zajímalo jaký má Novotný rozpočet a kde bere kačky. Nerozumím online marketingu, ale zviditelnit se i v tomto nebude levná záležiost, nevěřím že má sledovanost pouze z virálu

Náhodou, emisní limity jsou fantastický vynález. Je to jen další daň, ale ovce to nepochopili. Automobilky ty limity kvůli fyzikálním zákonům samozdřejmě nikdy nesplní, takže budou cálovat obří penále z každého prodaného vozu a to se to bude politikům zase rozhazovat.....

Původně odeslal marat ↪

Náhodou, emisní limity jsou fantastický vynález. Je to jen další daň, ale ovce to nepochopili. Automobilky ty limity kvůli fyzikálním zákonům samozdřejmě nikdy nesplní, takže budou cálovat obří penále z každého prodaného vozu a to se to bude politikům zase rozhazovat.....

doufám, že bude platit za emisní povolenky i samotný evropský parlament, když se idiotsky stěhuje z Lucemburska do Bruselu a zase zpět.

marat: samozrejme ze ej to dan. A dane maji vtesinou nejakou agendu za sebou. Bud ej to o vyberu penez nebo je to o zmene prostredi. Spotrebni dan je treba o omezeni zavislosti, emisni limit/karbonove povolenky ty jsou zas eoomezovani spotreby foosilnich paliv. Jasne ze oboji zaplai konecny uzivatel... kdo jinej by to mel zaplatit... firmy samozrejme vzdycky ve 100% pripadu prenesou zatez do ceny finalniho produktu... ale znamena to ze ty veci nemaji existovat? Nebo c tim svym nazorem hodlas projevit? tyhle veci nejsou o tom ze se nekde vybere vic penez, to je naprosto druhotny... tos fakt spatne pochopil... ma to bohuzel za nasledek o to vic nesmyslny rozhazovani penez nahore, ale svym zpusobem to zamer prave vubec nebyl... To je pro lidi nahore spis prijmnej bonus. A chci slyset jak bys to teda resil jinak, kdyz si tak chytrej

firmy samozrejme vzdycky ve 100% pripadu prenesou zatez do ceny finalniho produktu... to není tak uplně pravda, hodně firem omezí výrobu a přesunou investice do jiných produktů nebo jiných zemí, než aby hráli tuto hru.
Už se tak stalo v minulosti v Německu i jinde kdy východní země nabídli menší daňovou zátěž (viz danové prázdniny u nás za vlády CSSD) v Německu přišlo dost lidí o práci v dělnických pozicí.

Takže to stejně přenesli na občana, ať už ve formě zdražení nebo ztráty práce.

Roobiosman: dobre no, refurmuluji: firmy to ve 100% prenesou do svyho hosopdareni tak ez to zasahen vysledny spotrebitele ci jejich pusobeni v ekonomice, tak aby neztrazili soucasne zisky - muze to byt zdrazenim vyrobku, muze to byt jinym upravenim vyrobniho retezce... To je jiste presnejsi...

Nicmene to nic nemeni na finalni otazce - co jineho ma stat delat, pokud sleduje jednu konkretni agendu - snizeni emisi - a nema jiny nez ekononomicky nebo legislativni paky na spolecnosti co u nich pusobi? Jak jinak to udelat? Samozrejem za predpokladu ze neignorujeme ze cela vedecka obec se shodla na tom ze to problem je a ze 40 let (ano, 40) big-oil spolecnosti tyhle veci zamerne ukryvaj a zamerne delali kampane za ucelem upravy nazoru spolecnosti, tak abys si myslela presnej opak (tohle je sila penez, koupi vam nazor druhych lidi - ocividne trvajici vic nez 40 let a porad trva) ... Ostane i tady na webtrhu je porad tuna lidi, i chytrejc lidi co mi tu ted bude oponovat... Tak jak vsehcny tyhle tlaky, totalne zblbnuty spolenosti, ktera o tom nic nevi, ttoalne se rozchazi s lidma co o tom naopak vi jen tolik kolik se vedet da, prekonat? Jasne, jde to jen zakony a danemi, nicim jinym... nebo?

Původně odeslal Aleš Jiříček ↪

marat: samozrejme ze ej to dan. A dane maji vtesinou nejakou agendu za sebou. Bud ej to o vyberu penez nebo je to o zmene prostredi. Spotrebni dan je treba o omezeni zavislosti, emisni limit/karbonove povolenky ty jsou zas eoomezovani spotreby foosilnich paliv. Jasne ze oboji zaplai konecny uzivatel... kdo jinej by to mel zaplatit... firmy samozrejme vzdycky ve 100% pripadu prenesou zatez do ceny finalniho produktu... ale znamena to ze ty veci nemaji existovat? Nebo c tim svym nazorem hodlas projevit? tyhle veci nejsou o tom ze se nekde vybere vic penez, to je naprosto druhotny... tos fakt spatne pochopil... ma to bohuzel za nasledek o to vic nesmyslny rozhazovani penez nahore, ale svym zpusobem to zamer prave vubec nebyl... To je pro lidi nahore spis prijmnej bonus. A chci slyset jak bys to teda resil jinak, kdyz si tak chytrej

Bylo to myšleno tak, že ta daň je geniální v tom smyslu, že je vpodstatě vyloučené se jí vyhnout. Automobilový průmysl je pro planetu tak zásadní, že se nikdy nepřestane vyrábět, ale fizikální limity spalovacího motoru jsou dané. Navíc ten emisní limit je nastaven tak nízko, že ho budou mít problém splnit i hybridy a penále je tuším 95EUR za gram nad limit.
Čekám že se brzy objeví další geniální nápad na zdanění.....teď začíná vadit kravský prdění, takže by mohli uvalit penále na obsah smetany v mléčných výrobcích. :D

AJ: ale ten proces dělat ekologičtějčí produkty tu byl ještě před tím než vedení EU ovládla "zelená parta". Ty lidi dnes ve vedení EU donedávna nikdo neznal, nejsou tam za nás jsou tam díky lobby která chce Evropu přiškrtit hospodářsky. Je tu moc dobře a to někomu vadí..Nejlépe zlikviduješ společnost, když tam dosadíš samolibé idioty nebo nějakou feministku, nebo víc feministek..marketingově jsou ti lidi uhlazení, prakticky ale nepoužitelní, technologiím nerozumí, ale na všechno mají názor (zelený názor).

No tak automobilky přejdou na alternativní pohony. Vývoj je vývoj. Neustále spalovat a vypouštět do ovzduší sračky začíná být prostě pomalu přežitek. A je samozřejmě správně, že na to společnost tlačí.

Já ti nevim, ale mě třeba normy na auta nijak neomezujou, ani další eko nařízení (protože většina jich stejně nebyla dotáhnutá dokonce), takže opět hezkej pláč na zlou zelenou EU, ale ve finále - jak se tě to dotýká?