logo
11.12.2019 23:07
1
Zdravim,

mohu do určité míry zkopírovat obchodní podmínky některého z e-shopu/neporušuji něco?
12.12.2019 06:48
2
Nemůžeš, porušuješ
12.12.2019 06:54
3
bránil ti v tom autorský zakon, na zkopírování musiś mít svolení. Mrkni na stránky APEKu, dává k dispozici vzorové obchodní podmínky.
12.12.2019 07:47
4
Priklad: nekdo prodava 2 druhy zbozi - proc, kdyz mam naprosto stejny produkt musim vymýšlet (nebo si nechat delat) “nove” OP? To jako jenom proto, aby to tam bylo jinak parafrázované?

Původně odeslal TomášX
bránil ti v tom autorský zakon, na zkopírování musiś mít svolení. Mrkni na stránky APEKu, dává k dispozici vzorové obchodní podmínky.
12.12.2019 07:56
5
Původně odeslal marekmarecek
Priklad: nekdo prodava 2 druhy zbozi - proc, kdyz mam naprosto stejny produkt musim vymýšlet (nebo si nechat delat) “nove” OP? To jako jenom proto, aby to tam bylo jinak parafrázované?
Protoze ten nekdo dal trebas bura za pravnika kterej mu to napsal?

Protoze existuje neco jako autorsky zakon?
12.12.2019 07:58
6
Přiklad: Soused má auto, které bych chtěl taky. Proč bych si ho měl kupovat, když můžu jezdit jeho? To taky jenom proto, abych měl jinou SPZtku?
12.12.2019 08:13
7
Blesk napsal nějakou informaci; můžou mu ji novinky.cz zkopírovat, protože chtějí psát o tom samém? A zrovna vytvoření OP stojí kolikrát víc jak 5K, takže je někomu doslova ukrást je fakt hnus. Nicméně, pokud máš e-shop, tak Shoptet má poměrně dostačující OP "pro každého" (myslím, že jen pro uživatele Shoptetu). Případně koukni na ten APEK nebo Googli, určitě těch vzorů najdeš více.
12.12.2019 08:27
8
Dobre, tak dam bura za pravnika, ktery mi udela stejne podminky, protože mám stejné zboží....to je padly na hlavu co
Původně odeslal gransy
Protoze ten nekdo dal trebas bura za pravnika kterej mu to napsal?

Protoze existuje neco jako autorsky zakon?


---------- Příspěvek doplněn 12.12.2019 v 08:30 ----------

Prosim te, kdyz uz chces davat nejaky podobny priklad, tak se nad tim nejprve zamysli, aby nedochazelo k takovymto trapnym okamzikum....fakt zcestne prirovnani
Původně odeslal Petyk
Přiklad: Soused má auto, které bych chtěl taky. Proč bych si ho měl kupovat, když můžu jezdit jeho? To taky jenom proto, abych měl jinou SPZtku?
12.12.2019 08:32
9
Původně odeslal marekmarecek
Dobre, tak dam bura za pravnika, ktery mi udela stejne podminky, protože mám stejné zboží....to je padly na hlavu co


---------- Příspěvek doplněn 12.12.2019 v 08:30 ----------

Prosim te, kdyz uz chces davat nejaky podobny priklad, tak se nad tim nejprve zamysli, aby nedochazelo k takovymto trapnym okamzikum....fakt zcestne prirovnani
Lepší přirovnání je, když budete chtít vyrábět auta ;) Chci vyrábět auto úplně stejné jako Octavie, takže můžu ukrást 1:1 plány Škodovce ne? Chci dělat to stejné tak je snad padlé nahlavu abych si nechal ty plány udělat znovu když je můžu ukrást Škodě, ne?
12.12.2019 08:44
10
Vobec nechapem zmysel tohoto vlakna. Zakladatel tohoto vlakna chce ukradnut op a od ludi caka, ze mu to odsuhlasia?
12.12.2019 08:44
11
Byt vami bych co nejrychleji zmenil zpusob uvazovani. Porad dokola jen premyslite, jak neco zkopirovat, nekoho ocurat a dostat nejaky vystup za naproste minimum. Vas asi desaty nick na tomto foru, kde devet predeslych je uz nastesti zablokovano. Dalsi nova emailova adresa a tak porad znovu a znovu...

Porad dokola stejna poptavka na aplikaci videi ihned po registraci, velmi podobna textace a porad dalsi prispevky se stejnym stylem. Pak zase zacnete ostatnim vyhrozovat za naproste nesmysly, budete se ohanet pravniky, jako uz jsme se mohli od nekolika uzivatelu presvedcit, nez jsme byvale ucty smazali.

A pokud chcete k podstate veci. Jsou to vase Podminky a vase podnikani. To, co maji kazde podminky spolecne jsou stanoviska, ktera jsou dana zakonem. To je minimum z Podminek jako celku. Ty si udelate podle sebe a podle toho, jak chcete cely proces nastavit vy. Takze zkopirovat to od ciziho opravdu neni vhodne.
12.12.2019 08:46
12
OP ale neřeší co prodáváš, ale jak to prodáváš, jak se u tebe řeší reklamace, jaké máš platební podmínky, jaké jsou prává zákazníka a tvoje povinnosti atd. Tohle má každý jiný, zákon stanovuje mantinely, ale zbytek je na tobě.

Ne, pokud prodáváš co stejné co někdo jiný, pořád ti to nedává žádné právo si od něho cokoliv kopírovat, brát, to je argument jak malého děcka.
12.12.2019 08:54
13
Ano, to je mozne.
12.12.2019 08:58
14
Původně odeslal vodička
Ano, to je mozne.
Ale pouze s využitím pravého tlačítka myši. Použít zkratku CTRL+C je nelegální.
12.12.2019 09:21
15
Za 2.500 ti ty OP napíšu 😴
12.12.2019 09:46
16
Ja jsem si nechal delat VOP od pravnika. Stalo me to 8k a byly v 95-ti procentech stejne jako u konkurence..... Takze bych rekl ze on sam to u nich okopiroval...
12.12.2019 09:50
17
Je jasné že i právníci si ulehčí práci, proč dělat VOP 3 dny, když mohu 85% okopírovat a 15% dopsat.

Jde o to že pokud ti to dělal na fakturu, tak v případě sporu o Autorské práva, budou po soudech tahat jeho a né tebe, způsobená škoda jde také na rub jemu.
12.12.2019 10:20
18
Původně odeslal Jiří Brda

Jde o to že pokud ti to dělal na fakturu, tak v případě sporu o Autorské práva, budou po soudech tahat jeho a né tebe, způsobená škoda jde také na rub jemu.
Ani ne hele, eshop bude zalovat tebe, ty si to pak s pravnikem vyres jak chces, ale prvni na rane ses logicky ty.
12.12.2019 10:27
19
Původně odeslal Jiří Brda
Je jasné že i právníci si ulehčí práci, proč dělat VOP 3 dny, když mohu 85% okopírovat a 15% dopsat.

Jde o to že pokud ti to dělal na fakturu, tak v případě sporu o Autorské práva, budou po soudech tahat jeho a né tebe, způsobená škoda jde také na rub jemu.
Opravdu? Ty používáš a zveřejňuješ text, ke kterému nemáš majetková práva (licenci), ty budeš žalovaný a nikoliv právník. To je až druhotný spor, ať už vedený tebou nebo jinou stranou. Od toho od právníka můžeš nárokovat prohlášení o autorství či licenci k textu, od toho s ním máš smlouvu, kde jasně stanovuješ povinnosti a záruky a na základně takové smlouvy poté můžeš vymáhat případnou újmu na právnikovi. Prvotní spor ale bude pořád s tebou, nemůžeš to takhle snadno přesměrovat na někoho jiného, ty budeš žalovanou stranou.
12.12.2019 11:14
20
Původně odeslal streetcz
Vždycky, když vidím nějaké téma, kde se řeší právo, tak žasnu :D každý právník. Zase a opět mi upřímně řekněte, kdo máte osobní zkušenost s právním sporem ohledně autorství obchodních podmínek. Kdo z vás okopíroval podmínky konkurence, kdo byl kvůli tomu dotažen k soudu a kolik jste platili. Piště rovnou o jaký e-shop se jednalo a komu jste podmínky ukradli.

:DDDDDDDD

Jasně, že nikdo takové zkušenosti nemáte. Opět stejná pohádka. Jestli napíšete, že máte, tak lžete. Jediné co se maximálně mohlo stát, že jste je někomu ukradli, dotyčný to zjistil, zaslal bubu e-mail a vy jste je stáhli. Na základě této zkušenosti tu pak třeba budete psát ''ale jáááá měl zkušenost'' :DDDDD já do hlav nevidím.

Samozřejmě jsem proti zakladateli vlákna, čistě copy/pastovat od konkurence je demence. Ovšem tohle je strašně sporné a já osobně cítím, že na obchodní podmínky by se autorské právo nemělo vztahovat. Je to jen text pro nastavení podmínek/mantinelů svého obchodního modelu. Když si někdo udělá podmínky v nějakém stylu, získává na tyto konkrétní podmínky patent? Co, když se najde někdo, kdo chce mít úplně stejné podmínky? Musí na sílu změnit podmínky obchodního modelu, protože někdo jiný už takové podmínky má? Je nějaká databáze obchodních podmínek? Jak zjistím, zdali náhodou někdo jiný nemá stejné obchodní podmínky, jak ty, které jsem si teď sepsal ze své hlavy? Jakoby nejsem právník, ale přijde mi totálně absurdní představa, že dojde k soudu, kde se řeší okopírování obchodních podmínek. Popravdě si myslím, že by to shodili ze stolu ještě než by ten case otevřeli. Čeho se tam chceš prostě chytnout, toho, že někdo za sebe poskládal obecné právní formulace stejně jako konkurence? No haluz prostě tohle :D fakt by mě zajímalo jestli se vůbec někdy něco takového dostalo k soudu, protože velice pochybuji.

Jako podnikatel nemám ani důvod, proč bych nějakého takového copyPasťáka žaloval. Jakou on získává výhodu tím, že okopíruje mé podmínky? Ano, nebude platit právníka, něco ušetří, ale to je jediná jeho konkurenční výhoda. Obchodní podmínky neprodávají, prodává kvalitní produkt/služba a marketing. Takže ano EGO by takového člověka mohlo žalovat, ale inteligentně uvažující podnikatel tohle řešit nebude. Naprosto zbytečně vynaložená energie na něco, kde nemůžeš získat vůbec nic. Je lepší se soustředit na svůj business a produkt, než řešit něco takového.
No hlavně, že ty tu pořád píšeš svoje moudra a taky s tím evidentně nemáš žádnou zkušenost. Jediné co máš pravdu, že asi k žádnému sporu kvůli opsání OP nedošlo, ale třeba v našem případě, jsme různé chytráky upozorňovali, že naše OP nejsou volně šiřitelné a všichni oslovení je stáhli až po dopisu od právníka a jeden až na základě předžalobní výzvy. Opravdu nevím proč bych se neměl bránit, když třeba zpracování OP po zavedení NOZ, stálo desetitisíce a 2 týdny času. Sice předjímání soudních rozhodnutí je dnes věštění z koule, ale OP jsou jakýkoliv jiný text a soud by se tím zcela jistě zabýval, zvláště pokud v OP máš nějaké řešení na míru svého eshopu a někteří iditoti z okruhu konkurence či dokonce dnes bývalých známých kopírují skutečně pouze pomocí ctrl+c a zkopírují to včetně skrytých znaků a nevyčištěného kodu, takže pevně věřím, že bych u soudu byl úspěšný.
12.12.2019 11:29
21
Proc s nim ztracite cas?
12.12.2019 12:11
22
Původně odeslal streetcz
Ok, tak mi vysvětli Vaše myšlenkové pochody. Proč jste se rozhodli tyto kopíráčky žalovat? Čekali jste naivně, že váš business poroste, když dotyční ty podmínky stáhnout? Cítili jste, že vám tím škodí. Měli jste data, které poukazovaly na správnost vašich domněnek? Neměli jste nic, prostě ukrojili jste ze svého krajíce času, který mohl být efektivně investován a použili jste jej na řešení něčeho co nepřinese vůbec nic. To je celé. U soudu byste pravděpodobně stejně nevyhráli.



Nevím jak si toto vydedukoval, ale tolik se tu zase nevyjadřuji. Jsou tu větší experti. Když je téma, kterému rozumím, rád přispěji. Od toho fórum je. Pokud něčemu nerozumím (nemovitosti,....) tak na tyhle témata vůbec nereaguji. Když už komentuji něco jako tohle, čemu 100% nerozumím s tím souhlas, tak si můžeš všimnout, že neříkám ''je to tak'' ale ''domnívám se, myslím si, pravděpodobně,...''. Mnohem lepší, než když přijde někdo, kdo o tom neví nic a píše to jako 100% pravdu :D
Víš kolik stojí hodina práce právníka? Víš kolik stojí OP většího eshopu a můj čas? Proč bych měl výsledky dosti drahé práce nechávat někomu co si myslí, že když to je na internetu, tak je to zdarma. Přečti si můj text ještě jednou, když to zkopíruje včetně skrytých znaků, ale podle tebe zase soud nevyhrajeme, protože někdo si asi dává třeba cizí měřící kody do svých OP proto aby nám pomáhal. O čas na vymáhání a soudy neměj péči velcí kluci mají právniky na paušálu. No zřejmě když někdo zkopírujete tvoji práci, změní pár barev a prohodí položky menu, tak to taky necháš jen tak?
12.12.2019 13:28
23
Původně odeslal streetcz
Ano vím, že právník je drahá záležitost. Ale jsme pořád u toho, že tak konáte kvůli léčení EGA. EGU vadí, že vy jste za to musel zaplatit 10k a konkurence nemusela, tak to řešíte. Ale po celé téhle snaze získáte jen dobrý pocit a vyhozený čas. Nic víc.

Nevím jestli je zřejmé co tím chci říct. Pokud konkurence zkopíruje texty produktů, obrázky produktů,... cokoliv co přímo prodává, tak je na místě to právně řešit. Taková konkurence Vám přímo škodí. Ale ukradené OP vážně nepůsobí vůbec žádnou ztrátu. Jen tu nevyrovnanost v duši :D

Ohledně těch znaků nevím, nemám zkušenost. Domnívám se, že to nemění situaci.



Ano je mi to úplně jedno. Ale to je přesně ten mindset, který moc češkováků nemá. Já to beru jako pochvalu, kdyby se někdo inspiroval mou prací. Řeknu si ''ok asi to dělám dobře, když to někomu stojí za kopírování''. Mávnu rukou, protože vím, že řešit to absolutně nemá cenu. Vymahatelnost práva je zde 0.

Úspěšní podnikatelé řeší svůj business, svůj produkt, svou službu. Neúspěšní řeší neustále konkurenci. Ten co kopíruje nikdy nedosáhne kvalit toho od koho kopíruje. Tak to prostě je stačí otevřít oči a naučit se investovat energii správným směrem.

Firma, která je inovativní, přemýšlí o svých produktech/službách, tak bude vždy o krok napřed před tím kdo kopíruje. Firma A něco vymyslí a aplikuje. Firmě B bude trvat nějakou dobu, že to zaregistruje a shledá v tom potenciál. Nějaký čas ji bude trvat napodobit firmu A. To je většinou dost dlouhá doba a až ji napodobí, tak firma A bude opět dál a bude uvažovat o dalších, nových inovacích. A je to nekonečný koloběh s tím, že firma A bude vždy krok napřed. Celé je to o mindsetu a neřešit pičoviny :D
Hele, bych i souhlasil, ze resenim OP je ztrata casu a energie.

Na druhou stranu, ted to jsou OP, zitra fotky produktu, pozitri design webu, a nakonec trebas i cela firemni hlavicka jen bankovni ucet jinej ...

... takze dle me nejde o Ego, ale o princip tem kopirovacum rict, ze takhle se business proste nedela
12.12.2019 14:09
24
streetcz: nechci se tě dotknout, ale zřejmě z tebe hovoří tvé mládí a jistý nedostatek životních a obchodních zkušeností, hlavně, že máš svůj názor, jinak i Čínani jsou hrdí na to, že to umí zkopírovat i sojetou pneumatikou jako Blata:). tak. Firma B tě zkopíruje za půl hodiny. OP za 10k tak , možná pro tebe a nebo z Apeku pro nečleny, kde máš ošetřené akce, dárky, zboží zdarma, půjčky, soutěže... Nevím co jsi dělal při počátku platnosti NOZ, tam všichni bezhlavě kopírovali toho co měl už OP hotové, protože ani na Webtrhu tomu nikdo nerozuměl. Ale i Alza i Mall ty OP měnili v řádu dní. Samozřejmě dnes tobě přijde co je na OP, ale je, oni totiž ani školitelé NOZ nevěděli o čem to je.

gransy: samozřejmě máš pravdu nejde o ego, ale koncipient se musí taky zaučit. Problém je jak píšeš, příště to jsou obrázky, taky mě baví jak všichni na Heuréce mají obrázky s naším vodoznakem, který jim někdo poskytl ve feedu, ale příště to je i stejná doména s jinou koncovkou a jiným IČ v OP, adresa pro zasílání reklamací ovšem naše, jelikož si to ani nepročetli do konce a neopravili to.
12.12.2019 14:26
25
Je ale pravda, ze 90 % obchodnich podminek eshopu jsou kopie, jen se meni: zpusob reklamace, doprava a moznosti platby, kontaktni udaje.
12.12.2019 14:36
26
Ako právnik môžem potvrdiť, že okopírovaný text (vrátane OP) môže spadať pod autorskoprávnu ochranu a prípady porušenia úspešne riešime. Samozrejme, takáto ochrana nespadá pod akýkoľvek text a akékoľvek obchodné podmienky, ale skopírovaný text je potrebné posúdiť individuálne v súlade so zákonnými podmienkami a definičnými znakmi diela.

Len pre úplnosť - klienti majú z úspešných sporov finančný prospech, nejde len o ego ako tu uvádzajú niektorí diskutujúci. Pokojne mi napíšte, ak Vás táto téma zaujala (môžem však vykladať len slovenské právo a možnosti na Slovensku). Právny systém duševného vlastníctva je však pomerne unifikovaný v rámci EÚ, preto princípy ochrany budú podobné aj v ČR.
12.12.2019 15:20
27
Ano, muzes