Zaúčtování služeb v souvislosti s vývojem a výroby prototypu (zařízení)

jak správně zaúčtovat vývojové práce na projektu -stavba prototypu strojního vybavení (kovodělné práce, programování řídícího systému atd.). FS zpochybňuje zaúčtování na účet 518000 -ostatní služby.
Tlačí mě do "odpisového" zaúčtování: "nedokončený dlouhodobý nehmotný majetek" účtovací sk. 04.
Dá se proti tomu nějak argumentovat?

To bys musel napsat v jakém stadiu vývoje a za kolik to je a pro koho to je. Pokud to máš pro sebe a nedokončeno a nad 40 tis., tak by i mohli mít pravdu, pro cizího by to mohla být nedokončená výroba. Služby asi těžko. Asi se to mělo na začátku rozdělit.

Původně odeslal láďa1979 ↪

To bys musel napsat v jakém stadiu vývoje a za kolik to je a pro koho to je. Pokud to máš pro sebe a nedokončeno a nad 40 tis., tak by i mohli mít pravdu, pro cizího by to mohla být nedokončená výroba. Služby asi těžko. Asi se to mělo na začátku rozdělit.

dělala to jedna moje firma pro druhou moji firmu za účelem budoucího prodeje zařízení (jako celku). Vše probíhalo transparentně - dílčí doklady na základě smluv o dílo (ve výše jednotek milionů). Nelíbí se jim na tom že z toho všeho není odvedena daň z příjmu z nedokončeného díla, DPH sedí to už kontrolovali bez sankcí.

u koho není odvedena daň z příjmu? Složitá otázka při minimálních informacích. Zajdi za nějakou skutečnou účetní z výrobního podniku, podle mě při těchto kusých informacích to je nedokončená výroba u dodavatele, samozřejmě pokud něco přebírala druhá firma mohlo by to být i ten nedokončený majetek, myslím, že bude problém i v tom, že to je stroj se softem, kdysi se to vykládalo, že to je jeden celek, když ani jedno nemůže fungovat samostatně.

je to v druhé firmě tedy patrně jako nedokončený majetek, ale suma faktur samozřejmě neodpovídá hodnotě majetku z důvodu, že se dělalo několik verzí. Zajímalo by mě co můžou požadovat jako doměření nebo jestli se to bude danit až bude dokončeno, pokud v účetním období nebude již prodáno dál.