360° fotografie pro Váš Eshop z Vaší vlastní fotokomory. Ušetřete, foťte a upravujte 360° obrázky IN-HOUSE
Stránka 3 z 5 PrvníPrvní 12345 PosledníPoslední
Zobrazují se odpovědi 61 až 90 z 149

Dotace na lektromobil - žádali jste?

  1. Je tam zavislost, vyroba vodiku probiha roztrhanim vazeb vodikovych atomu od kysliku, na coz je potreba zhruba uplne stejne mnozstvi energie jako je uvolneno pri jejich opetovem spojeni v motoru pri oxidaci (zaklady chemie, ale muzu citovat, pokud mas problem uverit - ono to opet vychazi ze zakladniho principu zahcovani energie... rozthnuti te same vazby nemuze zabrat mene energie nez je vylouceno pri naslednem vytvoreni vazby, to je proste poruseni zakladnich zakonu), takze energii ve vysledku opet jen ztracis...

    nic, koncim. :) tady pomuze jen navrat do zakladni skoly...

    :D vole...

    ---------- Příspěvek doplněn 11.09.2019 v 10:38 ----------

    stepeni castic uvolnuje energii uvolnenim neutron z jadra atomu, ktera je tam ulozena (aby neutron do jadra vstoupil, musel byt necim nasilne do jadra zatlacen - a kdyz tam zustal, zustala tam i jeho potencialni enegie, ktera se uvolni pri jeho odstepeni)... opet, zaklady fyziky... nedelej tu ze sebe blba

  2. Co se právě děje na Webtrhu?
    Topgun poptává: Překlad Google reklam z ČJ do rumunštiny
    Milan Sperát poptává: Údaje z Google Analytics
    Eliaš - IT Solutions poptává: Hľadám Wordpress developera
  3. Citace Původně odeslal Aleš Jiříček Zobrazit příspěvek
    No dobre, to rikas ty, ale kazdej si muze rict co chce :) Ja jsem ochotnej priznat ze tech parametru je opravdu velka radka a jen tak z fleku to tu nikdo neodhadne ani vzdalene, takze dokud mi nekdo neukaze kompletn vypocty, tak jakejkoliv nazor co tady padne nemuzu povazovat za nic jinyho nez nepodlozenej nazor a takovy sou nam tu vsem dost k nicemu... Odhadujes ze to tak je, beru... ale proste... co nejaky dukazy?

    no ani tu nemusi padnout kompletni vypocty, muzeme si to tu postupne nejak slozit, ale tak jako vzdycky si tu vsichni vsechno jenom mysli a nevi lautr nic... tak ukazte ze se pletu a ze tu nemlatime jen prazdnou slamu porad (aspon jendou to zvladnem ne?)...
    Hard data sem osobně neviděl, mám kolegu co tomu rozumí a říkál mi, že pro planetu jako celek to odlehčení není, ale tady jde o to, že spalovací motory ti čoudí přímo v městě pod nosem.... .při té výrobě baterky to přece jen jde výše do z komínu luftu a nedýcháš to přímo.

    V tom je prej ten "ftip"

  4. Citace Původně odeslal dkoudela Zobrazit příspěvek
    Hard data sem osobně neviděl, mám kolegu co tomu rozumí a říkál mi, že pro planetu jako celek to odlehčení není, ale tady jde o to, že spalovací motory ti čoudí přímo v městě pod nosem.... .při té výrobě baterky to přece jen jde výše do z komínu luftu a nedýcháš to přímo.

    V tom je prej ten "ftip"
    to sme tu uz vyresili :) navic jsme vyresili ze benzin jednou nebude takze se proste hledaj alternativy...

  5. Citace Původně odeslal Aleš Jiříček Zobrazit příspěvek
    to sme tu uz vyresili :) navic jsme vyresili ze benzin jednou nebude takze se proste hledaj alternativy...
    aha tak sorry, nechtělo se mi to číct celý :)

  6. Citace Původně odeslal Aleš Jiříček Zobrazit příspěvek
    Je tam zavislost, vyroba vodiku probiha roztrhanim vazeb vodikovych atomu od kysliku, na coz je potreba zhruba uplne stejne mnozstvi energie jako je uvolneno pri jejich opetovem spojeni v motoru pri oxidaci (zaklady chemie, ale muzu citovat, pokud mas problem uverit - ono to opet vychazi ze zakladniho principu zahcovani energie... rozthnuti te same vazby nemuze zabrat mene energie nez je vylouceno pri naslednem vytvoreni vazby, to je proste poruseni zakladnich zakonu), takze energii ve vysledku opet jen ztracis...

    nic, koncim. :) tady pomuze jen navrat do zakladni skoly...

    :D vole...

    ---------- Příspěvek doplněn 11.09.2019 v 10:38 ----------

    stepeni castic uvolnuje energii uvolnenim neutron z jadra atomu, ktera je tam ulozena (aby neutron do jadra vstoupil, musel byt necim nasilne do jadra zatlacen - a kdyz tam zustal, zustala tam i jeho potencialni enegie, ktera se uvolni pri jeho odstepeni)... opet, zaklady fyziky... nedelej tu ze sebe blba
    Pozri, mohol by som k tomu pristupit podobne, ale nebudem ta nazyvat blbom, ani ta posielat do zakladky. Rozumiem ti, ze to nemyslis zle, ale naozaj si k tomu na chvilu sadni a nastuduj. Ak potom dokazes uznat, ze nemas pravdu a ze to mozne je, ja uznam, ze som si z teba robil srandu nepravom.
    Kazdopadne, vykasli sa na elektrolyzu, pozri si ako na efektivnejsie ziskavanie vodika termolyzou, dohladaj pojmy ako rezonancna frekvencia, meno Zoltan Grof Spanyol a jeho patenty. Podla toho co pises, budes prekvapeny a spravis si lepsi rozhlad.
    Inak, je to k tomu natoceny aj zaujimavy dokument.

  7. Takze uz zaciname i s pseudovedou? :) sorry, ale fyzikalni zakony, jsou fyzikalni zakony a ac ti kazdy rozumny vedec rekne, ze cas od casu jsme se v nejakych zakonech mylili, zrovna tyhle uplen nejzakladnejsi zakony trvaj uz tak douho a jsou fundamentalnim zakladem tolika potvrzenych a obecne uznavanych teorii nad nimi, ze o nich prakticky neni pochyb, protoze by se muselo rozsypat vlasten uúlne svechno co vime a to je prakticky nerealny.

    No a ty zakony rikaji, ze je jedno jak vodik od kysliku oddelis. Chemicka vazba je drzena urcitou energii, kterou musis prekonat, abys ji odstranil a prekonat energii lze jen silnejsi energii. Tak to proste je, nikdo nikdy nikde nijak nedokazal ze to tak neni. Takze abys oddelil vodik musis tam vlozit energii ktera musi byt naprosto schodna nebo vetsi nez energie, ktera je uvolnena pri jeho naslednem spojeni s kyslikem v motoru (zkratka proto, ze by v tomhle procesu jinak mohla vzniknout energie z niceho coz zakony nedovoluji)... tak to proste je... Zadnej sultán pseudovedec to nemuze zmenit...

    Kdybys vedel jak to fnguje a jak je to mozne, vysvetlis mi to takhle polopate, uplne stejne jako ja to vysvetluji tobe (vysvetluji to snad dostatecne na to abys to chapal, ne?), ale predpokladam, ze to nechapes... ze veris radsi mytickym pseudovedam... jeste mi rekni ze zeme je placata a muzeme to rovnou zakoncit...

  8. Eh, to ego, co :)

  9. Je mi lito, ze ses nechal oklamat a vtahnout do sfery ruznych pseudoved, je smutny, kdyz clovek ztraci cas necim co je jen hezka pohadka a nic vic...
    Nicmene porad cekam an ty protiargumenty... Vysvetlil jsem ti proc to neni mozne a muzu ti to klidne dolozit i citacemi (i kdyz verim, ze zakladni principy zpochybnovat nebudes), vysvetlis mi tedy proc to mozne je?

    //rad bych dodal, ze termolyza to co pisu nijak neobchazi a rezonancni frekvence je hezky pojem, vim co to je, jak to s tim souvisi, jakoze posles nakou zahadnou frekvenci (ceho) do vody a tim magicky zptretrhas vazby mezi atomy? To je kliden taky mozny, ale je taky jisty, ze i tak bys musel vlozit alepson stejno energii do toho kmitani, takze si zase nepomuzes :) tak mozna prestan hazet pojmy a popis mi presny postup, at se konecne pochopime

  10. Ja bych se ted zakony fyz ted skutecne neohanel.

    Vime jake to bylo pred 200 lety a jake je to ted a nevime co bude za dalsich 200 let. To co plati ted neplatilo predtim a mozna nebude platit v budoucnu, protoze proste opravdu nikdo nevi jak to ve skutecnosti vsechno v tomto vesmiru jakz-takz funguje. Zakony jsme si napsali vlastni a tak to funguje podle nasich predstav a zatim to tak vyhovuje :)

  11. Olegu, na tech zakonech o kterych mluvim je postavena uplne vsechna tehcnologie, a cely nas svet... To co pises rikaji nejvic lide, ketri o tom nevi nic... klasicky dunning.kruger effect, proste o tematu vubec nic nevis a videl jsi, ze kdysi jsme se v necem mylili tak se prece muzeme mylit i ted, jenze jsou proste veci, ktere jsou tak fundamntalni, ze by bez nich nefugnovalo vubc nic co zname - vcetne celeho vesmiru, zivota, chemie tak jak ji zname (a to neni nic co jsme vymysleli)... takze musi platit... Nikdo pri smyslech to nebude zpochybnovat... vzdycky budem vsichni otevreny nejakymu dukazu - jenze vsichni pseduovedci jen placaji prazdnou slamu, dukazy nikde... nikdy se to nestalo... fakt nikdy... Dejte mi jeden jedinej dukaz a nebudu na tom dal trvat a celej svet vedy to tak ma, dejte dukaz, opakovatelnej nezpochybnitelnej dukaz. je to tak jednoduchy... proc to teda nikdo z tech lidi nikdy neudelal? :) no protoze ho nemaj... protoze je to pseudoveda... je to stejny jako nabozenstvi, ty lidi v neco veri... a to je vsechno... verit si muzeme v co chceme, ale bez dukazu je to jenom to, vira...
    Naposledy upravil Aleš Jiříček : 11.09.2019 v 11:43

  12. Ja proste tvrdim ze si uplne mimo. Produktom spalovania nie je to, co bolo v nadrzi, takze zbytocne riesit nejaky zakon na ktorom stoji vesmir. A ano, asi to nebude 100% eko, ale chcel si riesenie, tak ja som prispel za seba tymto, lebo o lepsom neviem.

  13. Citace Původně odeslal com Zobrazit příspěvek
    Ja proste tvrdim ze si uplne mimo. Produktom spalovania nie je to, co bolo v nadrzi.
    produktem spalovani (tedy oxidace) vodiku je voda... a v nadrzi byla... drumrollls - voda...

  14. Pozri vzorec. Takto jednoduche to zial neni. To ze je tam aj voda, je len vytrhnute tak, aby si si vymastil ego.

  15. Citace Původně odeslal com Zobrazit příspěvek
    Pozri vzorec. Takto jednoduche to zial neni. To ze je tam aj voda, je len vytrhnute tak, aby si si vymastil ego.
    napis mi ten vzorec :) do motoru vstoupi H2 a atmosfericky vzduch, zapocne horeni, oxidace, pri kterem se slucuje H2+O2 (ostatni plyny jsou vicemene inertni, tedy nereagujou) a co nam vznikne kdyz zkombinujeme 2H2+O2 -> 2H2O, tedy voda! ... MAGIC!

  16. :D

  17. Zase ten dunning.kruger tady :)

  18. Citace Původně odeslal streetcz Zobrazit příspěvek
    Zase ten dunning.kruger tady :)
    nj, bohuzel popsali jev, ktery je tu extremne casty. Kdyz ho umime pojmenovat a lidi si o nem prectou, treba si ho sami na sobe budou vic vsimat, proto ho obcas zminuji... I kdyz je to samozrejme trochu naivni myslet si, ze by lide sami na sobe videli nedostatky, ze? :) jako treba "com" porad hleda chybu ve me, misto aby prijal, ze veri hlouposti a tim sam sebe obohatil o nove poznani, nyni i dobre podlozene, narozdil od toho stareho :)
    Naposledy upravil Aleš Jiříček : 11.09.2019 v 12:19

  19. Citace Původně odeslal com Zobrazit příspěvek
    Ja proste tvrdim ze si uplne mimo. Produktom spalovania nie je to, co bolo v nadrzi, takze zbytocne riesit nejaky zakon na ktorom stoji vesmir. A ano, asi to nebude 100% eko, ale chcel si riesenie, tak ja som prispel za seba tymto, lebo o lepsom neviem.
    Ano, to, co pak po spalovani zbyva, zni primo hrozive, dihydrogenox...ani to nedokazu vyslovit...ale tady to popisujou velice dobre https://www.dhmo.org/facts.html

    Ale tos uz asi cetl. Myslim, ze mas docela rozhled.

  20. Citace Původně odeslal com Zobrazit příspěvek
    Kazdopadne, vykasli sa na elektrolyzu, pozri si ako na efektivnejsie ziskavanie vodika termolyzou, dohladaj pojmy ako rezonancna frekvencia, meno Zoltan Grof Spanyol a jeho patenty. Podla toho co pises, budes prekvapeny a spravis si lepsi rozhlad.
    Inak, je to k tomu natoceny aj zaujimavy dokument.
    Až někdo ty tvoje zázračné věci demonstruje na reálném zařízení, teprve se můžeš něčím ohánět. Jinak tyhle pohádky jsou jen pohádky.

    Aleš ti tady správně vysvětluje jak fungují současné systémy na vodík a ty argumentuješ teoretickými patenty a dokumenty na technologie, které ještě ani nikdo neviděl v laboratoři, které není jasné, jestli vůbec mohou vzniknout.

    S vodíkem není jen problém s jeho získáváním (je to energeticky drahé), ale i s jeho uskladněním, jeho atomy jsou příliš malé a umí proklouznout ledasčím. Běžná ztráta při uskladnění vodíku v plynném skupenství je až 3 % denně. Dá se samozřejmě uskladňovat v kapalném, ale -253 stupňů C není běžně dosažitelná teplota. Blbých 6 Kg vodíku má v plynném skupenství má objem přes 200l, tlaková nádrž na 200l vodíku je pěkně těžká, nic pohodlného do aut.

    Získávat vodík z vody za provozu je scifi a zatím žádné takové zařízení neni, energeticky tenhle proces není soběstačný a musí se dotovat. Aleš vysvětlil proč, pokud někdo takové zařízení ukáže, bude mít úspěch, zatím nic takového neni. Ok, vodík se dá získávat i z jiných sloučenin, např. úhlovodíků, metalhydridů, ale pořád to znamená technologické překážky a drtivá většina použití vodíkového pohonu je přes palivové nádoby s čistým vodíkem, což do aut není vůbec vhodné.

  21. Citace Původně odeslal Aleš Jiříček Zobrazit příspěvek
    Olegu, na tech zakonech o kterych mluvim je postavena uplne vsechna tehcnologie, a cely nas svet... To co pises rikaji nejvic lide, ketri o tom nevi nic... klasicky dunning.kruger effect, proste o tematu vubec nic nevis a videl jsi, ze kdysi jsme se v necem mylili tak se prece muzeme mylit i ted, jenze jsou proste veci, ktere jsou tak fundamntalni, ze by bez nich nefugnovalo vubc nic co zname - vcetne celeho vesmiru, zivota, chemie tak jak ji zname (a to neni nic co jsme vymysleli)... takze musi platit... Nikdo pri smyslech to nebude zpochybnovat... vzdycky budem vsichni otevreny nejakymu dukazu - jenze vsichni pseduovedci jen placaji prazdnou slamu, dukazy nikde... nikdy se to nestalo... fakt nikdy... Dejte mi jeden jedinej dukaz a nebudu na tom dal trvat a celej svet vedy to tak ma, dejte dukaz, opakovatelnej nezpochybnitelnej dukaz. je to tak jednoduchy... proc to teda nikdo z tech lidi nikdy neudelal? :) no protoze ho nemaj... protoze je to pseudoveda... je to stejny jako nabozenstvi, ty lidi v neco veri... a to je vsechno... verit si muzeme v co chceme, ale bez dukazu je to jenom to, vira...
    Jsem rad, ze alespon ty vis lepe nez ja co vim a co ne. Klasicky dunning.kruger effect, tvl. Chitil ses do vlastni sracky :/

  22. Ja se na nic nechytam, jsem omylny clovek, otevreny novym znalostem, posloucham, pouc me. Mame tady jasne dany zakony, na kterych je vystaveno vicemene uplne vsechno nasi soucasny civilizace a ktery, kdyby neplatili, tak vesmir nefunguje, jak funguje (od mikrokosmosu po cerny diry) a ty jsi mi rekl ze se jima nemam ohanet, protoze kdysi pred dve ste lety nevedeli ze takovy zakony existujou a tak se proste mylili... Sory... Ale jako vazne? dneska vime dost veci s dost velkou presvedcivou pravdepodobnosti... vlastne sou proste veci ktery nejdou zpochybnit, protoze by se jinak rozsypalo uplne vsehcno co vime a co funguje... Vazne, my toho dneksa uz vime mnohem vic nez si myslis... A nic z toho co vime by nefungovalo bez tech fundamentalnich zakonu... ktere jsme nevymysleli, ale vypozorovali a opakovane miliardkrat overili... ty zaklady uz mame tak dlouho, ze ani nevim proc tu s tebou ztracim cas :) pipadam si tu jak v zakladni skole... tam bych pochopil, ze deti chudac jeste nevi. Ale ze dospelaci se atdy bdou dohadovat o takovych elementarnich zanlostech, to je fakt k smichu... Jako jedna vec je byt k vecem kriticky a druha byt ignorant...

  23. Hlavne ze vis jak funguji cerne diry.

    Jses tak kuva vzdelany clovek, ze to neni mozne. Mas presah do kazdeho oboru (chemie, fyzika, psychologie, religionistika, biologie, ekonomie, politika, geometrie, algebra, matematika, archeologie, ekonomie, informatika, architektura, farmaceutika, astronomie, filozofie, medicína, geografie, ekologie, historie, technika, kvantova fyzika, sociologie, uz me to sakra nebavi psat od ruky, tady je kompletni seznam vednich disciplin: https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam...discipl%C3%ADn

    Jses laureat nobelovske premie Doc. PhDr. CSc., Dr, DSc.? Asi ano, protoze, podle mne, takto prokastinuje na foru jen clovek takove kapacity, protoze uz vsechno vi a nic jineho nepotrebuje, ma casu na rozdavani a zvlast diskusi na WT.


    Hele ja na tady ty debaty s tebou nemam naladu, nakonec jsem psal toto:
    Zakony jsme si napsali vlastni a tak to funguje podle nasich predstav a zatim to tak vyhovuje :)
    Takze nepopiram fyz. zakony jen rikam, ze to co jsme si napsali to mame a nevime v podstate o fungovani celeho vesmiru nic, krome toho mikro co ted zname. Tvl, Alesi, prosim tebe...

  24. Aleši, pořád pomíjíš fakt, že to, že lidi něco definovali, neznamená, že to tak je. Třeba čas je někde jinde prostě jen další dimenze, jen my jsme si řekli, že je to čas a budem ho počítat tak a tak podle toho a toho. Zrovna o vesmíru a jeho fyzice víme, nebo si myslíme, že víme, dost málo, v podstatě nic, ty vědecký studie jsou hezký, ale je to furt na bázi teorie, protože do černý díry nikdo nepoletí, aby si to ověřil.

    Ale jako jestli se tu zpochybňuje kapalnost vody, tak to je jiná no :D

    Jinak kdo jste neviděli (jestli někdo takovej je), tak moc hezkej je v tomhle film Interstellar.

  25. Oleg: Promin, tohle je ale zakladni vzdelani... nemuzes cekat, ze se nikdo neozve kdyz napises atkovou blbost jako ze se nemuzu ohanet zakladnimi zakony termodynamiky, ktere jsme objevili a popsali uz nekdy na zacatku 18. stoleti... Osobni narazky na moji vzdelanost si nech od cesty, ale kdyz jsem v nejakem smeru vzdelany, vyjadruju se k tomu... Nemuzu za to, ze ses zrovna trefil do tematu, kteremu rozumim do hloubky...

    ---------- Příspěvek doplněn 11.09.2019 v 14:01 ----------

    Citace Původně odeslal vodička Zobrazit příspěvek
    Aleši, pořád pomíjíš fakt, že to, že lidi něco definovali, neznamená, že to tak je. Třeba čas je někde jinde prostě jen další dimenze, jen my jsme si řekli, že je to čas a budem ho počítat tak a tak podle toho a toho. Zrovna o vesmíru a jeho fyzice víme, nebo si myslíme, že víme, dost málo, v podstatě nic, ty vědecký studie jsou hezký, ale je to furt na bázi teorie, protože do černý díry nikdo nepoletí, aby si to ověřil.

    Ale jako jestli se tu zpochybňuje kapalnost vody, tak to je jiná no :D

    Jinak kdo jste neviděli (jestli někdo takovej je), tak moc hezkej je v tomhle film Interstellar.
    tuhle esoteriku probirat nebudu, jsme ted a tady a tady je jasne co plati a co ne :) to ze urovne nad tim muzou byt nejake dalsi dimenze a realita treba jenom simulace, nezmeni, ze ted a tady plati zakladni zakon termodynamiky...

  26. Citace Původně odeslal Aleš Jiříček Zobrazit příspěvek
    Oleg: Promin, tohle je ale zakladni vzdelani... nemuzes cekat, ze se nikdo neozve kdyz napises atkovou blbost jako ze se nemuzu ohanet zakladnimi zakony termodynamiky, ktere jsme objevili a popsali uz nekdy na zacatku 18. stoleti... Osobni narazky na moji vzdelanost si nech od cesty, ale kdyz jsem v nejakem smeru vzdelany, vyjadruju se k tomu... Nemuzu za to, ze ses zrovna trefil do tematu, kteremu rozumim do hloubky...

    ---------- Příspěvek doplněn 11.09.2019 v 14:01 ----------



    tuhle esoteriku probirat nebudu, jsme ted a tady a tady je jasne co plati a co ne :) to ze urovne nad tim muzou byt nejake dalsi dimenze a realita treba jenom simulace, nezmeni, ze ted a tady plati zakladni zakon termodynamiky...
    Ja snad popiral tvuj zakon termodynamiky? Alesi, ty jsi mimozemstan nebo pozemstan?

  27. No ted a tady asi jo (jakoze doma na posteli), ale let si do vesmiru a hned se vsechno zmeni. A nebude to treba tak dlouho trvat a bude se to menit.

  28. Olegu, pokusim se jen sam sebe vysvetlit. Řikal jsi ze by ses jimi neohanel, protoze pred 200 lety bylo vse jinak a nevime co bude za 200 let... jenze to je hloupost, protoze oni budou s vysokou pravdepodobnosti platit i za dalsich 200 let, ty zakony tu byli odjakziva (vubec nic nenasvedcuje tomu ze se zakony v prubehu zivota vesmiru menily), my jsme je jen objevili... Takze proc bych se jimi nemel ohanet? to je cela pointa. To cos napsal neni uvazovani, ktere tady muzu nechat bez odpovedi, vzdyt tim pomates ostatni... spatne si to vylozi... Vzbuzoval jsi tady pocit, jakobysme jako lidstvo jeste vubec nepochopili jak to tu ve vesmiru funguje, jenze to je absolutni bullshit, protoze kdybysme to nevedeli, tak to denne nevyuzivame ve vsech nasich technologiich... ty vznikly prave proto ze vime jak to tady funguje (vsude mame limity, ale to neznamena ze to co ted mame je spatne, to jen znamena ze nevime vsechno.) Chapes?

    ---------- Příspěvek doplněn 11.09.2019 v 14:48 ----------

    Citace Původně odeslal vodička Zobrazit příspěvek
    No ted a tady asi jo (jakoze doma na posteli), ale let si do vesmiru a hned se vsechno zmeni. A nebude to treba tak dlouho trvat a bude se to menit.
    nejsou zadny dukazy ze by se v prubehu zivota vesmiru cokoliv na tehle zakladnich principech zmenilo... ve vesmiru nefunguje vsechno jinak - fugnuje to tam stejne jako u nas, vime to, protoze mame matematicky modely, zalozeny na tehle zakladnich skuetcnostech, podle kterych jsme dopredu schopni predpovedet vyseldek nejakych konkretnich mereni, ktera nasledne provedeme a pokud se nas model schoduje s pozorovoanou relaitou, jsme schopni s urcitou davkou jistoty potvrdit ze to tak je...

    Ja vam kluci nechci nic rikat, ale znite strasne esotericky... zbytecne, my sposuty veci co si myslie ze nevime, uz vime... pozorovanim vesmiru, vysvtarenim matematcikych modelu uz jsme dokazali podlozit strasne moc... No taky toho uplne brutalen moc nevime... Ale ze tady plati zakon termodynamiky a ze bude platit jeste dalsi tisice let... tak to teda vime docela jiste...

  29. Alesi. Ten muj "pocit, jakobysme jako lidstvo jeste vubec nepochopili jak to tu ve vesmiru funguje" je stejne tak nevyvratitelny jako tvoje teorie termodynamiky.

    A prosim, mluv za sebe, ne za cele lidstvo. V nekterych nove objevenych kmenech pralesu jizni ameriky ani nevi, ze existuje internet, nedejboze jaderny reaktor, zkus je presvedcit, ze jsou tupi kkti.

    Alesi, existuje ve vesmiru zivot?

  30. Chapu, dal si chces jet svou esoterickou pisnicku, klidne... esoteriku mam rad. Jsem spiritualni clovek a verim vecem, za ktere by se mi tu dostalo dost slusneho vysmechu... a presto... nejsem ignorant...

    //mluvim za nasi spolecnost, tady se nekdo uz potrebuje chytit kazdeho stebla...

  31. Je teda Země placka nebo není?

Hostujeme u Server powered by TELE3