Dobrý den,
zajímá mně (nepraktizuji, čistě ze zajímavosti) jestli je legální a obhájitelné, když 2 různé firmy fakturují ty samé služby jedna je plátce, druhá není plátce DPH.
Příklad - firma A prodává nějaké služby za 300 Kč bez DPH (plátce). firma B (stejný majitel) prodává ty samé služby za 300 Kč (neplátce), protože majitel má i klienty neplátce DPH.
Je tohle napadnutelné ? T.j. když majitel 2 firem fakturuje to samé podle toho jestli je odběratel plátce nebo neplátce ?
Bez dobreho danoveho poradce, co dopredu vi cim bude argumentovat, bych to asi nedelal. Nevidim jak by se to dalo obhajit, ale nejsem danovy poradce...
No co když obojí bude prostě vedeno jako veřejná nabídka a zákazník si sám může zvolit, která ze dvou firem zakázku provede?
Asi to tak jednoduché nebude, protože ani mí dodavatelé, kteří mají zboží/služby v poměru 50/50 to nerozdělí a přitom by si to o to vyloženě říkalo. A nebo v tom neumí chodit. Protože když vidím, jaké čachry dělají firmy, které mají pobočky po celém světě ... tam se hraje "škatulata batulata" každý den.
To je zajímavá myšlenka - ale někdo/něco musí provozovat ty stránky a pak to může být napadnutelné.Původně odeslal Ariwenie
Dokáže se někdo k tomuto někdo fundovaný vyjádřit? Tohle by mě celkem zajímalo.
Nedoporucuji, uz existuje i judikat podobneho problemu, fu to muze brat jako zneuziti prava. Chce to rozdelit dle urcite cinnosti, blbe se resi / obhajuje marketing ( zejmena pokud mate 1 web ) a samozrejme naklady. To je na trosku hlubsi analyzu :) dve firmy berete jako 2 sro nebo fo a sro ?
Myslel jsem dvě s.r.o. Setkal jsem se s tím nejednou, jak moc je to zakázané, či není nevím, nicméně někdo to tak prostě dělá.
To ze to nekdo dela, neznamena ze to dela spravne a vzdy bude zalezet na okolnostech, to mate jako u švarc systemu: pokud mam zamestnance obchodniky a prevedu je na zl ale necham jim sve pc, auta, tlf, .. a budou sedet v mych prostorach tak je to spatne. pokud budou mit sve kancelare ( nejlepe v regionech), sva auta,... tak je to ok :)
Šak jsem sám napsal, že nevím zda je to zakázané či nikoliv. Ještě je "špatně", že pracují pouze pro jednu firmu bych řekl. ;)
PS: vyvarovávám se pojmům dobře/špatně, jelikož tohle je například věc, stejně jako švarc, která mi přijde správně, ale je možná zakázaná.
Ze nekdo pracuje jen pro jednu firmu nic neznamena... Nic zivnostnikovi nezakazuje mit jedineho zakaznika...
Příklad - firma A prodává nějaké služby za 300 Kč bez DPH (plátce). firma B (stejný majitel) prodává ty samé služby za 300 Kč (neplátce), protože majitel má i klienty neplátce DPH.
V Babišově to je normální. Nad tím se nikdo už nepozastavuje. Příklad:
Pan Novák má firmu Rohlík s.r.o., pátce DPH. Kupuje mouku na váhu, odpočte si DPH, napeče rohlíky... nikdo neví kolik jich vlastně z té mouky napekl.
A pak je prodává coby Rohlík s.r.o. do hotelu Belveder, který je též plátce DPH. Kolik jich tam fakt dodal a kolik jich fakturoval nikdo nedohlídá. A současně ty rohlíky prodává jako živnostník Novák - neplátce DPH v kiosku za pekárnou hladovým okolojdoucím. V kiosku zaskakuje jeho manželka, jinak nezaměstnaná a pobírající podporu.
No není to úžasné?
