Dneska fakt lidi neumi cist:
“Do roka ty penize urcite potrebovat nebudu.”
Dneska fakt lidi neumi cist:
“Do roka ty penize urcite potrebovat nebudu.”
Já si nemyslím, že by neuměli.Původně odeslal vodička
Ale když řekneš, zítra to potřebovat nebudu, znamená to, že pozítří ano? Nebo za rok? 2? 5? 10? 15? Bude to buy and hold celý život?
Ano, bylo by fajn to trochu specifikovat čoveče. :)
Zkuste tohle, kontakt na českého makléře můžu poslat
Striker - Trading Systems Ranking
Jak v současnosti vlastně funguje stavebko?
(kolik přispěje stát, jaká je minimální doba držení, minimální investice pro maximální příspěvek, případně další podmínky).
Díky.
Stavebko je dneska ciste jen pro ty, kdo si chtej neco nasetrit a pak mit lepsi pdminky pro uver, jako sporeni je to k nicemu.
Mne ted jedno koncilo a je tam prispevek 3 500 za 20k rocne, ale zrusili urok, resp aby ho zachovali, chteli platit 6k mesicne, tragedie.
Stavebko jsem zrušil a za tu mega částku, kterou jsem od nich navíc dostal jsem se ani neopil :)
náhodou faketaxi&spol bylo dobrý než ho dali pod adultforce
Pokud bydliš ve městě větším tak třeba 2 garaže nebo zahrada s domkem nějaká poopravit -- oboje lehce pronajmeš a prodáš vždy
Pojistene. Garantovane. Par procent tam je. Bezny clovek se proste k lepsimu moc nedostne. Takze pokud ma par pravidelnych penez tak moc na vyber nema.
Mám dojem, že u stavebka si spořitelny nasadili takové poplatky, že do nich skoro zahučel ten státní příspěvek. Jinak si kolega teď chtěl vzít od stavební spořitelny úvěr na byt a byl překvapen co mu nabízeli a jak mu ten úvěr nabízeli. Prý jako by neexistovali hypotéky a spořitelny měli pořád monopol na bydlení.
Jinak podnikat v dopravě musí být snad podobný gastru. Točit volantem umí každej a najít někoho solidního musí být očistec. Sám bych nejezdil, mám za sebou 20 let servisu, kdy jsem dělal kolem 100tis. km ročně a mám toho plný zuby. Jezdit mimo města po okreskách je ještě příjemný, ale jinak je doprava katastrofální a o život.
Nevím, jaká podmínky jsou pokud byste to bral dnes.
Já mám smlouvu už 6 let +, tzn. jsem za minimální délkou držení. Ale můžete vypovědět i dříve, ale přijdete o státní příspěvek.
Státní příspěvek je max. 2.000 a to za předpokladu, že tam pošlete 20.000 / rok.
Nevím, jaká jsou procenta dnes. Já měl u dřívější smlouvy 2 %, a u této 1 %.
Nedíval bych se na to jako na investici spíše jako na bezpečnou možnost spoření, kdy úrok pokryje poplatku + nějaké drobné k dobru, ročně od státu 2.000, ale hlavně tam máš fixní úrok. Takže já mám starou smlouvu, kde je tuším rpsn 4-5%, což se dneska může zdát hodně, ale za pár let může být krása (nízké). Stačí mrknout na vývoj úrokových sazeb do minulosti.
A ještě bych k tomu doplnil, že s politikou ČNB je možné, že bude stále těžší sehnat hypo a tak je stavebko poměrně bezpečný přístav. Ale nezbohatnete na tom.
Kup si akcie s pravidelnym dividendovym vynosem. Nakoupis a o nic se nestaras.
Mne by si libilo koupit web, ktery ma slusne vynosy na Adsence. Casu mam dost na spravovani webu, ale nabidky nejsou.A rozjizdet web z nuly je dost obtizne v dnesni dobe.
Jo, kdyby to bylo takto jednoduché, tak bychom byli všichni milionáři :)
Pan nic nepsal o milionarich. Tezko muze predpokladat, ze z 250t bude milionar, pokud ma vsech 5 pohromade.
Pan, jak jsem pochopil nechce aktivne obchodovat na burze to je pro strelce, z meho pohledu spise gablery.-)
Ja to takto delam nakou dobu a vse vcelku funguje, porad prikupuji kazdy mesic x ruznych akcii s div. vynosem.
Prikupuji z portfolia ty, ktera nejvice pada v dany moment. Kupuji jen nadnarodni firmy.
Kdyz bude za par let krize, akciie pudou prvni dolu, to by mi melo kompenzovat +- divi vynos za ty roky. A pokud je vynos 6-8% rocne po odecteni zdaneni.
Mne to zatim staci.
Kdyz akcie pri krizi spadnou, ja je stejne neprodam, necham si ji.
A vynosy z dividend si snad uziji jednou v duchodu v Karibiku u more.
Rozumnych variant zhodnoceni uspor nad inflaci s prijatelnym rizikem neni moc bez starani se.
Toto me stoji minutu casu mesicne, kdy provadim nakup.
Paradoxně se touto tématikou zabývám už taky nějakou dobu, řekněme poslední 10 let.
To na co se snažím upozornit je fakt, že myšlenka "kup si akcie s pravidelnym dividendovym vynosem" sama za sebe je úplně zcestná.
Ten fakt, že akcie nese dividendu, je sice fajn, ale nejen, že by to neměl být hlavní důvod pro nákup akcií, ale ani jeden z důležitých. Troufám si říct, že dividenda by v podstatě měla být jen taková "malá domů" nebo příjemný bonus k tomu všemu.
A když už říkám, že A = nekupovat akcie jen pro divi, a ani divi nevnímat jako důležitý argument pro nákup akcie, tak bych měl říct i B
K nákupu akcie by měl člověk přistoupit až po podrobné analýze, a pokud bych měl vypíchnout jen pár nejdůležitějších faktorů, tak je to vybírat společnosti s neotřesitelnou konkurenční výhodou, za dobrou cenu (ta nakonec rozhodne, jestli ztratíte nebo vyděláte, ale taky výši výnosu v čase).
S tim ja vicemene souhlasim co pisete.
Nespekuluji na akcii, jestli bude za 10 let vyssi nebo nizsi. V rovnici je tolik promenych, ze to nikdo nevi co bude za 5let. A pokud tvrdi, ze vi, tak nevi vubec nic.
Staci se podivat na analytiky ceskych bank co lidem nakukali, aby kupovali-) Jake akcie, pri jake cene apod.
Jejich rady maji hodnotu absolutni nuly.
Ironicky bych mohl napsat co radi analytici, delejte presny opak. Napakuji se banky a vy schudnete.
Takze drtiva vetsina analyz to je vesteni z koule, proto statisticky 95% vsech lidi na burze penize prodela.
Buffet take 3 krat zkrachoval na burze a nemel ani na chleba-).
Ano spolecnosti z meho pohledu za neotresitelnou vyhodou ty si snazim vybirat.
Proto ja jedu tento model, nejsem chamtivej.
Staci mi maly vynos. A penize v case ztratite pouze tehdy, pokud akcii prodate (neni to muj pripad) nebo samozrejme dana spolecnost muze take zkrachovat coz by bylo daleko horsi.
Jedu takto 3 rokem a portfoliu jsem porad v plusu vc. poplatku za nakup akcii+ bonus rocne vyplacene divi.
Mam dost kamaradu co maji financni prostredky ulozeny v ruznych fondech od KB az CSOB a vsichni jsou po odecteni inflace a poplatku banky v minusu.
Mohl byste mi, prosím, k tomuto tvrzení poskytnou nějaké zdroje? Pana Buffetta studuju dlouhou dobu, ale toto slyším prvně, a to jsem četl i 800 stran životopisu v originále.
nechce se mi hledat ten rozhovor s nim.Ale bylo to samozrejme v zacatcich jeho obchodovani kdy priznal, ze ho semlala burza. Tvrdil v nem, ze nemel potom ani na chleba. Nicmene zacal znova.Snad si to dobre pamatuji, prit se s vami nechci. Ten clovek je genius-)
