logo
28.01.2019 15:16
1
ahoj,

tohle logo mi pripada zoufale zpatecnicke.

Nevidim taky uplne vyznam v rimsky oddene pani s prazdnou knihou - ale mozna to je muj nedostatecny prehled.


https://www.designportal.cz/nejvyssi-soud/

Nevim jestli jsem schopnej presvedcive artikulovat proc to neni dobre... co si myslite vy?

Co se právě děje na Webtrhu?

28.01.2019 15:19
2
Me se to líbí, jen tam nevidím nic nového a ani extra rozdíl oproti starému
28.01.2019 15:22
3
Původně odeslal RK
Me se to líbí, jen tam nevidím nic nového a ani extra rozdíl oproti starému

vazne ne? kouknete na ten odkaz, je to uplne jiny. Predtim to bylo jednoduchy, schematicky, s mecem... ted je tam naprcana divne nakreslena zenska a je to obaleny vavrinem.

Stacilo dat pryz mec... a logo by porad vypadalo k svetu
28.01.2019 15:32
4
Logo sem nevidel a nevim kolik stalo. Nicmene jsem si jisty tim ze pro mnohe bude hrozne a predrazene. Tak jako vzdy...
28.01.2019 15:38
5
Co si přečíst článek :)


Logo vzešlo ze soutěže, ve které Nejvyšší soud oslovil tři vybrané grafiky. Mezi požadavky bylo, aby logo představovalo tradiční historický odkaz a symboliku, nejlépe zapracováním motivu řecké bohyně spravedlnosti Themis nebo její římské obdoby Iustitie. Výsledný návrh měl také vystihnout vyobrazení Nejvyššího soudu jako vrcholu soudní soustavy obecných soudů.
28.01.2019 15:43
6
Původně odeslal red.med
Jo. To jsem nakonec cetl... ale nevidim uplne smysl proc dneska vyjadreni spravedlnosti stavime na antickejch bohynich. A kdyz uz, tak proc je kreslime.

---------- Příspěvek doplněn 28.01.2019 v 15:40 ----------



pisou tam ze to asi nestalo moc a daj to na dobrocinny ucely... mozna bych byl radsi kdyby zaplatili vic a meli logo, co je dobry.
Mě se to logo líbí. Rozhodně lepší, než to před tím.
28.01.2019 15:48
7
Za mě je to krok kupředu.
28.01.2019 15:48
8
Původně odeslal jar159
Co si přečíst článek :)


Logo vzešlo ze soutěže, ve které Nejvyšší soud oslovil tři vybrané grafiky. Mezi požadavky bylo, aby logo představovalo tradiční historický odkaz a symboliku, nejlépe zapracováním motivu řecké bohyně spravedlnosti Themis nebo její římské obdoby Iustitie. Výsledný návrh měl také vystihnout vyobrazení Nejvyššího soudu jako vrcholu soudní soustavy obecných soudů.
jo, nakonec jsem to cetl. ale nevim proc jako symbol spravedlnosti pouzivame ne moc znamou bohyni, notabene takhle nakreslenou a s vavrinama kolem
28.01.2019 15:50
9
Původně odeslal Radek O.
Logo sem videl a nevim kolik stalo. Nicmene jsem si jisty tim ze pro mnohe bude hrozne a predrazene. Tak jako vzdy...
Mě se třeba líbí, ale předražené je určitě a je vlastně úplně jedno kolik stálo. Cokoliv nad zdarma se mi zdá jako plýtvání prostředků.
To že soukromá společnost chce mít fajn vizuál a je ochotná si za to zaplatit, to naprosto chápu, ale proč vyhazovat peníze za logo soudu? Chápu to třeba u měst, tam to částečně dává smysl - prezentace v materiálech pro turisty. Ale soud? Proč a na co potřebuje soud nové logo? A nedaly by se ty prachy použít nějak lépe?
28.01.2019 15:52
10
Původně odeslal brooks
Mě se třeba líbí, ale předražené je určitě a je vlastně úplně jedno kolik stálo. Cokoliv nad zdarma se mi zdá jako plýtvání prostředků.
To že soukromá společnost chce mít fajn vizuál a je ochotná si za to zaplatit, to naprosto chápu, ale proč vyhazovat peníze za logo soudu? Chápu to třeba u měst, tam to částečně dává smysl - prezentace v materiálech pro turisty. Ale soud? Proč a na co potřebuje soud nové logo? A nedaly by se ty prachy použít nějak lépe?
pisou ze stalo malo a ze to daly na dobrocinny ucely.

Logo bych chapal, je to instituce ktera vydava dokumenty, ma web atd. tedy je dobre mit nejakou vizualni prezentaci, logo k tomu jiste patri.
28.01.2019 17:03
11
Autory bych vykastroval a usekl jim obě ruce u ramene, tohle je ostuda a naprostá zvrhlost.
28.01.2019 17:07
12
Tu paní s knihou museli nakreslit, asi jim to nějakou práci dalo.
28.01.2019 17:08
13
A odkdy se studentům základní školy dává zakázka na logo Nejvyššího soudu?
29.01.2019 03:48
14
Původně odeslal vodička
A odkdy se studentům základní školy dává zakázka na logo Nejvyššího soudu?
presne!
29.01.2019 06:27
15
mě to přijde jak logo knihovny
ty vahy ve venci jsou tedy na hovno
29.01.2019 08:54
16
Logo nemá s významem pro spravedlnost téměř nic společného - chybí meč, chybí páska přes oči... pokud vycházeli z mytologie, tak tyto prvky by měly spravedlnost symbolizovat.

Pro konspirátory: Avšak může se jednat o přiznání toho, že soud není nezaujatý, není spravedlivý, rozlišuje postavení a původ či rasu a na tom základě bude rozhodovat a všechno je to kampáááň :-O
29.01.2019 13:31
17
Mě se popravdě stare logo líbí víc. To nové nedává smysl ono i ty váhy teď vypadaj jak ty v albertu na zeleninu :D
Ta baba tam taky nedává smysl(kdyby aspoň měla tu pásku přes oči). To tam mohli rovnou dat nějakého chlapa :D
29.01.2019 14:47
18
Tohle bylo prokleté už od chvíle, kdy v něčí hlavě tento nápad vůbec vzklíčil. U státních zakázek je zajímavé, že často probíhají v podobě, která je hrubě amatérská a v profesionální scéně v dnešní době už spíše usměvná. Tvůrčí proces by ideálně měl vypadat tak, že zadavatel vyjádří určitá očekávání, která by měla identita/symbol splňovat, a následně pracuje se studiem/jednotlivci na upřesnění daných kritérií, aby mohli přejít k tvorbě konkrétního zadání, podle kterého se bude něco kreslit.

V tomto případě někdo, kdo nebyl způsobilý takové rozhodnutí dělat, přišel s nápadem, co chce, a zadal konkrétní zadání (řecká bohyně) několika grafikům, a potom vybral výsledek, co se mu nejvíc líbil. Dýchla na mě minulost, tohle je pracovní postup, který je v pořádku, když chci logo za tisícovku a nechci moc řešit, co dostanu, ale u státní instituce by člověk čekal víc. Nebudu řešit, že bych od začátku oponoval celému konceptu, protože ten vůbec ze strany nejvyššího soudu v této podobě neměl vyjít.

Je to ekvivalent situace, kdyby soudce zkoušel vařit v restauraci. Asi bych to také nežral. Škoda.

K logu samotnému. Věřím že tvůrci dělali, co mohli, v rámci možností a jejich zkušeností. Kromě toho, že Zuzana Bogorová se začala živit jako grafička před dvěma lety jsem ale nenašel žádné informace či reference, takže se jen mohu domnívat, že tohle je opravdu to nejlepší, co bylo k dispozici. A výsledek není dobrý.
30.01.2019 06:31
19
Vyjádření Nejvyššího soudu:

Vítězný návrh zpracovali výtvarníci Zuzana Bogorová a Tomáš Kopecký z havířovského studia PROFESIONALNÍGRAFIK. Svoji původní představu a náčrty tvůrci nového loga na základě požadavků Nejvyššího soudu opakovaně po několik měsíců upravovali. Možnost průběžně se vyjádřit k předkládaným návrhům měli v době, kdy konečná podoba loga vznikala, všichni soudci Nejvyššího soudu.

Dle mě je práce udělaná přesně tak jak chtěli.
30.01.2019 08:59
20
Původně odeslal Petr Malec
Vyjádření Nejvyššího soudu:

Vítězný návrh zpracovali výtvarníci Zuzana Bogorová a Tomáš Kopecký z havířovského studia PROFESIONALNÍGRAFIK. Svoji původní představu a náčrty tvůrci nového loga na základě požadavků Nejvyššího soudu opakovaně po několik měsíců upravovali. Možnost průběžně se vyjádřit k předkládaným návrhům měli v době, kdy konečná podoba loga vznikala, všichni soudci Nejvyššího soudu.

Dle mě je práce udělaná přesně tak jak chtěli.
A někdo snad říka, že to není uděláne jak oni chtěli? Spíš to, že to logo nedává smysl.