logo
23.01.2019 16:53
1
Dobrý den,
s kolegou se připravujeme na založení s.r.o. Na mou osobu je vyměřena exekuce. Je možné, aby kolega byl uveden jako jediný společník se 100% podílem společnosti a já pouze jednatelem, aniž bych svojí exekucí ohrozil majetek společnosti? Příp. by bylo vhodnější být evidován pouze jako zaměstnanec?
Otázku důvěry mezi osobami v tuto chvíli neřeším.
Předem velice děkuji za odpověď.

Co se právě děje na Webtrhu?

23.01.2019 17:00
2
ano, kolega 100% společník, vy jednatel (nebo oba jednatelé). Jednatel může mít exekuci a nemá vliv (není-li současně společníkem).
23.01.2019 17:00
3
Původně odeslal mn
ano, kolega 100% společník, vy jednatel (nebo oba jednatelé). Jednatel může mít exekuci a nemá vliv (není-li současně společníkem).
Děkuji za odpověď a Váš čas.
23.01.2019 19:42
4
No to je sice pravda co píše mn
Nicméně pokud budete třeba chtít uzavřít nějakou smlouvu s operátorem, bankou apd, připravte se na to, že z důvodu toho co píšete Vám nemusí vyhovět a to i v případě, že smlouvu uzavíráte na právnickou osobu, je to neuvěřitelné, ale je to tak, byl jsem toho svědkem.
23.01.2019 20:39
5
Smlouvy by mel resit majitel. Vy jako jednatel by jste mel mit od majitele generalni plnou moc (platnou na vsechny ukony) od vyrizovani veci napr na dopravce, u operatoru, v bance, ve firmach atd.atd. zaroven napr.na dohodu např.4tis.mes. jako zamestnanec firmy.
23.01.2019 20:40
6
Smlouvy řeší pouze jednatel , nikoliv společník.
Jednatel = jedná
23.01.2019 21:00
7
Původně odeslal Gastroshop24
Smlouvy řeší pouze jednatel , nikoliv společník.
Jednatel = jedná
Muze se zamestnat v s.r.o. a muze jednat taky, ten spolecnik.
23.01.2019 21:07
8
Původně odeslal Oleg
Muze se zamestnat v s.r.o. a muze jednat taky, ten spolecnik.
Ano může, ale nic to nemění na tom, že jedná v zastoupení, buď na základě třeba prokury nebo mandátní smlouvy s plnou mocí. Jednatel je pouze ten, který je zapsán v Obchodním rejstříku.
23.01.2019 22:28
9
Původně odeslal enzo
Smlouvy by mel resit majitel. Vy jako jednatel by jste mel mit od majitele generalni plnou moc (platnou na vsechny ukony) od vyrizovani veci napr na dopravce, u operatoru, v bance, ve firmach atd.atd. zaroven napr.na dohodu např.4tis.mes. jako zamestnanec firmy.
To ale není pravda že? Za společnost jedná jednatel a ne společník (majitel) a jednatel je rovněž zodpovědný za chod společnosti a má další povinnosti dle zákona.
23.01.2019 22:55
10
ano doslo k preklepu on nebude jednatel ale jeho zamestnanec, on s exekucema nemuze byt jednatel...nicmene muze fungovat na dobre slovo nebo jak si to mezi sebou dohodnou je na nich....jeho kolega majitel firmy, on zamestnanec(bude zamestnan u dotycne s.r.o.) kt dokaze vyridit beznou administtivu za s.r.o. diky plne moci
23.01.2019 23:25
11
Proč by s exekucí nemohl být jednatelem? Tady si pořád někdo plete pojmy.
23.01.2019 23:28
12
Enzo: Proč by s exekucí nemohl být jednatel?
23.01.2019 23:59
13
asi muze dle toho co tady ctu http://www.iure.org/14/89/poradna/exekuce-na-jednatele
24.01.2019 09:40
14
Některé stání instituce chtějí i bezdlužnost jednatele.
24.01.2019 15:54
15
Jednatel může být v exekuci . Nemá to vliv na funkci jednatele a pokud je bez nároku na odměnu nemá mu exekutor ani co sebrat.
03.06.2019 16:15
16
Dobrý den,
je nějaký rozdíl, zdali je exekuce osobní nebo z bývalého podnikání (osvč)?
Měl bych převzít vzdáleně rodinný malý obchod, který je aktuálně jako osvč. Sám na sebe ho nebudu moci napsat, protože mám na finančním úřadě exekuci.
Jedinou možností je tedy založit S.R.O., kde budu jako jednatel (nikoliv majitel). Je s tím nějaký problém? Nebudou se na to na finančním úřadě divně koukat, popřípadně dělat potíže? Děkuji ES
03.06.2019 16:44
17
Pokud nebudeš společník, tak by to neměl být problém, nebo nesetkal jsem se s tím.
03.06.2019 18:27
18
Původně odeslal Nerez
Dobrý den,
je nějaký rozdíl, zdali je exekuce osobní nebo z bývalého podnikání (osvč)?
Měl bych převzít vzdáleně rodinný malý obchod, který je aktuálně jako osvč. Sám na sebe ho nebudu moci napsat, protože mám na finančním úřadě exekuci.
Jedinou možností je tedy založit S.R.O., kde budu jako jednatel (nikoliv majitel). Je s tím nějaký problém? Nebudou se na to na finančním úřadě divně koukat, popřípadně dělat potíže? Děkuji ES
na finančním úřadě ti budou dělat potíže bez ohledu na to jestli máš nebo nemáš exekuce. Hlavně teď to mají v popisu práce, protože kde jinde vezmou na své populistické dávky, než na malých pitomcích co chtějí podnikat a žít za sebe. Mimochodem co to je "mít na finančním úřadě exekuci" ? Myslel jsi asi že FÚ na tobě vymáhá dluh prostř. exekutorského úřadu.
03.06.2019 19:07
19
No velmi stručně. Na FÚ vznikl dluh na DPH, přičemž než aby úřad něco prvně řešil semnou, zastavil mi účet a zcela mě zničil u bank, takže i když by šlo vše uhradit (třeba úvěrem), zcela si zavřel dveře peníze dostat. Dluh je tam po letech dodnes, a penále a úroky už 3x převýšily dluh. Podnikání jsem byl nucen ukončit. Aktuálně FÚ nevytváří absolutně žádnou činnost krom toho, že mi jednou ročně pošle obálku kolik mi znovu vyměřili na úrocích atd. Je to tedy exekuce přímo, nikoliv přes exekuční úřad.
Trochu mám obavu, že pokud budu někde jako jednatel, tak budou prudit. Nerad bych zničil svým jménem obchod, který úspěšně vytvořil někdo jiný předemnou...
03.06.2019 19:09
20
Původně odeslal rooibosman
Myslel jsi asi že FÚ na tobě vymáhá dluh prostř. exekutorského úřadu.
ne, danove exekuce nejdou pres exekucni urady...
03.06.2019 19:51
21
Původně odeslal Aleš Jiříček
ne, danove exekuce nejdou pres exekucni urady...
nehádám se, ale není to spíš zajišťovací příkaz? Má to určitě status exekučního titulu?

---------- Příspěvek doplněn 03.06.2019 v 19:53 ----------

Původně odeslal Nerez
No velmi stručně. Na FÚ vznikl dluh na DPH, přičemž než aby úřad něco prvně řešil semnou, zastavil mi účet a zcela mě zničil u bank, takže i když by šlo vše uhradit (třeba úvěrem), zcela si zavřel dveře peníze dostat. Dluh je tam po letech dodnes, a penále a úroky už 3x převýšily dluh. Podnikání jsem byl nucen ukončit. Aktuálně FÚ nevytváří absolutně žádnou činnost krom toho, že mi jednou ročně pošle obálku kolik mi znovu vyměřili na úrocích atd. Je to tedy exekuce přímo, nikoliv přes exekuční úřad.
Trochu mám obavu, že pokud budu někde jako jednatel, tak budou prudit. Nerad bych zničil svým jménem obchod, který úspěšně vytvořil někdo jiný předemnou...
to máš na své r.č. ? tak tohle řeš rychle, od 1.6. můžeš vyhlásit bankrot a posílej jim dvojku měsíčně. sro jen jako jednatel bez jiného společníka, jinak ti hodí exe na tvůj podíl.
03.06.2019 20:05
22
Ne, je to danova exekuce...
03.06.2019 20:33
23
Podívám se na to. Děkuji. Netušil jsem, že je nějaká novela.
Dřív byla snaha splácet, ale právník i vlastně fú mi naznačilo, že to je k ničemu, když zaplatím 5000 a penále je 6000 ...

Takže majitel s.r.o. by zůstal stejný jako je nyní osvč (vytvořilo by se nové s.r.o.) a já bych byl jednatel.
06.06.2019 13:41
24
Jinak mluvil jsem včera s daňařem i právníkem a novela se mě netýká, resp. nemá mi prý jak pomoci.
06.06.2019 15:32
25
Původně odeslal Nerez
Jinak mluvil jsem včera s daňařem i právníkem a novela se mě netýká, resp. nemá mi prý jak pomoci.
Můžeš napsat proč? Měl jsem za to, že ta novela hodně lidem pomůže.
06.06.2019 16:00
26
Původně odeslal Nerez
Jinak mluvil jsem včera s daňařem i právníkem a novela se mě netýká, resp. nemá mi prý jak pomoci.
to voe to řeč jak rozprávka
07.06.2019 09:16
27
Mohu jen citovat text od právníka. Nejsem odborník.

"Bohužel, jedná se jen o procesní změny v rámci procesu insolvence, Vás se tedy netýkají. Spíše bych počkal, až praxe ukáže podobný případ Vám a případně poté řešil"
07.06.2019 11:05
28
Původně odeslal Nerez
Mohu jen citovat text od právníka. Nejsem odborník.

"Bohužel, jedná se jen o procesní změny v rámci procesu insolvence, Vás se tedy netýkají. Spíše bych počkal, až praxe ukáže podobný případ Vám a případně poté řešil"
normálně se tě chtěl zbavit, jinak je to totální blábol "počkat a pak řešit" na co chceš čekat až tam budeš mít mega dluh a exekutor tě oškube o příjmy a dluh ti bude narůstat. Život mě naučil nevěřit právníkům, zákon si nastudovat sám a postupovat krok za krokem řešit problém, ale hned, nečekat. Ano jsou i dobří právníci, se specializací. Jeden může být dobrý na trestnín právo, ale v insolvenci se třeba nepohybuje, tak ti řekne totální hovadinu, aby tě měl z krku..není to pro něj kšeft, jako když se rozvádíš a bude s handrkovat o majetek.
07.06.2019 11:13
29
Původně odeslal Nerez
No velmi stručně. Na FÚ vznikl dluh na DPH, přičemž než aby úřad něco prvně řešil semnou, zastavil mi účet a zcela mě zničil u bank, takže i když by šlo vše uhradit (třeba úvěrem), zcela si zavřel dveře peníze dostat. Dluh je tam po letech dodnes, a penále a úroky už 3x převýšily dluh. Podnikání jsem byl nucen ukončit. Aktuálně FÚ nevytváří absolutně žádnou činnost krom toho, že mi jednou ročně pošle obálku kolik mi znovu vyměřili na úrocích atd. Je to tedy exekuce přímo, nikoliv přes exekuční úřad.
Trochu mám obavu, že pokud budu někde jako jednatel, tak budou prudit. Nerad bych zničil svým jménem obchod, který úspěšně vytvořil někdo jiný předemnou...
Tomu se mi nechce věřit že by FU takto jednal bez snahy o řešení. Já když měl drobný nedoplatek, tak mi volali, poslali dopis a pro jistotu i do datovky. A všude byla lhuta a věřím že by se s nima dalo domluvit. Já měl pár tisíc, takže jsem to doplatil jednorázově, ale být to více věřím že dají i splátky. FU není tak nevstřícný jak se povídá, ale musíš s nima komunikovat a samořejmě to řešit. Ale samozřejmě pokud postupuješ tím stylem, že to vlastně řešit nechceš, tak není co řešit.
07.06.2019 12:17
30
Původně odeslal hardyhard
Tomu se mi nechce věřit že by FU takto jednal bez snahy o řešení. Já když měl drobný nedoplatek, tak mi volali, poslali dopis a pro jistotu i do datovky. A všude byla lhuta a věřím že by se s nima dalo domluvit. Já měl pár tisíc, takže jsem to doplatil jednorázově, ale být to více věřím že dají i splátky. FU není tak nevstřícný jak se povídá, ale musíš s nima komunikovat a samořejmě to řešit. Ale samozřejmě pokud postupuješ tím stylem, že to vlastně řešit nechceš, tak není co řešit.
On je ale vstřícnej právě proto, že šlo o pár korun. To se dá ještě řešit "lidsky" s konkrétním úředníkem - mě třeba úřednice prostě čistě neoficiálně zavolala (žádný dopisy, lhůty, buzerace), že mám v papírech bordel a ať se stavím. Přišel jsem, během 15 minut jsme opravili co bylo potřeba a ještě mi FÚ něco vracel, protože jsem přeplatil.
Jamile jde ale o vyšší částky, nebo serioznější problém, tak už se to nedá řešit "lidsky" s konkrétním úředníkem, ale přichází na řadu systém - nikdo s tebou už slušně bavit nebude, protože on je to oser i pro ně, všechno se musí evidovat, jde to přes nadřízené, právníky,...