Prodej projektu Duchod.cz - cena 550 tis Kč. Dále MojeFinance.cz, DuchodovaReforma.cz
Zobrazují se odpovědi 1 až 19 z 19

Význam hodnocení uživatelů

  1. Zajímaly by mne konstruktivní názory ostatních na význam hodnocení uživatelů. Co řeším, tak jsou zejména negativní hodnocení.
    1. Když někomu oprávněně udělím negativní hodnocení a on mi ho neoprávněně udělí zpět, jak se proti tomu mohu bránit?
    2. Jaký má vůbec význam udělovat negativní hodnocení ve chvíli, kdy si dotyčný může okamžitě založit nový anonymní účet? Pokud vím, tak v diskuzích je spoustu případů, kdy se přišlo na to, jak si někdo prostě založil nový účet a oblbuje lidi dál.
    3. Je pravda, že takovéto udělené negativní hodnocení je relevantní pouze pro členy WT, nikoliv ale pro další uživatele internetu? Jinými slovy, když si zadám jméno onoho člověka či firmy do vyhledávání na internetu, tak se mi ve výsledcích vyhledávání toto negativní hodnocení neobjeví (musel bych si zadat jeho nick), ale pokud bych například do diskuze uvedl, že se jedná o toho a toho s tím a tím nickem, který pracuje (je majitelem) v té a té firmě a má ten a ten tel., tak se to pak ve vyhledávání teoreticky díky zaindexování objevit může? Není tento způsob tedy ve výsledku lepší, než udělovat negativní hodnocení, které sice uvidí lidi na WT, ale dotyčný si může založit nový, anonymní účet a navíc je omezeno pouze pro WT?
    Prosím pouze o konstruktivní názory a odpovědi neosobního charakteru. Rád bych se v tom totiž pokusil zorientovat. Děkuji.

  2. Co se právě děje na Webtrhu?
    Skatie nabízí: Sociální sítě- správa
    28zdenek poptává: Koupím finanční web
    Zeq prodává: BileVino.cz - doména
  3. Já před rokem dostal zpětné lživé negativní hodnocení od podvodníka Jurči (kterého tady všichni znají). A i přesto, že sem to několikrát nahlásil jako neoprávněné a lživé, tak ho stále mám, a nikdo se ani neobtěžoval mi odpovědět na zprávy. Takže asi tak :)

  4. Citace Původně odeslal xKojaa Zobrazit příspěvek
    Já před rokem dostal zpětné lživé negativní hodnocení od podvodníka Jurči (kterého tady všichni znají). A i přesto, že sem to několikrát nahlásil jako neoprávněné a lživé, tak ho stále mám, a nikdo se ani neobtěžoval mi odpovědět na zprávy. Takže asi tak :)
    Díky. Toho jsem se obával :-).


  5. neulozit negativni hodnoceni je sobecke, zadna sluzba nikdy nikde nema hodnoceni 100% - to proste nejde, z mnoha duvodu a jednim z nich jsou i lziva hodnoceni - bat se tak negativniho protihodnoceni, je v podstate jen uplne nepochopeni hodnoticiho systemu... Zato tim ze nehodnotim zpusobuji, ze podvodnik podvede dalsi lidi, jen proto, ze jsem se bal jak male decko...

  6. Citace Původně odeslal Aleš Jiříček Zobrazit příspěvek
    neulozit negativni hodnoceni je sobecke, zadna sluzba nikdy nikde nema hodnoceni 100% - to proste nejde, z mnoha duvodu a jednim z nich jsou i lziva hodnoceni - bat se tak negativniho protihodnoceni, je v podstate jen uplne nepochopeni hodnoticiho systemu... Zato tim ze nehodnotim zpusobuji, ze podvodnik podvede dalsi lidi, jen proto, ze jsem se bal jak male decko...
    Díky za názor, ale nějak jsem z něho nevyčetl odpovědi na položené otázky 1,2,3... Prosím pouze o konstruktivní názory a odpovědi neosobního charakteru. Rád bych se v tom totiž pokusil zorientovat. Děkuji.

  7. promin
    1. resit s martinem, ono i tak bys to s nim resit mel, protoze by ses mel postarat aby jeho ucet byl zablokovan, pokud slo o podvod...
    2. muze, ale pokud zarovemn zahajis reseni s martinem, vetsinou muze martin udelat opatreni aby se tak nestalo...
    3. proto tu nekteri krome hodnoceni pridavaji i temata k tomu se jmeny a dalsimi udaji...

  8. Citace Původně odeslal Aleš Jiříček Zobrazit příspěvek
    promin
    1. resit s martinem, ono i tak bys to s nim resit mel, protoze by ses mel postarat aby jeho ucet byl zablokovan, pokud slo o podvod...
    2. muze, ale pokud zarovemn zahajis reseni s martinem, vetsinou muze martin udelat opatreni aby se tak nestalo...
    3. proto tu nekteri krome hodnoceni pridavaji i temata k tomu se jmeny a dalsimi udaji...
    Díky. Máš zkušenost, že když je potřeba s ním něco řešit, tak se to vyřeší? Já právě, co tady čtu, tak se většinou nic moc nevyřeší, viz např. i příspěvek xKojaa výše. Co se 3 týče, je to tedy s tou indexací pravda? Funguje to tak? Díky...

  9. Citace Původně odeslal NightRod36 Zobrazit příspěvek
    Díky za názor, ale nějak jsem z něho nevyčetl odpovědi na položené otázky 1,2,3... Prosím pouze o konstruktivní názory a odpovědi neosobního charakteru. Rád bych se v tom totiž pokusil zorientovat. Děkuji.
    Nějak nevidím, že bys vyžadoval přímo odpovědi na otázky 1,2,3 když odpověď je pro tebe vyhovující. :P

  10. Citace Původně odeslal Bogdan Zobrazit příspěvek
    Nějak nevidím, že bys vyžadoval přímo odpovědi na otázky 1,2,3 když odpověď je pro tebe vyhovující. :P
    Díky za konstruktivní názor a odpověď neosobního charakteru.

  11. Citace Původně odeslal NightRod36 Zobrazit příspěvek
    Díky za konstruktivní názor a odpověď neosobního charakteru.
    Noproblemo :P

  12. 1) pripadu je mraky - zpetny negativy od evidentnich podvodniku, jejichz nahlaseni nikdo neresi uz v mem okoli odradily 3 kvalitni lidi aby sem vubec chodili
    2) no prave - podvodnik ma negativ, zalozi si novej ucet (ze Otakar Novy...) a neopravnenej negativ zustava, ptz poctivci vetsinou novy ucty nedelaj - radeji odejdou uplne

    Tohle dost zabilo veskery kvalitni zakazky zde

  13. 3. Ono by to hodnotenie šlo možno posunúť na vyšší level ale bolo by to asi náročne. Riešením by bolo overenie účtu ako napríklad aukro zaslanie overovacieho dopisu na adresu a súhlas so zverejnením osobných údajov. To by podľa mňa eliminovalo zakladanie multi účtov.

  14. 1. Ja osobne som riešil s Martinom odstránenie negatívneho hodnotenia 2 x - 2 x úspešne. Pár screenov z komunikácie a boli preč. :)

  15. 1) Napsat Martinovi. Pokud je to jasná věc (nezaplatil/nedodal), je to vyřešeno odstraněním odvetného negativu. Problém je u sporných věcí (nefunkční, nekvalitní...). Někdy jsem čekal dny, jindy týdny.

    2) Nový nick nemá žádné hodnocení a je tu pár dní/týdnů. Už to je dobrý důvod být na pozoru.

    3) Hodnocení nevylučuje možnost založit i téma, pokud chce někdo pomáhat všem. Když uděláš jednu věc, vždy pomůžeš jenom napůl (i z druhého pohledu - podle přezdívky bez hodnocení nevím, že je to subjekt o kterém se psalo v diskuzi). Já dávám jenom hodnocení, pomáhám pouze v rámci WT.

  16. Citace Původně odeslal hampl.david Zobrazit příspěvek
    1) Napsat Martinovi. Pokud je to jasná věc (nezaplatil/nedodal), je to vyřešeno odstraněním odvetného negativu. Problém je u sporných věcí (nefunkční, nekvalitní...). Někdy jsem čekal dny, jindy týdny.

    2) Nový nick nemá žádné hodnocení a je tu pár dní/týdnů. Už to je dobrý důvod být na pozoru.

    3) Hodnocení nevylučuje možnost založit i téma, pokud chce někdo pomáhat všem. Když uděláš jednu věc, vždy pomůžeš jenom napůl (i z druhého pohledu - podle přezdívky bez hodnocení nevím, že je to subjekt o kterém se psalo v diskuzi). Já dávám jenom hodnocení, pomáhám pouze v rámci WT.
    Super, to dává smysl. Díky.

  17. Citace Původně odeslal NightRod36 Zobrazit příspěvek
    1. Když někomu oprávněně udělím negativní hodnocení a on mi ho neoprávněně udělí zpět, jak se proti tomu mohu bránit?
    2. Jaký má vůbec význam udělovat negativní hodnocení ve chvíli, kdy si dotyčný může okamžitě založit nový anonymní účet? Pokud vím, tak v diskuzích je spoustu případů, kdy se přišlo na to, jak si někdo prostě založil nový účet a oblbuje lidi dál.
    3. Je pravda, že takovéto udělené negativní hodnocení je relevantní pouze pro členy WT, nikoliv ale pro další uživatele internetu? Jinými slovy, když si zadám jméno onoho člověka či firmy do vyhledávání na internetu, tak se mi ve výsledcích vyhledávání toto negativní hodnocení neobjeví (musel bych si zadat jeho nick), ale pokud bych například do diskuze uvedl, že se jedná o toho a toho s tím a tím nickem, který pracuje (je majitelem) v té a té firmě a má ten a ten tel., tak se to pak ve vyhledávání teoreticky díky zaindexování objevit může? Není tento způsob tedy ve výsledku lepší, než udělovat negativní hodnocení, které sice uvidí lidi na WT, ale dotyčný si může založit nový, anonymní účet a navíc je omezeno pouze pro WT?
    1. Když dostanete mstivé nebo neoprávněné negativní hodnocení, nahlašte ho, nebo pošlete email na info webtrh.cz. Ideálně připojte důkazy, hlavně screenshoty komunikace.
    Pokud usoudím, že hodnocení tam opravdu nemá co dělat, smažu ho. Můžu ale usoudit, že je oprávněné.
    2. Chystáme několik opatření proti útěkem před negativními hodnoceními.
    3. Hodnocení jsou mnohem lepší způsob jak upozornit na něčí nekvalitní práci nebo nesolidní chování než diskuse. Hodnocení jsou totiž spojená přímo s účtem a jsou vidět na každém místě - v diskusích, v profilu, v poště.

  18. Citace Původně odeslal xKojaa Zobrazit příspěvek
    Já před rokem dostal zpětné lživé negativní hodnocení od podvodníka Jurči (kterého tady všichni znají). A i přesto, že sem to několikrát nahlásil jako neoprávněné a lživé, tak ho stále mám, a nikdo se ani neobtěžoval mi odpovědět na zprávy. Takže asi tak :)
    Omlouvám se, vaše nahlášení jsem přehlédl. Hodnocení jsem vám smazal.

  19. Citace Původně odeslal Martin Schlemmer Zobrazit příspěvek
    1. Když dostanete mstivé nebo neoprávněné negativní hodnocení, nahlašte ho, nebo pošlete email na info webtrh.cz. Ideálně připojte důkazy, hlavně screenshoty komunikace.
    Pokud usoudím, že hodnocení tam opravdu nemá co dělat, smažu ho. Můžu ale usoudit, že je oprávněné.
    2. Chystáme několik opatření proti útěkem před negativními hodnoceními.
    3. Hodnocení jsou mnohem lepší způsob jak upozornit na něčí nekvalitní práci nebo nesolidní chování než diskuse. Hodnocení jsou totiž spojená přímo s účtem a jsou vidět na každém místě - v diskusích, v profilu, v poště.
    Super, díky moc za info. Jsem rád, že to funguje.

Hostujeme u Server powered by TELE3